Aluevaalit suomeksi

Voisko joku selittää mistä näissä kyse?,kuka ois haapaveen ehokkaista isomunasin,ile,mauno vai päivi ?
18618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Maakunta hallintoon valitaan aluevaaleilla päättäjät,jotka päättää jatkossa miten vähäisillä rahoilla tuotetaan jatlossa sosiaali ja terveysalan palvelut jatkossa. Eli he päättää minne palvelut sijoitetaan ja missä mitäkin palvelua jatkossa saa......tai ei saa. Eli kun valitut edustajat siellä maakunnassa äänestää,niin sillä on hirveästi väliä kenellä on enemmistö,enemmistö ottaa mitä haluaa ja säästää muiden kohdalla.
Eli esim. Oulussa on niin paljon asukkaita,että saavat enemmistön päättäjiin ja luuletko,että siellä päättävät,että säästetään Oulussa,jotta esim. Haapavesi saisi pitää terveyskeskuksensa.
Käykää äänestämässä alueemme edustajia,Haapaveden edustajia.
Pahoin pelkään,että kenelläkään sinne ei äänet tule riittämään. Ja vaikka yksi menisi läpi,niin paljonko se äänestyksissä enemmistöä vastaan auttaa? Onhan tuo nähty Haapavedellä miten jyrä toimii.
Mutta pelkästä periaatteesta äänestän Repoa,persua.
Eipähän mene ääni kepuille,jotka tämän vahingon saivat aikaan.
Eikä vasemmistolle,joka hallituksen ja paikkakunnan tasolla ovat olleet kepujen,vihreiden ja sdp:n kanssa sotkemassa koko Suomen sekaisin.
Perussuomalaiselle paikkakunnan puolesta puhujalle voi äänensä antaa. Hän on koko ajan pitänyt palveluidemme puolta. Kiitos siitä.
Nyt keput ryssi meiltä mahdollisuudet.

Äänestä
  • Eikö kuitenkin pitäisi uskoa koululääketieteeseen eikä, saliittoteorioihin noissa ympyröissä? Lähtee vielä rokotuksetkin romujen lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö kuitenkin pitäisi uskoa koululääketieteeseen eikä, saliittoteorioihin noissa ympyröissä? Lähtee vielä rokotuksetkin romujen lisäksi.

    22.40
    Jokainen saa kohdallaan itse päättää ottaako rokotuksia vai ei. Itse kullakin on siihen omat perustelunsa,eikä toisen kehoon saa kajota.
    Jokainen rokotteen haluava voi vapaasti käydä hakemassa piikin,jos on arvioinut edut ja riskit omalla kohdallaan.
    Valtionhallinnon tasolla perussuomalaisten lisäksi kristilliset äänestivät pakkorokotuksia vastaan.
    Jokainen piikin haluava voi sen itselleen hakea.
    Olen samaa mieltä,keneenkään ei saa väkisin rokotuksia pistää. Eikös WHO ole ollut samalla kannalla? Kyseessä rajanylitys ihmisten itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa kun tuolle tielle lähdetään. Missä asiassa ihmisoikeuksia voidaan sitten jatkossa "hyvällä syyllä" rikkoa? Aina rokotteissa on riskinsä ja ihmisen tulee saada päättää kehostaan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    22.40
    Jokainen saa kohdallaan itse päättää ottaako rokotuksia vai ei. Itse kullakin on siihen omat perustelunsa,eikä toisen kehoon saa kajota.
    Jokainen rokotteen haluava voi vapaasti käydä hakemassa piikin,jos on arvioinut edut ja riskit omalla kohdallaan.
    Valtionhallinnon tasolla perussuomalaisten lisäksi kristilliset äänestivät pakkorokotuksia vastaan.
    Jokainen piikin haluava voi sen itselleen hakea.
    Olen samaa mieltä,keneenkään ei saa väkisin rokotuksia pistää. Eikös WHO ole ollut samalla kannalla? Kyseessä rajanylitys ihmisten itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa kun tuolle tielle lähdetään. Missä asiassa ihmisoikeuksia voidaan sitten jatkossa "hyvällä syyllä" rikkoa? Aina rokotteissa on riskinsä ja ihmisen tulee saada päättää kehostaan itse.

    Nythän ovat heti perään ajamassa asiaa,että sama rokotuspakko tulisi koskea myös influenssapiikkiä!!!
    Entä seuraavaksi?

    Äänestä

Päivillä ei ole munia lainkaan, mutta oiskohan Ilkka jämerin, kuin kaikkien haapavetisten puolta olisi pidettävä, eikä minkään puolueen kannattajien? Joten ei ole väliä mistä puolueesta edustaja on!

Äänestä

Liike Nyt ja Ari

Äänestä

Tappelemalla ei saa mitään aikaiseksi. Ei Ile saa porukkaa puolelleen, jarruna vaan on. Kepujahan se valtuusto tullee olemaan täynnä joten siihen joukkoon tarvitaan oma typpii Jos haluu saada asioita läpi Haapaveden etujen taistelijana nii yhteistyötaitoisin sinne kannattaa laittaa. Eli Päivi tai Mauno.

Äänestä
  • Sammaa mieltä ollaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sammaa mieltä ollaa!

    Jep,ileä en äänestä ikinä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep,ileä en äänestä ikinä

    miten se tämä Perssujen haluatkos miljonääriksi hanke etenee?
    Tarkoitan tietysti Naperopelto konseptin lainaamista...

    Äänestä

  • Pöivi ja keput ovat olleet jo kannattamassa vuodeosaston hävittämistä omalta kylältämme. Samoin ovat olleet työntämässä lasten ja vanhusten hoidon ahneille pörssifirmoille,sen persut ja Ilkka esti.
    Omien sivukylienkin osalta ovat keput voimakkaasti ajaneet koulujen lopettamista (vaikka koulut ei kuulu hyvinvointialueen päätöksiin,niin tämä osoittaa hyvin selkeösti,että keput ovat voimakkaasti ja aktiivisesti osoittaneet oikeat päämääränsä,eli palvelujemme alas ajamisen). Eikö tuo ole ihan selvää näyttöä mikä siellä on oikea asenne?
    Nyt vaalien alla taas lupaillaan huolenpitoa asiakkaille,huolenpitoa työntekijöille,parempia palkkoja ja työoloja.....voi pyhä sylvi! Miksikäs näin ei ole voitu toimia ennen aluevaaleja? Taas on vaalilupaukset pelkkää äänten kalastelua.
    Vasemmisto on toiminut kepn kelkassa samoilla linjoilla ja tukenut tähänkin asti palvelujen alasajoa tukemalla kepuja äänestyksissä.
    Keput halusi hallintohimmelin ja keskittää palvelut kasvukeskuksiin. Ei se meitä yhtään auta jos medän kylän oma kepu on siellä suopeilla suhteilla kepuna kepujen joukossa.
    Keput kuolettaa maaseudun. En usko yhtään kepujen lupauksiin. Meille on jo käynyt huonosti,enemmistö aluehallinnon päättäjistä tulee olemaan Oululaisia.
    En anna ääntäni tueksi kepuille tai vasemmistolle,joiden syytä tämä tilanne on.
    Äänestän PERUSSUOMEN ILKKA REPOA,joka on jo antanut voimakkaasti näyttöä siitä,että puolustaa lähipalveluiden säilymistä lasten ja vanhusten palveluissa ja joka vastusti vuodeosaston lopettamista. Kyllähän maakunta hyvinvointialueen valtakeskittymä saattaa sulkea koko terveyskeskuksen,mutta minun ääntäni eivät siihen tuekseen saa keput eikä vasemmistolaiset.

    Äänestä

Aluevaalit on täysin pöhelisöitynyt hommake jossa ei ole järjellistä agendaa eikä mitään tolkun häivää. Haapavesi ei hyödy aluevaalijärjestelmästä pöykäsen höläystä. Ite en aio äänestää ketään.

Äänestä

Päivi on ainakin munannut itsensä isoimmin ja samalla Haapaveden maineen loannut. Olisi pitänyt muistaa että likapyykki on pestävä kotona jos julkisivu halutaan kirkkaana pitää.Sitä Päivi ei ole muistanut.

Äänestä
  • katkera on tuo törkyilyn toimeenpaneva henkilö kun jäi kiinni housut kintuissa..

    Aluevaaleissahan se kannatus nähdään eli paljonko sitä löytyy ja mistä päin lääniä???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    katkera on tuo törkyilyn toimeenpaneva henkilö kun jäi kiinni housut kintuissa..

    Aluevaaleissahan se kannatus nähdään eli paljonko sitä löytyy ja mistä päin lääniä???

    Ei ole pakko äänestää hoopo ehokkaita.

    Äänestä

  • En varmasti äänestä Päiviä!

    Äänestä

Onhan siellä Pylvästä ja Sipilää tarjolla niin ei pääse elintasosurffaajat terveyskeskusta täyttämään.

Äänestä
  • Sipilähän se pani pääministerinä näiden elintaso surffareiden tuloon vauhtia, kun hän lupasi antaa talonsakin heidän käyttöön! Se tieto meni hetkessä koko maailmalle ja sen tuloksia saa maksaa kalliista vielä tulevatkin sukupolvet ikuisesti!

    Niin hyvään houkutteluun eivät ole pystyneet edes Haaviston Pekka hupakoineen, vaan he joutuvat, jopa itse hakemaan tänne terroristeja iloksemme!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voisko joku selittää mistä näissä kyse?,kuka ois haapaveen ehokkaista isomunasin,ile,mauno vai päivi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu