Sulkavankosken betoniponttoonilaiturista valtaisa konflikti.

Paljon puhutaan Mainilasta.
Kannattaisi mielummin puhua Suljavankoskesta ja laiturista, jonka luvaton käyttöön otto on noussut osaksi suurvalta selkkausta.

Hyvin ajattelematonta Suomelta myydä saaria, rantatontteja ja strategisia alueita milloin millekin suurvallalle, ikävä kansallemme olla taas pelinappulana ja tulevana sijaiskärsijänä. On aivan sama mihin liittoon maatamme milloinkin ajetaan, konfliktitilanteissa se olemme me Suomen kansa, joka on ainaisena maksumiehenä, niin itään kuin länteen kuin etelälään päin. Sen on näyttänyt historia ja sen on näyttänyt EU:n talouspolitiikka. On käsittämätöntä, että maamme johto ottaa aina niin auliisti sen kultatarjottimella meille tarjotun roolin olla maa, jonka eväät syödään aina ensin.
14146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Älä nyt sekoa laiturihöpinäsi kanssa, kas näin: "Kannattaisi mielummin puhua Suljavankoskesta"....lopeta jo! Suljavankoski...!

Äänestä

Käyttöönotto yhteen. Suljavankoski lienee jokin hyvin erikoinen ja erityinen paikka?

Äänestä
  • Kysehän on Sulkavankoskesta kuten otsikosta käy selville. Voipi se tosin olla niin suljava kuin soljuva, mutta pääosissa on kuitenkin se kuuluisa laituri ja sen symbolimerkitys koko kansakunnallemme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysehän on Sulkavankoskesta kuten otsikosta käy selville. Voipi se tosin olla niin suljava kuin soljuva, mutta pääosissa on kuitenkin se kuuluisa laituri ja sen symbolimerkitys koko kansakunnallemme.

    Ai Sulkavankoski, juu, juu, olisit heti sanonut.

    Äänestä

Kyse on paikallisen ja erään toisen paikkakunnan matkailualueen kehittämisestä. Näissä on mennyt pahasti ajatus sekaisin mikä laituri kuuluu minnekin! Onneksi kevytrakenteista siltaa ei saatu hankittua, sillä se olisi kokenut saman "katoamisen"

Äänestä

Tietoa on torin kahviringissä.

Äänestä
  • 😂 Kovin on harventunut viimeaikoina. Kuka on nykyään Pj?

    Äänestä

  • Virtane koskenpyllyn korjuusta ajaa ponssella sulkavankosken jäälautalla hahlille sinne saari hujansaloon juonimaan ihmisten päänmenoksi taas jotain, laittaa kelluvat pyöränketjut ponssen vetäviin ja painaa kaasua hahlin saareen?

    Äänestä

Mainilan laukaukset olivat tykistökeskitys. Nykyisessä hybridisodankäynnissä tekaistu syy voi tosiaan olla vieraan vallan nootti heitä koskevan epäselvyyden selvittämisestä. Esimerkiksi Ruotsi voisi esittää valtiojohdolle kysymyksen onko Sulkavankosken laituri tuotu tahallaan Tukholman saaristoon merenkulkua haittaamaan ja onko kyseessä betonisena esineenä panssaroitu liikkumisväline? Toisin sanoen onko kyse hyökkäyksestä naapurimaahamme. Tässä kirkonkylän aktivisteille kiperä kysymys, sillä jokainen maatilan isäntä ja kyläaktiivi tietää että laiturin strategisesti parempi paikka on idässä. Sinne se kannattaa laittaa näkyvälle paikalle.

Äänestä
  • Heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh

    Näkyvälle paikalle, itään, pelotteeksi massoille ja kylähulluille!

    Äänestä

Laituri on jälleen keväällä valmis palvelemaan ****-matkailijoita tutussa paikassaan, tervetuloa!

Äänestä

Maailmanpolitiikan arkipäivä on nykyisellään kriittisessä tilanteessa. Suurvallat tai ainakin osa niistä etsii tekosyitä laukaista Uudet laukaukset Mainilasta! Heinolan poliittisten päättäjien tulee pian kerätä tietoa kaikilta alueen aktiivisilta puuhastelijoilta mitä nämä tietävät laiturista ja sen uudesta sijoituspaikasta! Heinolalla ja Suomella pitää olla hyviä neuvotteluvaltteja kansainvälisillä foorumeilla!

Äänestä
  • 😂😂😂😂

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Paljon puhutaan Mainilasta.
Kannattaisi mielummin puhua Suljavankoskesta ja laiturista, jonka luvaton käyttöön otto on noussut osaksi suurvalta selkkausta.

Hyvin ajattelematonta Suomelta myydä saaria, rantatontteja ja strategisia alueita milloin millekin suurvallalle, ikävä kansallemme olla taas pelinappulana ja tulevana sijaiskärsijänä. On aivan sama mihin liittoon maatamme milloinkin ajetaan, konfliktitilanteissa se olemme me Suomen kansa, joka on ainaisena maksumiehenä, niin itään kuin länteen kuin etelälään päin. Sen on näyttänyt historia ja sen on näyttänyt EU:n talouspolitiikka. On käsittämätöntä, että maamme johto ottaa aina niin auliisti sen kultatarjottimella meille tarjotun roolin olla maa, jonka eväät syödään aina ensin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu