Oletko kokeillut vaalikoneita ?

Kokeilin YLEvaalikonetta paikkakuntana Tampere, joka antoi neljä ehdokasta,
joitten mielipiteet menivät eniten yksiin omieni kanssa eli noin 80 prosenttisesti.
Ne neljä olivat kaksi SDP-ehdokasta, yksi Keskusta-ehdokas ja yksi Liike Nyt-ehdokas.

Olin parista vastauksestani epävarma, mm. palokunta-asiasta ja kun muutin niitä, asetelma muuttui.
Keskustan ehdokas putosi pois ja Myös Liike Nyt'in "sopivuusprosentti" aleni.
Vähän arpapeliä. Yksikin vastauksesi voi siis tuoda erilaisen lopputuloksen.

Vastasin kaikkiin kysymyksiin, vaikkei ole pakko.

YLEvaalikone on siitä hyvä, että voit muuttaa yksittäistä vastaustaan tarvitsematta käydä koko kysymyslistaa läpi ja saat uudet ehdokastulokset ja se kertoo lisäksi jokaisen ehdokkaan vaaliteeman, mitä hän pitää tärkeänä.

Onneksi tiedän mitä puoluetta äänestän ja henkilönkin.
Kaksi hutia nimittäin tuli, puolueita, joita en äänestäisi, Kepu ja Liike Nyt.
2681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Lisäys: Vastaamiseen meni noin 5 minuuttia. Vaikeitten kysymysten kohdalla
voi klikata lisäapua, selityksen mitä asia tarkoittaa.

Äänestä

Ajattelin katsoa tuota vaalistarttia ....ykköseltä ..
mimmimum-..mi

Äänestä
  • Hei, niin minäkin katson.
    Kokeilin uteliaisuudesta uudestaan vaalikonetta valitsemalla Turku.
    Kysymykset olivat vähän erilaisia ja tulos erilainen eli sopivimmat ehdokkaat olivat
    2 kpl keskustalaista, 1 kokoomuslainen, 1 Liike Nyt ja 1 Vihreitten ehdokas.
    En äänestäisi niitä puolueita.
    Jätin kahteen kysymykseen vastaamatta, kun sopivaa vaihtoehtoa ei ollut.

    Testailin vaalikonetta ja totesin jälleen kerran, että on parempi tietää mitä puoluetta
    äänestää. Minusta puolue ja sen tavoitteet ovat tärkeämpiä kuin henkilö.
    Henkilöthän vievät puolueen tavoitteita eteenpäin tai erotetaan puolueesta :)))

    Odotan mielenkiinnolla TV:n sote-keskusteluja, vaikka itsensä kehumisiksi ja väittelyiksi,
    jopa riitelyiksi ne voivat mennä :))) ja minulla alkaa keittää, jos Orpo on mukana ja alkaa
    jauhaa samaa kuin eduskunnassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, niin minäkin katson.
    Kokeilin uteliaisuudesta uudestaan vaalikonetta valitsemalla Turku.
    Kysymykset olivat vähän erilaisia ja tulos erilainen eli sopivimmat ehdokkaat olivat
    2 kpl keskustalaista, 1 kokoomuslainen, 1 Liike Nyt ja 1 Vihreitten ehdokas.
    En äänestäisi niitä puolueita.
    Jätin kahteen kysymykseen vastaamatta, kun sopivaa vaihtoehtoa ei ollut.

    Testailin vaalikonetta ja totesin jälleen kerran, että on parempi tietää mitä puoluetta
    äänestää. Minusta puolue ja sen tavoitteet ovat tärkeämpiä kuin henkilö.
    Henkilöthän vievät puolueen tavoitteita eteenpäin tai erotetaan puolueesta :)))

    Odotan mielenkiinnolla TV:n sote-keskusteluja, vaikka itsensä kehumisiksi ja väittelyiksi,
    jopa riitelyiksi ne voivat mennä :))) ja minulla alkaa keittää, jos Orpo on mukana ja alkaa
    jauhaa samaa kuin eduskunnassakin.

    Minäkin kokeilin vaalikonetta. Jippii !!! Ei yhtään persua tullut tulokseksi, muuten joutuisi harkitsemaan mielitilatutkimukseen menoa.

    Äänestä

En ole kokeillut, sillä tiedän jo ketä ja mitä äänestän.

Pirre

Äänestä

En tiedä mihin aloittaja on vastannut tai mihin koneeseen, mutta aloittajan tuloksesta näkee heti, mitä hän on vaalikoneessa vastannut

hän on vastannut paljon en tiedä mitä väliä

kun vastaa tähän malliin saa
kepulaisia kaupunkiehdokkaita
liike nyt

kepulaiset mielistelevät kaupungeissa siellä on kepun reunaporukkaa
ja liike nyt on uusi eikä ole vielä hahlossa

juuri niin kuin aloittaja saa kepu kaupungeissa ja liike nyt

Tampereella asiaan perehtyvät äänestävät sairaanhoitajaa
Anna Molari 536
vihreistä perussuomalaisiin siirtynyttä perheenäitiä ja aktiivia
Suomi takaisin

Äänestä
  • Vain hullu äänestää rasisteja.

    Äänestä

🥱 Digitalisaatiostahan pääsee pienellä viitseliäisyydellä kuitenkin.

Äänestä

Aluevaalistartti TV:ssä oli suunnilleen kuin odottikin.
Suurin osa on kaikesta samaa mieltä, paitsi Liike(mies) Nyt (ja aina),
joka romuttaisi alkuunsa koko soten ja
Kokoomus joka on "pehmentänyt" linjaansa,
ei ääneen puhu yksityisektorin mukaan ottamisesta,
mutta alkaisi kuitenkin heti tekemään "korjauskierrosta" soteen,
joka lie yhtä kuin yksityissektorin mukaan sovittaminen.

Äänestä

Mykkänen yritti Vaalistartissa jo ujuttaa kilpailutusideaa soteen.
"Yksityinen tuottaisi halvemmalla"-ajatustahan Mykkänen ajaa.
Se on nähty vanhushoivassa, mikä lopputulos oli. Katastrofi !!!

Äänestä
  • Alueen päättäjällä ei ole penniäkään rahaa, koska raha on Stadissa ministerin peukalon alla

    Ja ihan sama mitä alueen päättäjä päättää vaatii kirjoittaa ...

    kun ministerit antavat rahat Haavistolle joka käyttää ne matujen tuontiin ja lahjoittaa Italian elvytykseen

    Entiset PAIKALLISET kuntarahat tulevatkin nyt valtiolle ministerien käyttöön pois paikallisilta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alueen päättäjällä ei ole penniäkään rahaa, koska raha on Stadissa ministerin peukalon alla

    Ja ihan sama mitä alueen päättäjä päättää vaatii kirjoittaa ...

    kun ministerit antavat rahat Haavistolle joka käyttää ne matujen tuontiin ja lahjoittaa Italian elvytykseen

    Entiset PAIKALLISET kuntarahat tulevatkin nyt valtiolle ministerien käyttöön pois paikallisilta

    Omituinen höpöttäjä.
    Mitä tarkoitat matujen tuonnilla tänä päivänä ja lahjoituksella italian elvytykseen on puppua, eikö Viikarin tapaus osoittanut vastuun josta jää kiinni, ministerit on silmällä pidon alla, onko pakko valehdella.
    Kirjoituksesi mustamaalaamista disinformaatiota harhautusta.

    Pertikki

    Äänestä

Hereillä kuten yleensä tähän aikaan.

Puoluekantaa en sotke valintaani kun sitä ei ole, ehdokas itsessään eri juttu, ehdokkaan taito ymmärtää sote on erittäin iso kokonaisuus kellä sitä on, luulisin virkamiehiellä jotka päivät pitkät tekee laskelmia, pelkät laskelmat ei takaa tuleeko oikeuden mukaisuus huomioitua.
Alan ammattilaiset ehdokkaat jotka työskentelevät terveyden alalla joilla kykyä kustannustehokkuuteen ovat hyviä neuvojia. Politikot tässä tapauksessa hallitus joka ohjaa varat maakuntiin käyttävät ammatti virkamiehiä apuna, opposition ehdokkaat kuinka hyvin esittävät luotettavasti asiansa, pelkkä puhuminen ei takaa.
Harkimo ei nähdyt sotessa mitään hyvää vaikka perustuslakivaliokunta hyväksyi tältä pohjalta voidaan sotea viedä eteenpäin.
Vaalikeskustelussa tuli päällimmäisenä mielestäni onko hoitohenkilökuntaa joka sektorille, muutenhan homma ei toimi, sen piiriin saatava myös maahanmuuttajat, ennenkaikkea suomalaiset takaisin alalle, palkkaus ja työssä viihtyvyys, liian vähähän tekijöitä tulee uupumus.

Valitsen ehdokkaan puolueesta joilla enemmän vaikustus valtaa ja kun kyllin luotettavasti esittää asiansa,

Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Erittäin hyvä pääkirjoitus, mutta ei liity suoraan aluevaaleihin.
    Sis. mm: Sairaalahoidossa sen sijaan on pitkälti yli 300 ihmistä. Heistä suurin osa on rokottamattomia.

    Äänestä

  • Harkimo on vähän ressukka. Kovasti yrittää olla "poliitikkoa",
    pätevää, mutta ei ole yhtään uskottava, olisi pysynyt bisnesmaailmassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harkimo on vähän ressukka. Kovasti yrittää olla "poliitikkoa",
    pätevää, mutta ei ole yhtään uskottava, olisi pysynyt bisnesmaailmassaan.

    H.H.:n kommentit ovat vähän ajasta jäljessä.
    Olen myös ollut sitä mieltä, että hyvinvointikeskuksia tulee liikaa.
    Nyt on päätetty näin.
    Ajan myötähän alueita voi yhdistää, jos toiminta käy kankeaksi.
    Onhan tämä iso muutos ja muutoksen jälkeen tullee julkishallintoon vielä muutoksia, pienempiä, veikkaan ma.
    Beng
    Tein testin aika pian, kun saattoi testata.
    Tuli kaksi p.suomalaista ja yksi kokoomuslainen.
    Ajattelin, että ei se mikään vaalikone ollut. Jospa sinne olikin jo valmiiksi syötetty vain tiettyjä ehdokkaita. Usko näitä sitten. No, en. Ehdokaslistoja tutkimalla löydän kandin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    H.H.:n kommentit ovat vähän ajasta jäljessä.
    Olen myös ollut sitä mieltä, että hyvinvointikeskuksia tulee liikaa.
    Nyt on päätetty näin.
    Ajan myötähän alueita voi yhdistää, jos toiminta käy kankeaksi.
    Onhan tämä iso muutos ja muutoksen jälkeen tullee julkishallintoon vielä muutoksia, pienempiä, veikkaan ma.
    Beng
    Tein testin aika pian, kun saattoi testata.
    Tuli kaksi p.suomalaista ja yksi kokoomuslainen.
    Ajattelin, että ei se mikään vaalikone ollut. Jospa sinne olikin jo valmiiksi syötetty vain tiettyjä ehdokkaita. Usko näitä sitten. No, en. Ehdokaslistoja tutkimalla löydän kandin.

    Kuntia on lähes 300 (?), että onhan tämä määrä parempi "terveysalueita".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    H.H.:n kommentit ovat vähän ajasta jäljessä.
    Olen myös ollut sitä mieltä, että hyvinvointikeskuksia tulee liikaa.
    Nyt on päätetty näin.
    Ajan myötähän alueita voi yhdistää, jos toiminta käy kankeaksi.
    Onhan tämä iso muutos ja muutoksen jälkeen tullee julkishallintoon vielä muutoksia, pienempiä, veikkaan ma.
    Beng
    Tein testin aika pian, kun saattoi testata.
    Tuli kaksi p.suomalaista ja yksi kokoomuslainen.
    Ajattelin, että ei se mikään vaalikone ollut. Jospa sinne olikin jo valmiiksi syötetty vain tiettyjä ehdokkaita. Usko näitä sitten. No, en. Ehdokaslistoja tutkimalla löydän kandin.

    Ei vaalikoneessa kaikkia ole. Ne vain, jotka ovat sinne halunneet ja vastata kysymyksiin.

    Äänestä

Huolestuttavaa,,,
ei yhtää tiedä mistä hoitoja saa
vai saako mistää,


vieläkö vanhukset muka oikeesti saa hoitojaki pitkäaikais sairauteen,
entä saako lääkeitä vielä normaalistai, vai määrääkö apteekkit myydäänkö vanhuksille lääkeitä vai ei,
tämä pitää julkisesti selvittää niin apteekeille kuin koko kansalllekki nyt on suuresti epäselvyyttä
myykö apteekki lääkärin määräämiä lääkkeitä vanhuksille,

kuten tuolla ylempänä käy jo selville
pateekki on jopa kieltäytyny myymään sdy. lääkeitä vanhukselle,

huh huh,, kovin on huolestuttavaa nykyisin,

LAKI on tehtävä selväksi,
kuka määrää vanhuksen lääkkeet
apteekki vai lääkäri ??????????????????

Äänestä

EI yhtää tietoo ketä äänestää,


kuka puhuu puppua
kuka oikeesti kohentaa vanhusten asemaa ja hoidon laatua, ja huolenpitoa,,,

Äänestä
  • Minä äänestän demareita. Ei mene pieleen. Ainoa mikä menisi totaalisesti pieleen
    olisi persujen äänestys. Ne ei ole saaneet kunnanvaltuustoissakaan mitään aikaan
    muuta kuin rähinää eikä ne ole asiantuntijoita kuin pakolaisten vihaamisessa.

    Äänestä

Etelä-Savon vaalikoneella kävin , ja kone sylkäisi demarinaisen ja kepumiehen sopiviksi.
Hieman huvitti moinen.

Äänestä

joooo,
vaali koneesta tulee mikäsattuu vastaus,


nyt on harvinaisen sekavat vaalit,,

Äänestä

Muutoksen tuulia: persut tuo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kokeilin YLEvaalikonetta paikkakuntana Tampere, joka antoi neljä ehdokasta,
joitten mielipiteet menivät eniten yksiin omieni kanssa eli noin 80 prosenttisesti.
Ne neljä olivat kaksi SDP-ehdokasta, yksi Keskusta-ehdokas ja yksi Liike Nyt-ehdokas.

Olin parista vastauksestani epävarma, mm. palokunta-asiasta ja kun muutin niitä, asetelma muuttui.
Keskustan ehdokas putosi pois ja Myös Liike Nyt'in "sopivuusprosentti" aleni.
Vähän arpapeliä. Yksikin vastauksesi voi siis tuoda erilaisen lopputuloksen.

Vastasin kaikkiin kysymyksiin, vaikkei ole pakko.

YLEvaalikone on siitä hyvä, että voit muuttaa yksittäistä vastaustaan tarvitsematta käydä koko kysymyslistaa läpi ja saat uudet ehdokastulokset ja se kertoo lisäksi jokaisen ehdokkaan vaaliteeman, mitä hän pitää tärkeänä.

Onneksi tiedän mitä puoluetta äänestän ja henkilönkin.
Kaksi hutia nimittäin tuli, puolueita, joita en äänestäisi, Kepu ja Liike Nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu