https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8eb70bad-6594-4ae9-904a-9c0dd85cfd2f
Nooh, persu sitä yrittää valheen ja vilpinkin vastapuolen kontolle vierittää. Ihan kuka tahansa kelmi kelpaa persujen ehdokkaaksi! Uskomatonta, mutta totta!
Nooh, persu sitä yrittää valheen ja vilpinkin vastapuolen kontolle vierittää. Ihan kuka tahansa kelmi kelpaa persujen ehdokkaaksi! Uskomatonta, mutta totta!
Vastaukset 101
Vanhimmat
Persuilla noita kaheleita piisaa. Keksittyjä ammatteja myös monella ehdokkaalla.
Onneksi ei kuulu tuon laitoksen varkaiden joukkoon, hyvä että varas ollutkaan, demujen ja kokomustan leikkikenttä ja rahasampo koko laitos.
https://yle.fi/uutiset/3-11763290
Siinä Tiina Elovaara ja 2:nen.
Melkoinen sketsihahmo tuo ehdokas.
Isäs on sketsihahmo.
Juu, eihän tuo persunainen tietenkään ainoa sketsihahmo ole, hän on vain yksi monista, niin että ei muuta kun ääni hänelle.
Vähän samanlainen kun Antti Moisander tampereelta.
Sketsihahmo jolla noin mittava CV? Itselläsi ei ole varmaan edes työpaikkaa.
Sdp ja Veijo kehiin, vai joko se on vankilassa?
Onko Veijo persujen jo persujen ehdokkaana? Tiettävästi on saanut kutsun Putkosen apuriksi.
Taas kerran voi vain todeta, että tuo on persu. Siis yksi persu. Syyllistyt samantapaiseen valheeseen itse, väittäessäsi tuollaisen olevan persujen, siis monen persun normaali toimintaa.
Valehtelu on persujen uusi normaali. Venäjäsaari hoki tätä alvariinsa.
Heh heh, taas yksi yksittäistapaus.
Heh hehh, niinhän tuo näyttää olevan. Vai onko muita tiedossa?
Kovin korkeasta moraalista, ei ole kyse palstallakaan, kun se totuus niin useasti antipersulta unohtuu.
Tampereen seudulta aivan sekasta porukkaa ehdolla.
Mutta eihän Tiina ole Tamperelainen.
Ei vielä, mutta tulee olemaan... kahden vuoden päästä.
Huvittavaa, että persu viitsii edes mainita sanan moraali tuollaisen tapauksen jälkeen. Ehdokashan on totaalinen imbesilli. Toimittaja pyöritteli hänet täysin tervassa ja höyhenissä.
Sehän liittyi kommentoijaan, aloittajaan joka valheellisilla väitteillään otsikoita ja väitteitä rakentelee, eikä sellainen ole moraalitonta.
Persut yrittää vaikuttaa juutuupin kautta tekaistuilla, väärennetyillä clipeillä.
Uskomatonta touhua. Kerrassaan uskomatonta.
Onko hän vielä punikki, vai mitä tarkoitat? Todista väitteesi tai syyllistyt kunnianloukkaukseen.
Nyt meni persuhin luotto täysin kun jokossa on näitä valehtelijoita.
En usko enään yhteenkään persuun että puhuu totta.
Ikinä ei ääntä persulle kyllä asia on nyt niin.
Voiko kahelimpaa sakkia olla missään puolueessa?.
Minä en ainakaan tiedä.
Kaikissa puolueissa sama toistuu.
Syynä on se, että kuka tahansa voi asettua ehdolle ja tuollaiseen ei yksikään tarpeeksi älykäs sorru.
Vain typerät rikollisen mielen omaavat tai pyrkyripsykopaatit kuvittelevat osaavansa yhteisiä asioita hoitaa.
Järjestelmän korjaus käy helposti, arvotaan edustajat tiettyjen sääntöjen mukaan. Karsitaan pois uskonharhaiset ja muut hörhöt, esimerkiksi kulkutautimyönteiset. Edustajakauden aikana taikauskoon sairastuneet voidaan vaihtaa helposti uuteen kansalaisvelvollisuuttaan suorittavaan edustajaan.
onko persuissa rehellisiäkin 🤣🤣🤣
Enpä ole sallaisesta kuullut. Tai ehkä Ano oli rehellinen.?
Normipäivä puoluetoimistolla. Sulat hattuun rötöksistä ja eikun ehdolle. Hillotolppa kutsuu.
Hyvä kommentti!
Tämä ehdokas pilaa koko puolueen maineen. Voiko sitä enään missä pahempaa kahelia tai voiko sanoa jopa "hullua" olla kun tämä valehtelija on?. Ei minun mielestä.
Persu pettää aina, arkena ja sunnuntaina!
Sekä valehtelee aina. Hillotolpalle pitää päästä, vaikka vääryydellä ja valheilla.
Toivottavasti ihmiset vihdoin ymmärtävät, että noita valehtelijoita ja räyhääjiä ei kannata äänestää.
Tähän pari lookista selitystä. Jo Soini sanoi aikanaan, että vaalimainoksissa valehtelu on tehokasta ja sallittua. Toinen: Eihän sitä voi mitenkään tietää mistä kokouksesta milloinkin palkkionsa nostaa, kun ne varsinaiset asiat eivät kuitenkaan ole maahanmuuttoa
Mistä kumpuaa persujen epärehellisyys?
Puoluetoimistolta. Sinne on kokoontunut kelmien sakki suunnittelemaan, miten muutaman ihmisen avulla saadaan suuri joukko ihmisiä, siis riittävän tyhmiä, uskomaan, että valehtelua voi harjoittaa, kun kannatusta halutaan kasvattaa. Persujen arsenaalissa valehteleminen on normaalia öyhöttämisen ohella.
Kukaan itseään kunnioittava ihminen ei tue epärehellisiä valtaan, varsinkaan päättämään Suomen asioista. Äänestäjä päättää, haluaako hän antaa äänensä valehtelijoille vai ei.
Miksi tiikerillä on raidat?
Kulttipersut tarvitsevat öyhöttämistä koska se antaa heille siivet. Öyhöttäminen on persuille aivan kuin hengittäminen. Se tulee luonnostaan.
Siitä että paikallisyhdistykset koostuu ihan pimeistä ihmisistä. Fiksut pakenee niistä.
No onhan taas persuparalla selittelyä! En se minä vaan joku muu! Putkonenko se määräsi valeita laittamaan?
Olisi edes sanonut että mainokseen lipsahti virhe, korjataan heti. Nyt selittelyllään heitti bensaa liekkeihin. "Kevyt" kuvankäsittely annettakoon anteeksi.
Kuinkahan monen persun puntti nyt tutisee? Paikallinen ehdokas on ensimmäisen kerran laittanut oikean ammattinsa mainoksiin kun sattuu olla sote-alalta. Vuosien varrella on naureskeltu mielikuvituksen tuotteille, joilla yritetty luoda vaikutelmaa jostain ihan muusta.
Tämähän se on sitä ydin-persua: pöljimmistä pöljimmällekin pitää olla joku, jota äänestää; jokainen ääni lasketaan.
Tuleva persujen puheenjohtaja
Persujen todellisuudessa tuo on jo presidentti.
Voi teitä vajakkeja.
Kylläpäs tuli vasureille kiire käydä yhden ehdokkaan kimppuun!
Eiköhän se ollut Iltalehti joka kävi kimppuun. Toki tuo ihmisparka on nyt joutunut sellaiseen myllyyn että siinä voi jäädä pahojakin vaurioita. Mutta missä sitten menee raja? Onko tällainen valehtelu ja surkuhupaisa selittely jotakin mistä pitäisi olla hiljaa, mutta kehotuksesta hirttää itsensä saa jo "käydä kimppuun"? Mitä pitäisi katsoa sormien läpi päättäjän/päättäjäksi pyrkivän suhteen?
Tuskin persut tästä kuitenkaan mitään muuta oppii kuin valehtelemaan taitavammin. Ei tästäkään mitään vastuuta kukaan ole valmis ottamaan.
Taidat olla päättäjä/päättäjäksi ehdolla kun on tuo persuretoriikka hallussa:)
" Ei tästäkään mitään vastuuta kukaan ole valmis ottamaan."
Puoluesihteeri Arto Luukkanen suorastaan antaa vahvistuksen väitteellesi.
" Tämän pitäisi olla itsestäänselvää. Emme hyväksy tällaista. Tämän enempää en rupea asiaa käsittelemään, Luukkanen kommentoi Iltalehdelle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/912d0481-de2f-4eee-9714-a80cfb526708
Vappusatanen.
Vanhahan tuo jo on. Alkaako olla vanhuuden oiretta? Pitäiskö keskittyä teevyteensä ja muistitestiin?
No ei nyt mennä tuohon, lyöty jo ihan tarpeeksi. Ikäisekseen näyttää ihan simpsakalta, eikä tuo nyt ole ikä eikä mikään.
Kuuskymppisissä on paljon dementikkoja, karkailevat hoitokodeista. Sisarellani alko alzheimer alle 50 v, käytös ja jutut alkoivat olla omituisia. Tokko hänkään olisi oikein muistanut kaikkia titteleitään oikein.
Tämä on vasta alkusoittoa. Seuraavien viikkojen aiheena persujen tekemät rötökset kuten kunnallisvaaleissakin.
Miksi niistä persujen tekemistä rötöksistä ja valheista ei saisi puhua tai kirjoittaa?
Sen takia koska perussuomalaiset eivät saa niin paljoa ääniä, mikäli rötökset paljastuvat. Kaikille sattuu virheitä, joten turhapa niillä on alkaa herkuttelemaan.
Tuossakin oli ainoastaan pieni asiavirhe, joka ei ollut oikein kenenkään syytä. Iso numero pienestä liioittelusta.
Jokohan se linnassa istunut ehdokaskin paljastetaan?
''Tuossakin oli ainoastaan pieni asiavirhe, joka ei ollut oikein kenenkään syytä.''
Joo, pieni virhe;) Täti väittää olevansa HUS:n valtuustossa vaikka ei ole.
Onpa vakavaa. Kalajuttujen kertominen ei liene rikollista.
Ei pilata hyvää juttua faktoilla;)
Saatiin hyvät naurut!
Tyhjän nauraja.
- Kysy sieltä sitten.
- Keneltä?
- En minä voi kertoa.
Ei ole kovin valaiseva ohje.
No, kaikki poliitikot valehtelevat. Ne ovat samaa paskaa eri paketissa 💩
kirkollisvaltuuston jäsen eikös se kerro kaiken 🤣🤣🤣
Mitä näistä? Laariin sataa ja Suomi takaisin!
Tässäpä vastaus asiaa paisutteleville: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f2aac27-0f2a-464b-a3b6-bb1191c13cc3
''Iltalehti ei kuitenkaan saanut vahvistusta sille, että Haapala olisi seuraavat kaksi vuotta perussuomalaisten edustajana valtuustossa.''
Jos tästä olisi sovittu (kepu & PS) varmasti Tiina Haapala olisi asiasta tietoinen.
eipä tähän löytynyt mitään sanottavaa vasukeilla.. minun nähdäkseni puhdisti maineensa
Hän joko on, tai ei ole hus jäsen. Eli ei ole.
ei vielä mutta tulee olemaan.. mikä siinä on vaikea ymmärtää.. äänestäjät vain luulleet että on ja aiheuttaneet kohun soittamalla iltalehteen
Eihän hän puhdistanut muuta kuin itsensä pois ehdokaslistalta. Täti ajoi hölmöläisyyttään itsensä suoraan miinaan kertomalla vaalijulisteessaan valheen.
valhe ehkä sinun mielestä.. tarkoitti että on kahden vuoden päästä
Tarviitteko Ladan vaihdelaatikkoo?
Oikeasti käy sääliksi tuo ihminen, nyt sitten poistunut/poistettu listoilta.
Se olisi mielenkiintoista tietää, onko paikallisosastolla mitään tekemistä hänen mainoksensa kanssa, eikö siellä yhtään katsota mitä mainoksiin tulee? Jos jo hyvinvointialue on pielessä, pitäisi kai sellainen huomata. Ammatit/koulutukset vaikuttavat virheellisiltä, ei löydy Julkiterhikistä. Ei ole olemassa Lohjan sairaanhoitopiiriä, sairaanhoitoalue kyllä, tosin ei hän ole lautakunnan jäsen tai varajäsen sielläkään. Ja mikä on perheasiain neuvottelukeskuksen jäsen? Neuvottelukeskuksessa tarjoaa apuaan perheneuvojat, ei siellä mitään jäseniä kai ole.
Kyllä olisi Vihdin paikallisyhdistyksessä syytä katsoa peiliin, miten tällaista pääsee tapahtumaan. Ja ehkä muidenkin ehdokkaiden tiedot olisi syytä tarkistaa...
Mitenkähän paljon tätä vastaavaa persupaskaa levitetään kautta maan? Täydestä menee!
Juuri nyt jokainen ehdokas syynaa vaalimainoksia, omia ja muiden, todella tarkasti:))
On ollut nuorena nätti nainen, ehkä sitten apuhoitajana suhteilla päässyt tekemään akateemisen tutkinnon vaativia tehtäviä, sosiaalityöntekijäksi ja jopa terapeutiksi. Kälyni on terapeutti, eli maisterin tutkinnon suorittanut, pohjalla erikoissairaanhoitajan koulutus.
Uskomaton työhistoria vaikka kaikki edellytykset on vain sinnepäin.
eipä se koulu teen fiksuksi. elämönkokemus on arvokkaampaa kuin mikään maisterintutkinto
Kuitenkin tietyt koulutukset ovat pääsyvaatimuksena tiettyihin ammatteihin.
Sostoimistoissa voi olla epäpäteviä muttta vain pätevyysvaatimukset täyttävä voi esim. Allekirjoittaa papereita. Joku toimeentulotuki erikseen.
yleensä maisterit ovat toimeentuella ja maalaisjärkeä käyttävät esimerkiksi vastuutehtävissä kuten tämänkin jutun ehdokas.. ei olisi maisterista noin moneen hommaan mutta perushoitaja pyörittää noita kaikkia hommia leikiten että silleen
Jos sinulla on keskustelun tarvetta ja jopa maksat siitä, käytkö mieluummin alan tutkinnot ja todistukset omaavalla henkilöllä vai apuhoitajalla elämänkokemuksella?
En mitenkään elämänkokemusta väheksy, mutta siis ihmettelen miten byrokratiassa voi joku tehdä ylemmän korkeakoulututkinnon vaativia hommia ( jopa toisten mielenterveyden kanssa) ihan vaan hyvillä suhteilla?
Toimeentulotuki maksetaan kelalta nykyisin. Jänkytä mitä jänkytät, pätevä sosiaalityöntekijä on maisteri. Niin vain on.
Sosiaalityöntekijä ei ole mikään kotiavustaja tai siistijä kuten näytät ajattelevan.
Ei edes asiakkaan tarvitse hyväksyä apuhoitajan tekemää lapsen sijoituspäätöstä tms. Asiakkaalla on oikeus vaatia alan tutkinnon suorittaneen virkamiehen eli maisterin allekirjoitukset päätöksiin.
Jos sossussa ei ole yhtään pätevää, kunnan sosiaalijohtaja sitten allekirjoittaa.
hoitaja, sosiaalityöntekijä ja terapeutti vs maisterintutkinto.. ensinmainittu vastaa osaamistasoltaan erikoisasiantuntiaa. jälkimmäknen voi olla mikä tahansa räkänokka.. valitsen mielummin ensimmäisen koska hän todistaa hallitsevansa minkä tahansa alan huom myös politiikan.. periaatteessa ensimmäinen suorittaisi leikiten minkä tahansa maisteritutkinnon
Sinulla voi oma käsityksesi. Apu/ lähihoitaja on toisen asteen tutkinto, siis ammattikoulu.
Hoitaja on amk- tutkinto eli pohjalla lukio tai ammatti.koulutus.
Sitten hoitaja voi pyrkiä yliopistoon ja suorittaa maisterin tutkinnon valmistuakseen sosiaalityöntekijäksi tai terapeutiksi.
Pitkän linjan työkokemuksen kautta työskenteleviä en väheksy, joka ammatissa vain on tietty tutkinto vaatimuksena.
kuitenkin perus hoitaja pärjännyt noin hyvin sosiaalityöntekijän sijaisena.. mistäs se johtuu?
Hyvä kun on pärjännyt ja kunnalla missä on työskennellyt on jotkut syyt ollut palkkaamatta pätevää henkilökuntaa. Vaativa asiakas olisi voinut valittaa ylemmäs mikäli epäpätevä hoitaa hänen asioitaan.
Toimeentulotukilaskelmia tekivät merkonomitkin, varmaan kelallakin, koska se on ihan matematiikkaa papereiden mukaan.
se johtuu siitä että on maalaisjärkeä joka päihittää koulun penkkiä kuluttavan.. alkanut etsiä vielä haastavampaa työtä kun ei ole ollut tarpeeksi haastetta.. yksi syy myös että perussuomalainen joka ajattelee asiouta kaikkein laajimmin
No joo, jätetään tähän. Ennen pääsi miesmerkonomitkin heti pankinjohtajiksi, nyt myyvät kännykkäliittymiä ja myymäläkassaksi riittävä pätevyys.
Sinäkin varmaan hallitset sosiaalilakien kiemurat.
Hän oli kristillisten ehdokkaana 2019. Eli älä nyt persuja kiittele hänen urastaan, keskusta tai kd on ollut hänen tukijoitaan tehtävissä joihin ei ole ollut muodollista pätevyyttä.
perussuomalainen on kaikkein älykkäin ja se jo kertoo sen että pärjää misdä tahansa työssä johon joku muu opiskelee 10 - vuotta.. ei ole sattumaa että tuleva hus valtuuston jäsenkin..
Näyttää kyseiselle henkilölle suurin haaste olevan hän itse. Ei siinä kovin laajasti ole ajateltu, mutta valehdeltu kylläkin.
Liityit sitten aiheesta keskusteltavana olevan henkilön kanssa samaan riviin uunoutenne kanssa?
älä yriyä ärsyttää vasukki
Meneekö hyvät valheet muuten harakoille?
Ehdokas on jo pahoitellut, että äöäestäjät ymmärsivät hänen vaalimainoksensa väärin.
Hyvä startti vaaleille.
Tarviitko Ladan starttia?
En mutta löytyykö kampiakselia?
Jostain syystä media suosii perussuomalaisia.
Ei väliä mitä kirjoitetaan, kunhan on nimi oikein.
On käsittämätöntä että ehdokas mainostaa itseään valheellisella mainoksella.
Ei tämä voi mikään sattuma olla, vaan tahallinen teko.
Eihän ehdokkaan kiemurtelu selityksissään muuta vaihtoehtoa edes jätä.
Eikö ne persut sano, että asia on niin kuin se koetaan. Totuudella ei väliä. Hän ilmeisesti koki olevansa HUSn valtuustossa! Joku Niuvanniemessä kokee olevansa Napoleon ja joku Jeesus. Näitä riittää. Persuja.