Mikä lie ItkonenPutkonen, en tiedä, en ole lukenut HSn linkkiä enkä lue, mutta kommentoin silti :D

Ja vain otsikon perusteella :)

....."Lopuksi kysyt Itkoselta onko hän hakenut Business Finlandin tuet. " (keskustelut Inderes). Siellä on pysynyt keskustelut todella asiallisena, tod.näk. ajatus on ollut, että nyt tulee JYTKY! Ei tullut palstalla jytkyä :D

Se, joka tämän on kysynyt ItkosenPutkoselta on terävä mies heittämään tikkaa :D
Itselläni on joskus tapana, kun jutut ja keskustelut yltyy ihan provo-övereihin, niin silloin olen aina hiljaa, mutta tapanani on laukausta aina vain yksi kysymys, ja sitten suljen korvat vaikka näenkin että päät punoittaa :D

Miksi en tekisi niin, jos joku haluaa provosoida tahallaan ihmisiä, ja ihmisethän provosoituu (suurin osa), niin silloin on kiva olla hiljaa ja katsella maisemia :D Ja kunnolla pistää provosoijaa provosoitumaan :D
Ja nimenomaan se yksi lause pitää olla kysymys, tai jossain tilanteessa toteamus, mutta ei missään nimessä syyttely/väittely jne.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nallekarhu1
4 min
"Vähän paksumpaa nahkaa olettaisi sijoittajiltakin. Itkonenhan on täysin oikeassa siinä, että treidauksen arvo kansantaloudelle on lähellä nollaa. Artikkeli oli minusta ihan ok, ei mitenkään erityisen huonosti tai kärjistäen kirjoitettu. Ei tuo ole mikään henkilökohtainen loukkaus treidaajia kohtaan, vaan keskustelua siitä mikä on tuottavaa työtä kansantalouden näkökulmasta ja mikä ei. Se, että on olemassa muitakin huonosti tuottavia töitä/ihmisiä, ei muuta asiaa miksikään."

MENE JO MUUALLE JÄNKSSÄTTÄMÄÄN Nalle-Karhu! (Inden palstan hyvän mielen ja tiedonlähteen ääreltä)

Luuletko tosiaan, että yksikään päivä-treidaaja loukkaantui, ei ne ehi, kun ne just tälläkin hetkellä treidaa rojaltteja kotiin :D :D

Mutta huumekauppiaisiin vertaaminen ketä tahansa missä tahansa, on ala-arvoista, ja siksi en edes klikannut juttua, kun joku oli jossain sen jo tuonut ilmi. Huumekauppiaat saa niin paljon pahaa aikaiseksi, mahdollista on sekin, että Itkosen lapset (tulevat, jos hänellä ei ole vielä lapsia) voivat olla huumekauppiaiden kohteena, ja silloin voi tuntua aika helvatun pahalta, jos huumekauppias vie ja lapsi vikisee.
Mieti sitä ItkonenPutkonen. Ei mulla muuta. Siinä vaiheessa varmasti toivoisi, "kunpa lapsestani olisi tullut päivätreidaaja".

Vakavilla asioilla heittely sinne tai tänne, niin voi olla todella sydämiä särkevä vaikutus. Mieti Itkonenputkonen niitä vanhempia, joidan lapset ovat viety huumekauppiaiden luolaan, miltä esimerkiksi heiltä tuntuu lukea ala-arvoinen vertauksesi? Kunhan kysyn.

Treidaajat treidaa, ei niitä kiinnosta yhden ihmisen provoilut.

Äänestä

Ehdotan komprromissia!

Päivätreidaajille olisi toki parempaakin tekemistä ja se mikä olisi yhteiskunnallekin hyödyksi tai ainakin parempi kuin kotisohvalta käsin treidaus. Menkää päivätreidaajat istumaan kuukaudeksi Mannerheimintielle, ja vastustatte kaikkia ja kaikkialta:D Vastuskaa poliisia, jos ne tulee kantamaan teidät mininkään syrjään. Siinä ohessa voitte näpytellä älykännykällä, ja treidata niin maan perusteellisesti :D :D Ja siinä samalla HS saa juttua ja klikkejä, saisi kunnon JYTKY-klikin :D

ps. älkää ihmiset kommentoiko twittereissänne tätä enempää, sitä on lähdetty hakemaan, älkää antako sitä, mitä hän/he kerjäävät. Kylmän rauhallisesti nyt. On odotettavissa, että nurkan takana odottaa jo toinen samankaltainen juttu joltain toiselta taholta, älkää lähtekö siihenkään mukaan! Tuli sammuu kylmässä, kun ei saa tuulta purjeisiinsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja vain otsikon perusteella :)

....."Lopuksi kysyt Itkoselta onko hän hakenut Business Finlandin tuet. " (keskustelut Inderes). Siellä on pysynyt keskustelut todella asiallisena, tod.näk. ajatus on ollut, että nyt tulee JYTKY! Ei tullut palstalla jytkyä :D

Se, joka tämän on kysynyt ItkosenPutkoselta on terävä mies heittämään tikkaa :D
Itselläni on joskus tapana, kun jutut ja keskustelut yltyy ihan provo-övereihin, niin silloin olen aina hiljaa, mutta tapanani on laukausta aina vain yksi kysymys, ja sitten suljen korvat vaikka näenkin että päät punoittaa :D

Miksi en tekisi niin, jos joku haluaa provosoida tahallaan ihmisiä, ja ihmisethän provosoituu (suurin osa), niin silloin on kiva olla hiljaa ja katsella maisemia :D Ja kunnolla pistää provosoijaa provosoitumaan :D
Ja nimenomaan se yksi lause pitää olla kysymys, tai jossain tilanteessa toteamus, mutta ei missään nimessä syyttely/väittely jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu