http://www.avari.fi/korruptio.html
"Rakenteellinen korruptio tarkoittaa virkamiehen omaksumaa näkemystä, jonka mukaan kahden osapuolen ristiriidassa hänen velvollisuutensa on tukea ennalta määrättyä osapuolta."
Hjallis Harkimo: "”Suomalainen korruptio on rakenteellista - sille on pakko tehdä jotain”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4709315-42c5-4cf5-a3e5-fe334c7bf0ac
"vanhat puolueet ovat luoneet hyvä veli -järjestelmän, eikä kukaan puutu siihen, koska ne kaikki hyötyvät siitä."
Lastensuojelussa hallinto-oikeus, lastenlääkäri, sosiaaliasiamies, psykologi, Mannerheimin lastensuojeluliitto, lastensuojelun keskusliitto, sosiaalipäivystys, päiväkoti, Kunta-liiton Sote-yksikkö, tukevat sosiaalityöntekijän huostaanottopäätöstä.
On helppo vastata, että "valitettavaksi emme voi ottaa kantaa yksittäisten...".
Hallinto-oikeus vahvistaa lainmukaisuuden tarkastamatta olosuhteita käytännössä.
Psykologi välittää puolustusyyntöni sosiaalityöntekijälle käyttämällä sanaa "isää ajaa tarve keskustella päätöksen syistä", ikään kuin en olisi itse hallinnassa.
Sosiaalipäivystyksen työntekijä nauraa minulle, kun soitan ja sanon, että valheet keksittiin sen jälkeen, kun kieltäydyin avohoidosta.
Päiväkoti ilmoittaa selkäni takana sosiaalityöntekijälle ennakkoluulojaan, koska sosiaalityöntekijä on pyytänyt pitämään yhteyttä.
Lastensuojelun rakenteellinen korruptio
7
514
Vastaukset
- Anonyymi
No kai kieltäydyin avohoidossa?
Ja jos koet kuuluvaksi suljetulle niin miten lapsen eduksi ajattelit sieltä käsin pysyvästi tomia??Koetko häiritsevänä viranomaisen kyseenalaistamisen niin kuin keskustapapparainen?
Juttelin eilen neuvolan lastenlääkärin kanssa, joka tarkasti lapsen kitarisat. Hänen mielestään huostaanotot "pidetään niin lyhyinä kuin mahdollista, koska ne maksavat, ja ne voivat päättyä tosi heppoisin perustein". Sanoin, että meillä on todellinen hätä, koska sosiaalityöntekijä keksi tahallaan vahingollisen narratiivin voidakseen toteuttaa huostaanottopäätöksen. Ja hän on kieltäytynyt keskustelemasta, koska manipuloin häntä. Hän kysyi, "sinullahan on tapaamisoikeus? Kaksi tuntia kerran viikossa? Ja silitit hänen päätään, paransit hänen mielialaansa ja vahvistit hänen perusluottamuksen tunnettaan?". Yritin kertoa, etten saa elää hänen kanssaan. Hän yritti piristi minua "Hyvä. Silloin osoitit, että olet hyvä isä. Olet toteuttanut isyytesi sinä aikana ja olet vain poissa väliajat". Lääkäri piti huostaanottoa lapsen tunteiden kannalta yhtä hyvänä kuin kotona oloa niin, että sillä ei ole väliä. Asiat hoituvat tehokkaasti ja lapsen ja vanhempien edun mukaan huostaanotossa. Lastenlääkäri oli vahvasti ideologinen huostaanottojen kannattaja, ja oletti suoraan, että lääkäri saa tehdä selän takana ilmoituksen sosiaalityöntekijälle, koska "vanhemmista on huolta" ja puhumatta mitään vanhemmille. Hän olettaa, että huostaanottoja ei pitkitetä ja lapset palautetaan nopeasti, ja että niille on aina todellinen syy. Yritin selittää, että minua kutsutaan huostaanottopäätöksessä narsistiksi ja sosiopaatiksi ja suuntana on eristää minut lapsestani ja suojella äitiä ja lasta minulta. Lääkäri suostui lähettää viestin sosiaalityöntekijälle, että lapsella ei ole syömishäiriötä eikä alipainoa ja valikointi on normaalia pienelle lapselle. Sosiaalityöntekijä väittää huostaanottopäätöksessä, että lapsella on syömishäiriö ja alipaino, koska isä ei ole opettanut syömään tavallista ruokaa.
Rehellisyyden nimissä, kyse tuossa on siitä, että lastenlääkärit teeskentelevät, että heidän lääkärin valansa luottamuksellisuusperiaate on toteutunut, kun he vain ilmoittavat vanhemmille tekevänsä lastensuojeluilmoituksen. He eivät yritä auttaa tai edes vahvistaa olettamuksiaan suoraan vanhempien kanssa. Näin he voivat sanoa, että he OVAT KESKUSTELLEET KASVOTUSTEN.
Lapsellani oli SD-käyrä -2.0 koko elämänsä. Lastenlääkäri vahvisti, että tasaisuus merkitsee tervettä kehitystä eikä minusmerkki. Sosiaalityöntekijä kirjoitti sijoituspäätökseen, että lapsella on alipainoa. Kerroin antavani urheilijan ruokaa ja selitin, että se on normaalia ruokaa, joka terveellisesti valittu. Kerroin, että lapsi ei osaa syödä joitain aineista. Sitten sosiaalityöntekijä kirjoitti huostaanottopäätökseen, että isä ei anna normaalia ruokaa, vaikka lapsi ei pysty syömään urheilijan ruokaa. Lisäksi sijoitusperhe oli ilmoittanut, että lapsi kaapii ruokaa hampaillaan pinnasta ja valikoi parhaimmat palat. Sosiaalityöntekijä kirjoitti, että se viittaa isän opettamaan syömistapaan. Lisäksi sosiaalityöntekijä korosti, että sijoitusperheessä lapsen paino on noussut. Lastenlääkäri sanoo, että lapsen painon kehitys ja syöminen on normaalia. Sosiaalityöntekijä kirjoittaa toistuvasti sen jälkeen, että painosta on huolta ja isä ei anna normaalia ruokaa. Näin sosiaalityöntekijä valehtelee tahallaan vahingollisesti, luo vahingollisen narratiivin, jotta hän voi oikeuttaa huostaanottopäätöksen, vaikka lastenlääkäri kumosi sen perusteen. Lisäksi sosiaalityöntekijä teki 21 muuta samanlaista narratiivia, joista uusi sosiaalityöntekijä kieltäytyy keskustelemasta.ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:
Rehellisyyden nimissä, kyse tuossa on siitä, että lastenlääkärit teeskentelevät, että heidän lääkärin valansa luottamuksellisuusperiaate on toteutunut, kun he vain ilmoittavat vanhemmille tekevänsä lastensuojeluilmoituksen. He eivät yritä auttaa tai edes vahvistaa olettamuksiaan suoraan vanhempien kanssa. Näin he voivat sanoa, että he OVAT KESKUSTELLEET KASVOTUSTEN.
Lapsellani oli SD-käyrä -2.0 koko elämänsä. Lastenlääkäri vahvisti, että tasaisuus merkitsee tervettä kehitystä eikä minusmerkki. Sosiaalityöntekijä kirjoitti sijoituspäätökseen, että lapsella on alipainoa. Kerroin antavani urheilijan ruokaa ja selitin, että se on normaalia ruokaa, joka terveellisesti valittu. Kerroin, että lapsi ei osaa syödä joitain aineista. Sitten sosiaalityöntekijä kirjoitti huostaanottopäätökseen, että isä ei anna normaalia ruokaa, vaikka lapsi ei pysty syömään urheilijan ruokaa. Lisäksi sijoitusperhe oli ilmoittanut, että lapsi kaapii ruokaa hampaillaan pinnasta ja valikoi parhaimmat palat. Sosiaalityöntekijä kirjoitti, että se viittaa isän opettamaan syömistapaan. Lisäksi sosiaalityöntekijä korosti, että sijoitusperheessä lapsen paino on noussut. Lastenlääkäri sanoo, että lapsen painon kehitys ja syöminen on normaalia. Sosiaalityöntekijä kirjoittaa toistuvasti sen jälkeen, että painosta on huolta ja isä ei anna normaalia ruokaa. Näin sosiaalityöntekijä valehtelee tahallaan vahingollisesti, luo vahingollisen narratiivin, jotta hän voi oikeuttaa huostaanottopäätöksen, vaikka lastenlääkäri kumosi sen perusteen. Lisäksi sosiaalityöntekijä teki 21 muuta samanlaista narratiivia, joista uusi sosiaalityöntekijä kieltäytyy keskustelemasta.Kun yritin valittaa lastenlääkärille, että jokainen toimenpide kestää puoli vuotta, hän ei tajunnut kärsimyksen merkitystä.
En ole koskaan ennen lastensuojeluun joutumista kuullut sellaista ideaa, että perhe ja kiintymys ovat kuvitteellisia ja voidaan korvata moderneilla menetelmillä. Se on murhaavaa vanhemmille ja lapselle. Minä pidän perhettä ja kiintymystä moraalisena totuutena. Sosiaalityö on tehnyt vallankumouksenajatuksetovatilmaisia kirjoitti:
Kun yritin valittaa lastenlääkärille, että jokainen toimenpide kestää puoli vuotta, hän ei tajunnut kärsimyksen merkitystä.
En ole koskaan ennen lastensuojeluun joutumista kuullut sellaista ideaa, että perhe ja kiintymys ovat kuvitteellisia ja voidaan korvata moderneilla menetelmillä. Se on murhaavaa vanhemmille ja lapselle. Minä pidän perhettä ja kiintymystä moraalisena totuutena. Sosiaalityö on tehnyt vallankumouksenIhan kuin sössötyö tekijän mielestä huostaanotolle ei ole moraalista estettä ja lapselle on yksi ja sama keneen hän muodostaa kiintymyssuhteen ja Suomen valtion tehtävä on vaihdella vanhempia lapsen hyväksi
- Anonyymi
Kouvolassa lasu narun jatkoksi .Velkarahalla elätettvä rikollis porukka .Pävi äyrysetä voisi aloittaa Minkitkään ei tätä saastaa syö
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2954804Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.111036Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781011Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981