Kannabista käyttäviä tai kokeilleita suomessa on äänestysikäisistä 10% on joskus kokeillut kannabista. (http://www.stakes.fi/tiedotteet/2000/136.htm) - voidaan olettaa että vähintään puolet heistä on kannabismyönteisiä - eli 5%.
Eduskunnassa on 200 kansanedustajaa. Heistä kannabismyönteisyyttä pitäisi siis edustaa VÄHINTÄÄN 5% eli 10 henkilöä. Mikäli tämä suhdeluku ei pidä paikkaansa eivät kansanedustajat edusta kansaa vaan ihan jotain muuta.
Kunhan vain laskeskelin.
Eduskunnassa on 200 kansanedustajaa. Heistä kannabismyönteisyyttä pitäisi siis edustaa VÄHINTÄÄN 5% eli 10 henkilöä. Mikäli tämä suhdeluku ei pidä paikkaansa eivät kansanedustajat edusta kansaa vaan ihan jotain muuta.
Kunhan vain laskeskelin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuohan voi paremminkin todistaa, että kannabiksen aiheuttamat haitat ovat vaarallisemmat kuin mitä yleensä luullaan. Todennäköisesti se 5% äänestysikäisistä on jo vaipunut niin syvään huumehorrokseen ja rappioon, etteivät he ole enää juridisesti äänestyskelpoisia (kuolleita narkomaaneja siis)tai eivät tokkurassaan osaa ajatella enää asiansa puolesta mitään. No, sen se kannabis tekee.
ei se aivan noin mene.arvioisin, että huumemyönteisiä on noin 1%, koska moni huumekokeilu jää nuoruuteen, jonka jälkeen tajutaan kuinka typerää hommaa kannabiksen ja muiden huumeiden käyttö on.
Mutta väitteesi 5%:n klannabismyönteisestä väestönosasta voi myös testata asettumalla itse ehdokkaaksi. Jos sinulla olisi 5%:n äänet, niin se on ihan mahdollista. Mitäpä pelkäämistä sinulla pitäisi olla, jos kannabis on niin vaaraton huume kuin täällä mainostetaan.
vaikka suhdeluku pitäisikin paikkaansa, se ei muuta sitä tosiasiaa, että kansa valitsee kansanedustjat. Homman taustalla piilee jotkin muut seikat, esim asenteet ja oman paikkansa suojelu. Tuskin kukaan kansanedustaja, vaikkakin käyttäisi huumeita, rupeaisi puhumaan huumeidenkäytön puolesta.