Nousujohdon asennus

Anonyymi

Asensin tekniseen tilaan uuden ryhmäkeskuksen.
Syötön otin mittauskeskuksen kiskosta MMJ 5x 10 mm2 kaapelilla, jota sattui olemaan varastossa.
Myöhemmin asensin laajennusosaan uuden ryhmäkeskuksen ja haaroitin äskeisen nousun jakorasiassa MMJ 5x6 mm2 10 mm2 kaapeli oli loppu.

Päävaroke on 25 A tulppasulake.
Nousujohto tulee olla palonkestävästi asennettu koko matkalta tai oikosulkusuojattu.

Menikö oikein

33

1466

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikein on vähän suhteellista, mutta ei kai tuo säädöksiä riko.

    • Anonyymi

      Ei ole sellaista vaatimusta päävarokkeiden jälkeisille johdoille, normaali sulakesuojaus riittää.

      • Anonyymi

        Eikä edeltävillekkään jos verkkoyhtiön puolella täyttyy nykyinen uusien asennusten 5s poiskytkentävaatimus, mutta paljonhan on vielä vanhan mitoituksen verkkoa jossa hyvä jos siinä 15:a sekunnissa palavat -eli pelkkä oikosulkusuojaus ei riitä vaan sen on kytkeydyttävä tuossa 5:ssä sekunnisssa pois.

        - Tämä 5s nykyvaatimus koskee siis niin verkkoyhtiön johtoja kuin esim. tuollaisia keskusten välisiä johtoja muille ryhmille on tiukempia vaatimuksisa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä edeltävillekkään jos verkkoyhtiön puolella täyttyy nykyinen uusien asennusten 5s poiskytkentävaatimus, mutta paljonhan on vielä vanhan mitoituksen verkkoa jossa hyvä jos siinä 15:a sekunnissa palavat -eli pelkkä oikosulkusuojaus ei riitä vaan sen on kytkeydyttävä tuossa 5:ssä sekunnisssa pois.

        - Tämä 5s nykyvaatimus koskee siis niin verkkoyhtiön johtoja kuin esim. tuollaisia keskusten välisiä johtoja muille ryhmille on tiukempia vaatimuksisa.

        Sulake Gg 25 A.
        Oikosukuvirta ryhmäkeskuksella 415 A ja mittauskeskuksella 650A=>
        laukaisuaika oikosulussa < 0,02 s / ja n. 0,1 s


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä edeltävillekkään jos verkkoyhtiön puolella täyttyy nykyinen uusien asennusten 5s poiskytkentävaatimus, mutta paljonhan on vielä vanhan mitoituksen verkkoa jossa hyvä jos siinä 15:a sekunnissa palavat -eli pelkkä oikosulkusuojaus ei riitä vaan sen on kytkeydyttävä tuossa 5:ssä sekunnisssa pois.

        - Tämä 5s nykyvaatimus koskee siis niin verkkoyhtiön johtoja kuin esim. tuollaisia keskusten välisiä johtoja muille ryhmille on tiukempia vaatimuksisa.

        Jos ei ole mitään sanottavaa, pitääkö välttämättä postata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole mitään sanottavaa, pitääkö välttämättä postata?

        Jos ei ymmärrä mistä kyse, niin miksi pitää silti jotain joutavaa postata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ymmärrä mistä kyse, niin miksi pitää silti jotain joutavaa postata?

        Kaikki täällä ei ole täysiä idiootteja.
        Kahdesta viimeisestä kommentista:
        "Jos ei ole mitään sanottavaa, pitääkö välttämättä postata?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole mitään sanottavaa, pitääkö välttämättä postata?

        Pari vuotta vielä koulua, voi yrittää uudelleen.


    • Anonyymi

      Hylsyhän tuosta tulee jos tarkastaja näkee että nousujohdossa ei ole sulaketta.

      • Anonyymi

        Miten niin ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei ole?

        Jos kerran ei ole sulaketta nousujohdossa niin sitten sitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerran ei ole sulaketta nousujohdossa niin sitten sitä ei ole.

        Mutta tässä tapauksessahan josta nyt kyse sulake on niin miksi alkaa höpisemään jostain muusta tapauksesta?


      • Anonyymi

        Hah, hah!


      • Anonyymi

        Ensimmäisen vuoden amispojat yrittävät päteä. Paljon näyttää olevan vielä opittavaa...


      • Anonyymi

        Tarkastaja hyväksyi asennuksen huomauksitta ja allekirjoittipa tuo vielä pöytäkirjankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastaja hyväksyi asennuksen huomauksitta ja allekirjoittipa tuo vielä pöytäkirjankin.

        Mikä se semmoinen tarkastaja oli ja minkä pöytäkirjan allekirjoitti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se semmoinen tarkastaja oli ja minkä pöytäkirjan allekirjoitti?

        No , se sähköjen tarkastajapa tietenkin.
        Rakennusvalvonta vaati käyttölupaa varten pöytäkirjan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No , se sähköjen tarkastajapa tietenkin.
        Rakennusvalvonta vaati käyttölupaa varten pöytäkirjan.

        Sähköurakoitsijahan sen käyttöönottotarkastuksen tekee ja pöytäkirjan. Eihän tuommoisessa työssä muita tarkastuksia vaadita?


    • Anonyymi

      Jos kerran liitetty pääsulakkeiden ja mittarin jälkeen.. ? Näinhän se just kuuluu tehdä.

      • Anonyymi

        Vielä parempi on ottaa syöttö ennen mittaria niin sähkölasku pienenee.


    • Anonyymi

      Katoitko varmasti että oli mittauksen jälkeen? Monesti mittauskeskuksissa jää blommaamatta kansia

    • Anonyymi

      Sinullahan on talon pääsulakkeet 25A.Se riittää mutta suositellaan että jos ryhmäkeskuksia lisätään ketjuttamalla olisi hyvä lähteä mittauskekukselta 20A sulakkeen takaa,jolla "porrastetaan"suojausta jos näiden lisättyjen keskusten ryhmissä tulee ylikuormaa esim.oikosulun seurauksena niin ei mene koko talo pimeäksi.Aina pyritään lähtemään joko sulakkeilta kiskoilta tai otettavan keskuksuksen pääkytkimeltä sen tulopuolelta.

      • Anonyymi

        Selektiivisyyttä eli 'porrasta" ei nyt ole.
        Erottamiseen pitää tehdä koko liittymä kylmäksi.
        Merkintöihinkin pitäisi jotain järkevää keksiä.
        Mahtoiko loppua keskuksesta vapaat lähdöt. Jos laajennuksessa pärjää 20 A ylivirtasuojilla, niin sähkömies olisi varmaan tarjonnut lähdölle ulkopuoliseen koteloon ryhmäsulakkeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selektiivisyyttä eli 'porrasta" ei nyt ole.
        Erottamiseen pitää tehdä koko liittymä kylmäksi.
        Merkintöihinkin pitäisi jotain järkevää keksiä.
        Mahtoiko loppua keskuksesta vapaat lähdöt. Jos laajennuksessa pärjää 20 A ylivirtasuojilla, niin sähkömies olisi varmaan tarjonnut lähdölle ulkopuoliseen koteloon ryhmäsulakkeet.

        Erotus tehdää kunkin ryhmäkeskuksen pääkytkimellä.
        Kokoasennus mittauskeskuksen pääkytkimellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selektiivisyyttä eli 'porrasta" ei nyt ole.
        Erottamiseen pitää tehdä koko liittymä kylmäksi.
        Merkintöihinkin pitäisi jotain järkevää keksiä.
        Mahtoiko loppua keskuksesta vapaat lähdöt. Jos laajennuksessa pärjää 20 A ylivirtasuojilla, niin sähkömies olisi varmaan tarjonnut lähdölle ulkopuoliseen koteloon ryhmäsulakkeet.

        Vaikka selektiivisyys puuttuu niin siinä ei ole silti mitään määräystenvastaisuutta, eikä yleensä minkäänlaistakaan käytännön ongelmaakaan samoin erottamisen kanssakaan.
        Ja mitähän ihmeen vaikeutta merkintöjenkään kanssa?


      • Anonyymi

        "otettavan keskuksuksen pääkytkimeltä sen tulopuolelta."

        -Mitä ihmettä höpötät?


    • Anonyymi

      Nyt kun amis-kakarat on potkittu sivuun, voi todeta että aloittajan tekemät asennukset ovat ihan määräysten mukaisia.

      • Anonyymi

        Aloittaja täällä.
        Olen kyllä S1 oikeuksilla tehnyt asennuksen, tiedän että nousujohto on oikosulkusuojattava ja ja päävaroke toimii suojauksena. Tässä tapauksessa ylkuormitus suojauskin on OK.
        Nousu on melko pitkä ja tarkistusmittaus osoittaa että se toimii kuten aiemminilmoitetut oikosulkuvirrat kertovat
        Halusin kokeilla mitä Ranet kommentoivat tällaiseen tapaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja täällä.
        Olen kyllä S1 oikeuksilla tehnyt asennuksen, tiedän että nousujohto on oikosulkusuojattava ja ja päävaroke toimii suojauksena. Tässä tapauksessa ylkuormitus suojauskin on OK.
        Nousu on melko pitkä ja tarkistusmittaus osoittaa että se toimii kuten aiemminilmoitetut oikosulkuvirrat kertovat
        Halusin kokeilla mitä Ranet kommentoivat tällaiseen tapaukseen.

        Pääasia, että osaamista löytyy, ylivirtasuojauskin kunnossa.
        Taisi olla joukossa muitakin kun Rane.
        Jos ajatuksella lueskelit kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia, että osaamista löytyy, ylivirtasuojauskin kunnossa.
        Taisi olla joukossa muitakin kun Rane.
        Jos ajatuksella lueskelit kommentteja.

        Pahimpia ova nuo 1. vuoden amikset, hirveä halu päteä, mutta tietoa äärimmäisen vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja täällä.
        Olen kyllä S1 oikeuksilla tehnyt asennuksen, tiedän että nousujohto on oikosulkusuojattava ja ja päävaroke toimii suojauksena. Tässä tapauksessa ylkuormitus suojauskin on OK.
        Nousu on melko pitkä ja tarkistusmittaus osoittaa että se toimii kuten aiemminilmoitetut oikosulkuvirrat kertovat
        Halusin kokeilla mitä Ranet kommentoivat tällaiseen tapaukseen.

        Sinulla on S1 ja teet silti tuollaisia? Periaatteessa et riko säädöksiä, mutta onhan tuo melkoinen sätös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on S1 ja teet silti tuollaisia? Periaatteessa et riko säädöksiä, mutta onhan tuo melkoinen sätös.

        Kerroppa tarkemmin missä mielestäsi on "sätöstä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on S1 ja teet silti tuollaisia? Periaatteessa et riko säädöksiä, mutta onhan tuo melkoinen sätös.

        Eipä välttämättä ehkä taida olla tarinasta päätellen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      319
      6972
    2. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      272
      6476
    3. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      47
      5755
    4. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      163
      5138
    5. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      54
      3969
    6. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      272
      3948
    7. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      143
      3559
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      27
      3272
    9. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      50
      3211
    10. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      3
      3120
    Aihe