Siivoilen kuolinpesää ja siinä näyttää olevan paljon ihan uusiakin kirjoja. Kirpputoreilla ne eivät kuulemma myy, mutta olisiko jokin taho mihin ne voisi lahjoittaa, ettei mene suotta hyvää tavaraa roskiin?
Kelpaako kirjat mihinkään?
Anonyymi
72
1861
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllähän kirjoille kysyntää on. Ei kannata heittää menemään. Laita listausta Toriin, niin katsotaan. Ilmaiseksi mennee kaikki suht. kelvolliset, homeettomat ja puhtaat kirjat, mutta paremmista kirjoista voi tulla rahaakin, kunhan hintapyyntö on asiallinen. Vähän riippuu, kuinka nopeasti haluat kirjoista eroon.
- Anonyymi
Kannattaa arkistoida johonkin sahanpuru vintille jossa säilyvät tuleville sukupolville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa arkistoida johonkin sahanpuru vintille jossa säilyvät tuleville sukupolville.
Toi hyvä!
- Anonyymi
Kontti on tuttavani mukaan ottanut kirjoja vastaan lahjoituksena.
- Anonyymi
Hämeenlinnassa ei ole Kontin toimipistettä. Lähin Tampereella. Ja tuo on siis SPR:n. Fidalla on piste Hämeenlinnassa, ja hekin vastaanottavat tavaraa, samoin pelastusarmeija ja heidän kauppansa Icare. Ja myydäkin tai antaakin voi. Itse suosittelisin laittamaan tavaraa joko Facebookin Roskislava -ryhmään, kirpputori-ryhmään tai sitten Toriin. Eli kanavia on monia. Automaatti-kirppispöytiä en suosittele, niissä ei tahdo kunnolla mennä oikein laadukaskaan kirja edes pilkkahintaan, vaan melkein ilmaiseksi pitäisi antaa. Ja maksullisia pöytiähän ei ole ilmaisanteihin mielekästä käyttää.
- Anonyymi
Googleta Finlandia Kirja.
Firma ilmoittaa ostavansa, jopa noutavansa suurempia eriä.- Anonyymi
En kyllä suosittelisi, ehkä ottavat koko lastin pilkkahintaan, myyvät pari kirjaa ja laittavat loppusatsin paperinkeräykseen irrottaen samalla kannet. Toimiva systeemi sekin, mutta voi niistä muistakin kirjoista olla vielä ihmisille iloa.
Kuitenkin, kukin tyylillään. Vaihtoehtoja on siis lukuisia. Itsemyynti-kirpputoreille ja antikvariaateille vienti on aika turhaa, heille kelpaa vain hyvin pieni osa.
- Anonyymi
Riippuu millaisia kirjoja, onko filosofiaa, tietokirjoja, lyriikkaa vai romaaneja ja viihdeteoksia..
- Anonyymi
Kirjat kuuluvat menneeseen aikaan. Ronttaa roskiin. Vieläkin tosin väitetään että jos ei lue kirjoja ei koskaan opi lukemaan. Typerä väite.
- Anonyymi
Kumppanuustalolla on eteisessä (pääovesta vasemmalle) ns. vaihtokirjahylly, johon olen vienyt monet kassilliset kirjoja. Aina ne jonkun matkaan sieltä katoavat. Lehtiäkin olen vienyt sinne. Myös Nummen kirjastossa on vaihtopiste, samoin Hattulan kirjastossa tietääkseni. Helsingissä on Kampissa hyllykkö, johon voi viedä matkustaville luettavaa. Ei tarvitse kirjoja roskiin heittää:
- Anonyymi
Vähän heikosti niitä saa mihinkään. Kierrätyskeskus ei ota enää lainkaan vastaan, ei hirveitä määriä SPR:n soppikaan. Aika moni on siirtynyt digitaaliseen lukemiseen ja onhan se tavallaan hyvä, kun tavaraa on liikaa. Kokeile Hml roskalavaryhmää?
- Anonyymi
Digitaalinen lukeminen syö paljon sähköä, eli kuluttaa luonnonvaroja aika tavalla sekin. Ja jotkut haluavat lukea kirjansa ihan manuaalisena. Mutta makukysymys.
Kyllä meitä fyysisten kirjojen ystäviä riittää. Ja jakotapoja on siis lukemattomia. Heh. Sanaleikkikin vielä. :-) Mutta älä siis roskikseen laita, kun on monia hyviä kanavia.- Anonyymi
Jos otetaan koko kirjan lukemiseen tarvittava elinkaari huomioon, niin sähköinen kirja vie paljon vähemmän sähköä ja luonnonvaroja.
Eli paperin tuottaminen puun taimesta alkaen, valmistuksessa ja kirjapainossa tarvittavat aineet sekä energia. Pakkaus, rahdit, myymälän ja varaston kulutus jne. Kirjan toimituksessa tai noudossa kuluvat hyödykkeet jne.
Itse olen vienyt ainakin kirjoja paperinkeräysastiaan kannet irroitettuna. E-kirjat vie hyvin vähän tilaa kiintolevyltä ja osan löytää kirjaston sähköisistä kirjoista.
Kirjojen kerääminen seinät täyteen ei ole tätä päivää, vielä kun ne on jotain peritylsiä vanhoja kirjakerhojen sarjoja, joten ajoissa roskiin ettei perikunnan tarvitse hoitaa sitäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos otetaan koko kirjan lukemiseen tarvittava elinkaari huomioon, niin sähköinen kirja vie paljon vähemmän sähköä ja luonnonvaroja.
Eli paperin tuottaminen puun taimesta alkaen, valmistuksessa ja kirjapainossa tarvittavat aineet sekä energia. Pakkaus, rahdit, myymälän ja varaston kulutus jne. Kirjan toimituksessa tai noudossa kuluvat hyödykkeet jne.
Itse olen vienyt ainakin kirjoja paperinkeräysastiaan kannet irroitettuna. E-kirjat vie hyvin vähän tilaa kiintolevyltä ja osan löytää kirjaston sähköisistä kirjoista.
Kirjojen kerääminen seinät täyteen ei ole tätä päivää, vielä kun ne on jotain peritylsiä vanhoja kirjakerhojen sarjoja, joten ajoissa roskiin ettei perikunnan tarvitse hoitaa sitäkin.Puun kasvaminen sitoo hiiltä ilmakehästä, johon sähkölaitteiden vaatima energia sitä työntää. Kirjat ovat siis metsän hiilinielusta muodostunut hiilivarasto. Vanhentuneilla tiedoilla täytettyjä tietosanakirjoja voi toki olla parempi laittaa paperinkeräykseen, mutta kertomakirjallisuus ei samalla tavoin vanhene.
Kirjoilla täytetty kirjahylly on myös akustisesti miellyttävä, kun se vähentää kaikuisuutta kodissa. Tällöin puheääni ja kaiuttimista toistettu musiikkikin kuulostaa paremmalta.
Kiintolevyt kuluvat ja varsinkin vanhenevat hyvin nopeasti; aika harvalla on enää käytössä 1990-luvun levyjä. Koko tietokone pitää vaihtaa muutaman vuoden välein, joten se pitää laskea mukaan. Samoin tietoverkkojen jatkuva lisärakentaminen, kun pystytetään yhä uusia mastoja ja kaivetaan uutta kaapelia maahan. - Anonyymi
Oletko lukenut paljon kirjoja kun sanavarastosi on noin hyvä? Tunnet myös niiden kaksoismerkitykset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puun kasvaminen sitoo hiiltä ilmakehästä, johon sähkölaitteiden vaatima energia sitä työntää. Kirjat ovat siis metsän hiilinielusta muodostunut hiilivarasto. Vanhentuneilla tiedoilla täytettyjä tietosanakirjoja voi toki olla parempi laittaa paperinkeräykseen, mutta kertomakirjallisuus ei samalla tavoin vanhene.
Kirjoilla täytetty kirjahylly on myös akustisesti miellyttävä, kun se vähentää kaikuisuutta kodissa. Tällöin puheääni ja kaiuttimista toistettu musiikkikin kuulostaa paremmalta.
Kiintolevyt kuluvat ja varsinkin vanhenevat hyvin nopeasti; aika harvalla on enää käytössä 1990-luvun levyjä. Koko tietokone pitää vaihtaa muutaman vuoden välein, joten se pitää laskea mukaan. Samoin tietoverkkojen jatkuva lisärakentaminen, kun pystytetään yhä uusia mastoja ja kaivetaan uutta kaapelia maahan.Siellä ne puut kasvaa metsässä, vaikka niistä ei paperia tehtäisikään.
Entistä enemmän se sähköenergia tulee tuotannosta, joka ei tuota suoraan sitä hiiltä ilmakehään. Täysin päästötöntä ei ole energiantuotanto jatkossakaan, eikä mikään muukaan.
Tietokone ja tietoverkkoja pitää olla muutoinkin, ei näillä pelkkiä e-kirjoja lueta. Eikä niitä tarvitse alvariinsa vaihtaa. En nyt ottanut kantaa kiintolevyn tekniikkaan, niitä on erilaisia.
Sen sijaan se kerran luettu kertomakirjallisuus pölyyntyy hyllyyn, aika aikaansa ja ei niitä vanhoja juttuja jaksa lukea. Usein ei kiinnosta tuttavapiirissä ketään muuta, kun kaikilla on omat mieltymyksensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko lukenut paljon kirjoja kun sanavarastosi on noin hyvä? Tunnet myös niiden kaksoismerkitykset.
En ole lukenut kuin muutaman kirjan. Maastamuuttaja kirjasarjan ja muutamia muita. Ai niin ja the beach oli hyvä. Anna leena härkösiä myös. Mutta siinä ne melkein onkin. Muuten sarjiksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puun kasvaminen sitoo hiiltä ilmakehästä, johon sähkölaitteiden vaatima energia sitä työntää. Kirjat ovat siis metsän hiilinielusta muodostunut hiilivarasto. Vanhentuneilla tiedoilla täytettyjä tietosanakirjoja voi toki olla parempi laittaa paperinkeräykseen, mutta kertomakirjallisuus ei samalla tavoin vanhene.
Kirjoilla täytetty kirjahylly on myös akustisesti miellyttävä, kun se vähentää kaikuisuutta kodissa. Tällöin puheääni ja kaiuttimista toistettu musiikkikin kuulostaa paremmalta.
Kiintolevyt kuluvat ja varsinkin vanhenevat hyvin nopeasti; aika harvalla on enää käytössä 1990-luvun levyjä. Koko tietokone pitää vaihtaa muutaman vuoden välein, joten se pitää laskea mukaan. Samoin tietoverkkojen jatkuva lisärakentaminen, kun pystytetään yhä uusia mastoja ja kaivetaan uutta kaapelia maahan.Syö kirja
- Anonyymi
Nasti Saksassa tuollainen ongelma hoitui roviolla. Tulitikut on keksitty.
- Anonyymi
Ekokemille lämmön lähteeksi.
- Anonyymi
Sekäjätteeseen täällä, niin sinnehän se päätyy lämmittämään Riihimäkeä ja Hyvinkäätä.
- Anonyymi
Tarvitsen itse kuluneita pahvikantisia vanhoja kirjoja projekteihin. Koska niitä saa juurikin ilmaiseksi roskiskamana en yleensä maksa niistä, mutta kuljetuspalkkion kyllä antaisin. Riippuu kansista.
- Anonyymi
Aika hyvin fyysiset kirjat ovat suosionsa säilyttäneet. Ja kirjojen kierrätys on hyvin järkevää, ei hävittäminen. Joten viestiksi ketjun aloittaneelle, kyllä niitä kierrätystapoja on, älä roskikseen työnnä.
- Anonyymi
Kiitos monista vinkeistä! Täytyy vielä valita sopivin kaikista vaihtoehdoista 🙂 Tämä helpottaa suuresti isoa urakkaa, kiitos.
- Anonyymi
Oliko mukava trollata tälläkin aiheella?
- Anonyymi
Lakikirjat kannattaa Hämptonissa viedä paperinkeräykseen.
- Anonyymi
Tarjoappa Toijalaan Tellun kirppikselle. Jos vaikka ottasivat ja jopa hakisivat pois-
https://tellun-kirppis1.webnode.fi/- Anonyymi
Opettelepppppa sinäkin oikeinkirjoitusta!
- Anonyymi
Toijala on vähän kaukana, kun ottajia olisi täällä lähempänäkin.
- Anonyymi
suosittelisin vain kirjoille ja muille tarvikkeille tähän ihanaisen https://futonota.fi/products/slide-kaappi-korkkitaululla?_pos=1&_sid=707737978&_ss=r
- Anonyymi
En lue kirjoja. Ärsyttävän pitkäveteistä puuhaa.
- Anonyymi
Juu nää kirjat on mennyttä aikakautta. Kuka lukee vielä kirjoja. Nehän on satukirjoja kaikki. Ennen ei ollut kuin lankapuhelin joten luettiin tylsyyteen.
Nyt joku homekorva tietysti tulee taas väittämään että vain lukemalla kirjoja oppii lukemaan tai muuta yhtä mielenvikaista. - Anonyymi
No persuthan eivät tunnetusti lue mitään. Senhän kuulee jo typeristä mielipiteistä ja näkee naamasta kilometrin päähän. Eivät ole oppineet myöskään kirjoittamaan, kun kielen osaaminen on jäänyt retuperälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu nää kirjat on mennyttä aikakautta. Kuka lukee vielä kirjoja. Nehän on satukirjoja kaikki. Ennen ei ollut kuin lankapuhelin joten luettiin tylsyyteen.
Nyt joku homekorva tietysti tulee taas väittämään että vain lukemalla kirjoja oppii lukemaan tai muuta yhtä mielenvikaista.Ehkä sinä et lue, mutta moni muu lukee. Valitettavasti osalla ihmisistä on kultakalan keskittymiskyky, joten lukeminenkin väistämättä painottuu 160 merkin viesteihin. Mutta kai sinulla on jotain muita harrastuksia tilalla? Kaikilla kai jotain. Mutta. Itseänikin suoraan sanottuna ärsyttää ne himolukevat nuoret naiset, jotka leuhkivat lukevansa 3 kirjaa viikossa, ja julkaisevat blogeissaan niitä kirja ja kahvikuppi-sommitelmiaan. Tyypillinen bloginimi joku Kahvikissan kirjahylly, 365 days with Ida tai jotain muuta paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinä et lue, mutta moni muu lukee. Valitettavasti osalla ihmisistä on kultakalan keskittymiskyky, joten lukeminenkin väistämättä painottuu 160 merkin viesteihin. Mutta kai sinulla on jotain muita harrastuksia tilalla? Kaikilla kai jotain. Mutta. Itseänikin suoraan sanottuna ärsyttää ne himolukevat nuoret naiset, jotka leuhkivat lukevansa 3 kirjaa viikossa, ja julkaisevat blogeissaan niitä kirja ja kahvikuppi-sommitelmiaan. Tyypillinen bloginimi joku Kahvikissan kirjahylly, 365 days with Ida tai jotain muuta paskaa.
Jotkut on peruskoulussa opetettu että pitää lukea jotain kirjaa vaikkei se edes kiinnosta. Lueppa vaikka 7 veljestä. Onkohan nyt kirjailija hieman yliarvostettu?
Että ota mikä tahansa kirja käteen ja lue. Täytyy olla aika tyhmä jo. Hyvät kirjat on oikeasti harvassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut on peruskoulussa opetettu että pitää lukea jotain kirjaa vaikkei se edes kiinnosta. Lueppa vaikka 7 veljestä. Onkohan nyt kirjailija hieman yliarvostettu?
Että ota mikä tahansa kirja käteen ja lue. Täytyy olla aika tyhmä jo. Hyvät kirjat on oikeasti harvassa.Hyvä tai huono kirja, sikäli ihan sama, kunhan aihe kiinnostaa. Veljessarjan toikkarointi jossain 1800-luvun Hämeessä, hyvin ymmärrän jos tuo ei oikein uppoa. Itse pidin. On sitä tuoreempaakin kirjallisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä tai huono kirja, sikäli ihan sama, kunhan aihe kiinnostaa. Veljessarjan toikkarointi jossain 1800-luvun Hämeessä, hyvin ymmärrän jos tuo ei oikein uppoa. Itse pidin. On sitä tuoreempaakin kirjallisuutta.
Se kirjahan ei edes ole kirja vaan joku näytelmän käsikirjoitus.
Juhani sanoo: Menkäämme
Aapo sanoo: Ei huvita
Simeoni sanoo: Menen jos huvittaa.
Ei ees ole mikään kirja vaan joku vuorosanalista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kirjahan ei edes ole kirja vaan joku näytelmän käsikirjoitus.
Juhani sanoo: Menkäämme
Aapo sanoo: Ei huvita
Simeoni sanoo: Menen jos huvittaa.
Ei ees ole mikään kirja vaan joku vuorosanalista.Tämä on siis alkuperäinen versio. Siitä on tehty myös sellaisia versiota jossa tarina soljuu eteenpäin kuin oikeassakin romaanissa. Mutta Kivi ei sitä ole tehnyt vaan joku puhtaaksikirjoittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on siis alkuperäinen versio. Siitä on tehty myös sellaisia versiota jossa tarina soljuu eteenpäin kuin oikeassakin romaanissa. Mutta Kivi ei sitä ole tehnyt vaan joku puhtaaksikirjoittaja.
Mutta olihan romaaneissa vielä käytössä 70 luvullakin toi että kuka sanoo ja kaksoispiste.
Näitä lukeneet meuhkaa että ovat sivistyneitä ja lukeneita. Huutista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta olihan romaaneissa vielä käytössä 70 luvullakin toi että kuka sanoo ja kaksoispiste.
Näitä lukeneet meuhkaa että ovat sivistyneitä ja lukeneita. Huutista!Kuvatunlainen lainaustapa, missä on nimi ja vuorosanat, oli aika yleinen. Näytelmäksi ei tekstiä ensin tehty, vaan kirjaksi. Kirja tosin koostui ensin neljästä osasta, jotka julkaisiin erillisinä. Luonnosversioita ei ole säästynyt. Ja kyllä se teksti oli Aleksis Stenvallin ihan omaa, ei kenenkään toisen. Toki runsas keskustelupitoisuus on edesauttanut näytelmien tekemistä, romaani on kuin lähes valmista näytelmätekstiä. Ja teki Aleksis niitä näytelmiäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvatunlainen lainaustapa, missä on nimi ja vuorosanat, oli aika yleinen. Näytelmäksi ei tekstiä ensin tehty, vaan kirjaksi. Kirja tosin koostui ensin neljästä osasta, jotka julkaisiin erillisinä. Luonnosversioita ei ole säästynyt. Ja kyllä se teksti oli Aleksis Stenvallin ihan omaa, ei kenenkään toisen. Toki runsas keskustelupitoisuus on edesauttanut näytelmien tekemistä, romaani on kuin lähes valmista näytelmätekstiä. Ja teki Aleksis niitä näytelmiäkin.
Täyttä paskaahan se on mutta tottakai ilmestyessään oli kuin maailman seitsemäs ihme sen ajan ihmisille jotka eivät olleet ennen kirjaa nähneetkään ja korkeintaan yksi tuvasta osasi lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä paskaahan se on mutta tottakai ilmestyessään oli kuin maailman seitsemäs ihme sen ajan ihmisille jotka eivät olleet ennen kirjaa nähneetkään ja korkeintaan yksi tuvasta osasi lukea.
Paskaa? Ei ole. Kerronnassa on tasoja ja kirjaa on tulkittu monien pätevien tutkijoiden toimesta. Kansainväliselläkin mittapuulla merkittävä kirja. Sanopa sinä sitten muutama hyvä kirja, niin tiedetään, mistä itse pidät. Ja kas kun niinkin pätevä kirjallisuuskriitikko kuin sinä viihtyy Suomi24-nimisessä ajatusten avoviemärissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskaa? Ei ole. Kerronnassa on tasoja ja kirjaa on tulkittu monien pätevien tutkijoiden toimesta. Kansainväliselläkin mittapuulla merkittävä kirja. Sanopa sinä sitten muutama hyvä kirja, niin tiedetään, mistä itse pidät. Ja kas kun niinkin pätevä kirjallisuuskriitikko kuin sinä viihtyy Suomi24-nimisessä ajatusten avoviemärissä.
Koitas nykypäivänä lähettää moista paskaa kustantamoon. Ja jos joku sen julkaisisi vaikka ihan vitsillä niin epäilen ettei mikään bestseller olisi kyseessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koitas nykypäivänä lähettää moista paskaa kustantamoon. Ja jos joku sen julkaisisi vaikka ihan vitsillä niin epäilen ettei mikään bestseller olisi kyseessä.
Nyt tuli niin tiukka kirjapalaute, että olet varmaan kirjoittanut muutaman paremman kirjan itsekin? Ja kustantamoilla on tosiaan nykyisin kustannustoimittajat, joiden kanssa teksti hiotaan sellaiseksi, että vastaa laatuvaatimuksia. Seitsemästä veljeksestä on tehty lukuisia uusintapainoksia, viime vuosinakin. Lukijamääristä en osaa sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuli niin tiukka kirjapalaute, että olet varmaan kirjoittanut muutaman paremman kirjan itsekin? Ja kustantamoilla on tosiaan nykyisin kustannustoimittajat, joiden kanssa teksti hiotaan sellaiseksi, että vastaa laatuvaatimuksia. Seitsemästä veljeksestä on tehty lukuisia uusintapainoksia, viime vuosinakin. Lukijamääristä en osaa sanoa.
Jos ei ole aivopesty mihinkään kansallisromantiikkaan niin kyllähän jo järkikin sanoo että paskaa mikä paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole aivopesty mihinkään kansallisromantiikkaan niin kyllähän jo järkikin sanoo että paskaa mikä paskaa.
Aivopesty.... kansallisromantiikkaa..... järkikin sanoo.... hö hö hö hö hö hööö! Ehkä jätetään sitten Kivi rauhaan, ja kirjat rauhaan, ja puhuttaisiin vaikka sarjakuvista. Mieluiten sellaisista, joissa ei ole tekstiä, niin pikku pääkkysi ei rasitu kerralla liikaa. Vai onkohan nekin liian vaativia, lukeminen kun ei selvästikään ole sinun "juttu." Tosin en tiedä, mikä "tuollaisen" "juttu" voisi edes olla. Hö hö höö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivopesty.... kansallisromantiikkaa..... järkikin sanoo.... hö hö hö hö hö hööö! Ehkä jätetään sitten Kivi rauhaan, ja kirjat rauhaan, ja puhuttaisiin vaikka sarjakuvista. Mieluiten sellaisista, joissa ei ole tekstiä, niin pikku pääkkysi ei rasitu kerralla liikaa. Vai onkohan nekin liian vaativia, lukeminen kun ei selvästikään ole sinun "juttu." Tosin en tiedä, mikä "tuollaisen" "juttu" voisi edes olla. Hö hö höö!
Fingerpori on mun juttu. Lehdestäkin luen ainoastaan sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fingerpori on mun juttu. Lehdestäkin luen ainoastaan sen.
Okei. Olet kehityskelpoinen.
- Anonyymi
Kaatopaikalle vaan.
- Anonyymi
Niin minustakin, kaatopaikalle vaan kaikki persut!
- Anonyymi
Persuilu on tosi kivaa, ei siinä kirjoja tarvita. Kivempi on olla tyhmä ja haista paskalle.
- Anonyymi
On se lukeminen melkoista pelleilyä. Eihän ne kirjat oo ees totta.
- Anonyymi
Paitsi Raamattu. No vitsivitsi ihan oikeastiko satoi mannaa taivaalta? Vedeltiin vettenpäällä mannapäissään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi Raamattu. No vitsivitsi ihan oikeastiko satoi mannaa taivaalta? Vedeltiin vettenpäällä mannapäissään?
Uskon raamattuun. Ei ole valetta siinä kirjassa. Eikä edes värikynää.
- Anonyymi
Entäs tietokirjat? Entä oppikirjat? Entä kaikki kirjoitettu, mitä netissä on? Jos lukeminen on pelleilyä, niin pellen punainen nenä on sinullakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs tietokirjat? Entä oppikirjat? Entä kaikki kirjoitettu, mitä netissä on? Jos lukeminen on pelleilyä, niin pellen punainen nenä on sinullakin.
Vanhat kirjat roskiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs tietokirjat? Entä oppikirjat? Entä kaikki kirjoitettu, mitä netissä on? Jos lukeminen on pelleilyä, niin pellen punainen nenä on sinullakin.
Justiinsa meni Dostojevskit viikonlopussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa meni Dostojevskit viikonlopussa.
En taida uskoa sua. Taitaa olla luku-urakka vielä kesken. Oletkohan puolivälissä Idioottia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En taida uskoa sua. Taitaa olla luku-urakka vielä kesken. Oletkohan puolivälissä Idioottia?
Idiootti on luettu kolmeen kertaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiootti on luettu kolmeen kertaan.
Saitko tartunnan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saitko tartunnan?
On varmaan tehonnut siihen lukijaan. :-) Jokin kirjassa selvästi vetää puoleensa. Tai sitten, joillekin kirjan "lukeminen" voi olla sitä, että tavaa kirjan nimen kansilehdeltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon raamattuun. Ei ole valetta siinä kirjassa. Eikä edes värikynää.
Lukaisin piruuttani vähän raamattua. Uskomatonta potaskaa. Valaan pötsistä hengissä selvitään. Vetäistään meren halki tie. Eletään tuhat vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiootti on luettu kolmeen kertaan.
En lue samaa kirjaa kuin kerran. Sehän vasta ihmeellinen tapa onkin. No voihan Hämeen Sanomatkin lukea vaikka kerran aamulla kerran päivällä ja sitten vielä kerran illalla. Sitten on lukenut sen kolme kertaa ja voi kai ruveta ylpeileen sillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa meni Dostojevskit viikonlopussa.
Siis roskikseen, vai?
- Anonyymi
Kannattaa ottaa opiksi, jokaisen "tulevaisuutta" ajatellen ... älä tuhlaa rahojasi kirjoihin, perikunta kiittelee
- Anonyymi
Mihinkään ei voi varmuudella sijoittaa.
-Anna lapsille rahat ----> juovat rahasi ja kiroavat sinut, kun et antanut enempää
-Osta osakkeita ---> firma mihin sijoitit menee konkkaan
-Osta kiinteistöjä ---> Putin pommittaa
-Anna hyväntekeväisyyteen ---> lapset kiroavat sinut
-Käytä rahat itse naisiin ja viinaan, ja lisäksi turhuuksiin. ---> ihan hyvä vaihtoehto, tosin lapset kiroavat eivätkä käy haudallasi. Mitä väliä.
-Sijoita kirjoihin ---> muutamasta lapsesi saavat pari lanttia, lopuista syntyy turhuuksien rovio
-Sijoita kultaan ----> ihan kelpo ratkaisu, tosin kiillottamatta kullistakin kiilto häviää vähitellen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihinkään ei voi varmuudella sijoittaa.
-Anna lapsille rahat ----> juovat rahasi ja kiroavat sinut, kun et antanut enempää
-Osta osakkeita ---> firma mihin sijoitit menee konkkaan
-Osta kiinteistöjä ---> Putin pommittaa
-Anna hyväntekeväisyyteen ---> lapset kiroavat sinut
-Käytä rahat itse naisiin ja viinaan, ja lisäksi turhuuksiin. ---> ihan hyvä vaihtoehto, tosin lapset kiroavat eivätkä käy haudallasi. Mitä väliä.
-Sijoita kirjoihin ---> muutamasta lapsesi saavat pari lanttia, lopuista syntyy turhuuksien rovio
-Sijoita kultaan ----> ihan kelpo ratkaisu, tosin kiillottamatta kullistakin kiilto häviää vähitellenRaamattu on sen ajan ihmisten kirjoittamaa, Mooseksen meren kahtiajakokin oli tosiasiassa aavikon normaali kangastusilmiö.
Viinaa ei kannata kenenkään kiskoa, voi tulla vielä sellaiset ajat että kukin on kiitollinen jokaisesta elävästä aivosolustaan!
- Anonyymi
70-luvulla sijoitettiin tietokirjasarjoihin. Joiden arvo ei kuulemma ikinä romahda, kun ei anna lasten piirrellä niihin. Jotkut vanhukset pitää niitä vieläkin kirjahyllyillään vaikka ei ole koskettu 50 vuoteen ja arvo on nolla.
- Anonyymi
Arvo nousee sitten, kun ydinsodan EMP-pulssi hävittää koko internetin. Istutaan siis raunioissa ja lueskellaan 70-luvulla vanhentunutta sirpaletietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvo nousee sitten, kun ydinsodan EMP-pulssi hävittää koko internetin. Istutaan siis raunioissa ja lueskellaan 70-luvulla vanhentunutta sirpaletietoa.
Ydinsota lajittelee lihat ja luut omiin kasoihinsa, Terminaattorista opittua, ei ole internetin käyttäjiä, paitsi se Skynet ja ne robotit jäljellä. Siitähän Eloppikin jo visioi ihan tosissaan. Kannattaa olla netissä, kirjatieto ei pysy perässä. Loppuu se puidenkin turha kidutus ja teurastus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinsota lajittelee lihat ja luut omiin kasoihinsa, Terminaattorista opittua, ei ole internetin käyttäjiä, paitsi se Skynet ja ne robotit jäljellä. Siitähän Eloppikin jo visioi ihan tosissaan. Kannattaa olla netissä, kirjatieto ei pysy perässä. Loppuu se puidenkin turha kidutus ja teurastus
niin siis kirjojen lukijoita ei ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinsota lajittelee lihat ja luut omiin kasoihinsa, Terminaattorista opittua, ei ole internetin käyttäjiä, paitsi se Skynet ja ne robotit jäljellä. Siitähän Eloppikin jo visioi ihan tosissaan. Kannattaa olla netissä, kirjatieto ei pysy perässä. Loppuu se puidenkin turha kidutus ja teurastus
No entäs e-kirjat ja äänikirjat? Mitä olet mieltä niistä? Niiden valmistuksessahan ei puita kulu.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1006514
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t313890törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/303305Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3781783- 331408
- 271350
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi471043Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11986Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11920- 42889