Tilanne 9- 1

kannabisvastaiset -kannabismyönteiset: 9-1

1 piste tulee naapurin äijälle kiitoksena hyvästä yrityksestä)
6638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

vaikeaa

Äänestä

Aineen vaarallisuuden puolesta tilanne on

13 - 2 kannabis - alkoholi hyväksi

Kuolemantapausten puolesta tilanne on tänä vuonna

130 - 0 kannabis - alkoholi hyväksi

... Jatketaan kisaa. Olennaista päihteissä ei ole kuinka hyvin

ainiin. Ne kannabiksen vastustajat ovat samaa sakkia jotka takaavat että alkoholi on laillinen. Näin se looginen toiminta kerryttää pisteitä.

Äänestä
  • aineen välitön vaikutus kannabis 10 alkoholi 5
    seuraavan päivän olotila kannabis 10 alkoholi 5

    ainoa paha pilvessä on että siitä tuppaa menemään pää vähän nniinkuin rikki...jos muutaman päivän putkeen polttaa niin ei kyllä oikein mikään enää toimi sen jälkeen...alkoholin kanssa varmaan sama juttu mutta kuka hullu haluaisi sellaista ainetta käyttää useamman päivän joka ei toimi kun korkeintaan kahtena ekna päivänä..siis nämä mielipiteet perustuu siihen miten aineet vaikuttavat minulla..joku voi vaikka hyötyäkkin parin päivän ryyppy putkesta

    Äänestä

  • 2005 kirjoitti:

    aineen välitön vaikutus kannabis 10 alkoholi 5
    seuraavan päivän olotila kannabis 10 alkoholi 5

    ainoa paha pilvessä on että siitä tuppaa menemään pää vähän nniinkuin rikki...jos muutaman päivän putkeen polttaa niin ei kyllä oikein mikään enää toimi sen jälkeen...alkoholin kanssa varmaan sama juttu mutta kuka hullu haluaisi sellaista ainetta käyttää useamman päivän joka ei toimi kun korkeintaan kahtena ekna päivänä..siis nämä mielipiteet perustuu siihen miten aineet vaikuttavat minulla..joku voi vaikka hyötyäkkin parin päivän ryyppy putkesta

    Näitä hullujahan on aika paljon, jotka käyttävät alkoholia päivittäin, sillä eivät kestä vieroitusoireita, jotka tulevat, kun elimistö yrittää päästä eroon alkoholista.

    En oikein hyväksy tuota pointtia muutenkaan. Esimerkiksi LSD:n toleranssi nousee kattoon kolmeksi päiväksi tripin alkamisesta, eikä tätä tryptamiinia kannata tänä aikana nauttia, sillä se ei yksinkertaisesti vaikuta. Toisin kuin alkoholi, joka ei ehkä tunnu, mutta vaikuttaa silti - esimerkiksi rattiin ei ole asiaa, vaikka ei tuntisi humalassa olevansakaan.

    Tuskin silti olisit suosittelemassa LSD:tä viinan tilalle*. Sitten ihan vaan kyllästyneenä ikuiseen jaaritteluun kannabiksesta ja alkoholista otetaan vertailuun jotain paljon kauniimpaa:

    Erona näissä kahdessa, alkoholissa ja hapossa, on myös se, että LSD ei jätä mitään fyysisiä vieroitusoireita, eikä se aiheuta lainkaan fyysistä riippuvuutta - psyykkinen riippuvuuskin on aika harvinaista, eikä hyvän tripin jälkeen välttämättä tee mieli käyttää pitkään aikaan mitään.

    Psyykkistä riippuvuutta ehkäisee myös ns. huonot tripit, jotka pitävät liian usein happoa nauttivat loitolla aineesta. Mieliala ja ilmapiiri vaikuttavat todella paljon tripin sisältöön, eikä sitä oikein pahaan oloon voi nauttia.



    * LSD:n käyttöä tutkittiin 60-luvulla jonkin verran psykiatrisessa sairaanhoidossa, kun haluttiin löytää keinoja vieroittaa ihmisiä alkoholista. Lupaavat tulokset eivät päätyneet koskaan käyttöön, sillä LSD kiellettiin.

    Äänestä

Mikä idea tällä on?
Aika yksselitteinen juttu olisi jos asiat näin puntaroidaan ja hoidetaan.

Äänestä

Mitenkään alkoholia en puolusta sitten(itse juoppoisästä kärsineenä tiedän siitäkin liikaa.
mutta mitä ns:tilasto tapaturmiin tai jopa kuolemiin sanoisin niin ei oikeastaan esimerkiksi alkoholistin kuoleman syyksi kirjata alkoholisti"jos juoppo kuolee vaikka haimatulehdukseen niin syy on kirjattuna se haima.
diapetikko juo itsensä kuoliaaksi/syy ei kirjata juoppo.
onnettomuus vaikkapa jalka katkeaa niin känninen hakeutuu yleensä hoitoon seuraavana päivänä kun tuntee vasta kipunsa/syy kirjataan vaikka liukastuminen....jne!
ja aivan sama on kannabis tapaturmat tai muut,kovempi huume on toki eriasia ja kuolemankin syy aika helppo selvittää.
esimerkkejä:
yksi jota ihmettelin aikoinani:poikani käsittämätön yskä yskä johon tuntui tukehtuvan samantein,johon ei lääke tehonnut"tätä oli säännöllisesti ja toistuvasti:lääkärissä kävi silloin tällöin ja en muista mitä kaikkea mm:astmatutkimuksia,keuhkoklamydiaa,hinkuyskää ynm koitettiin kirjata"eihän toki nuori poika kertonut polttavan välillä hyvinkin paljon kannabista:kun hän lopetti joksikin aikaa niin katosi tämä järkyttävä tukehtumisyskäkin,lopetti kannabiksen ei kyllä tupakkaa.Mutta on itsekin kertonut että esim viikon polttelun jälkeen tuli aina toi(mutta eipä tohtorit tajunnu)
no joo:eräs tyttö 16v.taiteili parvekkeen kaiteilla ja teki ties mitä(oli polttanut pilveä)ja pilvipäissä uhmaili kohtaloa"tyttö oli sitten myähemmin eri hoidoissa,ja tämä kiipeily ja itsemurhankin yritys kirjattiin itsetuhoisuus/huomionhakusuus ei sanaakaan pilvestä.Miksi?no eihän tyttö maininnut sitä tietenkään.Mutta tämäkin tyttö joka on kaikesta päihteestä nyt kuivilla on kyllä itse kertonut ettei hän olisi ilman pilveä tollaisia tehnyt.
ynm:kyllä näitä tapahtumia on,mutta ei ne ole yleistilastoja varsinkaan kuolemansyyksi ei todellakaan kirjata varsinaisesti alkoholia tai juuri kannabista,ne saattavat olla syy johonkin tapahtumaan kylläkin.
mutta siis mielestäni ei voi laskea kuolemaan johtavia asioita näin,ja eipä ne tiedot kyllä oikeassa elämässä tule meidän tietoihin lue siis ihmisten kuolemansyyt ja tapaturmat ja sairaudet,joten kumoaisin ihan täysin tämän harhauttavan olettamuksen.Sillä varsinaisia viinakuolemia/huumekuolemia/tapaturmia ei pahemmin ole.
Mutta aineista johtuen olevia sairauksia tai tapaturmia tms on paljon(ei kuitenkaan virallisia julkaisuja eikä tutkimuksiakaan sillä se on aika mahdotonta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olmi kirjoitti:

kannabisvastaiset -kannabismyönteiset: 9-1

1 piste tulee naapurin äijälle kiitoksena hyvästä yrityksestä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu