Hyvät meemit toimeksi

"Anonyymi 07.01.2022 21:19" Tuota mitä kuvasit, tekeviä ennen sanottiin huoriksi.
Mutta kyllä ne nykyäänkin ovat huoria.

Seksi kuuluu vain kiinteän miehen ja naisen väliseen kiinteään pysyvään suhteeseen.

Ihminen ei ole tarkoitettu koiraksi, joka juoksentelee kimassa milloin minkäkin kohdalle osuvan siitettäväksi tai siittäjäksi. Myös kulkukissat tekevät noin.
Missä on ihmisten itsekunnioitus, jos alentaa itsensä kulkukissojen tasolle. Ei sellainen ole kunniallista.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi 07.01.2022 21:19" Tuota mitä kuvasit, tekeviä ennen sanottiin huoriksi.
Mutta kyllä ne nykyäänkin ovat huoria.

Seksi kuuluu vain kiinteän miehen ja naisen väliseen kiinteään pysyvään suhteeseen.

Ihminen ei ole tarkoitettu koiraksi, joka juoksentelee kimassa milloin minkäkin kohdalle osuvan siitettäväksi tai siittäjäksi. Myös kulkukissat tekevät noin.
Missä on ihmisten itsekunnioitus, jos alentaa itsensä kulkukissojen tasolle. Ei sellainen ole kunniallista.

Lue lisää

"Ihminen ei ole tarkoitettu koiraksi, joka juoksentelee kimassa milloin minkäkin kohdalle osuvan siitettäväksi tai siittäjäksi. Myös kulkukissat tekevät noin."

Niin niin, ihmisellä on kuitenki taipumus valita kenen kanssa harrastaa seksiä, ja ihminen on keksinyt ehkäisyn. Ei muuta ku kortsua siittimen nokkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi 07.01.2022 21:19" Tuota mitä kuvasit, tekeviä ennen sanottiin huoriksi.
Mutta kyllä ne nykyäänkin ovat huoria.

Seksi kuuluu vain kiinteän miehen ja naisen väliseen kiinteään pysyvään suhteeseen.

Ihminen ei ole tarkoitettu koiraksi, joka juoksentelee kimassa milloin minkäkin kohdalle osuvan siitettäväksi tai siittäjäksi. Myös kulkukissat tekevät noin.
Missä on ihmisten itsekunnioitus, jos alentaa itsensä kulkukissojen tasolle. Ei sellainen ole kunniallista.

Lue lisää

Luulenpa, että aika monelle miehelle kävisi hankalaksi rajoittaa seksin harrastaminen vain vaimokkeen kanssa peuhaamiseen silloin kun molemmat haluavat lapsia. Suuri osa elämästä pitäisi joko elää selibaatissa kuin munkit ikään tai turvautua käsitöihin. Tai hankkia seksinukke/pumpattava barbara.

Anonyymi kirjoitti:

Luulenpa, että aika monelle miehelle kävisi hankalaksi rajoittaa seksin harrastaminen vain vaimokkeen kanssa peuhaamiseen silloin kun molemmat haluavat lapsia. Suuri osa elämästä pitäisi joko elää selibaatissa kuin munkit ikään tai turvautua käsitöihin. Tai hankkia seksinukke/pumpattava barbara.

Lue lisää

Arvovalintoja jotka selvitettävä ennen sitoutumista. Ihmisiä on joka lähtöön.
Toiset eivät viettiensä viemiä ole, jotkut keräilee kokemuksia ja tauteja.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi 07.01.2022 21:19" Tuota mitä kuvasit, tekeviä ennen sanottiin huoriksi.
Mutta kyllä ne nykyäänkin ovat huoria.

Seksi kuuluu vain kiinteän miehen ja naisen väliseen kiinteään pysyvään suhteeseen.

Ihminen ei ole tarkoitettu koiraksi, joka juoksentelee kimassa milloin minkäkin kohdalle osuvan siitettäväksi tai siittäjäksi. Myös kulkukissat tekevät noin.
Missä on ihmisten itsekunnioitus, jos alentaa itsensä kulkukissojen tasolle. Ei sellainen ole kunniallista.

Lue lisää

"Seksi kuuluu vain kiinteän miehen ja naisen väliseen kiinteään pysyvään suhteeseen."

Enpä usko, että sinä voit päättää niinkin yksityisyyden suojaan kuuluvasta asiasta toisten puolesta ja rajata sitä kellä ei ole seksuaalioikeuksia. Suhteiden kiinteys on aika vaikeasti määriteltävä, eikä se pysyvyyskään ole mikään arvo, kun kumppanit vaihtuu.

https://worldsexualhealth.net/declaration-on-sexual-pleasure/
https://sexpo.fi/uutiset/maailman-seksuaaliterveysjarjestolta-julistus-seksuaalisesta-nautinnosta

Juu. Neuvolassa vois tuoreille onnellisille vanhemmille jakaa peflettiä missä on abortinvastustajien keksimä iskulause

"Onnellisuus on pelkkä harha ja pelkkä muuri" 😆

Mikä on onnellisuusmuuri? En ole mokomasta kuullut kuin tällä aborttipalstalla. Nyt tieteellisiä vastauksia, ei mutuja eikä oletuksia.

koivupuu55 kirjoitti:

Mikä on onnellisuusmuuri? En ole mokomasta kuullut kuin tällä aborttipalstalla. Nyt tieteellisiä vastauksia, ei mutuja eikä oletuksia.

Se, minkä synkeässä varjossa sinäkin olet syyllisyystuskaasi kärvistellyt jo melkein 50 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Se, minkä synkeässä varjossa sinäkin olet syyllisyystuskaasi kärvistellyt jo melkein 50 vuotta.

Ei selventänyt vielä mitään, en tunnista tuosta itseäni. Joten, mikä on onnellisuusmuuri?

koivupuu55 kirjoitti:

Ei selventänyt vielä mitään, en tunnista tuosta itseäni. Joten, mikä on onnellisuusmuuri?

Et tietenkään tunnista, koska haluat olla umpisokea liian kipeälle totuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään tunnista, koska haluat olla umpisokea liian kipeälle totuudelle.

Mille kipeälle totuudelle?

koivupuu55 kirjoitti:

Mille kipeälle totuudelle?

Että tapoit lapsesi abortilla noin 50 vuotta sitten. Olet siis murhannut ihmisen.
Näihin on taas odotettavissa se vuosikymmeniä jatkunut raivoisan vimmainen totuuden kieltäminen. Pitäähän sinun sitä yrittää kiivaasti "unohtaa", ei vain oikein näytä onnistuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Että tapoit lapsesi abortilla noin 50 vuotta sitten. Olet siis murhannut ihmisen.
Näihin on taas odotettavissa se vuosikymmeniä jatkunut raivoisan vimmainen totuuden kieltäminen. Pitäähän sinun sitä yrittää kiivaasti "unohtaa", ei vain oikein näytä onnistuvan.

Lue lisää

Tänne on vaan niin kiva kirjoitella ja huomata miten joidenkin otsasuonet pullistuu kun mitätön asia otetaan turhan vakavasti.😄😄

koivupuu55 kirjoitti:

Tänne on vaan niin kiva kirjoitella ja huomata miten joidenkin otsasuonet pullistuu kun mitätön asia otetaan turhan vakavasti.😄😄

Pullisteleehan ne räjähdyspisteessä niillä joiden mutut ei käy harmillisesti yksiin yleisesti tunnettujen tieteellisten faktojen kanssa. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Pullisteleehan ne räjähdyspisteessä niillä joiden mutut ei käy harmillisesti yksiin yleisesti tunnettujen tieteellisten faktojen kanssa. ;)

Minä en ota tätä asiaa niin vakavasti. Ei pullistele otsa suonet vaikka oletkin eri mieltä. Kyllä mielipiteensä saa esittää, eri asia on miten omasta poikkeavaan suhtautuu; ottaako turhan vakavasti vai kintaalla viitaten. Minä otan viimeisen vaihtoehdon.
Tää palsta on lähinnä ajankulua, ei muuta.

koivupuu55 kirjoitti:

Tänne on vaan niin kiva kirjoitella ja huomata miten joidenkin otsasuonet pullistuu kun mitätön asia otetaan turhan vakavasti.😄😄

Aborttiako tarkoitat mitättömäksi asiaksi? Ymmärsin kai väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Että tapoit lapsesi abortilla noin 50 vuotta sitten. Olet siis murhannut ihmisen.
Näihin on taas odotettavissa se vuosikymmeniä jatkunut raivoisan vimmainen totuuden kieltäminen. Pitäähän sinun sitä yrittää kiivaasti "unohtaa", ei vain oikein näytä onnistuvan.

Lue lisää

"Näihin on taas odotettavissa se vuosikymmeniä jatkunut raivoisan vimmainen totuuden kieltäminen. Pitäähän sinun sitä yrittää kiivaasti "unohtaa", ei vain oikein näytä onnistuvan."

Abortinvastustajan argumentit abortista puhumisesta:

1. Jos puhut abortistasi ja kerrot kokemuksistasi, sinulla on syyllisyystrauma
2. Jos ei halua puhua abortistaan, se on tabu josta et halua häpeän takia puhua

Eli summa summarum: On aivan sama, puhutko abortista tai et, mutta abortinvastustajan mielestä teet aina väärin. Abortinvastustaja on aina pätevä ilman mitään alan koulutusta tekemään psykiatrisia diagnooseja toisista. Diagnoosit saadaan mutupallosta. Tällainen toimiva mutupallo voi olla vain abortinvastustajalla, sillä abortinvastustajasta itsestään ei kukaan voi tehdä mitään diagnooseja pelkkien kommenttien perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Aborttiako tarkoitat mitättömäksi asiaksi? Ymmärsin kai väärin?

Ymmärsit aivan oikein, omalla kohdallani abortti oli täysin mitätön asia. Se ei liikauttanut minua puoleen eikä toiseen , hyvä kun pääsin ei-toivotusta raskaudesta eroon. Kaikki eivät ajattele laillasi että pitäs vähintään vetää itsensä hirteen. Joillekin se on kuin luomen poisto.

tieteilijä kirjoitti:

"Näihin on taas odotettavissa se vuosikymmeniä jatkunut raivoisan vimmainen totuuden kieltäminen. Pitäähän sinun sitä yrittää kiivaasti "unohtaa", ei vain oikein näytä onnistuvan."

Abortinvastustajan argumentit abortista puhumisesta:

1. Jos puhut abortistasi ja kerrot kokemuksistasi, sinulla on syyllisyystrauma
2. Jos ei halua puhua abortistaan, se on tabu josta et halua häpeän takia puhua

Eli summa summarum: On aivan sama, puhutko abortista tai et, mutta abortinvastustajan mielestä teet aina väärin. Abortinvastustaja on aina pätevä ilman mitään alan koulutusta tekemään psykiatrisia diagnooseja toisista. Diagnoosit saadaan mutupallosta. Tällainen toimiva mutupallo voi olla vain abortinvastustajalla, sillä abortinvastustajasta itsestään ei kukaan voi tehdä mitään diagnooseja pelkkien kommenttien perusteella.

Lue lisää

Olet "tieteilijä" aivan oikeassa abortin vastustajan logiikasta.

tieteilijä kirjoitti:

"Näihin on taas odotettavissa se vuosikymmeniä jatkunut raivoisan vimmainen totuuden kieltäminen. Pitäähän sinun sitä yrittää kiivaasti "unohtaa", ei vain oikein näytä onnistuvan."

Abortinvastustajan argumentit abortista puhumisesta:

1. Jos puhut abortistasi ja kerrot kokemuksistasi, sinulla on syyllisyystrauma
2. Jos ei halua puhua abortistaan, se on tabu josta et halua häpeän takia puhua

Eli summa summarum: On aivan sama, puhutko abortista tai et, mutta abortinvastustajan mielestä teet aina väärin. Abortinvastustaja on aina pätevä ilman mitään alan koulutusta tekemään psykiatrisia diagnooseja toisista. Diagnoosit saadaan mutupallosta. Tällainen toimiva mutupallo voi olla vain abortinvastustajalla, sillä abortinvastustajasta itsestään ei kukaan voi tehdä mitään diagnooseja pelkkien kommenttien perusteella.

Lue lisää

"Jos puhut abortistasi ja kerrot kokemuksistasi, sinulla on syyllisyystrauma"

Kyllä jos sitä jatkuu pävistä ja vuosista seuraaviin, ja naurettavilla valheilla ja hätäisillä vähättelyillä höystettynä.

"Diagnoosit saadaan mutupallosta"

Mistäs sinä ne omasi revit? :) Huvittavinta kun et osaa kertoa edes mitään syytä niille "väärää" mieltä olevien "traumoille"..

"omalla kohdallani abortti oli täysin mitätön asia."

Erittäin "vakuuttavaa"..! Ihan "mitättömästä" asiasta joka "ei liikuta yhtään" vaan jauhat pakonomaisesti täällä jo varmaan toista kymmentä vuotta. XD

"En vaihda lastani tavaraan."

Hyvä meemi adoptiota suunnittelevalle. 😂

Anonyymi kirjoitti:

"En vaihda lastani tavaraan."

Hyvä meemi adoptiota suunnittelevalle. 😂

Niin kyllään adoptio on nimenomaan mukavuusadoptio, kun haluaa vaihtaa lapsensa tavaraan. Saa katsoa telkkaria, matkustaa ja maata sohvalla. :)))

tieteilijä kirjoitti:

Niin kyllään adoptio on nimenomaan mukavuusadoptio, kun haluaa vaihtaa lapsensa tavaraan. Saa katsoa telkkaria, matkustaa ja maata sohvalla. :)))

Niin? Lapsen kohtalo vaan on jotakin ihan muuta kuin kuoliaaksi repiminen abortilla...

Lähinnä sitä ajattelee että hyvä kun kaikki säästyi suurelta murheelta. Varmasti kouluampujien äidit miettii että olis kannattanu tehdä abortti... Siinä ei jee-suxet eikä sauvat yhtään auttanut kun oma poika pistää hengiltä luokkakaverinsa... Varmasti moni stalinin ja hitlerin uhri oli "onnellinen" kun eivät näitten äidit menneet aborttiin vaikka teki mieli. Molemmilla väkivaltainen isä.

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä sitä ajattelee että hyvä kun kaikki säästyi suurelta murheelta. Varmasti kouluampujien äidit miettii että olis kannattanu tehdä abortti... Siinä ei jee-suxet eikä sauvat yhtään auttanut kun oma poika pistää hengiltä luokkakaverinsa... Varmasti moni stalinin ja hitlerin uhri oli "onnellinen" kun eivät näitten äidit menneet aborttiin vaikka teki mieli. Molemmilla väkivaltainen isä.

Lue lisää

Lapsia vihaavan suosijafanaatikon logiikalla kaikki pitää tappaa ihan varmuuden vuoksi, koska joistain promillen tuhannesosasta saattaa otollisissa oloissa tulla kouluampujia tms. vaarallista.. XD Ehkä sinullekin tulisi tehdä nyt hyvissä ajoin samoin, koska sinäkin saatat jonakin päivänä seota tuostakin vielä pahemmin ja ryhtyä lahtaamaan esim. "väärää" mieltä olevia.

"vähän oman lapsen vieressä isällistä tai sedällistä fyysistä rakkautta osoittamassa"

Suosijakiimakolla aina vaan samat märät toivefantasiat.. XD

"Tuosta tunteesta ei pääse koskaan eroon, se pitäisi tietää jo ennen abortointia.
Jumalalla on mahdollisuus armahtaa, jos kadut ja hyväksyt Jum,alan antaman Vapahtajamme Jeesuksen sovituksen ja teet täydellisen parannuksen. Mutta jos et kadu, tai selittelet puolustukseksei, niin vastuu on itsellä."

Eli suomeksi muotoiltuna: Kun suoritat jotkut jonkun uskomusten mukaiset katumusriitit, ei abortissakaan ole mitään ongelmaa. Vastuu kun onkin Jumalalla tai Jeesuksella tms, ei sinulla.

Itse suosittelisin mahdollisten mielialaan ja omien moraaliarvojen rikkomiseen liittyvien ongelmien kohdatessa kääntymään esim mielenterveysjärjestöjen tai auttavan puhelimen puoleen. Siellä tuetaan ja ohjataan, eikä vaadita mitään uskonnollisia riittejä tai suoriteta käännyttämistyötä ja vangita henkisesti ihmistä syyllistämisen ja syyllisyyttä apuna käyttäen uskonnollisiin oppeihin. Aborttiin, keskenmenoon ja synnytykseen ja elämänmuutoksiin liittyviin masennuksiin ja alakuloon saa apua kyllä puolueetonta ja uskontoihin sitoutumatonta tukea sairaalastakin, kuten kaikki potilaat.

Uskonnot voivat tuhota ihmisten mielenterveyden totaalisesti kun heikoilla oleva ihminen luottaa uskonnollisiin lahkoihin:

"Ensin pommitetaan rakkaudella, sitten vaaditaan kohtuuttomia – näin uskonlahkot manipuloivat meitä"

https://yle.fi/uutiset/3-9563934
"Houkutteluvaiheessa soitellaan ja kysellään kuulumisia, manipulointi alkaa myöhemmin. Tähän kuuluu räikeää hyväksikäyttöä, esimerkiksi taloudellista ja seksuaalista, Pelli kertoo.

Miettisen mukaan rakkauspommitus vaihtuu vähitellen ja vaivihkaa kohtuuttomiin vaatimuksiin. Ne tulevat sopivasti niin, ettei yksilö huomaa, mihin on joutunut. Kun ihminen ei pysty vaatimuksia täyttämään, hän kokee syyllisyyttä ja häpeää.

Pelli jatkaa, että koukuttaminen tapahtuu tyypillisesti kohteen ollessa elämässään ristiriitaisessa tilanteessa. Meneillään voi olla avioero, kenties sairautta tai muutto toiselle paikkakunnalle. Jos epävarmuuden sietäminen on vähän heikentynyt, siinä kohtaa hyvin helposti lahko iskee kiinni ja tarjoaa ratkaisuja."

Lahkojen jäsenet onkivat mm ihmisistä luottamuksellisia ja yksityiseen elämään liittyviä arkoja tietoja kun toinen on heikoilla ja manipuloida näillä saamillaan tiedoilla ja saada ihmiset esim hyväksikäytettäväksi sillä pelolla, että tiedot onkinut käyttää tietoja hyväkseen.