WWF:n hankkeessa pohditaan, voitaisiinko laiduntavien lampaiden suojelussa käyttää nykyistä laajemmin laumanvartijaeläimiä. Kokemuksia laumanvartijakoirien käytöstä selvitettiin myös kyselytutkimuksella.
Laumanvartijat vähentävät painetta ampua susia
WWF:n Suomen strategiaan on kirjattu suomalaisten perinneympäristöjen säilyttäminen ja niiden tilan parantaminen. Suojeluasiantuntija Eeva-Liisa Korpela WWF:stä kertoo, että lampaat ja naudat ovat tärkeitä perinneympäristöjen laidunnuksessa.
– Lampaat pitävät avoimina niittyjä, ketoja ja puustoisia perinneympäristöjä, jotka ovat usein aika kaukana tilakeskuksista. Siksi tarvitaan keinoja suojella lampaita pedoilta. Samalla halutaan vähentää painetta susien ampumiseen.
Koirien lisäksi hankkeessa on tutkittu laamoja. Viime kesänä kahdella lammastilalla tehtiin kenttäkokeiluja laamoista laumanvartijoina.
Koirista on melko hyviä kokemuksia.
https://yle.fi/uutiset/3-12252010
Millaisia kokemuksia sinulla on?
Laumanvartijat vähentävät painetta ampua susia
WWF:n Suomen strategiaan on kirjattu suomalaisten perinneympäristöjen säilyttäminen ja niiden tilan parantaminen. Suojeluasiantuntija Eeva-Liisa Korpela WWF:stä kertoo, että lampaat ja naudat ovat tärkeitä perinneympäristöjen laidunnuksessa.
– Lampaat pitävät avoimina niittyjä, ketoja ja puustoisia perinneympäristöjä, jotka ovat usein aika kaukana tilakeskuksista. Siksi tarvitaan keinoja suojella lampaita pedoilta. Samalla halutaan vähentää painetta susien ampumiseen.
Koirien lisäksi hankkeessa on tutkittu laamoja. Viime kesänä kahdella lammastilalla tehtiin kenttäkokeiluja laamoista laumanvartijoina.
Koirista on melko hyviä kokemuksia.
https://yle.fi/uutiset/3-12252010
Millaisia kokemuksia sinulla on?
Vastaukset 28
Vanhimmat
ei muuta mitään samalla tavalla suden salametsästys tulee jatkumaan koska kyseessä ei ole niinkään suden aiheuttamat vahingot poislukien porot vaan äidinmaidossa saatu susiviha. Esimerkkinä edellisestä avauksessa mainittu koira yleistyksenä on ihmiselle paljon vaarallisempi eläin kuin susi. Jopa suomessa koiran hampaisiin joutuu vuosittain valtava määrä ihmisiä aikuisia ja lapsia ilman pienintäkään hysteriaa kuten susien kohdalla jotka joskus 100 vuotta sitten viimeksi tappoi ihmisen koiran tappaessa keskimäärin joka vuosi yhden Suomalaisen eikä tunnu missään suden ollessa se sarvipää saatanasta.
Olitko paikalla 100 vuotta sitten kun susi tappo ihmisen??
Susikantaa on vähennettävä,kokemusta on.
Ehdottomasti kotieläinten pitäminen on lopetettava ei lehmiä eikä lihakarjaa .
Voidaan lisätä susien määrää ehkä johonkin 5000-6000.
Tottakai susia on lisättävä ja paljon Oulunläänissä kanta on liian vähäinen. Suurin osa maasta on asumatonta ja väistö vanhaa lunnollinen poistuma suurta.....
Kotieläimiä suojeltava susilta!
Antakaa lampaille haulikot.
Eiköhän tuo riitä että huutelet anonyyminä puskista?
Susille kilikellot kaulaan niin tietää missä ne on tulossa .
Miten olisi ilmaiset kupongit macdonaldsille susille ettei ne pyörisi maatalojen nurkissa helpon evään toivossa esim sen jälkeen kun suuri valkoinen metsästäjä on ampunut lauman alfan tai ajanut moottorikelkalla yli?
Semmonen rokote on keksittävä susille että tietävät pelätä ihmistä.
Kyllä ne sujet ammutaan aina kun on mahollista ja se on oikein!!!
Vinkkasin metsästysrikoksesta. Laitahan kahvit tippumaan ja kaiva pyssyt esille jo valmiiksi niin poliisien ei tarvi pamputtaa.
Susien pitää antaa olla ja niiden pitäisi lisääntyä vapaasti oulunlääni on jo tavallaan Lappia eikä siellä ole kaupunki asutusta muuta kuin suota ja erämaasta
Sellaistahan se myrkynvihreä siirtymä on, että kaikkien ihmisten pitäisi muuttaa suuriin kaupunkeihin, ja koko maa on rauhoitettava petojen ja tuholaisten käyttöön.
Siitä viherhörhöt eivät ole kiinnostuneita eivätkä ymmärrä, mistä ja millä tavoin ne heidänkin tarvitsemat ruoka, sähkö, lämpö ja rahat tulee seinänrakoon, jos mitään elinkeinoja eikä tuottavaa toimintaa saa harjoittaa!
Tilataan ulkomailta. Sieltä saa kaiken halvemmalla ja täällä voidaan lopettaa vesistöt paskovan maatalouden, joka muutenkin pyörii vain tukien varassa.
Ei, kyllä sudet metsistä kaikki tulee siirtää aidatuille kaupunkialueille, sinne ne kuuluvat ja siellä on ruokaakin helpommin saatavilla. Liikkuminenkin sujuu helpommin ja on asumuksetkin.
Ei susia välttämättä tarvitse ampua voi ne esim. myrkyttääkin...
Sudet on niin suloisia ja hyvin arkoja niitä täytyy ehdottomasti lisätä kun väki vähenee pohjois suomessa.
Se on oikeastaan helpointapa hävittää sudet pois. Kyllähän ampuminenkin on ja sujuu yhtä hyvin vihreiltä miehiltä, ihan noin vaan harjoituksen vuoksikin.
Lisää susia ja kannabista. Tv. Vihreä Liitto
Ammutaan kaikki sudet ja sitten kirkon kautta viinakauppaan. T. juntti takahikiältä 🤣
Ei susien ampumiseen tarvita kirkkoa eikä viinakauppaa, ei ennen eikä jälkeen, vaikka kyllä se erinomainen aihe kaatoryypyille onkin!
Luetun perusteella en enää ihmettele laisinkaan vihreiden vihjailuja maalaisten sisäsiittoisuudesta.
Sama lopputulos vihreiden ja vasureiden kanssa jotka ovat vieraantuneet todellisuudesta eläen mielikuvitusmaailmassa luojalta saaliseen jääneiden tavalla.
Ei mistään nimessä saa ampua yhtään sutta kaikki aseet pois aseet valtiolle
WWF alkaa kasvattamaan ja kouluttamaan karjatiloille susia, paimentavia koiria ja kustantaa koirien hoitajat ja rakentaa metsiin tarvittavat tilat, asumukset ja koirille muonituksen vihreistä ja pakolaisista.
Jo alkuvaiheessa koulutetaan 100 000 koiraa ja palkataan 10000 koiran hoitajaa. Valtio onkin jo alkuvaiheessa vuosittaisiin kustannuksiin myöntämyt 1, 3 miljardia euroa.
Mitä? Mistä tämä on lähtöisin?