Pelko ilmaston lämpenemisestä on turha. Luonnolla on konsteja tasapainottaa tilanne. Kun hiilidioksiinin määrä lisääntyy ilmassa kasvit reakoi siihen kasvamalla nopeammin. Kun lämpötila nousee, jälleen kasvit reakoi kasvamalla nopeammin. Hiilidioksiidin ja lämmön nousu lisäävät kasvukautta ja paremmin kasvavat kasvit yhteyttävät enemmän ja pitempää. Kuten tunnettua yhteyttäminen sitoo hiilidioksidia ja tällä tavoin hiilidioksiidimäärä maapallolla ei pääse juurikaan lisääntymään. Kasvihuoneilmiön ympärillä pyörii niin suuri bisnes, että on suuren joukon etu että tätä pelkoa pidetään yllä.
Älkää tunteko syyllisyyttä yksityisautoilusta ja muusta kulutuksesta, sillä kasvihuoneilmiötä ei tule.
http://trade.hamk.fi/~saksa/flash/yhteyttaminen.htm
Kasvihuoneilmiö peruutettu
Totuus.
16
1141
Vastaukset
- Laamanni
Kasvihuoneilmiö on valtion virallisen ekouskonnon pyhä oppinkappale. Epäilijät syyllistyvät jumalanpilkkaan ja poltetaan roviolla.
- grendel
lopussa kaikki kasvit kasvavat aivan uskomattoman kukoistavina, pelakuut kasvavat kymmenien metrien mittoihin sitoen aivan järkyttävästi hiilidioksidia - rehevien, sihisten kasvihuonekaasuja imeskelevien jättiyrttien välissä yksityisautoilee edestakaisin punaposkisia ja onnellisia pikku yksityisautoilijoita sievissä pikku yksityisautoissaan tärkeitä pikku asioita toimittaen herkeämättä maailman tappiin asti.
Sen pituinen se. - kuvaannollisesti
(Ei alaikäisten ja muuten herkkien silmille)
Mainitset tällaista:>>hiilidioksiidimäärä maapallolla ei pääse juurikaan lisääntymään.- hyvä
Näyttäisi hiilidioksiidipitoisuus olevan mukavassa nousussa. Kasvit tykkää tästä. vielä kun tähän yhdistyy parin asteen lämmönnousu, niin laajat siperian tuntrat alkaa kasvaa reheviä puita ja lämmönnousu loppuu siihen paikkaan.
- siperiasta
hyvä kirjoitti:
Näyttäisi hiilidioksiidipitoisuus olevan mukavassa nousussa. Kasvit tykkää tästä. vielä kun tähän yhdistyy parin asteen lämmönnousu, niin laajat siperian tuntrat alkaa kasvaa reheviä puita ja lämmönnousu loppuu siihen paikkaan.
Miten voit edes kuvitella, että siperian lämpeneminen voisi vaikuttaa positiivisesti. Jos todellakin käy niin, että siperia lämpiää, seurauksena on maaperästä vapautuvan metaanin ja hiilidioksidin räjähdysmäinen lisääntyminen. Ja taas ollaan entistä syvemmällä kusessa. Mitä tulee gp:n vanhojen metsien suojeluun, sillä ei ole mitään tekemistä kasvihuoneilmiön torjunnan kanssa. On nimittäin niin, että nuori, kasvava metsä on paljon parempi hiilinielu, kuin vanha, jo kasvunsa lopettanut, metsä. Vanhat metsät sensijaan tuottavat enemmän hiilidioksidia, kuin sitä kuluttavat. Ja olisihan se muutenkin kummallista, jos gp oikeasti suojelisi luontoa välittämällä niistä asioista joilla oikeasti on luonnonkannalta merkitystä, niistä kun ei rahaa oikein tahdo irrota.
- Ei peruutettu
Ei ole mitään huuhaata. Ellei maapallolla vallitsisi kasvihuoneilmiö, lämpötila olisi muistaaksen 15 astetta alhaisempi kuin se on.
Maapallon olosuhteet ovat hyvin verrattavissa kasvihuoneeseen, jonka muovi tai lasi päästää valon lähes esteettä sisään, mutta ei yhtä helposti lämpöä ulos. - mukana
tulee sellainen juttu kuin otsonikato. Otsonikerros vähentää auringosta tulevaa vaarallista infrapunasäteilyä. TV:ssä puhuivat otsonikerroksen nyt olevan ohuempi kuin koskaan ennen. Tervetuloa, ihosyöpä!
- ymp.teknologian opiskelija
Mietin vaan tota sun sanontaasi, että kasvihuoneilmiötä ei tulekaan... Kiinnitän huomioni siihen että ei tulekaan...!!?? Kasvihuoneilmiö on ollut aina vallitseva ilmiö maapallolla ja tulee olemaan hamaan loppuun asti. Kasvihuoneilmiö on maapallon luontainen toimintaketju, mutta mitä mediassa puhutaan niin siinä tarkoitetaan tämän kasvihuoneilmiön VOIMISTUMISTA. Voi luoja jos täällä ei olisi kasvihuoneilmiötä...
Kasvihuoneilmiöstä voisi puhua sen sijaan ilmastonlämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena. Ilmastokin lämpenee ja viilenee aivan luonnostaan jaksottain, mutta nykyään on tarkastelun kohteena se ihmisen toiminnan kannalta ilmaston lämpeneminen, joka on varsin ajankohtainen asia seurata ja on kovien tutkimuksien alla. Vuosien takainen kasvihuonekaasujen päästöt vaikuttavat vielä seuraavankin polven aikaan..
Kasvihuoneilmiöön vaikuttavat muutkin yhdisteet kuin hiilidioksidi, ei ne kasvit esim. metaania yhteytä pois. Metaani on voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Metaanipäästöt lisääntyvät kuolleiden kasvien hajotessa...
Kukin kuluttaa bensaan rahaa niin paljon kuin haluaa, mutta kasvihuoneilmiö on ja pysyy!!
Antaa median höyrytä, ei sillä päästöjen vähentämisellä ainankaan pahaa saada aikaan.
The truth is out there!! Kuten opiskelija sanoi tuossa aiemmin, metaani on paljon pelottavampaa kuin hiilidioksiidi..
Mutta jos ajatellaan tuota hiilidioksiidia, ja kasveja, niin toki kasvit kasvaa nopeampaa, mutta entä kun ihminen hirvittävää vauhtia nopeuttaa maaperän eroosiota?
Sademetsät, jotka eniten tuota hiilidioksidia itseensä sitoo, häviävät tasaseen tahtiin. Karja (jonka lihat viedään mm. EU:hun ja Amerikkaan)joka laiduntaa hakkuista saaduilla niityillä kuluttaa maaperän niin köyhäksi, että siinä ei rikkaruohokaan kasva. Samoin Sahara valtaa mielettömiä alueita vuodessa hiekkansa alle..
Samoin tuo pohjoisen "vihreä kulta", häviää ahneisiin suihin..
Ihminen voisi vaikuttaa positiivisestikin niin paljon, mutta sitä ei kiinnosta, koska siitä ei tule välitöntä voittoa itselleen, välttämättä..
Tietenkin riippuu sitä, mitä voittona pitää..
Jokainen tekee omat valintansa, mitä tukee ja mitä ei ja joskus se on 'ikävä kyllä'.
Jaffa-Jaffa- MitäHähNyt
"Sademetsät, jotka eniten tuota hiilidioksidia itseensä sitoo," Ei sido.
Luonnotilaisessa sademetsässä on suljettu kierto, se määrä jonka kasvit sitovat hiilidioksidia itseensä kasvaessaan, vapautuu puumateriaalin lahotessa taas ilmaan.
Tämän näkee jo siitä yksinkertaisesta asiasta, että sademetsän pohjalla ei ole satojen metrien paksuista hiilipatjaa, joka siellä pitäisi olla jos hiilidioksidia olisi sinne vuosimiljoonien ajan sitoutunut. Humuskerros on esimerkiksi Amazonin sademetsässä 5-10 cm. Missä hiili?
- näin.
Ja toinen mikä tässä tulee auttamaan on napajäätiköiden sulaminen. Aatelkaa kun etelämantereen jäät sulaa pois, niin sinne kasvaa paljon metsää hiilidioksiiniä hävittämään.
- kauansiinämeni
Kirjoitin tämän aloituksen 11 vuotta sitten ja nyt tiedekin asian pikkuhiljaa tajuaa.
"Yllätys: Maapallon kasvit imeneet hiilidioksidia 2000-luvulla jopa kaksi kertaa entistä enemmän
Tämä voi olla syy siihen, ettei ilmakehän hiilidioksidipitoisuus ole kasvanut odotetusti."
http://www.hs.fi/tiede/a1478747852836- eiSyytäHuoleen
Olen ajatellut asian täsmälleen samalla tavalla. Ei kaikki, mitä luonnossa tapahtuu, ole ihmisen syytä tai seurausta ihmisen toiminnasta.
Toivottavasti Trumpin tulo Usan presidentiksi vihdoin poistaa tämän ilmastohullutuksen.
- pakumies671
Jos ilmaston lämpeneminen ei ole ollut ihan normaali ilmiö jääkauden lopulta lähtien, niin kuka sen kasvihuoneilmiön silloin aiheutti?
Ensin kasvihuoneilmiön merkiksi väitettiin ilmaston lämpenemistä, nyt sään ääri-ilmiöitä. Molempia on aina ollut ja tulee olemaan.
Myyntiartikkelina kasvihuoneilmiö on vertaansa vailla.
Lämmintä odotellessa.- EnedeshaluaisiollaPPano
On persuilla (kriittisillä sellaisilla) huvituksensa. :)
- Anonyymi
Ei mitään ilmiöitä ole kauhee vouhotutus Suomessa kaikki pitäisi pysäyttää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.2244681Näin asia on
Tiedän ettei hän koskaan aio lähestyä minua eikä niin ole koskaan aikonutkaan, eikä lähesty ja enkä minä enää tee sitä k223459Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E2632015Taas varoitusta lumesta ja jäästä
Ai kauhea! Vakava säävaroitus Lumi-/jäävaroitus Varsinais-Suomi, Satakunta, Uusimaa, Kanta-Häme, Päijät-Häme, Pirkanmaa,81832Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast381247Mistä erotat onko joku kiinnostunut vai muuten mukava?
Voi sekaantua yleiseen ystävällisyyteen vai voiko?1611209Poliisi tahtoo pääsyn 4 miljoonan suomalaisen sormenjälkiin.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011009633.html Tämä sormenjälkiin poliisin pääsy on erittäin tärkeä rikollisten kiin100964- 30777
- 61767
- 176750