Sähkön teho-virta-vastus, hämmentävää...

Anonyymi

Jos laitan lampun älyttömän pitkän jatkojohdon päähän, valo himmenee koska johto vastustaa virtaa (ja siis lampun saama jännite alenee). Mutta, nouseeko vai laskeeko sähkön kulutus verrattuna lyhyeen piuhaan? Tuntuisi että laskee, koska virta vähenee, mutta toisaalta jatkojohtohan lämpenee koska siinä on vastusta, ja sekin vie energiaa. Miten tämä nyt menee?

20

1336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juuri noin.

    • Anonyymi

      P = U^2/ R

      • Anonyymi

        U on verkon jännite. R sisältää sekä lampun että johdon vastuksen. Mitä suurempi johdon vastus, sitä pienempi teho tetaan verkosta.


    • Anonyymi

      Samana pysyy.

    • Anonyymi

      Lampn himmeneminen on osoitus virran pienenemisestä, Lähtöjännite töpselissä pysyy ennallaan ja virta pienenee niin tehokin pienenee.

    • Anonyymi

      Kokonaisvastus kasvaa, virta pienenee ja tehokin laskee. Tosin hehkulampun oma vastus muuttuu virran mukaan eli virran pienetessä (hehkulanka jäähtyy) vastuskin hieman pienenee.

    • Anonyymi

      Kyllä sähkön "kulutus" laskee myös koska virtakin laskee. Lampun teho laskee vielä enemmän koska pitkässä johdossakin kuluu osa kokonaistehosta.

    • Anonyymi

      Mitä isompi on johtimen Siemens-luku, niin sitä vähemmän se lämpenee.

      • Anonyymi

        Entä jos talossa on vain AEG merkkisiä sähkövehkeitä?


    • Anonyymi

      Toinen miettimisen aihe voisi olla: Mikä pitäisi olla lampun resistanssi, kun tiedetään johtimen resistanssi, että lampussa kuluisi mahdollisimman suuri teho.
      Jos lampun resistanssi on nolla, virta on maksimissaan, mutta teho on nolla.
      Jos taas lampun resistanssi on hyvin suuri, lähes kaikki jännite on sen yli, mutta virta on hyvin pieni.
      Jotain siltä väliltä siis.

      • Anonyymi

        Laske helpoilla arvoilla suoraan kaavaan sijoitamalla.

        Johtimien resistanssi on 1 ohmi. Jatka tästä, niin huomaat heti kyllä miten homma menee. Älä mieti mitään. Laske ensin ja yleistä sitten saamasi tulokset omalla nimelläsi kulkevaan sääntöön.


      • Lampun teho on maksimi, kun sen vastus on puolet koko virtapiirin vastuksesta. Tämä toki on teoreettinen. Käytännössä se on, kun virta on maksimi sulakkeen sallima.


      • Anonyymi
        okaro kirjoitti:

        Lampun teho on maksimi, kun sen vastus on puolet koko virtapiirin vastuksesta. Tämä toki on teoreettinen. Käytännössä se on, kun virta on maksimi sulakkeen sallima.

        Väärin!
        Lampun teho on maksimi silloin kun sen johtimien vastus on mahdollisimman pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin!
        Lampun teho on maksimi silloin kun sen johtimien vastus on mahdollisimman pieni.

        Et hallitse vielä suomen kielen perusteita.

        Kerro meille, mihin itse keksimääsi kysymykseen vastasit?


    • Vähenee. Tätä voi ajatella kahtena sarjaan kytkettynä vastuksena. Ajatellaan, että jäännite on 230 V ja vastus 100 Ω, niin virta on 2,3 A ja teho 529 W. Jos nyt lisätään toinen (vastaa sitä johtoa) on virta puolet eli 1,15 A. Samalla teho puolittuu. Teho kuitenkin jakaantuu puoliksi molemmille vastuksille.

      Jos vastukset ovat erilaisia niin enemmän tehoa menee suuremmalle vastuksille. Tästä seuraa mielenkiinnoinen tulos. Jos kytkee 40 W ja 60 W lamput sarjaan, on 40 W kirkkaampi.

      Siis lampun teho vähenee enemmän kuin johdon tehohäviö kasvaa.

    • Anonyymi

      Valo himmenee ja kokonaissähkönkulutus vähenee. Hyötysuhde tosin on se, joka huononee, jos tarkoitus oli tuottaa valoa eikä lämmittää jatkojohtoa. Vai kumpaa oli tarkoitus?

      Jatkojohdon hukkaama teho ja jännite voidaan laskea materiaalin (kupari?) ominaisvastuksesta kun tunnetaan johtimen pituus, poikkipinta-ala ja piirin läpi kulkeva virta.

      Aloittaja käyttää esimerkkinä hehkulamppua, jolloin tarkka teoreettinen laskeminen palstalla on vaikeaa koska hehkulampun resistanssi muuttuu tuntemattomasti yli vaikuttavan jännitteen vaikutuksesta, pitäisi mitata yleismittarilla.

      Lämmityspatteri tai kahvinkeitin olisi voitu laskea hyvinkin tarkasti, kun tunnettaisiin keittimen wattiluku.

      • Anonyymi

        "tunnettaisiin keittimen wattiluku"

        Kyllä ne laitteiden arvokilpien tiedot valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tunnettaisiin keittimen wattiluku"

        Kyllä ne laitteiden arvokilpien tiedot valehtelee.

        Ei tietenkään kaikki laitteet ole saman tehoisia ja siksi niissä kilvissä ne lukemat vaihtelee.

        Hehkulampun wattimäärää ei voi suoraan pistää puimuriin pyörimään toisin kuin vastuksen teho menee virran/jännitteen toiseen potenssiin.

        Jos kyseessä olisi ollut reaktiivinen kuormitus, esim. kulmahiomakone, liian pitkän sähköroikan päässä oleva laite ottaa helposti jopa enemmän virtaa kuin mitä se ottaisi ilman roikkaa.

        Roikan loppupäässä on pienempi jännite, joten kulmahiomakone pyrkii tuottamaan saman akselitehon suuremmalla virralla. Näin polttaa helposti huomaamatta moottorin käämityksen kevyellä koneen käsittelyllä.


    • Anonyymi

      miten pitkä on älyttömän pitkä?

      • Anonyymi

        Tasan niin pitkä kuin on tämä ketju.
        Idioottimisen pitkän voit löytää ilmastonlämmityspalstalta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1642
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1478
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      884
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      849
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      791
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      766
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      718
    8. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      718
    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      710
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      673
    Aihe