Onko dyykkaus laitonta?

Kingsburgh

Määritelläänkö laissa ns "dyykkaus" laittomaksi? Vai onko ihan sallittua?

12

659

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aikoinaan meni paljonkin kauppojen ruokia roskiin, mutta onneksi s-ryhmä alkoi myymään ilta-alella -60% vanhaksi menevät. Tämä oli ehdottomasti hyvä ratkaisu.

      Pahin oli meielstäni silloinen siwa jossa olin töissä. Ei ollut mitään järkeä heidän tohussa. Kaikki roskiin jossa 2 päivää vielä myyntiaikaa. Ihmettelin, että miten sellainen touhu voi edes kannattaa?. No enää ei ole siwoja joten ilmeisesti ei kannattanut heidän touhunsa.

      • Anonyymi

        Tiedätkö paljonko S-ketju päivittäin heittää ruokaa roskiin.

        Kirjoituksesi perusteella et.

    • Anonyymi

      Nykyään ei ole tietoa,koska viimeisestä siwan työskentelystä on jo yli 10v ja nykyään ihan eri hommissa.

      Ei ole siis mitään tietoa onko tuo -60% ilta-ale vähentänyt roskiin heittelyä?

      Ainakin se olettamus, että kaikki ostaa sitten vain niitä -60% oli väärä. Näin muistan jonkun sanoneen jossain keskustelussa. Kyllä suurin osa ihmisistä ostaa edeleen ruokaa normaalilla hinnalla. Toki sen olen huomannut, että -60% kyttäilee aikalailla samat naamat, mutta kuitenkin suuri osa ihmisistä hakee ruokaa kaupasta normaalilla hinnalla.

    • Anonyymi

      Dyykkaus oli kiellettyä mennä vuosina. Mentiin raha-edellä.
      Sittemmin ilmasto-edellä muutti dyykkauksen suositeltavaksi.
      Kehitys kehittyy.

    • Anonyymi

      Laillista on ottaa toisten hylkäämää tavaraa. Olennaista on se, mistä ottaa, eli lukitusta säilöstä ei voi lailllisesti dyykata. Lukkojen murtaminen tekee hommasta varkauden tai ainakin vahingonteon, mitkä ovat rangaistavia tekoja.

      • Anonyymi

        Toisen hylkäämä tavara muuttuu jäteastiassa toisen omaisuudeksi. Asianomistaja on esimerkiksi taloyhtiö, tai jätefirma, jolla on sopimus jätteiden poiskuljetuksesta. Ilman asianomistajan lupaa dyykkaus on näpistystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisen hylkäämä tavara muuttuu jäteastiassa toisen omaisuudeksi. Asianomistaja on esimerkiksi taloyhtiö, tai jätefirma, jolla on sopimus jätteiden poiskuljetuksesta. Ilman asianomistajan lupaa dyykkaus on näpistystä.

        Väitteesi jätteen muuttumisesta jätefirman omaisuudeksi on väärä. Lain mukaan jätefirma ainoastaan ottaa haluunsa jätteen sen kuljettamiseksi jätteen vastaanottopaikalle. Omistusoikeus jätteeseen siirtyy vasta jätteenkäsittely-yhtiön otettua jäte vastaan vastaanottoasemalla.

        Kerrostalossa tms. ei myöskään yhtiö omista asukkaiden jätteitä, vaan ainoastaan hallitsee niitä jätteenkuljetusta varten. Jäte on jäteastiassa isännätöntä.

        Poikkeuksen edellisestä voi muodostaa ns. kierrätystavara, joka on tarkoitettu myytäväksi kierrätystä hoitavalle taholle. Se ei ole hylättyä tavaraa.

    • Anonyymi

      Raja menee muutamassa asiassa eli onko tuote hylätty sekä siten isännätön ja onko dyykkaajalla jonkinlainen oikeus olla roskistiloissa.

    • Anonyymi

      Ei ole kriminaalia,jos on vapaa pääsy,Itselläni on eräs myymälä,jonka astioilla käyn joka yö.Kerran mustamaija ajoi kaupan vierestä ja laittoi valon päälle nähdäkseen minut.Jatkoi hetken päästä matkaa.Laillista poliisiikin mielestä.

    • Anonyymi

      Youbutessa ainakin viheraho ja vanhanen ei ole mitään suurempaa sanktoita saanut vaikka poliisitkin tai vartija on videoilla.

      Sitten toki ehkä laitonta jos roskisket on lukossa ja murrat lukot. Jos taas roskiskset
      ovat kaikille avoinna ilman lukistusta niin minusta ei ole laitonta ottaa.

    • Anonyymi

      Katsokaa tätäkin.

      En ymmärrä miksi esimerkisksi nuo täysin ehjät pihdit pitää heittä roskiin?

      https://www.youtube.com/watch?v=ocQEWXLRIdg

      Tokamannin johtajalta haluaisin vastauksen, että miksi ihmeessä nuo pitää heittää pois?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      285
      19481

    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      Kaksisuuntainen mielialahäiriö
      96
      3825

    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      125
      2296

    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      197
      1993

    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      142
      1900

    6. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      301
      1702

    7. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1402

    8. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      92
      1385

    9. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      150
      1197

    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      245
      1103
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt