Juhiksen kööri ei petä edelleenkään

Harvialaan suunnitellun tukikodin laittomasta torppaamisesta tulikin mehevä rahariita ja kunnon maksettavat Hämeenlinnan kaupungille. HäSa 8.1
25660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kaikenlainen suhmurointi on Isosuon ja Raution leipälaji

Äänestä

Ketä persuja oli lautakunnassa? Äkkiä asia syyttäjälle niin ei mee vanhaksi ja saadaan persut korvaamaan !

Äänestä

Just Just, lainvastaisen päätöksen tehnyt kaupunki pitää päätöstä perusteettomana, kuitenkin poikkeamislupavaatimus tyrmättiin lainvastaisena ensin hallinto-oikeudessa ja viime elokuussa myös vielä korkeimmassa hallinto-oikeudessa. On meillä ollut mahtava hallinto jo pidemmän aikaa eli Hämeenlinnan kaupunki joutuu maksamaan tuostakin osaamattomuudesta/suhmuroinnista melkoisen summan AntKar Oy:n yrittäjäkaksikolle

Äänestä

Renkolainen ei Kari

Äänestä
  • näitä aikaisemman hallinnon kupruja ja suhmurointeja maksellaan näköjään vielä pitkän aikaa ja jotkut noista aikaisemman hallinnon edustajista ovat vielä sote-vaaleissakin ehdokkaana

    Äänestä

Persut tuki eikä Raution päättämä asia

Äänestä

IsoTuho takaisin eläkkeeltä töihin heti kaupungille. Virkanimike: turhien töiden ja itsensä työllistäminen ja kaikenlaisen sekasotkun aikaan saaminen. ÄO- vaatimus: 75 tehtävään. Sekoomuksen ja Sosiääliödemokraattien tuki tarpeen.

Äänestä

Aloittaja kirjoittaa kuin Jarno Liski. Syytetty on syyllinen jo ennen kuin asiasta on edes annettu päätöstä!

Äänestä
  • Hallinto-oukeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden päätös laittomasta toiminnasta, montkos päätöstä ajattelit vielä haluta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallinto-oukeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden päätös laittomasta toiminnasta, montkos päätöstä ajattelit vielä haluta

    Taas tulee ylimääräistä maksettavaa meille hämeenlinnalaisille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tulee ylimääräistä maksettavaa meille hämeenlinnalaisille

    Eikä tule. Höpäjät omiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallinto-oukeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden päätös laittomasta toiminnasta, montkos päätöstä ajattelit vielä haluta

    Onko tuo korvausasia päätetty jo jossain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuo korvausasia päätetty jo jossain?

    Persujen päissä.

    Äänestä

Ei tullut maksuja Sara- casessakaan. Vissiin vaan vähän mainehaittaa, vai miten se meni.

Äänestä
  • Voiko joku laittaa jutun tänne. Olen vähä varainen.

    Äänestä

Juttu maksu muurin takana

Äänestä

Samanlaista sontaa on kirjoittanut Liski Iltapaskassa. Puolitotuuksia, jotka sitten on myöhemmin ammuttu alas. Hävettävän huonoa journalismia.

Äänestä
  • Hyvä puoli asiat tulevat julkisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä puoli asiat tulevat julkisuuteen.

    Totuudessa olisi hyvä pysyä.

    Äänestä

Taas jäi persut kiinni valehtelusta!

Äänestä

Mutta jos kaupunki olisi hyväksynyt asumisen asuinalueella, olisi vastaavia asuntoja kohta viisi joka korttelissa.

Hämpton kirjoittaa omat lakinsa. Sen kyllä huomaa.

Äänestä
  • Alueellahan asui myös Hämeenlinnan kaupunkirakennejohtaja, olisikohan sillä ollut mitään vaikutusta asian NIMBY-torppaamiseen

    Äänestä

Oikeusasiamies totesi lakia selkosuomeksi, suullisia lupia ei kaavoituksessa ole.
Sellaisia Hämeenlinnassa myönnetään. Pyytäjä luottaa virkamiehen osaamiseen ja valtuuksiin, maankäyttö- ja rakennuslaki on raskaslukuinen.

Valvontaan toivomme Hämeenlinnassa lisää panoksia.

Äänestä
  • On vaikea toimia lainmukaisesti, kun on jo toimittu lainvastaisesti.

    Äänestä

On varmaan aika epäkohtelias tapa tehdä jotain virallisia papereita ystävien kesken. Näinhän se on ihan kaikkien ihmisten välisessä kaupanteossa. Itsekin tein kerran virheen kun kosin ja mainitsin avioehdosta niin akka siuttu ja läks.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Harvialaan suunnitellun tukikodin laittomasta torppaamisesta tulikin mehevä rahariita ja kunnon maksettavat Hämeenlinnan kaupungille. HäSa 8.1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu