KALLIS SÄHKÖ on tulevaisuutta

Sähkö on sähköautojen Bensaa.
Bensa on aina ollut kallista.
Sähköstä suuri osa katoaa matkalle siirtohäviöinä. Siirtomaksuissa maksetaan sitten sekin.
461293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kallis sähkö on jo nykyisyyttä.
Lehtitieto:
Kymenlaakson sähkö nostaa sähkönhintoja yli kaksinkertaisiksi helmikuussa.

Äänestä
  • Taitaa hinnat nousta kaikilla kun pörssi määrittelee hintatasot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa hinnat nousta kaikilla kun pörssi määrittelee hintatasot.

    Valtuusto päätti 15.12.2021 talousarvion käsittelyssä:
    ”Omistajuus Kymenlaakson Sähkö Oy:ssä nähdään strategisesti merkittävänä. Omistajaohjauksella tavoitellaan kohtuullisia sähkötariffeja.”

    Loviisan kaupunki on suurin yksittäinen KSOY:n omistaja ja sen yhtiöön nimetyt edustajat voivat esittää korkeiden pörssisähköhintojen kompensoimiseksi siirtohintojen laskemista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuusto päätti 15.12.2021 talousarvion käsittelyssä:
    ”Omistajuus Kymenlaakson Sähkö Oy:ssä nähdään strategisesti merkittävänä. Omistajaohjauksella tavoitellaan kohtuullisia sähkötariffeja.”

    Loviisan kaupunki on suurin yksittäinen KSOY:n omistaja ja sen yhtiöön nimetyt edustajat voivat esittää korkeiden pörssisähköhintojen kompensoimiseksi siirtohintojen laskemista.

    Valtuusto antoi omistajaohjausta tavoitella kohtuullisia sähkötariffeja ja kaupungin nimettyjen edustajien on ryhdyttävä toimiin. Mikäli he eivät esitä sähkötariffien kohtuullistamista, niin siinä tapauksessa heidät on vaihdettava uusin edustajiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuusto päätti 15.12.2021 talousarvion käsittelyssä:
    ”Omistajuus Kymenlaakson Sähkö Oy:ssä nähdään strategisesti merkittävänä. Omistajaohjauksella tavoitellaan kohtuullisia sähkötariffeja.”

    Loviisan kaupunki on suurin yksittäinen KSOY:n omistaja ja sen yhtiöön nimetyt edustajat voivat esittää korkeiden pörssisähköhintojen kompensoimiseksi siirtohintojen laskemista.

    Kokoomus ei kannattanut demarien esitystä omistajaohjauksesta, jossa tavoitellaan kohtuullisia sähkötariffeja. Sähkön hinnalla on suuri merkitys paikkakunnan yritysten kannattavuudelle ja kilpailukyvylle. Paikallinen kokoomus on kaupungin yrittäjävastaisin puolue!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus ei kannattanut demarien esitystä omistajaohjauksesta, jossa tavoitellaan kohtuullisia sähkötariffeja. Sähkön hinnalla on suuri merkitys paikkakunnan yritysten kannattavuudelle ja kilpailukyvylle. Paikallinen kokoomus on kaupungin yrittäjävastaisin puolue!

    Kaksi kokoomuslaista istui edellisellä vaalikaudella sähköyhtiön hallituksessa ja hallintoneuvostossa. He ovat myös omalta osaltaan vastuussa korkeista siirtohinnoista, koska eivät tiettävästi ole niitä vastustaneet ja esittäneet hintojen kohtuullistamista.

    Äänestä

Jostain on otettava se raha millä mutaa siirretään laittomalle maakaatopaikalle!

Äänestä
  • Viranhaltijalla, samoin kuin virkamiehellä, on virkavastuu niistä toimista, joita hän tehtäviään hoitaessa tekee. Virkavastuu voi toteutua rikosoikeudellisena vastuuna, vahingonkorvausvastuuna tai kurinpidollisena vastuuna.

    Jos siinä maankaatopaikan perustamisessa on kyse viranhaltijan toimivallan ylityksestä, niin silloin paikka pitäisi siistiä ja ennallistaa kyseisen viranhaltijan kustannuksella eikä laskua laittaa taas veronmaksajien maksettavaksi.

    Äänestä

Loviisan omistajaohjaus sähköyhtiössä ei toimi kun sillä ei ole osake-enemmistöä. Pitäisi omistaa yli puolet osakkeista, jotta voisi sanella, miten toimitaan.

Äänestä
  • Loviisan edustajien pitää kuitenkin valtuuston antamaa omistajaohjausta ja tehdä esitys sähkötariffien kohtuullistamisesta. Jos muiden osakkaiden edustajat äänestävät esityksen nurin, niin sille ei voi mitään. Saattaa olla, että silloin muiden omistajakuntien nimeämille edustajille tulee heidän omasta kotikunnasta sellaista palautetta, että heidät vaihdetaan.

    Äänestä

Sähkön hintojen kaksinkertaistaminen on viimeinen signaali omistajilta: Loviisasta on lähdettävä. Uusi koti hankittava alueelta, jossa ei operoi Kymenlaakson sähkö.
Myydään omakotitalo alihintaan! Hinnassa huomioitu sähkön siirtomaksut! Ja niiden katteeton korottaminen tulevinakin vuosina.

Äänestä
  • Kannattaa myös selvittää, että asuinpaikkakunnalla ei pidä valtaa ärkoopee ja sen nimittämät ärkoopeelaiset viranhaltijat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa myös selvittää, että asuinpaikkakunnalla ei pidä valtaa ärkoopee ja sen nimittämät ärkoopeelaiset viranhaltijat.

    On helppoa valita - Suomessa RKP on vallakahvassa vain itäisellä Uudellamaalla ja jossain Pohjanmaan länsirannoilla!

    Äänestä

  • Heippa trolli!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heippa trolli!

    Hej ambassadör!

    Äänestä

Kauhistuttaa tämä tietämättömyys. Jos KSOY sähkön hinta on liian kallista niin sen voi ostaa muualtakin, jopa pörssistä jolloin sähkömarkkina määrää hinnan.

Vaihtakaa sähköyhtiötä jos hinta on väärä. Kertokaa loistavista sopimuksista täällä muillekin. Valittamalla korotatte vain tietämättömyyttänne.

Minä en ole KSOY asiakas.

Äänestä
  • Tietämättömyys KSOY:n taloudellisesta tilanteesta on todella suurta. Sähköverkkoyhtiön tulos on romahtanut. Vuonna 2020 yli 51 miljoonan liikevaihdolla tulos on vaivaiset 30 000 euroa. Vuonna 2019 noin 52 miljoonan liikevaihdolla tulos ainoastaan 4000 euroa. Kaupugin edustajat eivät informoi mistään asiasta valtuustoa, vaan ilmeisesti keskittyvät nauttimaan muhkeista palkkioista.
    Kohta taas jyrähtää "tavallinen" sähkönkuluttaja, joka ei ole KSOY:n asiakas eikä ole istunut eikä nytkään istu KSOY:n hallinnossa....

    Äänestä

  • Sähkönsiirtoa ei voi kilpailuttaa. Lata sinä elbil oma fyrka eikä maksatta el skattebetalarella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähkönsiirtoa ei voi kilpailuttaa. Lata sinä elbil oma fyrka eikä maksatta el skattebetalarella.

    Tämä kommentti kuvaa parhaiten tätä tietämättömyyttä kun ei edes tiedetä mistä maksetaan. Ihan turha edes yrittää selittää. Anna palaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä kommentti kuvaa parhaiten tätä tietämättömyyttä kun ei edes tiedetä mistä maksetaan. Ihan turha edes yrittää selittää. Anna palaa!

    Veronmaksajat eivät todella tiedä miten heidän rahojaan käytetään ja minkälaisia punkkeja he elättävät. Rahaa käytetään paljon kaikkeen muuhun kuin lakisääteisten peruspalvelujen rahoittamiseen.

    Äänestä

  • Tietämättömyyspä hyvinkin!
    Sähköä saa joka talous ostaa mistä lystää, mutta siirtohintoja ja muita kuluttajalle lankeavia sivukuluja ei. Vaikka imisit pistorasiastasi kainuulaista sähköä, niin KSOY laskuttaa muut kulut.
    JA siirtohinnathan ne sähkölaskua nostavat!! Tämän järjestelmän siunasivat poliittiset päättäjät aikonaan. Siirtohinnoilla piti korjata myrskyvahingot - ja HUOM! piilottaa kaapelit maan alle. Mutta onko yhtiöt näin tehneet? EI. Tuossa nuo roikkuvat. Siirtohintojen korotuksia ei myöskään rajoitettu. Joten nousu jatkuu.... ja mielivalta elää.
    Kiitos villasukka Vihreät ja muut poliittiset pipertäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietämättömyyspä hyvinkin!
    Sähköä saa joka talous ostaa mistä lystää, mutta siirtohintoja ja muita kuluttajalle lankeavia sivukuluja ei. Vaikka imisit pistorasiastasi kainuulaista sähköä, niin KSOY laskuttaa muut kulut.
    JA siirtohinnathan ne sähkölaskua nostavat!! Tämän järjestelmän siunasivat poliittiset päättäjät aikonaan. Siirtohinnoilla piti korjata myrskyvahingot - ja HUOM! piilottaa kaapelit maan alle. Mutta onko yhtiöt näin tehneet? EI. Tuossa nuo roikkuvat. Siirtohintojen korotuksia ei myöskään rajoitettu. Joten nousu jatkuu.... ja mielivalta elää.
    Kiitos villasukka Vihreät ja muut poliittiset pipertäjät.

    Korotus ei taida olla siirtohinnoissa vaan itse sähkössä. Siirtohintoja ei KSOY ilmoituksessa ainakaan ilmoitettu korotettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veronmaksajat eivät todella tiedä miten heidän rahojaan käytetään ja minkälaisia punkkeja he elättävät. Rahaa käytetään paljon kaikkeen muuhun kuin lakisääteisten peruspalvelujen rahoittamiseen.

    Ei tuo ole poikkeus missään muuallakaan. Eikä edes taloyhtiöissä. Edes taloyhtiön hallituksen jäsenet eivät saa tietää, mitä kaikkea taloyhtiön hallituksen PJ:n, Isännöitsijän (Lahkola) ja Huoltoyhtiön (Kotikatu) pyhä Lestadiuksen kolminaisuus tekee taloyhtiön rahoilla. Kuvaa hyvin Suomen korruptiota. Suomihan on korruption suurvalta, vaikka ostetut gallupit toisin kertoo. Rahalla saa just halutunlaisen tuloksen, kun sitä riittävästi tunkee tekijälle. Näinhän se on liike-elämässäkin: Nokia toimittaa renkaita sillä tekstillä, mistä asiakas maksaa, Borealis pakkaa tuotteensa sen firman säkkiin, mistä asiakas maksaa, Nissen teettää silmälasien sangat Taiwanissa sellaisina ja sillä tekstillä hintaan 1-2 €, millä haluaa. Salora ja Nokiakin möivät Kauko-Idässä tehtyjä tuotteita kotimaisina. Ja niin edelleen loputtomiin.

    Äänestä

Miten 30.000€ voitosta voidaaan maksaa 50.00€/osake? Vuoden 2020 tulosta meksettiin 8.6 miljoonaa euroa osakkaille. Loviisa sai suurimman osan!

Äänestä

Sähköyhtiö teki 12,4 miljoonaa voittoa, josta omistajat kuittasivat sen 8,6 miljuunaa.

Äänestä
  • Ne rahat on revitty mm. loviisalaisten sähkönkuluttajien ja yritysten kukkarosta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne rahat on revitty mm. loviisalaisten sähkönkuluttajien ja yritysten kukkarosta!

    Sähköä voi ostaa vapaasti. Siirtohintoja kannattaa vertailla ja mahdollisesti harkita muuttoa. Ei veroäyrikään ole kaikissa kunnissa sama. Pitäisikö olla?

    Äänestä

Mistä yhtiöstä Loviisan kaupunki ostaa sähköä? Suuri kuluttaja niin kannattaisi kilpailuttaa! Entä Loval, Boomerangs, Eltete?

Äänestä
  • KSOY:n hallituksen puheenjohtaja Jan D Oker-Blom (rkp). Milloin ja laskeeko KSOY:n omistama Kymenlaakson Sähköverkko Oy laskee siirtohintoja?

    Äänestä

  • KSOY:n hallintoneuvoston jäsen Tom Liljestrand (rkp). Milloin ja laskeeko KSOY:n omistama Kymenlaakson Sähköverkko Oy laskee siirtohintoja?

    Äänestä

KSOY osti Kotkan osakkeet 70 miljoonalla. Se aikoo lähteä mukaan tuulivoimapuistohankeeseen ja tämä seikkailu maksaa 65 miljoonaa. Saa siinä siivet pyöriä vinhaa vauhtia ja pitkään, että lainarahalla saatu investointi saadaan maksettua. Kuinka suuri on KSOY:n velkalasti? Ettei yhtiölle käy kuten Loviisan kaupunkikonserniin kuuluville yhtiöille ja KSOY:tä joudutaan vielä sen omistajien taholta pääomittamaan?

Äänestä

Tuulivoimapuisto on kieltämättä yllättävä investointi.
Viherpesun lisäksi tuulihuuhtelu, mitä vielä.
Loviisan Kaukolämpöyhtiö on laajentanut toimintansa koko maahan, maalämmön experttinä. Sinne ne valuu sitten lämpörahatkin.

Äänestä

Kymenlaakson Sähköverkko Oy

Taloustiedot

2017
- Liikevaihto 48,0 miljoonaa
- Tilikauden tulos 27,4 miljoonaa

2018
- Liikevaihto 54,1 miljoonaa
- Tilikauden tulos 340 000 euroa

2019
- Liikevaihto 52,8 miljoonaa
- Tilikauden tulos 4000 euroa

2020
- Liikevaihto 51,3 miljoonaa
- Tilikauden tulos 30 000 euroa


Yhtiön tulos on romahtanut!!! Maakaapelointi maksaa paljon, mutta se ei selitä kaikkea? Valtuustolla on ostatettu miljoonilla lisää KSOY:n osakkeita ja sille ei ole kerrottu mitään yhtiön taloudellisesta tilanteesta.

Äänestä
  • Tarkista+eri+paikasta+niin+saat+todelliset+voitot+ennen+konsernin+sisäisiä+siirtoja.+2020+liikevoitto+prosentti+ylitti+30%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkista+eri+paikasta+niin+saat+todelliset+voitot+ennen+konsernin+sisäisiä+siirtoja.+2020+liikevoitto+prosentti+ylitti+30%.

    Kerro vielä mikä taho käärii rahat siirtomaksuista. Kuka todellisuudessa hallitsee sähköverkkoyhtiön rahaliikennettä ja kahmii liikevoiton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro vielä mikä taho käärii rahat siirtomaksuista. Kuka todellisuudessa hallitsee sähköverkkoyhtiön rahaliikennettä ja kahmii liikevoiton.

    KSOY

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KSOY

    Erehdys. Jos et kerro kenellekään, niin kuiskaan salaisuuden:

    Kotkan osakkeista KSOY maksoi 70 miljoonaa. Kauppa rahoitettiin lehtitietojen mukaan verkkoyhtiön leasingjärjestelyllä, joten siirtomaksuja valuu myös jonkun mahdollisesti ulkomaisen sijoitusyhtiön omistajien taskuun. Leasingrahoittaja haluaa tehdä suuren voiton, jolloin sähkönkuluttajien lompakosta pitää nyhtää siirtomaksuina pitkästi yli 70 miljoonaa. Siten siirtomaksuja ei tulla alentamaan. Päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erehdys. Jos et kerro kenellekään, niin kuiskaan salaisuuden:

    Kotkan osakkeista KSOY maksoi 70 miljoonaa. Kauppa rahoitettiin lehtitietojen mukaan verkkoyhtiön leasingjärjestelyllä, joten siirtomaksuja valuu myös jonkun mahdollisesti ulkomaisen sijoitusyhtiön omistajien taskuun. Leasingrahoittaja haluaa tehdä suuren voiton, jolloin sähkönkuluttajien lompakosta pitää nyhtää siirtomaksuina pitkästi yli 70 miljoonaa. Siten siirtomaksuja ei tulla alentamaan. Päinvastoin.

    Silloin kun KSOY osti Kotkan osakkeet, niin Loviisan kaupunginvaltuusto oli rahoitusjärjestelyistä ulkona kuin lumiukko. Mikä mahtoi olla Loviisan kaupungin sähköyhtiöön nimeämille edustajille annettu omistajaohjaus vai annetiinko sitä ollenkaan? Valtuusto ei tiennyt sitäkään, että jos Kotka olisi joutunut myymään osakkeensa ulkopuoliselle taholle, niin se olisi joutunut maksamaan sakkomaksua noin 13 miljoonaa. Se olisi voitu jakaa yhtiön omistajille ylimääräisenä osinkona, mutta ne miljoonat eivät kelvanneet. Loviisan osuus olisi ollut miljoonia.
    Valtuusto on vieläkin täysin pihalla siitä mitä yhtiössä puuhaillaan ja mikä on sen taloudellinen tilanne. Valtuustolta on vain pyydetty typerillä perusteilla valtuuksia ostaa lisää yhtiön osakkeita ja se on valtuudet myöntänyt. Osakekaupat on rahoitettu lainarahalla, vaikka valtuustolle kerrottiin saaga, että käytettiin sataman myyntituloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin kun KSOY osti Kotkan osakkeet, niin Loviisan kaupunginvaltuusto oli rahoitusjärjestelyistä ulkona kuin lumiukko. Mikä mahtoi olla Loviisan kaupungin sähköyhtiöön nimeämille edustajille annettu omistajaohjaus vai annetiinko sitä ollenkaan? Valtuusto ei tiennyt sitäkään, että jos Kotka olisi joutunut myymään osakkeensa ulkopuoliselle taholle, niin se olisi joutunut maksamaan sakkomaksua noin 13 miljoonaa. Se olisi voitu jakaa yhtiön omistajille ylimääräisenä osinkona, mutta ne miljoonat eivät kelvanneet. Loviisan osuus olisi ollut miljoonia.
    Valtuusto on vieläkin täysin pihalla siitä mitä yhtiössä puuhaillaan ja mikä on sen taloudellinen tilanne. Valtuustolta on vain pyydetty typerillä perusteilla valtuuksia ostaa lisää yhtiön osakkeita ja se on valtuudet myöntänyt. Osakekaupat on rahoitettu lainarahalla, vaikka valtuustolle kerrottiin saaga, että käytettiin sataman myyntituloja.

    Osakkeiden kaupassa pelattiin Kotkan pussiin. Kotka sai vielä pitää 3 miljoonan osingot ja osakkeista maksettiin huippuhinta. Loviisa on tosin pisti myöhemmin paremmaksi kun Askolan ja Lapinjärven KSOY:n osakkeista maksatettiin veronmaksajilla vieläkin enemmän. Tarve Lapinjärven osakkeiden ostoon tuli ainoastaan siitä, että saatiin KSOY:n osake- enemmistö ja sitä kautta yhtiön hyvin maksettu hallituksen puheenjohtajuus.

    Och skattebetalare betalar.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osakkeiden kaupassa pelattiin Kotkan pussiin. Kotka sai vielä pitää 3 miljoonan osingot ja osakkeista maksettiin huippuhinta. Loviisa on tosin pisti myöhemmin paremmaksi kun Askolan ja Lapinjärven KSOY:n osakkeista maksatettiin veronmaksajilla vieläkin enemmän. Tarve Lapinjärven osakkeiden ostoon tuli ainoastaan siitä, että saatiin KSOY:n osake- enemmistö ja sitä kautta yhtiön hyvin maksettu hallituksen puheenjohtajuus.

    Och skattebetalare betalar.

    Kuka on se nyt hallituksen puhejohtaja? Mitä sille makseta. Saako se myös kilometrikorvaus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on se nyt hallituksen puhejohtaja? Mitä sille makseta. Saako se myös kilometrikorvaus?

    Yllätys, yllätys. Yhtiön hallituksen puheenjohtajaksi pääsi sama kuka valmisteli ja esitteli Lapinjärven osakkeiden oston.

    https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20215871-3

    Valmistelija ja esittelijä: kaupunginjohtaja Jan D. Oker-Blom

    Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että Loviisan kaupunki antaa Lapinjärven kunnalle ostotarjouksen enintään 1 100 Kymenlaakson Sähkö Oy:n osakkeesta. Samalla
    kaupunginvaltuusto valtuuttaa kaupunginjohtajan neuvottelemaan hinnasta salassa pidettävän liitteen mukaisesti ja hyväksymään kaupan tarkemmat sopimusehdot sekä allekirjoittamaan kauppakirjan osakkeista. Kaupunginvaltuusto myöntää tarvittavan
    lisämäärärahan kaupan toteutuessa

    Sähkön tuotanto ja sen jakelumonopoli muodostavat keskeisen julkisen hallinnon ulkopuolella olevan kaikkien kotitalouksien ja yritysten tarvitseman infrastruktuurihyödykkeen ja on siksi alueen kilpailukyvykannalta kunnalle sopiva sijoituskohde.

    Päätös ehdotuksen mukainen.


    https://www.ksoy.fi/yritystieto/uutishuone/ajankohtaista/2021/kymenlaakson-sahko-oy-n-ylimaaraisen-yhtiokokouksen-paatoksia-31.8.2021

    Kymenlaakson Sähkö Oy:n ylimääräisen yhtiökokouksen päätöksiä 31.8.2021

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yllätys, yllätys. Yhtiön hallituksen puheenjohtajaksi pääsi sama kuka valmisteli ja esitteli Lapinjärven osakkeiden oston.

    https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20215871-3

    Valmistelija ja esittelijä: kaupunginjohtaja Jan D. Oker-Blom

    Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että Loviisan kaupunki antaa Lapinjärven kunnalle ostotarjouksen enintään 1 100 Kymenlaakson Sähkö Oy:n osakkeesta. Samalla
    kaupunginvaltuusto valtuuttaa kaupunginjohtajan neuvottelemaan hinnasta salassa pidettävän liitteen mukaisesti ja hyväksymään kaupan tarkemmat sopimusehdot sekä allekirjoittamaan kauppakirjan osakkeista. Kaupunginvaltuusto myöntää tarvittavan
    lisämäärärahan kaupan toteutuessa

    Sähkön tuotanto ja sen jakelumonopoli muodostavat keskeisen julkisen hallinnon ulkopuolella olevan kaikkien kotitalouksien ja yritysten tarvitseman infrastruktuurihyödykkeen ja on siksi alueen kilpailukyvykannalta kunnalle sopiva sijoituskohde.

    Päätös ehdotuksen mukainen.


    https://www.ksoy.fi/yritystieto/uutishuone/ajankohtaista/2021/kymenlaakson-sahko-oy-n-ylimaaraisen-yhtiokokouksen-paatoksia-31.8.2021

    Kymenlaakson Sähkö Oy:n ylimääräisen yhtiökokouksen päätöksiä 31.8.2021

    "Sähkön tuotanto ja sen jakelumonopoli muodostavat keskeisen julkisen hallinnon ulkopuolella olevan kaikkien kotitalouksien ja yritysten tarvitseman infrastruktuurihyödykkeen ja on siksi alueen kilpailukyvykannalta kunnalle sopiva sijoituskohde."

    Mielenkiintoinen perustelu. Oikein revitellään "jakelumonopolilla" ja sitä hyödynnetään sitten korkeilla siirtohinnoilla! Törkeää! Sitten puhutaan alueen kilpailukyvystä, mutta pidetään siirtohinnat kuitenkin korkeina! Kaikki osakkeiden ostopäätöksen perustelut olivat vain sanahelinää millä saatiin hyväuskoiselta valtuustolta päätös osakkeiden ostamiseen!

    Äänestä

Suurlähettiläiltä on vedetty töpseli irti seinästä kun niiden mölinä on loppunut.

Äänestä
  • Fyrkat ei riitä sähkölaskuun

    Äänestä

Yksi taulukko paljastaa: osalla kotitalouksista sähkönsiirtohinta laski viime vuonna peräti 17 prosenttia. Kotitalouksien sähköstä maksama kokonaishinta nousi 25,1 prosenttia vuonna 2021, sähkölämmittäjien lasku kasvoi 35,3 prosenttia.

Vaikka sähkölasku kallistui varsinkin sähkölämmittäjillä, peräti 13 verkkoyhtiötä laski sähkönsiirtohintojaan viime vuonna.

Sähkön verolliset siirtohinnat laskivat kotitalouskäyttäjälle keskimäärin 0,7 prosenttia ja sähkölämmittäjälle 0,8 prosenttia. Kaikkiaan 77 verkkoyhtiöstä kolmetoista nosti ja kolmetoista laski siirtohintojaan vuoden aikana. Hintoja laskettiin
2–17 prosenttia.

Katso, löytykö oma verkkoyhtiösi alla olevalta listalta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4dfb18db-18d7-4bf1-a626-4f2f26d72535


KSOY ei ole listalla!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sähkö on sähköautojen Bensaa.
Bensa on aina ollut kallista.
Sähköstä suuri osa katoaa matkalle siirtohäviöinä. Siirtomaksuissa maksetaan sitten sekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu