Kaikkein realistisin. Palveluita lähtee. Muut puhuu palturia jos muuta luvataan. Ei voi mitään!
Kokoomus on nyt
Anonyymi
1052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vasemmistolla on ehdotus hyvinvointipisteestä jota kannatan!
Äänestä kokoomusta,kepua,vihreää,vassaria tai sdp:tä- sitä tulee sitten mitä tilaat.
Kyllä tavallisten ihmisten tarpeita puolustaa parhaiten perussuomalaiset.
Imagoturhuusrakenramisien sijaan perussuomalaiset haluaa olla tukemassa terveyskeskuksen säilymistä,oman vuodeosaston olemassaoloa,riittävää resurssointia kodinhoitoon ja kotisairaanhoitoon,riitävien päivähoitopaikkojen luomista alueelle, omaishoitajien työn parempaa tukemista ja sosiaalityön painopisteen vahvistamista ennaltaehkäisevässä työssä. Perussuomalaiset haluavat parempaa resurssointia lasten ja nuorten terapiapalveluiden tuottamiseen. Perussuomalaiset haluaa olla tukemassa terveys- ja hoitoalojen,sosiaali ja terveysalojen ammattilaisten työhyvinvointia ja palkkakehitystä.
Varoja näihin asioihin löytyy,kun lopetetaan nykyisten vallanpitäjien mahdollisuudet turhaan tuhlailuun toissijaisiin kohteisiin ja varat ohjataan soteen.
Enemmän tulee panostaa hyvään johtamiseen ja tiedottamiseen. Työntekijöiden taholta nousee osaamista ja tietoa,joita kuuntelemalla enemmän saataisiin työkäytäntöjä tehostettua ja työpanosta suunnattua eniten apua tarvitseviin. Kaikki työelämäkehitys ei ole ollut kehitystä hyvään suuntaan, vai miten kokee esim kodinhoitajat optimointilaitteensa kellon kanssa kilpaa juoksemisen? Tai miten potilas ja omaiset kokee jatkuvasti muuttuvat hoitajat,kun hoitajien alueet ja tehtävät jatkuvasti muuttuu? Mitä tämä aiheuttaa potilaan tuntemiseen ja muuttuneen kuntoisuuden tunnistamiseen ja siihen reakoimiseen?
Mitä ajattelee sairaanhoitajat ja lääkärit, kun potilaille ei tahdo mistään lähialueelta löytyä vuodepaikkaa tarvittaessa? Miten käy vanhempien jaksamisen, kun lapsille ei löydy tarvittaessa päivähoitopaikkaa,vaikka esim. vanhemman jaksaminen ja koko perheen pärjäävyys on sitä myöten romahtanut elämän haasteiden keskellä? Miten toteutuu perheiden subjektiivinen oikeus lapsen varhaiskasvatuspaikkaan silloin, kun hoitohenkilöstöä on sairaana ja AVI hengittää niskaan ryhmäkokojen ylityskieltojen kanssa.Miten jaksaa päivähoidon ammattilaiset piripintaan räynnä olevissa ryhmissä, kun sijaisia ei saa vaikka niitä otettaisiin jos heitä olisi?Miten on tuettu päiväkotien johtajien haksamista puun ja kuoren välissä? Miten käy sote alojen työalojen vetovoiman ja alalle hakeutumisen ja sillä pysymisen: surkeat palkat koulutustasoon ja työtehtävien vastuullisuuteen verrattuna ja lisäbonuksena liian rankat työolot. Arvostuksen ja alojen tukemisen täytyy näkyä palkoissa,jotta säilyttäisimme alojen vetovoiman.
Miten jaksaa pieni lapsi, jonka täytyy useamman kerran viikossa ajella koulupäivän aikana (jolloin koulunkäynti kärsii) tai koulupäivien jälkeen (jolloin lapsen motivaatio terapiaan kärsii tai lapsi uupuu "apua ja tukitoimea hakiessaan" ja aika on pois lapsen sosiaalisista suhteista, läksyjen teosta,harrastuksista ja levosta)? Tätä se kaikkinainen avun hakeminen tulee olemaan muidenkin palveluiden osalta,jos palvelut keskittyy isoihin keskuksiin, jotka eivät itseään ja omaa etua vastaan suostu itseltänsä säästämään.
Kepujen maakuntahimmeli lisää hallintoa ja byrokratiaa. Ei tuo yhtään lisäkättä tai -silmää sotealoille. Pätemisenhaluista ja korkeaa palkkaa nauttivia johtajia tulee kyllä riittämään?
Kyllä perussuomalaisilla on sote osaamista ja sote alojen asiantuntemusta ja kokemusta. On koulutettuja ihmisiä joilla on halu kuunnella sote ammattilaisia ja asiakkaita sekä viranomaisia. Rohkeasti vain äänestämään perussuomalaisia?
Ja kun äänestää persuja, ei todellakaan tule sitä mitä tilaa, eikä palautusoikeuttakaan sitten ole.
Tottakai kokoomus markkinoi,että palveluja lähtee. Sitten tilalle haluavat yrityksiä jotka siivoaa rahat ihmisten taskuista,kun muualta et hoitoa saa kuin pörssifirmoilta ja yksityisiltä yrittäjiltä.
Ne pärjää jolla on varaa kalliisiin vakuutuksiin,korkeisiin asiakasmaksuihin ja on varaa kerryttää rahaa eläkepäivien varalle.
Tämä on sama malli mikä on USA:ssa . Köyhöt kulkee sitten mätänevät hampaat suussa ja ilman hoitoa ja lääkkeitä. Tuleeko asuntojen kanssa sama ongelma: rikkaat vuokraa omistusasuntojaan ja kerryttää omaisuuttaan,pihalle lentää köyhät heti kun rahat loppuu.
Yhteiskunnan tukijärjestelmiä karsitaan,mutta ulkomaille riittää tukiaisrahoja. Meillä on omia vanhuksia,joilla rahat ei riitä lääkkeisiin,hoitoon,kulkemiseen,kodin lämmitykseen ja jotka jäävät yhteiskunnan ulkopuolelle kun tietokonepalveluissa eivät pysy mukana ja kaikilla ei ole edes älypuhelinta saatikka tietokonetta.
Jokaisesta tulee joskus vanhus, kuka tahansa voi sairastua, joutua työttömöksi, tulla avioero joka kaataa talouden. Onko SINULLA varaa vakuutusyhteiskuntaan ja yksityisiin palveluihin?Entä vanhoilla vanhemmillasi?
6000e edustaja kyllä kokoomuksellekin kelpaa
Hoitajien pelkästään palkkojen harmonisointiin satoja miljoonia, Oulun alueella pelkästöön arvio 40 milj. vuosi. Miettikääpä mistä säästetään?!
Oikeisto säästäisi kaikkein köyhimmiltä sekä kunnallisilta aloilta, jakaisi sitten sijoittajille lisää veroalennuksia jotta saavat enemmän voittoa mistä jaella keskenään bonuksia.
Kokoomuksella on se ongelma, että heidän ideologiansa mukaan pitäisi väliin saada rahastamaan mahdollisimman paljon kansainvälisiä suuryrityksiä, joiden toimintaperiaate on rahastaa mahdollisimman paljon ylimääräistä rahaa osakkaiden omistajille! Sillä tavoin ei ainakaan saada kuluja kohtuulliseksi!
Tuon takiahan tässä nyt maksellaan korkeita kuluja, päälle oikeisto vielä möykkää miten kallista Suomessa on teettää töitä, eivät älyä että hintataso ja palkkatasot on pakko sitoa yhteen tai porukka kuolee nälkään,
Itse kannatan kyllä terveysalanyrityksiä mutta en monikansallisia pörssiyrityksiä.