Mitä veroja perinnöstä joutuu maksamaan?

Anonyymi

Jos perinnön arvo on 200000e sisältäen mm. asunnon, niin joutuuko maksamaan myyntivoittoveron asunnosta, vai voiko veron ottaa pienemmin perintöverosta?

22

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Perintövero on pienempi ja jos myy asunnon asumatta siinä virallisesti yli kahta vuotta niin myyntivoittoveron joutuu maksamaan myyntihinnan ja perintöverotuksessa käytetyn hinnan erotuksesta.

      • Anonyymi

        Ihan näin ei ole asia.

        Perukirjaan merkitty arvo on perintöverotusarvo ja jos myy tuota arvoa alemmalla hinnalla, niin verotusta ei ole ollenkaan, koska tapahtuu myyntivoittotappio.

        Perukirjaarvo aina jollekkin omaisuuden osalle on hankintaolettama ja jos myy jotain tuota hankintaolettamaa kalliimmalla, niin myyntiarvo tulee olla niin paljon, että verotuskynnys ylittyy.

        Aloittajalle sellainen vihje, ettei kannata uskoa kaikkie täällä ohjeita antavien neuvoja, kalastavat vain aasinajajia, joten mene vero.fi sivustolle ja lue itse/tee kysymys sinne itse.

        T. Lawetorder


      • Anonyymi

        Juu ja mahtaiko käytännössä edes syntyä mainittavaa myyntivoittoa - verottaja arvostaa perintöverotuksessa vanhatki talot ihmeen korkeelle. Mä ainakin olin varma, että olis pikkusen joutunut maksaan yhessä omassa jutussa mvv:a, mut ei yhtään! Perintöverovero oli yhtä kuin myyntihinta eikä ollut alihintainen kauppa. Sittemmin sain tietää, että verottajalla on käsittääkseni linja missä vuoden sisällä tehdyt kaupat arvostetaan lvv:ssa perintöverotusarvoon eli siis veroa ei seuraa. Eipä siinä, ei olisi isoista summista puhuttukaan. Isona pidän tässä kohtaa vähintään kymmeniä tuhansia.

        Jos asuntoa ei ole tarkoitus pitää, niin paree myydä heti, kun siitä on kumminkin kulunsa ja riskinä arvon lasku, toki riippuen vähän missä ollaan sekä mahdolliset riidat kp:n osakkaiden kesken miten toimitaan. Ei kannata lähtee liikaa kikkaileen mahdollisten erojen kanssa perintö- ja luovutusvoittoverossa.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan näin ei ole asia.

        Perukirjaan merkitty arvo on perintöverotusarvo ja jos myy tuota arvoa alemmalla hinnalla, niin verotusta ei ole ollenkaan, koska tapahtuu myyntivoittotappio.

        Perukirjaarvo aina jollekkin omaisuuden osalle on hankintaolettama ja jos myy jotain tuota hankintaolettamaa kalliimmalla, niin myyntiarvo tulee olla niin paljon, että verotuskynnys ylittyy.

        Aloittajalle sellainen vihje, ettei kannata uskoa kaikkie täällä ohjeita antavien neuvoja, kalastavat vain aasinajajia, joten mene vero.fi sivustolle ja lue itse/tee kysymys sinne itse.

        T. Lawetorder

        "Perukirjaarvo aina jollekkin omaisuuden osalle on hankintaolettama ja jos myy jotain tuota hankintaolettamaa kalliimmalla, niin myyntiarvo tulee olla niin paljon, että verotuskynnys ylittyy."

        Lawetti päässyt taas pois suljetulta osastolta 🙄

        Hankintameno on perukirjaan kirjattu arvo. Hankintameno olettamaa voi toki myydessä käyttää, mutta se on alle 10 vuotta kestäneessä omistuksessa 20 % kauppahinnasta ja yli 10 vuotta kestäneessä 40 % kauppahinnasta. Eli käytännössä sitä ei kannata käyttää.

        Oleellista on kirjata arvo oikein perukirjaan, vaikka hieman yläkanttiin, perintövero on kuitenkin aina luovutusvoittoveroa alempi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan näin ei ole asia.

        Perukirjaan merkitty arvo on perintöverotusarvo ja jos myy tuota arvoa alemmalla hinnalla, niin verotusta ei ole ollenkaan, koska tapahtuu myyntivoittotappio.

        Perukirjaarvo aina jollekkin omaisuuden osalle on hankintaolettama ja jos myy jotain tuota hankintaolettamaa kalliimmalla, niin myyntiarvo tulee olla niin paljon, että verotuskynnys ylittyy.

        Aloittajalle sellainen vihje, ettei kannata uskoa kaikkie täällä ohjeita antavien neuvoja, kalastavat vain aasinajajia, joten mene vero.fi sivustolle ja lue itse/tee kysymys sinne itse.

        T. Lawetorder

        Kun tekee kaiken juuri päin vastoin kuin Lawetti sanoo, asia menee oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Perukirjaarvo aina jollekkin omaisuuden osalle on hankintaolettama ja jos myy jotain tuota hankintaolettamaa kalliimmalla, niin myyntiarvo tulee olla niin paljon, että verotuskynnys ylittyy."

        Lawetti päässyt taas pois suljetulta osastolta 🙄

        Hankintameno on perukirjaan kirjattu arvo. Hankintameno olettamaa voi toki myydessä käyttää, mutta se on alle 10 vuotta kestäneessä omistuksessa 20 % kauppahinnasta ja yli 10 vuotta kestäneessä 40 % kauppahinnasta. Eli käytännössä sitä ei kannata käyttää.

        Oleellista on kirjata arvo oikein perukirjaan, vaikka hieman yläkanttiin, perintövero on kuitenkin aina luovutusvoittoveroa alempi!

        Voe voe, sulla se tuo luetun ymmrtäminen on niin olematon, että guugluttaessakin koplataan se ensimmäinen osuma.

        Tässä, "Perukirjaarvo aina jollekkin omaisuuden osalle on hankintaolettama". Eli verottaja käyttää perukirjaarvoa hankintaolettamana, perukirja kun nyt vaan sattuu olemaan veroilmoitus perintöverotusta varten.

        Eli mitä yritit sanoa kehitelmällänne???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan näin ei ole asia.

        Perukirjaan merkitty arvo on perintöverotusarvo ja jos myy tuota arvoa alemmalla hinnalla, niin verotusta ei ole ollenkaan, koska tapahtuu myyntivoittotappio.

        Perukirjaarvo aina jollekkin omaisuuden osalle on hankintaolettama ja jos myy jotain tuota hankintaolettamaa kalliimmalla, niin myyntiarvo tulee olla niin paljon, että verotuskynnys ylittyy.

        Aloittajalle sellainen vihje, ettei kannata uskoa kaikkie täällä ohjeita antavien neuvoja, kalastavat vain aasinajajia, joten mene vero.fi sivustolle ja lue itse/tee kysymys sinne itse.

        T. Lawetorder

        Justiinsa noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voe voe, sulla se tuo luetun ymmrtäminen on niin olematon, että guugluttaessakin koplataan se ensimmäinen osuma.

        Tässä, "Perukirjaarvo aina jollekkin omaisuuden osalle on hankintaolettama". Eli verottaja käyttää perukirjaarvoa hankintaolettamana, perukirja kun nyt vaan sattuu olemaan veroilmoitus perintöverotusta varten.

        Eli mitä yritit sanoa kehitelmällänne???

        " Eli verottaja käyttää perukirjaarvoa hankintaolettamana, perukirja kun nyt vaan sattuu olemaan veroilmoitus perintöverotusta varten."

        En ole sama tyyppi jolta kysyit. Vastaan kun tiedän tämän.

        Eli perukirjaan laitetaan asunnon käypä arvo. Siis sellainen hinta, jonka joku todennäköisesti asunnosta voisi pulittaa. Jos vaikka itse laittaa alakanttiin hinnan, niin verottaja kyllä korjaa sen (ko. alueella myytyjen samankaltaisten asuntojen hinnoista on rekisteri). Jos taas laittaa arvon aivan liian yläkanttiin, niin verottaja kyllä korjaa sen. Tällöin siis jokin arvo siihen perukirjaan jää.

        Perintövero tulee pikaisesti maksuun. Vaikka asunnon laittaisi myyntiin heti, sitä tuskin saa ennen perintöverojen maksuja myytyä mihinkään hintaan. Kun asunto sitten myydään, niin myyntivointivero lasketaan siitä osasta mikä menee perintöverotuksessa arvioidun asunnon käypän arvon yli.

        Jos olet rintaperillinen, niin perintöveroa mahdollisimman paljon, koska myyntivoittovero on suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tekee kaiken juuri päin vastoin kuin Lawetti sanoo, asia menee oikein.

        Oliko teillä aloitukseen jotain asiaa??

        Ei ilmeisesti, vaan taas iski vitutus päällenne, kun se Lawetti taas ilmaantui neuvoon kuinka asiat oikeasti ovat ja kuinka päästä kaikista halvimmalla, kuin lykätä rahojaan aasitta-ajajien persiiseen.

        Vituttaisi se minuakin kuin pientä eläintä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko teillä aloitukseen jotain asiaa??

        Ei ilmeisesti, vaan taas iski vitutus päällenne, kun se Lawetti taas ilmaantui neuvoon kuinka asiat oikeasti ovat ja kuinka päästä kaikista halvimmalla, kuin lykätä rahojaan aasitta-ajajien persiiseen.

        Vituttaisi se minuakin kuin pientä eläintä.

        Lawetti vihaa lakia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Eli verottaja käyttää perukirjaarvoa hankintaolettamana, perukirja kun nyt vaan sattuu olemaan veroilmoitus perintöverotusta varten."

        En ole sama tyyppi jolta kysyit. Vastaan kun tiedän tämän.

        Eli perukirjaan laitetaan asunnon käypä arvo. Siis sellainen hinta, jonka joku todennäköisesti asunnosta voisi pulittaa. Jos vaikka itse laittaa alakanttiin hinnan, niin verottaja kyllä korjaa sen (ko. alueella myytyjen samankaltaisten asuntojen hinnoista on rekisteri). Jos taas laittaa arvon aivan liian yläkanttiin, niin verottaja kyllä korjaa sen. Tällöin siis jokin arvo siihen perukirjaan jää.

        Perintövero tulee pikaisesti maksuun. Vaikka asunnon laittaisi myyntiin heti, sitä tuskin saa ennen perintöverojen maksuja myytyä mihinkään hintaan. Kun asunto sitten myydään, niin myyntivointivero lasketaan siitä osasta mikä menee perintöverotuksessa arvioidun asunnon käypän arvon yli.

        Jos olet rintaperillinen, niin perintöveroa mahdollisimman paljon, koska myyntivoittovero on suurempi.

        Tiedän kyllä nuo asiat, mekein kokemuksen syvällä rintaäänellä sanottuna.

        Täällä vaan tahtoo olla niitä jotka kalastaa väärin tiedoin taikka haluavat saada toiset oleen huuli pyöreänä jotta turvautuvat pienessäkin asiassa maksulliseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Eli verottaja käyttää perukirjaarvoa hankintaolettamana, perukirja kun nyt vaan sattuu olemaan veroilmoitus perintöverotusta varten."

        En ole sama tyyppi jolta kysyit. Vastaan kun tiedän tämän.

        Eli perukirjaan laitetaan asunnon käypä arvo. Siis sellainen hinta, jonka joku todennäköisesti asunnosta voisi pulittaa. Jos vaikka itse laittaa alakanttiin hinnan, niin verottaja kyllä korjaa sen (ko. alueella myytyjen samankaltaisten asuntojen hinnoista on rekisteri). Jos taas laittaa arvon aivan liian yläkanttiin, niin verottaja kyllä korjaa sen. Tällöin siis jokin arvo siihen perukirjaan jää.

        Perintövero tulee pikaisesti maksuun. Vaikka asunnon laittaisi myyntiin heti, sitä tuskin saa ennen perintöverojen maksuja myytyä mihinkään hintaan. Kun asunto sitten myydään, niin myyntivointivero lasketaan siitä osasta mikä menee perintöverotuksessa arvioidun asunnon käypän arvon yli.

        Jos olet rintaperillinen, niin perintöveroa mahdollisimman paljon, koska myyntivoittovero on suurempi.

        Tuo käypä arvo on vähän haasteellinen maaseudulla missä kaikki talot erilaisia ja kauppoja vähän, ja tosiaan verottajalla on tapansa arvostaa - viime kädessä voidaan pyytää välittäjää arvioimaan. Jos on tarkoitus myydä, niin silloin toki kannattaa yrittää "tarjota" verottajalle perukirjassa pientä ylihintaa.

        Ei se vero ihan pian ainakaan kaikkialla tule maksuun, joten kyllä voi hyvin onnistua myymään ennen ellei erityisen haasteellinen kohde. Prosenteissa perintövero tosiaan pienempi mutta eurot ratkaisee, ja kuten todettua, myyntivoittoa ei välttämättä edes tule. Ja jos nyt vähän viilataan pilkkua, niin näiden verojen välillä ei noin vaan valita sitä itselle edullisempaa.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan näin ei ole asia.

        Perukirjaan merkitty arvo on perintöverotusarvo ja jos myy tuota arvoa alemmalla hinnalla, niin verotusta ei ole ollenkaan, koska tapahtuu myyntivoittotappio.

        Perukirjaarvo aina jollekkin omaisuuden osalle on hankintaolettama ja jos myy jotain tuota hankintaolettamaa kalliimmalla, niin myyntiarvo tulee olla niin paljon, että verotuskynnys ylittyy.

        Aloittajalle sellainen vihje, ettei kannata uskoa kaikkie täällä ohjeita antavien neuvoja, kalastavat vain aasinajajia, joten mene vero.fi sivustolle ja lue itse/tee kysymys sinne itse.

        T. Lawetorder

        Aloittajalle paras vihje: kaikkein viimeksi täällä kannattaa uskoa palstan iki-höppänän nm. Lawetorderin neuvoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalle paras vihje: kaikkein viimeksi täällä kannattaa uskoa palstan iki-höppänän nm. Lawetorderin neuvoja.

        Koettaisit edes kerrankin osoittaa konkreettista, muutoin kevyt iltatuuli heiluttaa mesisammuneen huuliasi.

        T. Lawetorder, viisaampi kuin huuleileva....


    • Anonyymi

      Kyse siis 20ooo€ , tuohan on verovapaata.

    • Anonyymi

      Kaikki aloittajan saamat vastaukset osoittavat, että tältä palstalta on ihan turha hakea neuvoja tai ohjeita lakiasioissa.

      • Anonyymi

        Ap. olis myös voinut paremmin tehdä selkoa eli mm. onko hän rintaperillinen vai ei, milloin tarkoitus myydä jne

        lajijasuris


    • Anonyymi

      Asunnon osalta sellainen huomio, että jos asunnon myy kokolailla pikapuoliin perinnönjaon jälkeen, niin verottaja saattaa automaattisesti oikaista myyntihinnan perintöverolaskelmaan todenmukaiseksi (ja siis säätää sen uudeksi perukirja-arvoksi "ohittaen" alkuperäiseksi merkityn arvion), JOS siis tieto asunnon myynnistä on ehtinyt verottajalle.
      Näin kävi itselle n 10v sitten ja vältyin tuon ansiosta oikaisuvaatimuksen laatimiselta.

      Em. tapauksessa asunnon myynnistä ei tule voittoa, mutta luovutustappioksi voi (ja kannattaa) kuitenkin merkitä
      - mahdollisen myyntikuntoon saattamis -remontin / fixauksen
      - asunnon myynti-ilmoituksen asiapaperit (jos itse myy)
      - kiinteistövälittäjän palkkio asiapapereineen (jos välittäjä myy)
      - asunnon tyhjänäoloajan yhtiövastikkeet

      Tuosta siis saa verotukseen etukäteen "ilmaista tappiota", mitkä sitten ensin vähennetään mahdollisen tulevan muun luovutusvoiton tapauksessa.
      Tappiot ovat väh. kelpoisia 3 seuraavan vuoden ajan.

      • Anonyymi

        Ja tuo pikapuoliin on käytännössä vuosi. Omalla kohdalla myös korotettiin pikkuisen perukirja-arvoa. Tätä samaa yritin aiemmin selittää, mut on pahoittelut huonosta tekstistä, kun on oikoluku korjauksineen jäänyt huonoksi/tekemättä

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo pikapuoliin on käytännössä vuosi. Omalla kohdalla myös korotettiin pikkuisen perukirja-arvoa. Tätä samaa yritin aiemmin selittää, mut on pahoittelut huonosta tekstistä, kun on oikoluku korjauksineen jäänyt huonoksi/tekemättä

        lajijasuris

        Meillä myyjänä toimi kp. ja sitten vasta jaettiin. Tämä minusta suositeltavin, jos kellään ei ole pienintäkään aikomusta tulla asuntoa tai kiinteistöä pitään. Perintövero määräytyy kuolinpäivän mukaan ja luovutusvoittovero todellisen voiton mukaan mikä voi olla ihan muuta kuin on itse kuvitellut.

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä myyjänä toimi kp. ja sitten vasta jaettiin. Tämä minusta suositeltavin, jos kellään ei ole pienintäkään aikomusta tulla asuntoa tai kiinteistöä pitään. Perintövero määräytyy kuolinpäivän mukaan ja luovutusvoittovero todellisen voiton mukaan mikä voi olla ihan muuta kuin on itse kuvitellut.

        lajijasuris

        Jos myydään vasta kp.n nimissä ni mahdolliset todelliset tappiot tai em. esimerkissä mainitut "ilmaiset tappiot" tulevien vuosien vähennyshyötyinä haihtuvat ilmaan, ellei sitten kp.lla ole ollut luovutusvoittoja, mistä nuo voi vähentää...

        Näkemällä hieman vaivaa ja siirtämällä asunto ensin (perinnönjako) kp.n osakkaille - ja vasta sitten myymällä - kohdistuu nuo tappiot hlö-kohtaisesti perintöosuuksien suhteessa osakkaille ja jokainen saa ne "tappiokassaan" veroilmoitukseensa näkyviin.

        Tietenkään vähennyksistäkään ei ole mitään hyötyä, ellei kp-osakkailla ole tai tule olemaan luovutusvoittoja lähitulevaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos myydään vasta kp.n nimissä ni mahdolliset todelliset tappiot tai em. esimerkissä mainitut "ilmaiset tappiot" tulevien vuosien vähennyshyötyinä haihtuvat ilmaan, ellei sitten kp.lla ole ollut luovutusvoittoja, mistä nuo voi vähentää...

        Näkemällä hieman vaivaa ja siirtämällä asunto ensin (perinnönjako) kp.n osakkaille - ja vasta sitten myymällä - kohdistuu nuo tappiot hlö-kohtaisesti perintöosuuksien suhteessa osakkaille ja jokainen saa ne "tappiokassaan" veroilmoitukseensa näkyviin.

        Tietenkään vähennyksistäkään ei ole mitään hyötyä, ellei kp-osakkailla ole tai tule olemaan luovutusvoittoja lähitulevaisuudessa.

        Edellisen kirjoittajana itse sain tuolla virityksellä luovutustappiota "tyhjästä" n 2000e, kun taas hyöty olisi ollut 0, jos asunto olisi myyty kp.n nimissä. Tapahtui siis n 10v sitten.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1782
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1449
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1252
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      121
      1226
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1140
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      74
      915
    7. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      240
      891
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      105
      862
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      99
      795
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      674
    Aihe