Rautapyynnin lopettamisesta

Tätä samaa on ihmetelty monella muullakin palstalla, että miten yhtäkkiä on saman vuoden aikana karhuja raudat käpälässä, kun ainakaan itse en ole moisesta yli 30 vuoden metsästysurani aikana kuullut?

On hyvinkin mahdollista, että syypäänä on metsästyksen vastustajat, jotka ovat vasiten rautoja viritelleet saadakseen ne karhujen käpälään.

Suojakotelossa olevaan rautaan karhu ei käpäläänsä saa laitettua ja jos karhu hajottaa suojakotelon, on rauta lauennut jo aikoja sitten ennen kotelon hajoamista karhun käsittelyssä, jos se yleensäkkään saa sitä hajotettua. Tietämättömille tiedoksi, että se suojakotelo estää esim. karhun saamasta rautoja käpäläänsä kolmella tavalla. Suojakotelon kulkuaukko on 60-100 mm, yleisin koko taitaa olla 80 mm. Tämän kokoisesta reijöstä ei karhu käpälä mahdu. Toinen on, että se suojakotelo on niin pitkä ja raudat niin syvällä, ettei sinne karhun käpälä ylettyisi. Ja kolmas on, että jos karhu alkaa koteloa retuuttamaan, niin raudat laukeavat.

Summa summaarum, jos kotelo on sellainen kuin kuuluu, on hyvin hyvin epätodennäköistä, että karhu rautoja saisi käpäläänsä. Siksi todennäköisempi selitys on, että kyseessä on metsästyksen vastustaja(t), jotka tällä ”tempullaan” uhraavat pari karhua saadakseen rautapyynnin lopetettua.

Heillä vain ei ole tainnut tulla mieleen, että pienpetojen pyytäminen on todellista luonnonsuojelua, koska näädät ja minkit tappavat muiden eläinten poikasia ja tuhoavat linnunpesistä munat ja poikaset.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä samaa on ihmetelty monella muullakin palstalla, että miten yhtäkkiä on saman vuoden aikana karhuja raudat käpälässä, kun ainakaan itse en ole moisesta yli 30 vuoden metsästysurani aikana kuullut?

On hyvinkin mahdollista, että syypäänä on metsästyksen vastustajat, jotka ovat vasiten rautoja viritelleet saadakseen ne karhujen käpälään.

Suojakotelossa olevaan rautaan karhu ei käpäläänsä saa laitettua ja jos karhu hajottaa suojakotelon, on rauta lauennut jo aikoja sitten ennen kotelon hajoamista karhun käsittelyssä, jos se yleensäkkään saa sitä hajotettua. Tietämättömille tiedoksi, että se suojakotelo estää esim. karhun saamasta rautoja käpäläänsä kolmella tavalla. Suojakotelon kulkuaukko on 60-100 mm, yleisin koko taitaa olla 80 mm. Tämän kokoisesta reijöstä ei karhu käpälä mahdu. Toinen on, että se suojakotelo on niin pitkä ja raudat niin syvällä, ettei sinne karhun käpälä ylettyisi. Ja kolmas on, että jos karhu alkaa koteloa retuuttamaan, niin raudat laukeavat.

Summa summaarum, jos kotelo on sellainen kuin kuuluu, on hyvin hyvin epätodennäköistä, että karhu rautoja saisi käpäläänsä. Siksi todennäköisempi selitys on, että kyseessä on metsästyksen vastustaja(t), jotka tällä ”tempullaan” uhraavat pari karhua saadakseen rautapyynnin lopetettua.

Heillä vain ei ole tainnut tulla mieleen, että pienpetojen pyytäminen on todellista luonnonsuojelua, koska näädät ja minkit tappavat muiden eläinten poikasia ja tuhoavat linnunpesistä munat ja poikaset.

Lue lisää

Se on juuri näin. Siksi asiasta lähetinkin viimevuoden lopulla Jari Lepälle viestiä asian tiimoilta tästä vihreiden tarkoituksellisesta ja tietoisesta metsästyksen häirinnästä eri keinoin joka on estettävä ja siihen on alettava käyttämään metsästyksen häirintä lakia joka metsästyslaista löytyy. Nyt metsästäjät ovat olleet poikkeuksetta välittämättä kuitenkin jatkuvasta häirinnästä.
Asia osin kuuluu Maa ja metsätalousministeriölle metsästysasioiden osalta, mutta oikeusministeriö tietenkin vastaa demokraattisesta oikeudesta ja lakien noudattamisesta.
Ei mikään omasta mielestään itseään parempina pitävä marginaaliryhmittymä voi mennä lain yläpuolelle pelkästään kiusaa tehdäkseen.

Taas perusteetonta lässytystä kuten sinulla aina. Sinulle (liiankin) vaarallinen loukku on hiirenloukku. Voisit vaikka vahingossa tunkea pienen hamsteri-pippelisi sinne ja saada sätkyn.