Eiköhän hänen virkansa puolesta kuulukin pitää huolta koululaistenkin terveydestä ja siis turvallisesta koulunkäynnistä. Minä ihmettelen miksi etäopetus on juuri nyt suuri peikko, vaikka sairastuneisuus koronaan on suurimmillaan ja tilastot kasvavat kasvamistaan. Oltiinhan aeäopetuksessa jo aiemminkin. Etäopetukseen siirtymistä koskien koko koko maata en pidä tarkoituksen mukaisena, mutta ainakin suurimpien kaupunkien kohdalla olisi joa aika ja paikallaan suuunnitella vähintäinkin jo joustava toimintamalli mm. osaetäopetuksen toteuttamiseksi. Opetus on tärkeää ja mitä nuoremmat lapset ovat kyseessä sitä suurempi merkitys on sillä että se toteutetaan kouluissa ja oman opettajan toimesta. Korkeakouluopiskelijat taas tekevät yleisesti pitkäänkin itsenäistä työtä, eikä opinnot vaadi etenemiseksi jatkuvaa ryhmätyösknetelyä. Väliin jää yläaste ja lukio sekä alempiasteiset ammattitutkintoa suorittavat.
Olenko minä todella täysi idiootti, kun oletan, että opetustuntien määrä koulujen luokkahuoneissa voitaisiin puolittaa noin neljänneltä luokka-asteelta lähtien ja opettaa oppilaita pienemmissä fryhmissä ja suuremmissa tiloissa. Käsittääkseni myös tartuntavaara vähintäinkin puolittuisi. Siis tuliis lisätä etäisyyttä vähentää kohtaamisia ja pitää maskien käyttöä itsestään selvyytenä.
Koulu on myös työpaikka lasten työpaikka, jossa tulisi noudattaa samoja työsuojelumääräyksiä kuin aikuistenkin kohdalal, mutta kovennettuna. Minä en edelleenkään voi ymmärtää miksi jopa television näyttämissä opetushetkissä, joissa kerrotaan että etäopiskeluun ei maanantaina ryhdytä, työskentee pikkutytöt maskit kasvoillaan pyöreässä piirissä tehden tehtäviään , mutta vain noin puolen metrin etäisyydellä toisistaan hengittäen koko ajan toisiaan päin. Maskien suojaus on kyllä kovalla koetuksella em. etäisyydellä. Olisi syytä katsoa em. video maskien läpäisykyvystä.
Muutenkin, kun rokote ei anna täyttä suojaa, rokotetutkin voivat tartuttaa, maski ei anna täyttä suojaa eikä myöskään etäisyys, jos/kun tilassa on silti paljon ihmisiä . Ainoaksi keinoksi jää käyttää kaikkia edellä mainittuja yhdessä.
Olenko minä todella täysi idiootti, kun oletan, että opetustuntien määrä koulujen luokkahuoneissa voitaisiin puolittaa noin neljänneltä luokka-asteelta lähtien ja opettaa oppilaita pienemmissä fryhmissä ja suuremmissa tiloissa. Käsittääkseni myös tartuntavaara vähintäinkin puolittuisi. Siis tuliis lisätä etäisyyttä vähentää kohtaamisia ja pitää maskien käyttöä itsestään selvyytenä.
Koulu on myös työpaikka lasten työpaikka, jossa tulisi noudattaa samoja työsuojelumääräyksiä kuin aikuistenkin kohdalal, mutta kovennettuna. Minä en edelleenkään voi ymmärtää miksi jopa television näyttämissä opetushetkissä, joissa kerrotaan että etäopiskeluun ei maanantaina ryhdytä, työskentee pikkutytöt maskit kasvoillaan pyöreässä piirissä tehden tehtäviään , mutta vain noin puolen metrin etäisyydellä toisistaan hengittäen koko ajan toisiaan päin. Maskien suojaus on kyllä kovalla koetuksella em. etäisyydellä. Olisi syytä katsoa em. video maskien läpäisykyvystä.
Muutenkin, kun rokote ei anna täyttä suojaa, rokotetutkin voivat tartuttaa, maski ei anna täyttä suojaa eikä myöskään etäisyys, jos/kun tilassa on silti paljon ihmisiä . Ainoaksi keinoksi jää käyttää kaikkia edellä mainittuja yhdessä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.