Ihminen voi estää luontometsän synnyn, tätä tapahtuu kaiken aikaa, valtio itse ei aiheuta luontokatoa vaan. Valtio on antanut metsien hoidon Metsähallitukselle sitä kautta suurille metsäyhtiöiden tavoitteille, nämä haluavat nopeasti kasvavaa avohakakkua metsää, nopeasti nuorena hakattu metsä on parasta sellua eli paskapaperin raaka-ainetta ja taloudellisti tuotettu.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008510207.html
Metsähallitukselta pitäisi vaatia tekemään muutama miljoona pesäpönttöä vuosittain ja sijoittamaan niitä ympäri suomea, pöntöt olis puhistettava joka kevät.
Vähäpätöinen hömötiainen ei kummoinen vaikutus luontoarvolle, hömötiaiselle kelpaa vain sen itse tekemä pesä ja pesäpuun oltava osittain laho.
Ennen yleisin tiainen oli hömötiainen, saattaa että se häviää sukupuuttoon suomesta.
Hömötiainen vain yksi laji " luontometsässä " joka kärsii kun metsää viljellään.
Pohjois-suomessa ei niinkään hätä, etelä-suomessa 10 % luonnonmukaista metsää 2 % sijasta olisi tarve, sekin liikaa vaadittu ja alueet olisi oltava laikuttain.
Tarvitaanko yhä lisää puunjalostustehtaita, tämähän ollu tapetilla viimevuosina, entä työvoima kun metsäteollisuus miettii kuinka saada ulkolaista työvoimaa jopa metsureiksi.
Entä sellun hinta, kun venäjä tulossa sellumarkkinoille halvalla hinnalla, sillä kun rajattomat metsävarat, ei suomi pysty tositilanteessa jatkossa kilpailemaan siinä tilanteessa kun venäjän puunjalostustehtaat nykyaikaistettu.
Pertikki
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008510207.html
Metsähallitukselta pitäisi vaatia tekemään muutama miljoona pesäpönttöä vuosittain ja sijoittamaan niitä ympäri suomea, pöntöt olis puhistettava joka kevät.
Vähäpätöinen hömötiainen ei kummoinen vaikutus luontoarvolle, hömötiaiselle kelpaa vain sen itse tekemä pesä ja pesäpuun oltava osittain laho.
Ennen yleisin tiainen oli hömötiainen, saattaa että se häviää sukupuuttoon suomesta.
Hömötiainen vain yksi laji " luontometsässä " joka kärsii kun metsää viljellään.
Pohjois-suomessa ei niinkään hätä, etelä-suomessa 10 % luonnonmukaista metsää 2 % sijasta olisi tarve, sekin liikaa vaadittu ja alueet olisi oltava laikuttain.
Tarvitaanko yhä lisää puunjalostustehtaita, tämähän ollu tapetilla viimevuosina, entä työvoima kun metsäteollisuus miettii kuinka saada ulkolaista työvoimaa jopa metsureiksi.
Entä sellun hinta, kun venäjä tulossa sellumarkkinoille halvalla hinnalla, sillä kun rajattomat metsävarat, ei suomi pysty tositilanteessa jatkossa kilpailemaan siinä tilanteessa kun venäjän puunjalostustehtaat nykyaikaistettu.
Pertikki
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hesarin toimittajat tuhlaavat hömötiaisen mahdollisuuden elää
käyttämällä resursseja autoja lentokoneita matkoja meikkejä deodorantteja kemikaaleja sähköä paperia tyhjänpäiväisen liiruminlaarumin ja levittämiseen ja perheidensä elättämiseen
Lisäksi ihmisten sikaa ei kun sikaa liirumin lukemiseen, piti kirjoittaa sikaa mutta tuli sikaa kun s ja a sekailevat
Lehteä hesari ja siten resurssikäyttöä voisi supistaa 90 prosenttia silti asia tulisi esille ei liirum laarum
Isoja kuvia turhia pitkäpiimäisiä juttuja palstantäytettä höpötystä sivukaupalla ja resurssituhlausta keskittymättä oleelliseen ei kiitos ei ei hömötiainen tykkää
Aloitukseen en tarvinnu hesaria välttämättä, hesari kirjoittaa monta luontoaihetta viikossa, entä jos aiheesta oltaisi hiljaa, vihreään aatteeseen ei tarvita puoluetta mutta ei se ole haitaksi.
Ihmiset pilaa luonnon,heitä on liikaa.
Väestönkasvua pitäisi rajoittaa,näin yksinkertaista se on.
toimittajan ohjailema on kuin porsas naurussa eikä ymmärrä lukemaansa