Huoh, taas veromarkoilla tehty tyhjänpäiväinen konsulttitoimijan kysely koskien kaupungin kehitystä. Ihan täyttä tuubaa, kysely täynnä kirjoitusvirheitä, vastausvaihtoehdot vähintäänkin outoa liirumlaarumia. Tässä:
https://www.innoduel.com/lieksa-strategiatyö-2022-vakituiset-asukkaat
https://www.innoduel.com/lieksa-strategiatyö-2022-vakituiset-asukkaat
Vastaukset 20
Vanhimmat
Paljonko tulee maksamaan tuokin kysely?
Mikä helevetin vastausvaihtoehto on "katsomalla esimerkkiä Kiteeltä"? Mitä esimerkkiä Kiteeltä pitäisi katsoa? Eihän tässä kyselyssä ole mitään järjen häivää.
Miksi pitää valita että jompi kumpi on tärkeämpi, liikunta tai palvelujen läheisyys? Miksi ei saa olla molemmat? Tulee vaikutelma, että kysymyksiä on tehty pelkästään kysymisen vuoksi kun jotain on pakko kysyä, eikä näistä oikeasti haluakaan saada mitään tietoa tai vastauksia. Voi helevetti.
Kuka apukoululainen tämän kyselyn on tehnyt??
Ei ole apukoululainen kun osaa noin hyvin lypsää rahaa kaupungin päättäjiltä. Business nero hän on. Pusi, pusi Money. Lauletaan sillimäisittäin sävelellä, In the rich man's world.
Kyllä pitää olla tosi bisnesnero jos tuollaisesta paskasta on rahat kuitannut, tai sitten tällä bisnesnerolla on hyvin läheiset suhteet kaupungin johtoon niin tällainen apukoulutasoinen virityskin menee täysillä läpi.
Innoduel, katsokaapa taloustietoja. 😂
https://www.finder.fi/IT-konsultointi IT-palvelut/Innoduel/Vantaa/yhteystiedot/2837980
Kysymysten asettelu on naurettava.
No huhhuh, aloitin kyselen, mutta ei tuota voinut loppuun saakka tehdä, oli niin älyvapaa. Toivottavasti tuo nyt ei ohjaa mitään päätöksentekoa. Ensinnäkin on jo liian pitkä ja kysymykset vaikuttavat keskustelupalstoilta kerätyiltä.
Jätin kesken kun kaksi älytöntä vaihtoehtoa jossa molemmat huonoja.
Kyselyssä: "mikä Lieksassa on hyvin, mistä olet ylpeä? " valitse kumpi jompi:
"Elämisen helppous"
vai
"Kaupungin johto lähestynyt asukkaita yhteisillä hetkillä grillikodassa"
Onko tässä kyselyssä mitään järkeä? Kuka tuollaisia vastausvaihtoehtoja on antanut? Onko kaupungin johto antanut siunauksensa näille? Voi Jeesus mitä huttua.
Kumpikin vaihtoehto on täysin yhdentekevä. Kummastakaan ei saa kyselijä mitään hyödyllistä asiaa minkä perusteella kehittää toimintaa. Koko kysely on täysin yhdentekevä ja sellaiseksi suunniteltu.
Miten voi yhteisillä rahoilla tehdä tällaista paskaa? Oikeasti jonkun tahon pitäisi nyt ärähtää.
Ei täällä elämä ole sen helpompaa kuin muuallakaan. Sitten tietysti on, jos on työssä ja on kunnon tulot, mutta niinhän on missä vain.
Jos on pikkutuloinen kituuttaja, ei ole helppoa missään. Samaa taiteilua päivästä ja viikosta toiseen.
Innoduelin taloustilanteesta on tuolla hyvä linkki. Monta vuotta tehnyt tappiota ja nyt on nenä pinnalla - tämän kyselynkö takia? Miksi kaupunki sekaantuu näihin konkurssikypsiin firmoihin kuten gfn?
Tämä on tulos, kun valtuusto luovutti 31.5.2021 kaiken päätösvallan kaupunginjohtajalle käytännössä 2 miljoonaan asti!
Voi pässinpäitä! Nyt kärsitään kaikki tästäkin näennäiskyselystä. 😨
Oletko ylpeä siitä, että "Kaupungin johto on lähestynyt asukkaita yhteisillä hetkillä grillikodassa"? Jestas miten omahyväistä leuhkimista.
Kyselystä jäi vähän epäselväksi miten se kaupungin johto on lähestynyt asukkaita yhteisillä hetkillä grillikodassa? Olivatko tuhkaluukku auki?
Liekö ollut puolet kuntalaisista kodalla tapaamassa johtoa?? Mikäpä on mahtanut olla lopputulos??
Ei se grillikota juttu ollut muuta kuin kaupunginjohtajan ja Lieksan Lehden yhteinen mainospuffi. Uskotellaan miten hyvä johto meillä on.😂
Mutta kukas sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse. 😂
On kyllä kuin Kummelista. Esim: "Mikä on tärkeää yritystoiminnan kehittämisessä Lieksassa?" Vaihtoehdot: "Edulliset yritys tilat" vs. "Tulee olla saatavissa tiloja ja alueita yritysten käyttöön." Hmm, siinäpä pähkinä purtavaksi. Oisko se sitten tuo jälkimmäinen jos näistä pakko valita? Entäs tämä: "Mikä Lieksassa on huonosti, mikä harmittaa?" Vaihtoehdot: "Tarttis tehdä jotain - jonkun joskus" vs. "Pandemian aiheuttaman hyvinvointivajeen olematon hoito. Ei ole halua eikä osaamista". No vastaan A, jospa se sillä lähtis sujumaan?
Annoin vihjeen eräälle tutkijalle tästä kyselystä.
Nyt aliarvioidaan lieksalaisia ihan kunnolla. Tässä kyselyssä saa laittaa muitakin vastausvaihtoehtoja ja ne muuttuvat sen mukaan. Ongelma on juuri tuo vastausten muuttuminen. Eli kun kysely suljetaan, lopullinen tulos tulee olemaan juuri sellainen millainen kaupungin johto ja päättäjät sen haluavat olevan. Kaikki on hyvin ja päättäjät saavat sinetin päätöksilleen. Siellä tulee lopullisesti nyt kovasti ahkeroimaan vastauksissa juuri nämä päättäjien taustatahot.