Haapavettä tuskin liitetään mihinkään naapurikuntaan, vaikka pahanilman linnut sitä enteilevätkin.
Mitä hyötyä siitä olisi? Haapavetiset tuntuvat enimmäkseen ihailevan Nivalaa. Olisiko iso ilo olla sen takamaa? Nivalalaiset taitavat olla melko itsetietoisia ihmisiä. Eivät haapavetiset siellä suurta kunnioitusta saisi. Ylivieska, maakuntamme suurin ja kaunein, ei ole sekään tasavertainen kumppani Pohjanmaan helmelle. Takamaaksi se jäisi Ylivieskankin rinnalla.
Oman jokilaakson kunnat, Kärsämäki ja Oulainen olisivat luontevimpia kumppaneita. Jompi kumpi, tuskin molemmat. Kärsämäki on virkeä, mutta auttamatta pieni kunta. Se olisi liitettävä osapuoli. Eipä siitä liitoksesta isoa iloa syntyisi. Mitä hyötyä olisi Paanukirkosta ja nelostiestä?
Oulainen on samanlainen muuttotappiokunta kuin Haapavesikin. Molemmat näivettyvät pikkuhiljaa. Molemmat kuitenkin melko elinvoimaisia. Kummallakin ovat omat "dynamonsa", jotka pitävät ne elossa. Samankokoisuus olisi sekä hyvä että paha puoli. Kumpikaan ei voisi asettua "herran" asemaan. Mutta miten jaettaisiin valta ja voima?
Jospa saatraisiin työnnettyä välillä olevat metsämaat syrjemmälle ja kuntakeskukset lähelle toisiaan syntyisi mitä melkoisen mukava paikkakunta. Oulaskangas ja entinen Pohjolan Maito näkyisivät samassa kuvassa. Samoin rautatieasema ja turvevoimala. Kauppaopisto ja ammattikoulu olisivat lähellä toisiaan. Haapavesi-Folkit voitaisiin järjestää samalla alueella kuin Wanhan Woiman päivät!
Luultavasti kuitenkin Imatran Voiman linja erottaa kaksi naapuria toisistaan myös tulevaisuudessa.
Mutta hyviä naapureita ollaan, tasapuolisesti!
Mitä hyötyä siitä olisi? Haapavetiset tuntuvat enimmäkseen ihailevan Nivalaa. Olisiko iso ilo olla sen takamaa? Nivalalaiset taitavat olla melko itsetietoisia ihmisiä. Eivät haapavetiset siellä suurta kunnioitusta saisi. Ylivieska, maakuntamme suurin ja kaunein, ei ole sekään tasavertainen kumppani Pohjanmaan helmelle. Takamaaksi se jäisi Ylivieskankin rinnalla.
Oman jokilaakson kunnat, Kärsämäki ja Oulainen olisivat luontevimpia kumppaneita. Jompi kumpi, tuskin molemmat. Kärsämäki on virkeä, mutta auttamatta pieni kunta. Se olisi liitettävä osapuoli. Eipä siitä liitoksesta isoa iloa syntyisi. Mitä hyötyä olisi Paanukirkosta ja nelostiestä?
Oulainen on samanlainen muuttotappiokunta kuin Haapavesikin. Molemmat näivettyvät pikkuhiljaa. Molemmat kuitenkin melko elinvoimaisia. Kummallakin ovat omat "dynamonsa", jotka pitävät ne elossa. Samankokoisuus olisi sekä hyvä että paha puoli. Kumpikaan ei voisi asettua "herran" asemaan. Mutta miten jaettaisiin valta ja voima?
Jospa saatraisiin työnnettyä välillä olevat metsämaat syrjemmälle ja kuntakeskukset lähelle toisiaan syntyisi mitä melkoisen mukava paikkakunta. Oulaskangas ja entinen Pohjolan Maito näkyisivät samassa kuvassa. Samoin rautatieasema ja turvevoimala. Kauppaopisto ja ammattikoulu olisivat lähellä toisiaan. Haapavesi-Folkit voitaisiin järjestää samalla alueella kuin Wanhan Woiman päivät!
Luultavasti kuitenkin Imatran Voiman linja erottaa kaksi naapuria toisistaan myös tulevaisuudessa.
Mutta hyviä naapureita ollaan, tasapuolisesti!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vastaus lienee Raahe
Ottakai Raahe on hyvä
Ylivieska ei halua peräkyläksi Haapavettä
Unkarin osalääniksi putini tykkäis
Raahehan on koko ajan puskeunu lähemmä ja lähemmä, nyt jo rajan takana. Hoopovesi jäisi sitte todelliseksi Takahikiäksi.
Utsjoki
Me persut ehdotamme Novosobirskiä meidän henkistä kotia.
Haapajärvellähän nyt pelätään pakkoliitosta. Jospa nämä kaksi "haapakaupunkia" yhdistettäisiin. Ovat samankokoisiakin ja molemmissa on Ha-Sa.
Olisi synergiaetuja yhdistää Haapavesi ja Haapajärvi, nimikylttienkin maalauksessa säästyisi puolet ko -järvi tai -vesi pitäisi maalata uusiksi molempien kuntien alueella? Haapaperä on jo Invalassa, eli joku "Haapaperähikiä" olisi hyvä, tosin liikaa maalattavaa, ehkä "Haaparyteikkö", tai Haapakepulandia", tai vaikka "HaapaL " kuitenkin kuvastaisi kombinaatiota parhaiten, kustannuksista viis....
Ei ruveta pahailmanlinnuiksi
Haapavesi pitäs liittää osaksi Siikalatvaa. Ja Siikalatvan hallinnollisesta keskuksesta luonnollisesti Pulkkila. Sitte me oltais nelostien varrella. Oltais siikalatvasia.
Saanko arvata? Haapavettä ei liitetä mihinkään kuntaan. Miksi pitäisi? Kyllä se siinä pärjää kuin monet muutkin vastaavan laiset kunnat.
Mikähän kunta Haapaveden huolisi? Kun tätä palstaa seuraa, niin huonolta näyttää. Kukapa tahtois ottaa omaan kuntaansa tuomoisia räyhääviä kuntalaisia.
Näiden tuulivoimalapäätösten myötä Haapavesi tulisi pilkkoa naapurikuntien ja kaupunkien kesken.
Itäiset osat siis Lehonsaari, Piipsan neva ja Pyhäjoen yläpuoliset osat Kärsämäkeen,
Pohjoiset eli Ojakylän-Karhukankaan seutu Pönttökorven Korkatin tasalta Siikalatvaan
Joen eteläpuoli Kuljunsaareen asti ja Karsikkaan seutu Haapajärveen
Rytky, Sydänmaa ja muut perät siis joen eteläpuoleinen osio aina Oulaisten rajalle Ylivieskaan
Vattumäki-Vatjusjärvi-Kurra ympäristöineen Nivalaan.
Loput siis typistetty joenvarsi Kytökylän seutuville asti voisi liittää Oulaisiin.
Silloin olisi luonnollisen selkeä hallinnollinen keskus josta ohjailla sivukirkonkylää..
Nimeksi kelpaisi kenties Pyhäjokivarsi???
Johonkin noista
Haapaveden ystävyyskaupungit
Venäjä Belomorsk
Viro Ridala
Tšekki Zatec
Ruotsi Älvsbynin kunta
Mieluummin länteen (Älvsby) kuin itään.
Missä sinä olet ollut lukittuna suljetulla, tynnyrissä vai perunakellarissa kun et tiedä että Haapavesi liitetään kohta osaksi Pohjois Pohjanmaan maaKUNTAA muiden mainitsemiesi kuntien tavoin?
kepu kokeili kuntien liitoksia pakolla tai porkkanalla saavuttamatta sillä mitään, Seuraavaksi tuli vuoroon kuntayhtymät ja taas sama lopputulos siksi nyt siirrytään seuraavaksi maakuntamalliin joka on valtavan kokoluokan kuntayhtymä sillä erolla ettei sen jäsenkunnista ole valtaa kuin muutamalla suurimmista kymmenien jäädessä seinäruusuiksi. Tiukka paikka edellisille jotka ovat tottuneet junttaamaan sukupolvien ajan joutuessaan itse jatkossa junttauksien kohteiksi Haapavesi yhtenä niistä.
No vaikka persemarsu
Joopa nyt suuri luuta lakaisi kunnat olemattomiin.
Perinneyhistyksiä enää.
Pyhäntään pitäs liittää. Samalla koko Siikalatva myös. Kunnallisvero laskis ja talous kohenisi.
Halsuan kuntaan siellä ois Bensaasema,
Naftan hajua rakastavana kannatan Halsuaa.