Kusetus kannattaa

Oliko tässä valtakunnallisen korjaamoketjun reilun 5000 € kusetus.

Vein autoni korjaamolle jossa sille saatiin reilun viiden tonnin kiinteä korjaushinta.
Korjaaja aloitti työn ja hetken kuluttua laskutti osatyöstä 3000 Euroa. Asentaja hermostui työnantajaan ja lähti menemään. Työtä jatloi sitten toinen (keikka?)asentaja. Työn jälki edellisellä ei ollut minkään laatuista mutta se ei tuntunut tätä uutta asentajaa vaivannut. Ilmoitti sitten että loppulasku on 2613 € vaikka olin tässä välissä jo maksanut osista lisää 200€.

Sanoin että olin sopinut kiinteän hinnan joka oli 5000 €. Siihen tämä sanoi että tuo edellinen on laskuttanut liikaa joten minun pitää saada tuo sanomani hinta. Maksoin sen ja sanoin että en kylläkään ole tehnyt omasta mieletäni mitään sopimusta asentajan kanssa vaan tämän liikkeen kanssa. Soitin tästä isolle päällikölle joka lopulta suostui maksamaan takaisin 610€.

Ei kestänyt korjaus edes takuuaikaa kun jo hajosi täysin. Autoinsinööri tutustui korjaukseen ja sanoi että olin saanut sutta ja sekundaa. Yritin sitten saada rahojani takaisin josta vastaus oli että liike ei maksa mitään ja minun pitää yrittää saada korvaus asentajan vakuutuksesta ???????.

Toinen epämääräinen (kusetus) laskutus tuli yhdelle vanhalle mummulle jota olin maaseudulta kuljettamassa hammaslääkäriin. Hänellä oli vain hammahoitajan vastanotto kun vuosi sitten oli laitettu koko hampaistu (kalliiseen hintaan) kuntoon.
Hammashoitaja sanoi että siellä oli yksi pieni reiänalku jota kannattaisi näyttää hammaslääkärille. Kuskasin sitten tätä eläkeläsmummua neljä eri kertaa ja kun kysyin mikä nyt sitten on asiana niin hän sanoi että kun piti useampaan hampaaseen antaa juurihoitoa ja pari isoa reikää piti paikata. Hintaa hertyi reilut tuhannen euroa. Kyllä minulle hieman ja arveluttamaan oliko kyseessä vain reipas puhallus. En tässä asiassa kuitenkaan voinut mitään tehdä.

Itselleni Porin hammaspiste teki myös reilun viidentonnin puhalluksen. Siitä olen kirjoittanut omalle sivulleni. Sieltä voi lukea ihmeellisen tarinan. Nyt kun kyseessä oli oma asiani niin otin kyllä härkää sarvista ja tein koko epämääräisestä touhusta kantelun. Saamani tienon mukaan Valvira on siirtänyt asian Lounais-Suomen aluehallintoviraston käsiteltäväksi. Tämän lisäksi Potilasvakuutuskeskus on ottanut Porin Hammaspisteen toiminnan tutkittavaksi.

Esa Liukkonen Pori. kts minun naamakirjastani. Juu saa jakaa.
0207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oliko tässä valtakunnallisen korjaamoketjun reilun 5000 € kusetus.

Vein autoni korjaamolle jossa sille saatiin reilun viiden tonnin kiinteä korjaushinta.
Korjaaja aloitti työn ja hetken kuluttua laskutti osatyöstä 3000 Euroa. Asentaja hermostui työnantajaan ja lähti menemään. Työtä jatloi sitten toinen (keikka?)asentaja. Työn jälki edellisellä ei ollut minkään laatuista mutta se ei tuntunut tätä uutta asentajaa vaivannut. Ilmoitti sitten että loppulasku on 2613 € vaikka olin tässä välissä jo maksanut osista lisää 200€.

Sanoin että olin sopinut kiinteän hinnan joka oli 5000 €. Siihen tämä sanoi että tuo edellinen on laskuttanut liikaa joten minun pitää saada tuo sanomani hinta. Maksoin sen ja sanoin että en kylläkään ole tehnyt omasta mieletäni mitään sopimusta asentajan kanssa vaan tämän liikkeen kanssa. Soitin tästä isolle päällikölle joka lopulta suostui maksamaan takaisin 610€.

Ei kestänyt korjaus edes takuuaikaa kun jo hajosi täysin. Autoinsinööri tutustui korjaukseen ja sanoi että olin saanut sutta ja sekundaa. Yritin sitten saada rahojani takaisin josta vastaus oli että liike ei maksa mitään ja minun pitää yrittää saada korvaus asentajan vakuutuksesta ???????.

Toinen epämääräinen (kusetus) laskutus tuli yhdelle vanhalle mummulle jota olin maaseudulta kuljettamassa hammaslääkäriin. Hänellä oli vain hammahoitajan vastanotto kun vuosi sitten oli laitettu koko hampaistu (kalliiseen hintaan) kuntoon.
Hammashoitaja sanoi että siellä oli yksi pieni reiänalku jota kannattaisi näyttää hammaslääkärille. Kuskasin sitten tätä eläkeläsmummua neljä eri kertaa ja kun kysyin mikä nyt sitten on asiana niin hän sanoi että kun piti useampaan hampaaseen antaa juurihoitoa ja pari isoa reikää piti paikata. Hintaa hertyi reilut tuhannen euroa. Kyllä minulle hieman ja arveluttamaan oliko kyseessä vain reipas puhallus. En tässä asiassa kuitenkaan voinut mitään tehdä.

Itselleni Porin hammaspiste teki myös reilun viidentonnin puhalluksen. Siitä olen kirjoittanut omalle sivulleni. Sieltä voi lukea ihmeellisen tarinan. Nyt kun kyseessä oli oma asiani niin otin kyllä härkää sarvista ja tein koko epämääräisestä touhusta kantelun. Saamani tienon mukaan Valvira on siirtänyt asian Lounais-Suomen aluehallintoviraston käsiteltäväksi. Tämän lisäksi Potilasvakuutuskeskus on ottanut Porin Hammaspisteen toiminnan tutkittavaksi.

Esa Liukkonen Pori. kts minun naamakirjastani. Juu saa jakaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu