Miksi sitä tumppia ei saa sinne roskikseen, vaan se on aina jätettävä siihen kadulle? Mikä siinä on niin helvetin vaikeeta? Ettete kuitenkaan kotonannekaan tumppaa lattialle. Miksi ulkoilma tekee teistä niin helvetin epäsiistejä? Mihin se äly jää, tuopakanvarteen? Bussipysäkit on täynnä jätöksiänne, ja nyt alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään. Mua ei kiinnosta paskan vertaa, jos te haluatte itteenne sillä tupakalla rumentaa, mutta älkää rumentako luontoa. kiitos!
kysymys tupakoitsijoille
ärsyyntynyt
54
5143
Vastaukset
- ärsyyntyneelle
Monesti laitan tumpin roskikseen, jos ei ole kiire ja roskis on lähellä. Mikä tahansa roskis ei tietenkään käy, vaan siinä pitäisi olla metallilevy, johon tupakan saa sammutettua. Jos palavan tupakan heittää sellaisenaan roskikseen, syttyy siellä todennäköisesti tulipalo, josta tulee pahan hajuista savua, joka saastuttaa luontoa. Sisällä ei tietenkään tumpata lattialle, eivätkä kaikki edes polta sisällä. Ulos mahtuu hyvin sekä savua että roskia. Älystä ei tässä liene kyse. Kadulle tumpataan, koska se on helppoa ja niin saa tehdä. Bussipysäkeillä käy helposti niin, että bussi tulee ennen tupakan loppumista. Silloin vedän vielä jonossa viimeiset savut ja ennen ovesta sisään menoa heitän tupakan sivummalle jalkakäytävälle. Jonon vuoksi sitä on vaikea tumpata, asfaltilla se savuaa turvallisesti aikansa. Kaupungin miehet ja naiset korjaavat sitten natsat pois aikanaan. Sitten on luontokin jälleen siisti.
- ärsyyntynyt myös
Oletko ajatellut, että juuri sinä maksat tuon kadun siivoamisen, ja niin täytyy myös meidän tupakoimattomien maksaa. Lyhytnäköisyyttä, sanon minä. Ja tänä päivänä, kun kaikista menoista supistetaan, juuri katujen kunnossapito kärsii erittäin paljon. Vähemmän tarvittaisiin siistijöitä, jos sinäkin pitäisit huolta ympäristöstäsi. Ja toisekseen, pikkulapsethan mielellään noukkii kaduilta mitä milloinkin käsiinsä, pistää suuhunsa. Kuvitteleppa, että kyseessä olisi oma pikkuenkelisi. YÄK!!!
- Ex-tupakoija
ärsyyntynyt myös kirjoitti:
Oletko ajatellut, että juuri sinä maksat tuon kadun siivoamisen, ja niin täytyy myös meidän tupakoimattomien maksaa. Lyhytnäköisyyttä, sanon minä. Ja tänä päivänä, kun kaikista menoista supistetaan, juuri katujen kunnossapito kärsii erittäin paljon. Vähemmän tarvittaisiin siistijöitä, jos sinäkin pitäisit huolta ympäristöstäsi. Ja toisekseen, pikkulapsethan mielellään noukkii kaduilta mitä milloinkin käsiinsä, pistää suuhunsa. Kuvitteleppa, että kyseessä olisi oma pikkuenkelisi. YÄK!!!
monista syistä, tumpit eivät suinkaan ole ainoa! Ihmiset nyt heittelevät, valitettavasti, kaikenlaista roskaa ympäristöön. En puolusta tupakantumppeja, totean vain, että "tumpistien" syyksi on ihan turha yrittää siivouskuluja vierittää.
Sitä paitsi, (koiran)paska on taatusti monin verroin tumppeja epähygienisempää, ja lasinsirut todella paljon vaarallisempaa - lasia ei tarvitse pikku käden edes kurottua uteliaana etsimään, riittää kun kaatuu kohdalle... Tumppi ei sentään revi pientä kätöstä auki.
Toistan vielä, etten puolusta tumppien heittelyä sen enempää kuin puolustaisin minkään roskan heittelyä, mutta hivenen ihmettelen, mikset ole esim. lasinsiruja tai porttikäytäviin kuseskelua vastaan yhtä intohimoisesti kuin tupakoitsijoita vastaan? - mene tupakalle
ärsyyntynyt myös kirjoitti:
Oletko ajatellut, että juuri sinä maksat tuon kadun siivoamisen, ja niin täytyy myös meidän tupakoimattomien maksaa. Lyhytnäköisyyttä, sanon minä. Ja tänä päivänä, kun kaikista menoista supistetaan, juuri katujen kunnossapito kärsii erittäin paljon. Vähemmän tarvittaisiin siistijöitä, jos sinäkin pitäisit huolta ympäristöstäsi. Ja toisekseen, pikkulapsethan mielellään noukkii kaduilta mitä milloinkin käsiinsä, pistää suuhunsa. Kuvitteleppa, että kyseessä olisi oma pikkuenkelisi. YÄK!!!
Sinulla on selvästi negatiivinen asenne. Ei muutamasta tumpista kannata ärsyyntyä. Toisaalta minuakin kyllä ärsyttäisi, jos pitäisi olla ilman tupakkaa. Silloin ärsyttävät kaikki asiat, ehkäpä sitten mitättömät tumpitkin.
Ja minähän sanoin, että monesti laitan tumpin roskikseen. En minä sotke ympäristöä niin kuin luulet. Poltan myös tupakat huolellisesti loppuun, joten pikkulapsille ei jää kuin pelkkä filtteri, joka ei liene kauhean vaarallinen. Kuten tuossa joku jo totesi, lasinsirut ja huumeruiskut ne vasta vaarallisia ovat.
Jos lapsi on siinä iässä, että hän laittaa esineitä suuhunsa, ei lasta pidä päästää valvomatta ulos. Ja kuka näin tekisikään? Lasta valvoessahan voi samalla esim. tupakoida. Ei mene sekään aika hukkaan... - Pena
mene tupakalle kirjoitti:
Sinulla on selvästi negatiivinen asenne. Ei muutamasta tumpista kannata ärsyyntyä. Toisaalta minuakin kyllä ärsyttäisi, jos pitäisi olla ilman tupakkaa. Silloin ärsyttävät kaikki asiat, ehkäpä sitten mitättömät tumpitkin.
Ja minähän sanoin, että monesti laitan tumpin roskikseen. En minä sotke ympäristöä niin kuin luulet. Poltan myös tupakat huolellisesti loppuun, joten pikkulapsille ei jää kuin pelkkä filtteri, joka ei liene kauhean vaarallinen. Kuten tuossa joku jo totesi, lasinsirut ja huumeruiskut ne vasta vaarallisia ovat.
Jos lapsi on siinä iässä, että hän laittaa esineitä suuhunsa, ei lasta pidä päästää valvomatta ulos. Ja kuka näin tekisikään? Lasta valvoessahan voi samalla esim. tupakoida. Ei mene sekään aika hukkaan...Äly hoi, älä jätä. Mistähän johtuu, että tulet ärtyisäksi ilman tupakkaa. Juuri siitä samaisesta tupakasta. Mitä enemmän poltat, sitä ärtsymmäksi tulet. Tupakka on mm. voimakas hermomyrkky. Älykkyyttä heikentävä vaikutus tuntuu olevan myös erittäin voimakas.
Tässä taannoin päätin liittyä joukkoon "kerää roska päivässä", ja ensimmäinen asia minkä huomasin oli tupakoitsijoiden epäsiisteys. Suurin osa roskista on tupakka-askeja. Kymmenen minuutin lenkin aikana saaliiksi oli kerääntynyt viisitoista tupakka-askia. En voi käsittää, miten jotkut voi niin piittaamattomasti roskata luontoa. Samalla piittaamattomuudella he tietysti tuhoavat omaa ja lähellä olevien terveyttä sauhutellessaan.
Pulloja luontoon heittelevät henkilöt ovat yleensä myös tupakoitsijoita ja samaiset henkilöt eivät myöskään kerää koiriensa jätöksiä puistoista ja ulkoilualueilta, vaikka laki niin määrääkin. Törkeintä on seurata, kuinka pienet lapset joutuvat altistumaan myrkylliselle tupakansavulle, kun piittaamattomat tupakoitsijat sauhuttelevat leikkikentillä ja yleensä lasten läheisyydessä.
Jos tuhoaisitte vain omaa terveyttänne, mutta valitettavasti viattomat sivulliset joutuvat aina kärsimään epämiellyttävistä tavoistanne. - oomme kaikki
Pena kirjoitti:
Äly hoi, älä jätä. Mistähän johtuu, että tulet ärtyisäksi ilman tupakkaa. Juuri siitä samaisesta tupakasta. Mitä enemmän poltat, sitä ärtsymmäksi tulet. Tupakka on mm. voimakas hermomyrkky. Älykkyyttä heikentävä vaikutus tuntuu olevan myös erittäin voimakas.
Tässä taannoin päätin liittyä joukkoon "kerää roska päivässä", ja ensimmäinen asia minkä huomasin oli tupakoitsijoiden epäsiisteys. Suurin osa roskista on tupakka-askeja. Kymmenen minuutin lenkin aikana saaliiksi oli kerääntynyt viisitoista tupakka-askia. En voi käsittää, miten jotkut voi niin piittaamattomasti roskata luontoa. Samalla piittaamattomuudella he tietysti tuhoavat omaa ja lähellä olevien terveyttä sauhutellessaan.
Pulloja luontoon heittelevät henkilöt ovat yleensä myös tupakoitsijoita ja samaiset henkilöt eivät myöskään kerää koiriensa jätöksiä puistoista ja ulkoilualueilta, vaikka laki niin määrääkin. Törkeintä on seurata, kuinka pienet lapset joutuvat altistumaan myrkylliselle tupakansavulle, kun piittaamattomat tupakoitsijat sauhuttelevat leikkikentillä ja yleensä lasten läheisyydessä.
Jos tuhoaisitte vain omaa terveyttänne, mutta valitettavasti viattomat sivulliset joutuvat aina kärsimään epämiellyttävistä tavoistanne."Mistähän johtuu, että tulet ärtyisäksi ilman tupakkaa."
Koska tupakka on erittäin hyvää. Ei ole kiva olla ilman, kun tietää, että voisi nauttia. Onneksi näin tapahtuu vain harvoin.
"Älykkyyttä heikentävä vaikutus tuntuu olevan myös erittäin voimakas."
Vielä ihmeellisemmäksi asian tekee, että älyttömään ja kiihkomieliseen käytökseen ovat taipuvaisimpia ne, jotka eivät itse polta.
"Suurin osa roskista on tupakka-askeja."
Olet varmaankin siivonnut jossakin yläasteen lähimetsässä.
"En voi käsittää, miten jotkut voi niin piittaamattomasti roskata luontoa."
En minäkään ymmärrä. Askin kun voi pitää taskussaan roskikseen saakka ja heittää sitten sinne. Mitään tulipaloakaan ei syty.
"Samalla piittaamattomuudella he tietysti tuhoavat omaa ja lähellä olevien terveyttä sauhutellessaan."
Jos et ole vielä kuullut, niin terveyshaittoja on joka paikassa, tekipä mitä tahansa. Ulkona tupakointi ei heikennä muiden terveyttä. Sitä paitsi reipas liikunta tekee tupakoitsijallekin hyvää. Ei ihme, että tupakoitsijat ovatkin yleensä laihempia ja hyväkuntoisempia kuin savuttomat niuhottajat.
"Pulloja luontoon heittelevät henkilöt ovat yleensä myös tupakoitsijoita ja samaiset henkilöt eivät myöskään kerää koiriensa jätöksiä"
Onpa oletukset. Pulloja rikkovat puliukot saattavat tupakoida, mutta tupakoiminen ei todellakaan tarkoita puliukoksi ryhtymistä. Ei myöskään koiran hankkimista. Joka tapauksessa jätösten kerääminen ei ole tupakoitsijoille sen vaikeampaa - tupakan voi pitää mukavasti suussaan koko operaation ajan. Tällöin on myös mahdollista vedellä hyviä savuja eikä tarvitse haistella koiranpaskaa. Ehkäpä tupakoimattomat koiranomistajat jättävätkin useammin jätökset korjaamatta hajuhaittojen vuoksi.
"piittaamattomat tupakoitsijat sauhuttelevat leikkikentillä"
Enpä ole kuullut, että joku tieten tahtoen hakeutuisi leikkikentälle polttamaan. Tupakan haju taas ei ole lainkaan vaarallista. Lasten kannalta huolestuttavampia ovat liikenteen hiukkaspäästöt. Itsekin muistan lastentarhasta, kun kuorma-auto oli kuukausikaupalla päiväkodin pihalla tyhjäkäynnillä rakennustöiden vuoksi. Siinäpä saivat lapset oikein kunnon myrkytyksen.
"viattomat sivulliset joutuvat aina kärsimään epämiellyttävistä tavoistanne"
Pötyä puhut ja tupakan haittoja liioittelet - en tiedä miksi. Tupakointi on oikein miellyttävä tapa. Kokeile vaikka, jos et usko. - Kaikkea sitä lukee
oomme kaikki kirjoitti:
"Mistähän johtuu, että tulet ärtyisäksi ilman tupakkaa."
Koska tupakka on erittäin hyvää. Ei ole kiva olla ilman, kun tietää, että voisi nauttia. Onneksi näin tapahtuu vain harvoin.
"Älykkyyttä heikentävä vaikutus tuntuu olevan myös erittäin voimakas."
Vielä ihmeellisemmäksi asian tekee, että älyttömään ja kiihkomieliseen käytökseen ovat taipuvaisimpia ne, jotka eivät itse polta.
"Suurin osa roskista on tupakka-askeja."
Olet varmaankin siivonnut jossakin yläasteen lähimetsässä.
"En voi käsittää, miten jotkut voi niin piittaamattomasti roskata luontoa."
En minäkään ymmärrä. Askin kun voi pitää taskussaan roskikseen saakka ja heittää sitten sinne. Mitään tulipaloakaan ei syty.
"Samalla piittaamattomuudella he tietysti tuhoavat omaa ja lähellä olevien terveyttä sauhutellessaan."
Jos et ole vielä kuullut, niin terveyshaittoja on joka paikassa, tekipä mitä tahansa. Ulkona tupakointi ei heikennä muiden terveyttä. Sitä paitsi reipas liikunta tekee tupakoitsijallekin hyvää. Ei ihme, että tupakoitsijat ovatkin yleensä laihempia ja hyväkuntoisempia kuin savuttomat niuhottajat.
"Pulloja luontoon heittelevät henkilöt ovat yleensä myös tupakoitsijoita ja samaiset henkilöt eivät myöskään kerää koiriensa jätöksiä"
Onpa oletukset. Pulloja rikkovat puliukot saattavat tupakoida, mutta tupakoiminen ei todellakaan tarkoita puliukoksi ryhtymistä. Ei myöskään koiran hankkimista. Joka tapauksessa jätösten kerääminen ei ole tupakoitsijoille sen vaikeampaa - tupakan voi pitää mukavasti suussaan koko operaation ajan. Tällöin on myös mahdollista vedellä hyviä savuja eikä tarvitse haistella koiranpaskaa. Ehkäpä tupakoimattomat koiranomistajat jättävätkin useammin jätökset korjaamatta hajuhaittojen vuoksi.
"piittaamattomat tupakoitsijat sauhuttelevat leikkikentillä"
Enpä ole kuullut, että joku tieten tahtoen hakeutuisi leikkikentälle polttamaan. Tupakan haju taas ei ole lainkaan vaarallista. Lasten kannalta huolestuttavampia ovat liikenteen hiukkaspäästöt. Itsekin muistan lastentarhasta, kun kuorma-auto oli kuukausikaupalla päiväkodin pihalla tyhjäkäynnillä rakennustöiden vuoksi. Siinäpä saivat lapset oikein kunnon myrkytyksen.
"viattomat sivulliset joutuvat aina kärsimään epämiellyttävistä tavoistanne"
Pötyä puhut ja tupakan haittoja liioittelet - en tiedä miksi. Tupakointi on oikein miellyttävä tapa. Kokeile vaikka, jos et usko."Pötyä puhut ja tupakan haittoja liioittelet - en tiedä miksi. Tupakointi on oikein miellyttävä tapa. Kokeile vaikka, jos et usko. "
JA MITÄHÄN SIINÄ TUPAKKA ASKIN KYLJESSÄ LUKEE. Kyllä se tupakka näköjään sitä älykkyyttä heikentää, kunnei enää osata lukeakkaan.
Tässä muutama esimerkki mitä tupakka askeissa lukee:
- TUPAKOINTI ON HENGENVAARALLISTA.
- TUPAKOINTI VAHINGOITTAA VAKAVASTI SINUA JA YMPÄRILLÄSI OLEVIA.
- TUPAKOIVAT KUOLEVAT NUOREMPINA.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA KEUHKOSYÖPÄÄ JOKA JOHTAA KUOLEMAAN.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA VOIMAKASTA RIIPPUVUUTTA. ÄLÄ ALOITA.
- TUPAKOINTI RASKAUDEN AIKANA VAHINGOITTAA LASTASI.
- LÄÄKÄRILTÄ TAI APTEEKISTA SAAT APUA TUPAKOINNIN LOPETTAMISEEN.
- SUOJELE LAPSIA - ÄLÄ PAKOTA HEITÄ HENGITTÄMÄÄN TUPAKANSAVUA.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA HITAAN JA TUSKALLISEN KUOLEMAN.
- SAVU SISLTÄÄ BENTSEENIÄ, NITROSAMIINEJA, FORMALDEHYDIÄ JA VETYSYANIDIA.
- TUPAKOINTI TUKKII VERISUONET SEKÄ AIHEUTTAA SYDÄNKOHTAUKSIA JA AIVOVERITULPPIA.
Täytyy olla todella TYHMÄ, jos väittää, ettei tupakalla ole VAARALLISIA haittavaikutuksia. Jatka sinä vaan itsesi tuhoamista ja myrkyttämistä, mutta säästä meidät siltä.
Oletteko tietoisia, että nuo tekstit tupakka askien kyljissä, eväävät teitä saamasta korvauksia tupakkateollisuudelta tupakoinnista johtuviin sairauksiin. Eli me veronmaksajat maksamme teidän hoitonne, mikä on HELVETIN väärin. - negis
Kaikkea sitä lukee kirjoitti:
"Pötyä puhut ja tupakan haittoja liioittelet - en tiedä miksi. Tupakointi on oikein miellyttävä tapa. Kokeile vaikka, jos et usko. "
JA MITÄHÄN SIINÄ TUPAKKA ASKIN KYLJESSÄ LUKEE. Kyllä se tupakka näköjään sitä älykkyyttä heikentää, kunnei enää osata lukeakkaan.
Tässä muutama esimerkki mitä tupakka askeissa lukee:
- TUPAKOINTI ON HENGENVAARALLISTA.
- TUPAKOINTI VAHINGOITTAA VAKAVASTI SINUA JA YMPÄRILLÄSI OLEVIA.
- TUPAKOIVAT KUOLEVAT NUOREMPINA.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA KEUHKOSYÖPÄÄ JOKA JOHTAA KUOLEMAAN.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA VOIMAKASTA RIIPPUVUUTTA. ÄLÄ ALOITA.
- TUPAKOINTI RASKAUDEN AIKANA VAHINGOITTAA LASTASI.
- LÄÄKÄRILTÄ TAI APTEEKISTA SAAT APUA TUPAKOINNIN LOPETTAMISEEN.
- SUOJELE LAPSIA - ÄLÄ PAKOTA HEITÄ HENGITTÄMÄÄN TUPAKANSAVUA.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA HITAAN JA TUSKALLISEN KUOLEMAN.
- SAVU SISLTÄÄ BENTSEENIÄ, NITROSAMIINEJA, FORMALDEHYDIÄ JA VETYSYANIDIA.
- TUPAKOINTI TUKKII VERISUONET SEKÄ AIHEUTTAA SYDÄNKOHTAUKSIA JA AIVOVERITULPPIA.
Täytyy olla todella TYHMÄ, jos väittää, ettei tupakalla ole VAARALLISIA haittavaikutuksia. Jatka sinä vaan itsesi tuhoamista ja myrkyttämistä, mutta säästä meidät siltä.
Oletteko tietoisia, että nuo tekstit tupakka askien kyljissä, eväävät teitä saamasta korvauksia tupakkateollisuudelta tupakoinnista johtuviin sairauksiin. Eli me veronmaksajat maksamme teidän hoitonne, mikä on HELVETIN väärin.Sinähän oot ihan paneutunut asiaan, kun muistat nuin paljon tekstiä, mitä röökiaskin kyljessä lukee.
Ei nuo tekstit silti tarkota sitä, että ulkona kävellessään röyhyttelevä tyyppi olis vaarallinen vastaantulijoille. Käristetty makkarakin on vaarallisempaa.
Enkä nyt puolustele röökaamista. Itekkin olen lopettanut, ja jotkut syythän mullakin on siihen ollut. Mutta valitettava tosiasia vaan on, että esim. juuri se röökin roskikseen laittaminen on melkosen vaarallista puuhaa. Mun mielestäni on selvää, että pienemmälläkin älykkyydellä varustettu ymmärtää laittaa tumpin mielummin maahan kun paperia täynnä olevaan roskikseen! Kaupungille vois ehdottaa, että mm bussipysäkeille jne laitettaisiin niitä tuhkiksia enemmän.
Turha on yleistää ja keuhkota. Kaikista ihmisryhmistä löytyy ajattelemattomia. Ei se kyllä korreloi röökaamiseen mitenkään. - Kaikkea sitä lukee
negis kirjoitti:
Sinähän oot ihan paneutunut asiaan, kun muistat nuin paljon tekstiä, mitä röökiaskin kyljessä lukee.
Ei nuo tekstit silti tarkota sitä, että ulkona kävellessään röyhyttelevä tyyppi olis vaarallinen vastaantulijoille. Käristetty makkarakin on vaarallisempaa.
Enkä nyt puolustele röökaamista. Itekkin olen lopettanut, ja jotkut syythän mullakin on siihen ollut. Mutta valitettava tosiasia vaan on, että esim. juuri se röökin roskikseen laittaminen on melkosen vaarallista puuhaa. Mun mielestäni on selvää, että pienemmälläkin älykkyydellä varustettu ymmärtää laittaa tumpin mielummin maahan kun paperia täynnä olevaan roskikseen! Kaupungille vois ehdottaa, että mm bussipysäkeille jne laitettaisiin niitä tuhkiksia enemmän.
Turha on yleistää ja keuhkota. Kaikista ihmisryhmistä löytyy ajattelemattomia. Ei se kyllä korreloi röökaamiseen mitenkään.Mikä estää tuppaamasta röökin maahan ja nostamasta sitä roskikseen?
- Jyrki boy
negis kirjoitti:
Sinähän oot ihan paneutunut asiaan, kun muistat nuin paljon tekstiä, mitä röökiaskin kyljessä lukee.
Ei nuo tekstit silti tarkota sitä, että ulkona kävellessään röyhyttelevä tyyppi olis vaarallinen vastaantulijoille. Käristetty makkarakin on vaarallisempaa.
Enkä nyt puolustele röökaamista. Itekkin olen lopettanut, ja jotkut syythän mullakin on siihen ollut. Mutta valitettava tosiasia vaan on, että esim. juuri se röökin roskikseen laittaminen on melkosen vaarallista puuhaa. Mun mielestäni on selvää, että pienemmälläkin älykkyydellä varustettu ymmärtää laittaa tumpin mielummin maahan kun paperia täynnä olevaan roskikseen! Kaupungille vois ehdottaa, että mm bussipysäkeille jne laitettaisiin niitä tuhkiksia enemmän.
Turha on yleistää ja keuhkota. Kaikista ihmisryhmistä löytyy ajattelemattomia. Ei se kyllä korreloi röökaamiseen mitenkään.Mikä siinä makkarassa on vaarallisempaa kuin tupakassa?????
- R.T
Jyrki boy kirjoitti:
Mikä siinä makkarassa on vaarallisempaa kuin tupakassa?????
Tutustumalla erilaisiin tutkimuksiin esim. ruoka-alalta,käy sinullekkin selväksi,että esimerkiksi 200 celsiuksessa grillatessa eläinperäistä orgaanista tuotetta,pääsee 2 tunnin aikana lähiympäristöön karsinogeenejä 200 000 savukkeen verran.Tämä nyt ei suoranaisesti liity siihen grillimakkaraan,mutta uskoisin,että normaali suomalaisittain grillattu Wilhelmi grillissä sisältää kymmenien,ellei useiden kymmenien tuhansien savukkeiden edestä karsinogeenejä.
Ottakaa nyt iisisti ton tupakan kanssa.Asiat ei aina ole niin,kuten meille halutaan kertoa.Toki on totta,että tupakassa on useita tiettyjen terveyshaittojen riskejä nostattavia tekijöitä,mutta nykyään kun nuo ihmiset jo tuntuu luulevan,että se alkaa viikatemies hyppiä nilkoille jo ekaa henkosta vetäessä. - R.T
Kaikkea sitä lukee kirjoitti:
"Pötyä puhut ja tupakan haittoja liioittelet - en tiedä miksi. Tupakointi on oikein miellyttävä tapa. Kokeile vaikka, jos et usko. "
JA MITÄHÄN SIINÄ TUPAKKA ASKIN KYLJESSÄ LUKEE. Kyllä se tupakka näköjään sitä älykkyyttä heikentää, kunnei enää osata lukeakkaan.
Tässä muutama esimerkki mitä tupakka askeissa lukee:
- TUPAKOINTI ON HENGENVAARALLISTA.
- TUPAKOINTI VAHINGOITTAA VAKAVASTI SINUA JA YMPÄRILLÄSI OLEVIA.
- TUPAKOIVAT KUOLEVAT NUOREMPINA.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA KEUHKOSYÖPÄÄ JOKA JOHTAA KUOLEMAAN.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA VOIMAKASTA RIIPPUVUUTTA. ÄLÄ ALOITA.
- TUPAKOINTI RASKAUDEN AIKANA VAHINGOITTAA LASTASI.
- LÄÄKÄRILTÄ TAI APTEEKISTA SAAT APUA TUPAKOINNIN LOPETTAMISEEN.
- SUOJELE LAPSIA - ÄLÄ PAKOTA HEITÄ HENGITTÄMÄÄN TUPAKANSAVUA.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA HITAAN JA TUSKALLISEN KUOLEMAN.
- SAVU SISLTÄÄ BENTSEENIÄ, NITROSAMIINEJA, FORMALDEHYDIÄ JA VETYSYANIDIA.
- TUPAKOINTI TUKKII VERISUONET SEKÄ AIHEUTTAA SYDÄNKOHTAUKSIA JA AIVOVERITULPPIA.
Täytyy olla todella TYHMÄ, jos väittää, ettei tupakalla ole VAARALLISIA haittavaikutuksia. Jatka sinä vaan itsesi tuhoamista ja myrkyttämistä, mutta säästä meidät siltä.
Oletteko tietoisia, että nuo tekstit tupakka askien kyljissä, eväävät teitä saamasta korvauksia tupakkateollisuudelta tupakoinnista johtuviin sairauksiin. Eli me veronmaksajat maksamme teidän hoitonne, mikä on HELVETIN väärin.Kannattaa tiettyä kritiikkiä pitää yllä painettuakin sanaa kohtaan.
Uskotko kaiken tuosta vaan?
En väitä,että tupakointi olisi terveydelle hyödyllistä,mutta todellisuudessa tupakoinnin riskeistä puhmuminen,etenkin verrattaessa niitä muidenkin asioiden mahdollisiin riskeihin, on karannut uskomuksien ja myyttien maailmaan jo vuosia sitten.
Kaikkea mitä ylhäältä annetaan,ei pidä ottaa suoraan vastaan.
Kannattaa tutustua ihan julkisestikin löytyviin tutkimuksiin(esim eri terveysjärjestöt) ja tutkailla parametrejä,joilla tupakasta on saatu irti ne ennalta halutut ja päätetyt tutkimus tulokset. - R.T
Kaikkea sitä lukee kirjoitti:
"Pötyä puhut ja tupakan haittoja liioittelet - en tiedä miksi. Tupakointi on oikein miellyttävä tapa. Kokeile vaikka, jos et usko. "
JA MITÄHÄN SIINÄ TUPAKKA ASKIN KYLJESSÄ LUKEE. Kyllä se tupakka näköjään sitä älykkyyttä heikentää, kunnei enää osata lukeakkaan.
Tässä muutama esimerkki mitä tupakka askeissa lukee:
- TUPAKOINTI ON HENGENVAARALLISTA.
- TUPAKOINTI VAHINGOITTAA VAKAVASTI SINUA JA YMPÄRILLÄSI OLEVIA.
- TUPAKOIVAT KUOLEVAT NUOREMPINA.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA KEUHKOSYÖPÄÄ JOKA JOHTAA KUOLEMAAN.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA VOIMAKASTA RIIPPUVUUTTA. ÄLÄ ALOITA.
- TUPAKOINTI RASKAUDEN AIKANA VAHINGOITTAA LASTASI.
- LÄÄKÄRILTÄ TAI APTEEKISTA SAAT APUA TUPAKOINNIN LOPETTAMISEEN.
- SUOJELE LAPSIA - ÄLÄ PAKOTA HEITÄ HENGITTÄMÄÄN TUPAKANSAVUA.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA HITAAN JA TUSKALLISEN KUOLEMAN.
- SAVU SISLTÄÄ BENTSEENIÄ, NITROSAMIINEJA, FORMALDEHYDIÄ JA VETYSYANIDIA.
- TUPAKOINTI TUKKII VERISUONET SEKÄ AIHEUTTAA SYDÄNKOHTAUKSIA JA AIVOVERITULPPIA.
Täytyy olla todella TYHMÄ, jos väittää, ettei tupakalla ole VAARALLISIA haittavaikutuksia. Jatka sinä vaan itsesi tuhoamista ja myrkyttämistä, mutta säästä meidät siltä.
Oletteko tietoisia, että nuo tekstit tupakka askien kyljissä, eväävät teitä saamasta korvauksia tupakkateollisuudelta tupakoinnista johtuviin sairauksiin. Eli me veronmaksajat maksamme teidän hoitonne, mikä on HELVETIN väärin.On muuten kahdenlaisia Idiootteja.Niitä jotka ulkoisista tekijöistä riippumatta myöntävät mieltymyksensä johonkin nautintoaineeseen,ja niitä toisia idiootteja,jotka tuomitsevat nämä aiemmin mainitut idiooteiksi sillä perusteella,että nämä ääneen toteavat mieltymyksensä eivätkä hymistele vallalla olevan henkisen ilmapiirin mukaisesti.
- jylppy
R.T kirjoitti:
On muuten kahdenlaisia Idiootteja.Niitä jotka ulkoisista tekijöistä riippumatta myöntävät mieltymyksensä johonkin nautintoaineeseen,ja niitä toisia idiootteja,jotka tuomitsevat nämä aiemmin mainitut idiooteiksi sillä perusteella,että nämä ääneen toteavat mieltymyksensä eivätkä hymistele vallalla olevan henkisen ilmapiirin mukaisesti.
Nimittäin näköjään helppoa elämä sinullakaan. Jankkaat päivästä toiseen samaa (tekisi mieleni sanoa silkkaa paskaa mutten sano) tupakkipropagandaa. Kyllä se sinunkin mielipiteesi muuttuu kun vaikkapa keuhkoahtauma (tai syöpä) palkeistasi löytyy tai pumppu jättää jokusen lyönnin väliin. Siinä vaiheessa kovemmallekin karpaasille yleensä (jonkalainen sinä tuskin edes olet) tulee tupakoinnin lopetus mieleen jos sillä hyvässä lykyssä muutaman vuoden taaperrusta maan päällä saa lisää.
- R.T
jylppy kirjoitti:
Nimittäin näköjään helppoa elämä sinullakaan. Jankkaat päivästä toiseen samaa (tekisi mieleni sanoa silkkaa paskaa mutten sano) tupakkipropagandaa. Kyllä se sinunkin mielipiteesi muuttuu kun vaikkapa keuhkoahtauma (tai syöpä) palkeistasi löytyy tai pumppu jättää jokusen lyönnin väliin. Siinä vaiheessa kovemmallekin karpaasille yleensä (jonkalainen sinä tuskin edes olet) tulee tupakoinnin lopetus mieleen jos sillä hyvässä lykyssä muutaman vuoden taaperrusta maan päällä saa lisää.
" Kyllä se sinunkin mielipiteesi muuttuu kun vaikkapa keuhkoahtauma (tai syöpä) palkeistasi löytyy tai pumppu jättää jokusen lyönnin väliin."
-2 aiemmin mainittua ovat niin epätodennäköisiä tapahtumia yksilön kohdalle,että niillä ei kannata rassata päätään.Esim kolariin joutuminen lienee satoja kertoja keuhkosyöpää todennäköisempi.Asiat on ihan helppo laskea,vaikka sillä koti Casiolla.
Pumppu sensijaan joskus vuosia sitten nuorempana jättikin lyöntejä väliin.Täysin haitattomia hermo-(ei siis itsessään sydän-)peräisiä tykyttelyjä.Niitä ei ole vuosiin esiintynyt.
" Siinä vaiheessa kovemmallekin karpaasille yleensä (jonkalainen sinä tuskin edes olet) tulee tupakoinnin lopetus mieleen jos sillä hyvässä lykyssä muutaman vuoden taaperrusta maan päällä saa lisää. "
-En edes haluaisi olla ihminen,joka kulkee nimellä "kova karpaasi".Mutta jos näistä karpaaseista nyt pitää puhua,niin suomessa ollaan siksi niin valkotakki uskoisia,että paniikin sokaisemana uskotaan ja kuunnellaan kaikki mahdollinen,sen kummemmin asiaa analysoimatta.Sensijaan olen sitä mieltä,että terveyden ollessa uhattuna on toki järkevää lopettaa terveyden uhkaan suoran yhteyden tarjoava toiminta.Useimmiten se ei suomessa kylläkään ole tupakka.Ei edes toiseksi useiten.
PS.Itse olen itseni täysin terveäksi kokeva ihminen.Ehkäpä jopa hieman ikäistäni paremmassa kunnossa kaikin mitattavin arvoin tarkasteltuna. - oomme kaikki
Kaikkea sitä lukee kirjoitti:
"Pötyä puhut ja tupakan haittoja liioittelet - en tiedä miksi. Tupakointi on oikein miellyttävä tapa. Kokeile vaikka, jos et usko. "
JA MITÄHÄN SIINÄ TUPAKKA ASKIN KYLJESSÄ LUKEE. Kyllä se tupakka näköjään sitä älykkyyttä heikentää, kunnei enää osata lukeakkaan.
Tässä muutama esimerkki mitä tupakka askeissa lukee:
- TUPAKOINTI ON HENGENVAARALLISTA.
- TUPAKOINTI VAHINGOITTAA VAKAVASTI SINUA JA YMPÄRILLÄSI OLEVIA.
- TUPAKOIVAT KUOLEVAT NUOREMPINA.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA KEUHKOSYÖPÄÄ JOKA JOHTAA KUOLEMAAN.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA VOIMAKASTA RIIPPUVUUTTA. ÄLÄ ALOITA.
- TUPAKOINTI RASKAUDEN AIKANA VAHINGOITTAA LASTASI.
- LÄÄKÄRILTÄ TAI APTEEKISTA SAAT APUA TUPAKOINNIN LOPETTAMISEEN.
- SUOJELE LAPSIA - ÄLÄ PAKOTA HEITÄ HENGITTÄMÄÄN TUPAKANSAVUA.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA HITAAN JA TUSKALLISEN KUOLEMAN.
- SAVU SISLTÄÄ BENTSEENIÄ, NITROSAMIINEJA, FORMALDEHYDIÄ JA VETYSYANIDIA.
- TUPAKOINTI TUKKII VERISUONET SEKÄ AIHEUTTAA SYDÄNKOHTAUKSIA JA AIVOVERITULPPIA.
Täytyy olla todella TYHMÄ, jos väittää, ettei tupakalla ole VAARALLISIA haittavaikutuksia. Jatka sinä vaan itsesi tuhoamista ja myrkyttämistä, mutta säästä meidät siltä.
Oletteko tietoisia, että nuo tekstit tupakka askien kyljissä, eväävät teitä saamasta korvauksia tupakkateollisuudelta tupakoinnista johtuviin sairauksiin. Eli me veronmaksajat maksamme teidän hoitonne, mikä on HELVETIN väärin."JA MITÄHÄN SIINÄ TUPAKKA ASKIN KYLJESSÄ LUKEE."
Askien tekstit on tarkoitettu tupakoitsijoiden luettaviksi. Sinä mokoma menit ja paljastit ne etukäteen. Kuka nyt on enää kiinnostunut askien teksteistä?
Kerronpa sinulle myös, miksi tekstit eivät kiinnosta minua ja miksi ne tuntuvat hassuilta.
En ole hengenvaarassa. En ole vahingoittunut vakavasti, myöskään ympärilläni olevat eivät ole, ainakaan tupakasta. En ole kuollut nuorempana. Keuhkosyöpää ei ole aiheutunut. En ole tupakasta riippuvainen. En ole raskaana. En halua lopettaa tupakointia, enkä näin ollen halua myöskään apua. Lapset eivät hengitä minun tupakansavuani. En ole kuollut hitaasti enkä tuskallisesti. Savun koostumus tuntuu erinomaiselta. Verisuoneni ovat avoinna, eikä sydänkohtauksia tai aivoverentulppiakaan ole ollut.
Ymmärsitkö? Askeissa olevat haitat ovat tilastollisia todennäköisyyksiä. Tupakointi voi olla tilastollisesti vaarallista. Vähän kuin loton päävoiton tavoittelu kahdella kupongilla yhden sijaan. Monet ovat kuitenkin eläneet kohtuullisesta tupakoinnista huolimatta täysin normaalisti. Sairauksia on vanhoilla ihmisillä paljon, eikä tämä tunnu riippuvan tupakoinnista.
Tupakka on vain yksi terveyshaitta, josta kuitenkin on tehty terveysterrorismin päävihollinen. Tupakka edustaa terveysterroristien mielikuvissa kaikkea terveydelle haitallista. Se on epäterveellisyyden ja sopimattoman nautinnonhalun oivallinen symboli, koska tupakoimattomat kokevat tupakansavun kielteisesti. Tässä siis on kyse asiasta mitään tietämättömistä ihmisistä. Sellaisista, joiden kasvoille tulee epäuskoinen järkytyksen ilme, kun he vain näkevätkin tupakoitsijan. Ikään kuin olisi itse saatana käryttelemässä. Minua naurattaa, kun näen tällaisia. Vedän silloin savua erityisen hartaasti ja syvälle ja puhaltelen ulos suuria savupilviä usealla peräkkäisellä uloshengityksellä.
"me veronmaksajat"
Poltatko sinäkin? No hyvä. Sitten tiedät, miltä tuntuu maksaa älyttömät valmisteverot joka askista, vaikka omat rahat on jo kertaalleen verotettu tuloverolla ja muilla maksuilla.
Alkoholiveroa on alennettu, ja EU jopa tukee taloudellisesti kovan rasvan syömistä, joten hyvällä syyllä me tupakoitsijat voimme puhua itsestämme todellisina veronmaksajina - autoilijoiden lisäksi. - Pena
R.T kirjoitti:
On muuten kahdenlaisia Idiootteja.Niitä jotka ulkoisista tekijöistä riippumatta myöntävät mieltymyksensä johonkin nautintoaineeseen,ja niitä toisia idiootteja,jotka tuomitsevat nämä aiemmin mainitut idiooteiksi sillä perusteella,että nämä ääneen toteavat mieltymyksensä eivätkä hymistele vallalla olevan henkisen ilmapiirin mukaisesti.
Kuten todettu, tupakointi heikentää älykkyyttä. Sen voi todeta pelkästään tupakoitsijoiden kommenteista.
Eikö ole alentavaa, kun joku asia voi hallita ihmisen elämää noin täydellisesti. Vaikka jossain mielen sopukoissa ymmärtääkin tupakan olevan hengenvaarallista, on pakko puolustaa addiktiotaan. Sääliksi käy. - R.T
jylppy kirjoitti:
Nimittäin näköjään helppoa elämä sinullakaan. Jankkaat päivästä toiseen samaa (tekisi mieleni sanoa silkkaa paskaa mutten sano) tupakkipropagandaa. Kyllä se sinunkin mielipiteesi muuttuu kun vaikkapa keuhkoahtauma (tai syöpä) palkeistasi löytyy tai pumppu jättää jokusen lyönnin väliin. Siinä vaiheessa kovemmallekin karpaasille yleensä (jonkalainen sinä tuskin edes olet) tulee tupakoinnin lopetus mieleen jos sillä hyvässä lykyssä muutaman vuoden taaperrusta maan päällä saa lisää.
Niin.Elämäni on oikein "helppoa" mikäli elämä nyt sitä ylipäätään pidemmän päälle voi olla.
Vaikeaa se tuntuu olevan sillä puolen,missä toisen (sinänsä harmittomasta) tekemisestä tehdään ongelma,ja vieläpä oletetaan tämän (tekijän) elämän olevan vaikeaa. - ootte kaikki
Pena kirjoitti:
Kuten todettu, tupakointi heikentää älykkyyttä. Sen voi todeta pelkästään tupakoitsijoiden kommenteista.
Eikö ole alentavaa, kun joku asia voi hallita ihmisen elämää noin täydellisesti. Vaikka jossain mielen sopukoissa ymmärtääkin tupakan olevan hengenvaarallista, on pakko puolustaa addiktiotaan. Sääliksi käy.Mielestäni kenelläkään keskusteluun osallistuneella ei älykkyys ole heikentynyt. Sanoisin, että monien tupakoimattomien älykkyys ei ole vielä päässyt esiin. Tämä johtuu siitä, että he eivät tiedä mistä puhuvat. Täällä puhutaan tupakasta ja tupakoinnista, ja näkökulma siihen jää todella kapeaksi, jos ei itse ole koskaan polttanut.
"Eikö ole alentavaa, kun joku asia voi hallita ihmisen elämää noin täydellisesti."
On pikemminkin hyvin murheellista, kun tupakoimattomien aika kuluu katkeraan vuodatukseen tupakkapalstalla. Menisitte välillä vaikka tupakalle. Uskokaa minua, ei se niin kauheaa ole.
Ihmettelen todella, että ulkopuolisilla on niin suuri kiinnostus ja niin vahvat ennakkoasenteet asiaan, josta he tietävät niin vähän.
Jos tupakasta ei olisi mitään iloa, kukaan ei sitä polttaisi. Kaikilla asioilla on terveyshaittoja. Tupakan terveyshaitat tulee suhteuttaa tupakan hyötyihin - virkeyteen, nautintoon ja hyvään oloon. Ei tästä muodostu sen kummempaa kokonaisuutta kuin alkoholista, epäterveellisestä ruoasta tai vaikkapa laskuvarjohypyistä tai suojaamattomasta seksistäkään.
"Vaikka jossain mielen sopukoissa ymmärtääkin tupakan olevan hengenvaarallista, on pakko puolustaa addiktiotaan."
Jos todella käyttäisin elämäni kuoleman pelkäämiseen, pitäisi varmaan elää sairaalan pommisuojassa varavoimakoneen ja säilykepurkkien kanssa.
Mistään addiktiosta ei ole kyse. En ole tupakasta riippuvainen. Poltan vain silloin, kun haluan. Näin ollen sinun ei tarvitse sääliä minua vaan itseäsi. - Pena
oomme kaikki kirjoitti:
"JA MITÄHÄN SIINÄ TUPAKKA ASKIN KYLJESSÄ LUKEE."
Askien tekstit on tarkoitettu tupakoitsijoiden luettaviksi. Sinä mokoma menit ja paljastit ne etukäteen. Kuka nyt on enää kiinnostunut askien teksteistä?
Kerronpa sinulle myös, miksi tekstit eivät kiinnosta minua ja miksi ne tuntuvat hassuilta.
En ole hengenvaarassa. En ole vahingoittunut vakavasti, myöskään ympärilläni olevat eivät ole, ainakaan tupakasta. En ole kuollut nuorempana. Keuhkosyöpää ei ole aiheutunut. En ole tupakasta riippuvainen. En ole raskaana. En halua lopettaa tupakointia, enkä näin ollen halua myöskään apua. Lapset eivät hengitä minun tupakansavuani. En ole kuollut hitaasti enkä tuskallisesti. Savun koostumus tuntuu erinomaiselta. Verisuoneni ovat avoinna, eikä sydänkohtauksia tai aivoverentulppiakaan ole ollut.
Ymmärsitkö? Askeissa olevat haitat ovat tilastollisia todennäköisyyksiä. Tupakointi voi olla tilastollisesti vaarallista. Vähän kuin loton päävoiton tavoittelu kahdella kupongilla yhden sijaan. Monet ovat kuitenkin eläneet kohtuullisesta tupakoinnista huolimatta täysin normaalisti. Sairauksia on vanhoilla ihmisillä paljon, eikä tämä tunnu riippuvan tupakoinnista.
Tupakka on vain yksi terveyshaitta, josta kuitenkin on tehty terveysterrorismin päävihollinen. Tupakka edustaa terveysterroristien mielikuvissa kaikkea terveydelle haitallista. Se on epäterveellisyyden ja sopimattoman nautinnonhalun oivallinen symboli, koska tupakoimattomat kokevat tupakansavun kielteisesti. Tässä siis on kyse asiasta mitään tietämättömistä ihmisistä. Sellaisista, joiden kasvoille tulee epäuskoinen järkytyksen ilme, kun he vain näkevätkin tupakoitsijan. Ikään kuin olisi itse saatana käryttelemässä. Minua naurattaa, kun näen tällaisia. Vedän silloin savua erityisen hartaasti ja syvälle ja puhaltelen ulos suuria savupilviä usealla peräkkäisellä uloshengityksellä.
"me veronmaksajat"
Poltatko sinäkin? No hyvä. Sitten tiedät, miltä tuntuu maksaa älyttömät valmisteverot joka askista, vaikka omat rahat on jo kertaalleen verotettu tuloverolla ja muilla maksuilla.
Alkoholiveroa on alennettu, ja EU jopa tukee taloudellisesti kovan rasvan syömistä, joten hyvällä syyllä me tupakoitsijat voimme puhua itsestämme todellisina veronmaksajina - autoilijoiden lisäksi.Mielenterveyttäsi tupakointi on ainakin heikentänyt ja pahasti. Paras lause oli, "en ole tupakasta riippuvainen". Tämä on riippuvaisten tyypillinen lausahdus, kun he haluavat kieltää alentavan riippuvuutensa.
Jokainen tervejärkinen ymmärtää tupakan terveysvaarat, mutta niiden lisäksi tupakoitsijat haisevat todella pahalta. On järkyttävää jutella tupakoitsijan kanssa, kun joutuu haistelemaan paskanhajuista hengitystä. Tuntuu kuin he olisivat syöneet lautasellisen paskaa oltuaan tupakkatauolla. Mutta eihän se tupakoitsijaa haittaa, sillä haju- ja makuaisti on hävinnyt aika päiviä sitten.
Natsa hapmpaissa oleva nainen on epämiellyttävintä mitä tiedän. Henki haisee paskalle ja sormet sekä hampaat ovat keltaiset. Todella houkuttelevaa. - ei todellakaan
Pena kirjoitti:
Mielenterveyttäsi tupakointi on ainakin heikentänyt ja pahasti. Paras lause oli, "en ole tupakasta riippuvainen". Tämä on riippuvaisten tyypillinen lausahdus, kun he haluavat kieltää alentavan riippuvuutensa.
Jokainen tervejärkinen ymmärtää tupakan terveysvaarat, mutta niiden lisäksi tupakoitsijat haisevat todella pahalta. On järkyttävää jutella tupakoitsijan kanssa, kun joutuu haistelemaan paskanhajuista hengitystä. Tuntuu kuin he olisivat syöneet lautasellisen paskaa oltuaan tupakkatauolla. Mutta eihän se tupakoitsijaa haittaa, sillä haju- ja makuaisti on hävinnyt aika päiviä sitten.
Natsa hapmpaissa oleva nainen on epämiellyttävintä mitä tiedän. Henki haisee paskalle ja sormet sekä hampaat ovat keltaiset. Todella houkuttelevaa."Tämä on riippuvaisten tyypillinen lausahdus, kun he haluavat kieltää alentavan riippuvuutensa."
Ei riippuvuus ole mitenkään alentavaa. Ihmiset ovat riippuvaisia monista asioista. Kaikkia niitä ei vain tule aina ajatelleeksi. Jostakin syystä mitään riippuvuutta ei pidetä niin pahana kuin todellista tai kuviteltua riippuvuutta tupakasta.
Mitä minuun tulee, en ole tänään polttanut yhtään. Se siitä riippuvuudesta.
Tupakoitsijat saattavat haista juuri tupakalta tultuaan, mutta haju häviää melko nopeasti. Siitä ei sinunkaan kannattaisi pahastua. Tuoksutko itsekään hyvälle? Tupakoitsijaa eivät toisaalta haittaa sinunkaan tuoksusi, koska tupakan miellyttävä maku ja tuoksu peittävät alleen vähäpätöisemmät asiat. Mistään aistien häviämisestä ei kuitenkaan ole kyse. Parin tunnin savuttomuus riittää, jos haluaa haistella työkavereiden jalkahikeä.
"Natsa hapmpaissa oleva nainen on epämiellyttävintä mitä tiedän. Henki haisee paskalle ja sormet sekä hampaat ovat keltaiset. Todella houkuttelevaa."
Mieltymyksillesi en voi mitään. Se kuitenkin on luultavaa, että tupakoivat naiset kokevat sinut epämiellyttävänä asenteidesi takia. Tupakan kiivas vastustaminen on todennäköisesti vain yksi osoitus vaikeasta luonteestasi. Oletko saanut pakit tupakoitsijalta? Luulit varmaan, että tupakoiva surkimus on helppo saalis jopa sinulle.
Tupakoitsijoiden sormet eivät mielestäni mene miksikään tupakoidessa. Ainakin omat sormeni ovat täysin normaalit. Hampaat pysyvät valkoisina, kun pesee ne aamuin illoin.
Lopuksi toteaisin, että sinun houkuttelemisesi ei ole naisten tehtävä. Jos ansaitusta savukkeestaan nauttiva nainen ei miellytä, se on sinun ongelmasi. Muutenkin tuntuu, että et soisi naisille ylipäätäänkään samoja nautintoja kuin miehille. Naisten pitäisi varmaankin pysyä hellan ääressä, siivota ja hymyillä ujosti, kun sinä esität ajatuksiasi. Nykyään ei ole näin, vaan naisillakin on oikeus nauttia elämästään haluamillaan tavoilla. - R.T
Pena kirjoitti:
Mielenterveyttäsi tupakointi on ainakin heikentänyt ja pahasti. Paras lause oli, "en ole tupakasta riippuvainen". Tämä on riippuvaisten tyypillinen lausahdus, kun he haluavat kieltää alentavan riippuvuutensa.
Jokainen tervejärkinen ymmärtää tupakan terveysvaarat, mutta niiden lisäksi tupakoitsijat haisevat todella pahalta. On järkyttävää jutella tupakoitsijan kanssa, kun joutuu haistelemaan paskanhajuista hengitystä. Tuntuu kuin he olisivat syöneet lautasellisen paskaa oltuaan tupakkatauolla. Mutta eihän se tupakoitsijaa haittaa, sillä haju- ja makuaisti on hävinnyt aika päiviä sitten.
Natsa hapmpaissa oleva nainen on epämiellyttävintä mitä tiedän. Henki haisee paskalle ja sormet sekä hampaat ovat keltaiset. Todella houkuttelevaa." Jokainen tervejärkinen ymmärtää tupakan terveysvaarat, mutta niiden lisäksi tupakoitsijat haisevat todella pahalta."
-jokaisen tervejärkisen tupakoinnin vastustajan(kun kyse ei ole edes omasta tupakoinnista!!) pitäisi ymmärtää,että jokainen tervejärkinen tupakoija ymmärtää tupakan todelliset riskit sen terveyspropagandahötön takaa,mutta niistä huolimatta kokee tupakoinnin sen arvoiseksi?
Eikö hän silloin tee valinnan?
Samankaltainen valinta tehdään joka kerta noustessa lentokoneen kyytiin.Tai vaikkapa auton kyytiin(joskin autoilussa "osumatodennäköisyys" lienee satoja kertoja tupakkaa suurempi)
Mitä tulee haju ja tuoksu asioihin,niin ne lienevät aina haistajan nenässä,siinä missä kauneuskin katsojan silmissä.Niihin asioihin ei voi antaa universaaleja totuuksia.Tosin tietynlaiset ihmiset "haluavat kuulua johonkin isompaan",ja tässä aukeneee heidänlaisilleen oiva tilaisuus astua ruotuun,ja soimata tupakan hajusta,vaikka he eivät olisi siihen kiinnittäneet edes huomiotaan vaikkapa 5 vuotta sitten.Se nyt vain on IN.Valkosipulin hajuisesta hengityksestä tai hajuvesistähän ei ole fiiniä marmattaa,kun niistä ei puhuta edes ministeritasolla television keskustelutilaisuuksissa.
Niin muuten.Mulla ainakin on erittäin hyvä ja terävä makuaisti.Eipä ole hajuaistissakaan mitään moittimista,mutta siihen en niin kiinnitä huomiota,kun olen vähän kulinaristi tyyppi(joka tykkää maistella suullaan,vaikka tietääkin,että iso osa makuaistista on riippuvainen hajuaistista) - R.T
Pena kirjoitti:
Kuten todettu, tupakointi heikentää älykkyyttä. Sen voi todeta pelkästään tupakoitsijoiden kommenteista.
Eikö ole alentavaa, kun joku asia voi hallita ihmisen elämää noin täydellisesti. Vaikka jossain mielen sopukoissa ymmärtääkin tupakan olevan hengenvaarallista, on pakko puolustaa addiktiotaan. Sääliksi käy.Itse poltan vaihtelevissa määrin,satunnaisen vähästä paljoon(ihan kuten juon viiniäkin tai syön suklaata).
Kyllä tässä "hallinta puolella" mennään niihin reppanoihin,jotka propagandan opettamina syyllistävät nautinnollisesta tavastaan itseään.Joskin olen sitä mieltä,että ellei tupakoinnista pidä,niin se kannattaa lopettaa.
Mitä tulee tupakoinnin hengenvaarallisuuteen,niin sanan käyttö on kornia,kun ottaa huomioon monia muita suurempia tekijöitä,joista ei vöyhötetä yhtään.Minä ainakin voin hyvin ja olen terve.En koe olevani hengenvaarassa.En polta yhtään tupakkaa,jota en halua. - oppinutt
Jos ei ole roskista lähellä niin viemärin kansia taas löytyy. Mä jämäilen sinne
- pelkuri
oppinutt kirjoitti:
Jos ei ole roskista lähellä niin viemärin kansia taas löytyy. Mä jämäilen sinne
En ole uskaltanu viemäriin heittää sen jälkeen kun olen kahdesti nähnyt, miten katuviemäriin valutetaan dieselöljyä, kymmeniä litroja kerrallaan. Ekan kerran näin rakennustyömaalla, toisen kerran keskellä Helsinkiä katutyömaalla. Ei aavistusta, miksi - mutta en uskalla heittää natsaa perään.
- Jyrki boy
R.T kirjoitti:
Tutustumalla erilaisiin tutkimuksiin esim. ruoka-alalta,käy sinullekkin selväksi,että esimerkiksi 200 celsiuksessa grillatessa eläinperäistä orgaanista tuotetta,pääsee 2 tunnin aikana lähiympäristöön karsinogeenejä 200 000 savukkeen verran.Tämä nyt ei suoranaisesti liity siihen grillimakkaraan,mutta uskoisin,että normaali suomalaisittain grillattu Wilhelmi grillissä sisältää kymmenien,ellei useiden kymmenien tuhansien savukkeiden edestä karsinogeenejä.
Ottakaa nyt iisisti ton tupakan kanssa.Asiat ei aina ole niin,kuten meille halutaan kertoa.Toki on totta,että tupakassa on useita tiettyjen terveyshaittojen riskejä nostattavia tekijöitä,mutta nykyään kun nuo ihmiset jo tuntuu luulevan,että se alkaa viikatemies hyppiä nilkoille jo ekaa henkosta vetäessä.Kuka sitä makkaraa kaksi tuntia käristää, ei taida olla siitä makkarasta sen jälkeen jäljellä kuin muisto - musta sellainen.
Tupakoitsijoilla taitaa olla omat grillaus tavatkin.... - vertailu
Jyrki boy kirjoitti:
Kuka sitä makkaraa kaksi tuntia käristää, ei taida olla siitä makkarasta sen jälkeen jäljellä kuin muisto - musta sellainen.
Tupakoitsijoilla taitaa olla omat grillaus tavatkin....Makkaran epäterveellisyys perustuu siihen, että hiillostuneen makkaran karsinogeenit syödään, joten ne joutuvat täysimääräisinä elimistöön. Tupakansavu sen sijaan puhalletaan melkein kokonaan pois keuhkoista, joten haitta-aineiden määrä jää todella mitättömäksi.
Mainittakoon, että karsinogeenejä tulee grilliruokaan runsaasti, vaikka hiiltyneitä kohtia ei olisikaan silmin havaittavissa. - R.T
Jyrki boy kirjoitti:
Kuka sitä makkaraa kaksi tuntia käristää, ei taida olla siitä makkarasta sen jälkeen jäljellä kuin muisto - musta sellainen.
Tupakoitsijoilla taitaa olla omat grillaus tavatkin....Lue viesti kunnolla,ja tule yrittämään vittuilua sitten.Kirjoituksestani ei tervejärkinen ihminen voi jäädä siihen käsitykseen,että siinä tarkoitettiin makkaran 2 tuntia kestävää grillausta.
- niljake
R.T kirjoitti:
" Jokainen tervejärkinen ymmärtää tupakan terveysvaarat, mutta niiden lisäksi tupakoitsijat haisevat todella pahalta."
-jokaisen tervejärkisen tupakoinnin vastustajan(kun kyse ei ole edes omasta tupakoinnista!!) pitäisi ymmärtää,että jokainen tervejärkinen tupakoija ymmärtää tupakan todelliset riskit sen terveyspropagandahötön takaa,mutta niistä huolimatta kokee tupakoinnin sen arvoiseksi?
Eikö hän silloin tee valinnan?
Samankaltainen valinta tehdään joka kerta noustessa lentokoneen kyytiin.Tai vaikkapa auton kyytiin(joskin autoilussa "osumatodennäköisyys" lienee satoja kertoja tupakkaa suurempi)
Mitä tulee haju ja tuoksu asioihin,niin ne lienevät aina haistajan nenässä,siinä missä kauneuskin katsojan silmissä.Niihin asioihin ei voi antaa universaaleja totuuksia.Tosin tietynlaiset ihmiset "haluavat kuulua johonkin isompaan",ja tässä aukeneee heidänlaisilleen oiva tilaisuus astua ruotuun,ja soimata tupakan hajusta,vaikka he eivät olisi siihen kiinnittäneet edes huomiotaan vaikkapa 5 vuotta sitten.Se nyt vain on IN.Valkosipulin hajuisesta hengityksestä tai hajuvesistähän ei ole fiiniä marmattaa,kun niistä ei puhuta edes ministeritasolla television keskustelutilaisuuksissa.
Niin muuten.Mulla ainakin on erittäin hyvä ja terävä makuaisti.Eipä ole hajuaistissakaan mitään moittimista,mutta siihen en niin kiinnitä huomiota,kun olen vähän kulinaristi tyyppi(joka tykkää maistella suullaan,vaikka tietääkin,että iso osa makuaistista on riippuvainen hajuaistista)haiskahtaa, selittelyn makua ja vahvasti
- R.T
pelkuri kirjoitti:
En ole uskaltanu viemäriin heittää sen jälkeen kun olen kahdesti nähnyt, miten katuviemäriin valutetaan dieselöljyä, kymmeniä litroja kerrallaan. Ekan kerran näin rakennustyömaalla, toisen kerran keskellä Helsinkiä katutyömaalla. Ei aavistusta, miksi - mutta en uskalla heittää natsaa perään.
Saivartelua saivartelua...mutta käsittääkseni dieseliä et saa syttymään ilman riittävää painetta,et sitten millään.
Ehkäpä asia on tiedostettu näiden "kaatajienkin" taholla. - Ravi Tietäjä masi kulli ke...
niljake kirjoitti:
haiskahtaa, selittelyn makua ja vahvasti
Vahvasti klassisen provosoinnin makua.Ja se mukailee perinteitään siinäkin mielessä mukavasti,että se ei onnistu.
- Jyrki boy
vertailu kirjoitti:
Makkaran epäterveellisyys perustuu siihen, että hiillostuneen makkaran karsinogeenit syödään, joten ne joutuvat täysimääräisinä elimistöön. Tupakansavu sen sijaan puhalletaan melkein kokonaan pois keuhkoista, joten haitta-aineiden määrä jää todella mitättömäksi.
Mainittakoon, että karsinogeenejä tulee grilliruokaan runsaasti, vaikka hiiltyneitä kohtia ei olisikaan silmin havaittavissa.Ihan tiedoksi vaan, että kun esim. makkaraa käristetään, syntyy käristettyyn kohtaan konjukoitua linolihappoa eli CLA:ta, joka on syöpää ehkäisevä (tutkimuksia löytyy netistä kasapäin). Tupakka sen sijaan on syöpää synnyttävä.
Ja toi että tupakansavu puhalletaan melkein kokonaan pois, ANNA MUN NAURAA. - ??????
R.T kirjoitti:
Lue viesti kunnolla,ja tule yrittämään vittuilua sitten.Kirjoituksestani ei tervejärkinen ihminen voi jäädä siihen käsitykseen,että siinä tarkoitettiin makkaran 2 tuntia kestävää grillausta.
"Kirjoituksestani ei tervejärkinen ihminen voi jäädä siihen käsitykseen,että siinä tarkoitettiin makkaran 2 tuntia kestävää grillausta."
Tästä lauseesta ei saa hevonvitun tolkkua...tupakoitko kenties?!!! - R.T
?????? kirjoitti:
"Kirjoituksestani ei tervejärkinen ihminen voi jäädä siihen käsitykseen,että siinä tarkoitettiin makkaran 2 tuntia kestävää grillausta."
Tästä lauseesta ei saa hevonvitun tolkkua...tupakoitko kenties?!!!Tulkitsen tilanteen niin,että sinun on noustava tässä minun tasolle,minun ei ole laskeuduttava sinun tasolle.
Kertaa rauhassa ja palaa aiheeseen sen jälkeen. - ei asiantuntija
Ex-tupakoija kirjoitti:
monista syistä, tumpit eivät suinkaan ole ainoa! Ihmiset nyt heittelevät, valitettavasti, kaikenlaista roskaa ympäristöön. En puolusta tupakantumppeja, totean vain, että "tumpistien" syyksi on ihan turha yrittää siivouskuluja vierittää.
Sitä paitsi, (koiran)paska on taatusti monin verroin tumppeja epähygienisempää, ja lasinsirut todella paljon vaarallisempaa - lasia ei tarvitse pikku käden edes kurottua uteliaana etsimään, riittää kun kaatuu kohdalle... Tumppi ei sentään revi pientä kätöstä auki.
Toistan vielä, etten puolusta tumppien heittelyä sen enempää kuin puolustaisin minkään roskan heittelyä, mutta hivenen ihmettelen, mikset ole esim. lasinsiruja tai porttikäytäviin kuseskelua vastaan yhtä intohimoisesti kuin tupakoitsijoita vastaan?Käsittämätöntä, että suurin osa näistä roskaajista on jo saavuttanut 18-vuoden iän. Ehkä se antaa luvan töhriä paikat, saastuttaa luonnon. Oletteko oikeesti kiinnittäneet huomion siihen, että tupakkaa ei myydä alle 18-vuotiaille, joten heidän täytyy olla täysi-ikäisiä. Lasinsirut kaduilla on yleensä alkoholipitoista juomaa sisältävistä pulloista, joten niidenkin käyttäjien täytyy olla täysi-ikäisiä. YMS. Katujen roskaajien täytyy siis olla täysi-ikäisiä. Mihin ne aivot jää, kun ikää tulee se 18 mittariin? Lapselle opetetaan, että karkkipaperi laitetaan roskiin, opetetaanko niille, että tumpit puolestaan heitetään maahan? Isi/äiti näyttämässä esimerkkiä? Ja mitä tulee bussipysäkkeihin, niin kyllä ainakin täällä pääkaupunkiseudulla löytyy lähes joka pysäkiltä tumpeille oma astia, joihin nuo tumpit voi törkätä, mutta nehän on paljon kivemman näköisiä siinä maassa.
Mitä tulee tuohon mainittuun koiranpaskaan, niin se on sentään luonnon tuote, maatuu aikanaan, mutta niin ei käy tupakoitsijoiden jätöksille!
Heitämpä loppuun vielä yhden esimerkin. Seison yksin bussipysäkillä, katoksen alla. Eipä aikaakaan, kun katoksen alle tulee joku toinen. No, totta kai hän pistää tupakaksi, onhan se nyt niin helvetin jännittävää, tuo bussin odotus. Vaan eipä hänelle tule mieleenkään, että en voi sietää tupakansavua. Joten minä vapaaehtoisesti siirryn pois katoksen alta, jonka seinässä muuten lukee, että tupakointi katoksen alla kielletty. Eipä tullut hänen mieleen edes kysyä, että haittaako sinua, että poltan tupakan. EI. Eiköhän tupakoimattomat ole suvaitsevaisempia, kuin nämä tanan omaan napaan tuijottajat tupakoitsijat. - ipana
R.T kirjoitti:
Saivartelua saivartelua...mutta käsittääkseni dieseliä et saa syttymään ilman riittävää painetta,et sitten millään.
Ehkäpä asia on tiedostettu näiden "kaatajienkin" taholla.että sitä viisaskin menee noin nolosti vipuun,sotkeutuu omaan kaikki tietämättömyyteensä,voi miten noloa,toiset kirjoittavat aidasta sinä onneton aidan seipäistä.-Mistähän olikaan alunperin kysymys.
- Risuparta
Kaikkea sitä lukee kirjoitti:
"Pötyä puhut ja tupakan haittoja liioittelet - en tiedä miksi. Tupakointi on oikein miellyttävä tapa. Kokeile vaikka, jos et usko. "
JA MITÄHÄN SIINÄ TUPAKKA ASKIN KYLJESSÄ LUKEE. Kyllä se tupakka näköjään sitä älykkyyttä heikentää, kunnei enää osata lukeakkaan.
Tässä muutama esimerkki mitä tupakka askeissa lukee:
- TUPAKOINTI ON HENGENVAARALLISTA.
- TUPAKOINTI VAHINGOITTAA VAKAVASTI SINUA JA YMPÄRILLÄSI OLEVIA.
- TUPAKOIVAT KUOLEVAT NUOREMPINA.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA KEUHKOSYÖPÄÄ JOKA JOHTAA KUOLEMAAN.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA VOIMAKASTA RIIPPUVUUTTA. ÄLÄ ALOITA.
- TUPAKOINTI RASKAUDEN AIKANA VAHINGOITTAA LASTASI.
- LÄÄKÄRILTÄ TAI APTEEKISTA SAAT APUA TUPAKOINNIN LOPETTAMISEEN.
- SUOJELE LAPSIA - ÄLÄ PAKOTA HEITÄ HENGITTÄMÄÄN TUPAKANSAVUA.
- TUPAKOINTI AIHEUTTAA HITAAN JA TUSKALLISEN KUOLEMAN.
- SAVU SISLTÄÄ BENTSEENIÄ, NITROSAMIINEJA, FORMALDEHYDIÄ JA VETYSYANIDIA.
- TUPAKOINTI TUKKII VERISUONET SEKÄ AIHEUTTAA SYDÄNKOHTAUKSIA JA AIVOVERITULPPIA.
Täytyy olla todella TYHMÄ, jos väittää, ettei tupakalla ole VAARALLISIA haittavaikutuksia. Jatka sinä vaan itsesi tuhoamista ja myrkyttämistä, mutta säästä meidät siltä.
Oletteko tietoisia, että nuo tekstit tupakka askien kyljissä, eväävät teitä saamasta korvauksia tupakkateollisuudelta tupakoinnista johtuviin sairauksiin. Eli me veronmaksajat maksamme teidän hoitonne, mikä on HELVETIN väärin.Olimme tässä jokinaika sitten erään ystävän kanssa samalla työmaalla ja minä poltin tupakkaa noin 30 sav ,per,päivä ja ystäväni väitti ettei ollut koskaan polttanut, muistutti minullekkin kuinka olisi hyvä kun lopettaisin tupakoinnin. Sillä kaikki keuhko ja sydän vaivat voivat minuun iskeä,mutta ikäväkseni minun täytyy todeta että ystäväni on inmemorial minä vielä kirjoitan,mutta tupakan lopetin 2.5. 2005
- Albert Einstein
Pena kirjoitti:
Äly hoi, älä jätä. Mistähän johtuu, että tulet ärtyisäksi ilman tupakkaa. Juuri siitä samaisesta tupakasta. Mitä enemmän poltat, sitä ärtsymmäksi tulet. Tupakka on mm. voimakas hermomyrkky. Älykkyyttä heikentävä vaikutus tuntuu olevan myös erittäin voimakas.
Tässä taannoin päätin liittyä joukkoon "kerää roska päivässä", ja ensimmäinen asia minkä huomasin oli tupakoitsijoiden epäsiisteys. Suurin osa roskista on tupakka-askeja. Kymmenen minuutin lenkin aikana saaliiksi oli kerääntynyt viisitoista tupakka-askia. En voi käsittää, miten jotkut voi niin piittaamattomasti roskata luontoa. Samalla piittaamattomuudella he tietysti tuhoavat omaa ja lähellä olevien terveyttä sauhutellessaan.
Pulloja luontoon heittelevät henkilöt ovat yleensä myös tupakoitsijoita ja samaiset henkilöt eivät myöskään kerää koiriensa jätöksiä puistoista ja ulkoilualueilta, vaikka laki niin määrääkin. Törkeintä on seurata, kuinka pienet lapset joutuvat altistumaan myrkylliselle tupakansavulle, kun piittaamattomat tupakoitsijat sauhuttelevat leikkikentillä ja yleensä lasten läheisyydessä.
Jos tuhoaisitte vain omaa terveyttänne, mutta valitettavasti viattomat sivulliset joutuvat aina kärsimään epämiellyttävistä tavoistanne.Tämä älykkyttä heikentävä vaikutus ei tuntunut toimivan A.Einsteinin kohdalla,joka taisi olla kova piipunpolttaja. :-)
- tieteilijä
Albert Einstein kirjoitti:
Tämä älykkyttä heikentävä vaikutus ei tuntunut toimivan A.Einsteinin kohdalla,joka taisi olla kova piipunpolttaja. :-)
Sen siitä sitten saa.... Polttakaa vaan, vetäkää oikein urakalla. Näete jossainvaiheessa, että ikäviä sairauksia on tiedossa. Ei ne ihan muutamassa vuodessa ilmaannu, mutta vuosien saatossa ongelmat alkavat. Aivan varmasti. Siinä samalla kun tupakoitte, niin miettikää samalla sitä, että kuinka monelle ei-tupakoivalle olette aiheuttaneet ikäviä sairauksia, tai jos ei sairautta, niin pahaa oloa ainakin. Hyi teitä! En suutelis!
- R.T
tieteilijä kirjoitti:
Sen siitä sitten saa.... Polttakaa vaan, vetäkää oikein urakalla. Näete jossainvaiheessa, että ikäviä sairauksia on tiedossa. Ei ne ihan muutamassa vuodessa ilmaannu, mutta vuosien saatossa ongelmat alkavat. Aivan varmasti. Siinä samalla kun tupakoitte, niin miettikää samalla sitä, että kuinka monelle ei-tupakoivalle olette aiheuttaneet ikäviä sairauksia, tai jos ei sairautta, niin pahaa oloa ainakin. Hyi teitä! En suutelis!
" Ei ne ihan muutamassa vuodessa ilmaannu, mutta vuosien saatossa ongelmat alkavat. Aivan varmasti."
-Millä matematiikalla "aivan varmasti"?Asia ei ole näin ainakaan arvostetuimpien terveysjärjestöjen mielestä.Toki voit olla paremmin tietoinen asioista. - alkua RT:lle
R.T kirjoitti:
Lue viesti kunnolla,ja tule yrittämään vittuilua sitten.Kirjoituksestani ei tervejärkinen ihminen voi jäädä siihen käsitykseen,että siinä tarkoitettiin makkaran 2 tuntia kestävää grillausta.
Tämä aihe näytti sopivalta, kun siinä niin oivallisesti grillimakkarastakin puhutaan ja nehän liittyvät kesään:)
En lukenut edellistä viestiä, johon ilmeisesti tässä tällä vittuilu osastolla viitataan. Onko jokunen sellaistakin yrittänyt? No, sinulla tuo sananhallinta on sellaisella tasolla, että etköhän siitä selviä.
Mitä tulee mielipiteisiin ylipäätään, näytät edelleen olevan yhtä jyrkällä kannalla. Tosin tavallistahan se, ihmisellä näyttää olevan taipumus fakkiintua mielipiteissään ja objektiivinen kuva jää muodostumatta.
Tupakantuoksusta tuli mieleen, että usko tai älä, on täysin mahdollista, ettei se kaikista tuoksukaan hyvälle.. ja sekin on ihan OK.
Poikkesin orgissakin yhtenä päivänä. Käyttämäsi lause, jossa mainitsit jotakuinkin ihmisen elävän luterilaisessa kärsimystä korostavassa ilmapiirissä pitää mielestäni paikkansa. Meitä ei ole oikein opetettu chillaamaan.
Kaunista kesää sinulle R.T - R.T
alkua RT:lle kirjoitti:
Tämä aihe näytti sopivalta, kun siinä niin oivallisesti grillimakkarastakin puhutaan ja nehän liittyvät kesään:)
En lukenut edellistä viestiä, johon ilmeisesti tässä tällä vittuilu osastolla viitataan. Onko jokunen sellaistakin yrittänyt? No, sinulla tuo sananhallinta on sellaisella tasolla, että etköhän siitä selviä.
Mitä tulee mielipiteisiin ylipäätään, näytät edelleen olevan yhtä jyrkällä kannalla. Tosin tavallistahan se, ihmisellä näyttää olevan taipumus fakkiintua mielipiteissään ja objektiivinen kuva jää muodostumatta.
Tupakantuoksusta tuli mieleen, että usko tai älä, on täysin mahdollista, ettei se kaikista tuoksukaan hyvälle.. ja sekin on ihan OK.
Poikkesin orgissakin yhtenä päivänä. Käyttämäsi lause, jossa mainitsit jotakuinkin ihmisen elävän luterilaisessa kärsimystä korostavassa ilmapiirissä pitää mielestäni paikkansa. Meitä ei ole oikein opetettu chillaamaan.
Kaunista kesää sinulle R.T" Mitä tulee mielipiteisiin ylipäätään, näytät edelleen olevan yhtä jyrkällä kannalla. Tosin tavallistahan se, ihmisellä näyttää olevan taipumus fakkiintua mielipiteissään ja objektiivinen kuva jää muodostumatta."
-fakkiintuminen on täysin luonnollinen ja inhimmillinen piirre.Tosin tässä ei ole siitä kyse.Nautintoaineissa muodostan mielipiteeni täysin tuntemusteni mukaan.
" Tupakantuoksusta tuli mieleen, että usko tai älä, on täysin mahdollista, ettei se kaikista tuoksukaan hyvälle.. ja sekin on ihan OK."
-kaikki minkä rehellisesti tuntee on OK.Vaikka esim tupakansavun hajun inhoaminen.Mutta ei ole OK vihata tupakansavun tuoksua(josta kenties ennen piti) siksi kun sitä kuuluu inhota nykyään.
Eipäs ole sinua näkynyt. - kai..
R.T kirjoitti:
" Mitä tulee mielipiteisiin ylipäätään, näytät edelleen olevan yhtä jyrkällä kannalla. Tosin tavallistahan se, ihmisellä näyttää olevan taipumus fakkiintua mielipiteissään ja objektiivinen kuva jää muodostumatta."
-fakkiintuminen on täysin luonnollinen ja inhimmillinen piirre.Tosin tässä ei ole siitä kyse.Nautintoaineissa muodostan mielipiteeni täysin tuntemusteni mukaan.
" Tupakantuoksusta tuli mieleen, että usko tai älä, on täysin mahdollista, ettei se kaikista tuoksukaan hyvälle.. ja sekin on ihan OK."
-kaikki minkä rehellisesti tuntee on OK.Vaikka esim tupakansavun hajun inhoaminen.Mutta ei ole OK vihata tupakansavun tuoksua(josta kenties ennen piti) siksi kun sitä kuuluu inhota nykyään.
Eipäs ole sinua näkynyt....sehän oli tarkoituskin:)Siis varta vasten tulin toivottamaan sinulle miellyttävää kesän odotusta.
Hmm... En usko, että monikaan vihaa tupakan tuoksua sen vuoksi, että sitä kuuluu vihata. Sellaisiakin varmasti on, mutta kyllä usein miten kyseessä on ihan luotettava aistihavainto.
Sinulta R.T puuttuu tästä asiasta tämä emppiirinen kokemusperäiseen tulkintaan perustuva tietous ja se tekee sinusta hiukan jäävin arvostelemaan. Tosin ainahan voi teorioida:)
Fakkiintuminen estää muuten oikeasti asian objektiivista käsittelyä, olen huomannut sen itse, kun olen yrittänyt tehdä selkoa asioista joihin itselläni on kovin vahva mielipide.. sitä ikäänkuin urautuu. Ogelman havaitessaan hakkaa kuin palokärki koloon saadakseen sen madon ja kokonaisuus jää hahmottamatta.
Totuus on aina tarua ihmeellisempää.
Oli kiva tavata, ja oikeasti, ulkona on loistavan kesäinen ilma, toivottavasti olet voinut hyvin ja jaksat liputtaa nautinnollisesta elämästä saatavien positiivisten vaikutteiden puolesta. Kirjoituksissasi kun kyseinen aspekti tuntuu mukavasti leviävän käsittämään ihan yleisestikin ihmisen ajattelumaailmaa.
Lukeminen, siis kirjoitustesi, on edelleen miellyttävää.
Nähdään taas... - R.T
kai.. kirjoitti:
...sehän oli tarkoituskin:)Siis varta vasten tulin toivottamaan sinulle miellyttävää kesän odotusta.
Hmm... En usko, että monikaan vihaa tupakan tuoksua sen vuoksi, että sitä kuuluu vihata. Sellaisiakin varmasti on, mutta kyllä usein miten kyseessä on ihan luotettava aistihavainto.
Sinulta R.T puuttuu tästä asiasta tämä emppiirinen kokemusperäiseen tulkintaan perustuva tietous ja se tekee sinusta hiukan jäävin arvostelemaan. Tosin ainahan voi teorioida:)
Fakkiintuminen estää muuten oikeasti asian objektiivista käsittelyä, olen huomannut sen itse, kun olen yrittänyt tehdä selkoa asioista joihin itselläni on kovin vahva mielipide.. sitä ikäänkuin urautuu. Ogelman havaitessaan hakkaa kuin palokärki koloon saadakseen sen madon ja kokonaisuus jää hahmottamatta.
Totuus on aina tarua ihmeellisempää.
Oli kiva tavata, ja oikeasti, ulkona on loistavan kesäinen ilma, toivottavasti olet voinut hyvin ja jaksat liputtaa nautinnollisesta elämästä saatavien positiivisten vaikutteiden puolesta. Kirjoituksissasi kun kyseinen aspekti tuntuu mukavasti leviävän käsittämään ihan yleisestikin ihmisen ajattelumaailmaa.
Lukeminen, siis kirjoitustesi, on edelleen miellyttävää.
Nähdään taas..." Fakkiintuminen estää muuten oikeasti asian objektiivista käsittelyä, olen huomannut sen itse, kun olen yrittänyt tehdä selkoa asioista joihin itselläni on kovin vahva mielipide.. sitä ikäänkuin urautuu. Ogelman havaitessaan hakkaa kuin palokärki koloon saadakseen sen madon ja kokonaisuus jää hahmottamatta."
-mitä sitten?Voiko ihmiseltä vaatia muuta kuin inhimmillisyyttä?Se on tietysti totta,että fakkiintuminen estää näkemästä kokonaisuutta.Parempaan ei ihminen teeskentelemättä pysty.
" Oli kiva tavata, ja oikeasti, ulkona on loistavan kesäinen ilma, toivottavasti olet voinut hyvin ja jaksat liputtaa nautinnollisesta elämästä saatavien positiivisten vaikutteiden puolesta. Kirjoituksissasi kun kyseinen aspekti tuntuu mukavasti leviävän käsittämään ihan yleisestikin ihmisen ajattelumaailmaa."
-vähän turhan painavaa tekstiä mitä minuun ja kirjoituksiin tulee.Tosin ehkä siinä nyt on osassa perääkin. - niinkö? :)
R.T kirjoitti:
" Fakkiintuminen estää muuten oikeasti asian objektiivista käsittelyä, olen huomannut sen itse, kun olen yrittänyt tehdä selkoa asioista joihin itselläni on kovin vahva mielipide.. sitä ikäänkuin urautuu. Ogelman havaitessaan hakkaa kuin palokärki koloon saadakseen sen madon ja kokonaisuus jää hahmottamatta."
-mitä sitten?Voiko ihmiseltä vaatia muuta kuin inhimmillisyyttä?Se on tietysti totta,että fakkiintuminen estää näkemästä kokonaisuutta.Parempaan ei ihminen teeskentelemättä pysty.
" Oli kiva tavata, ja oikeasti, ulkona on loistavan kesäinen ilma, toivottavasti olet voinut hyvin ja jaksat liputtaa nautinnollisesta elämästä saatavien positiivisten vaikutteiden puolesta. Kirjoituksissasi kun kyseinen aspekti tuntuu mukavasti leviävän käsittämään ihan yleisestikin ihmisen ajattelumaailmaa."
-vähän turhan painavaa tekstiä mitä minuun ja kirjoituksiin tulee.Tosin ehkä siinä nyt on osassa perääkin." Se on tietysti totta,että fakkiintuminen estää näkemästä kokonaisuutta.Parempaan ei ihminen teeskentelemättä pysty. "
Höpö höpö, tottakai pystyy. Täytyy osata laittaa se oma kenties asennevammautunut ajattelutyyli hyllylle siksi aikaa. Ei se mitään teeskentelemistä ole:) Se on positiivista yritystä vapauttaa itsensä näkemään horisontin toiselle puolelle... vain sillä tavoin voi tavoittaa objektiivisen kuvan.
Objektiivisen kuvan luomisessa ei taas ole mitään luonnotonta.
Kyseisen asian kykenee tekemään ihan ilman tajunnan laajentajia, joten ihan luonnollista se on, usko pois.
Minusta toiselta ihmiseltä ei voi vaatia mitään, itseltään jotain voi vaatia, jos nyt ylipäätään itseltäänkään. Vaikeasti hahmotettavissa oleva asia tämä vaatiminen.. Vaatia toki voidaan, mutta toteutus on kuitenkin ihmisestä itsestään kiinni.
En meinannut löytää kirjoitusta, kun oli päädytty ihan päihdeosastolle:)
Näkyillään... - Anonyymi
Äly hoi.
- alkuperäinen aloittaja
Kysymys on johtanut viestiketjun ihan väärälle raiteelle. Kysymys siis oli nimenomaan se, että miks helvetissä sitä tumppia ei saa sinne roskikseen, ja vastauksissa puhutaan jostain helvetin rasvamakkarasta. Taitaa olla todellakin perää siinäkin väitteessä, että se tupakka tuhoaa aivosoluja. Toden totta. Tiedän, että tästäkin kommentista nimenomaan tupakoitsijat vetävät urakalla herneitä nenuun, että kipiää tekee. Mua ei kiinnosta se, jos tupakoitsijat väkisin hakee polttamalla itselleen sairauksia. Syövän, sydän- ja verisuonisairauksista puhumattakaan. Ei, se ei kiinnosta pätkääkään. Vaan mua ärsyttää yli kaiken se, että ne tumpit viskotaan siihen maahan, vaikka roskis olisikin vieressä. Tappakaa ittenne vaan tupakalla, ei se mun elämästä ole pois, mutta jättäkää luonto niille, jotka siitä haluavat nauttia.
- lipsuu, mutta...
...Niin käy vapaassa keskustelussa melko usein, eikä sitä kannata murehtia. Mutta maintsemaasi ongelmaan, mikä muuten ihan järkeä käyttäen ei juurikaan ole luonnossa esiintyvä ongelma, ellet nyt sitten tosiaan bussipysäkin katosta sellaiseksi miellä.
Kauppojen edustoilla sekä näissä bussikatoksissa näihin tumppimattoihin törmää.
Taidat nyt vain osoittaa ärtymystäsi väärään osoitteeseen, siellä bussikatoksessa kun harvakseltaan sattuu olemaan mitään sellaista astiaa, johon savukkeen voisi turvallisesti laittaa. Jahas.. Oliskohan reklamaation oikea osoite tupakoitsijan sijaan ympäristötahon ihmiset, nämä jotka vastaavat kyseisten alueiden siisteydestä muutoinkin.
Sinne bussipysäkiltä löytyvään roskikseen kun tätä savuketta ei ole järkevä laittaa, siinä on äkkiseltään epämiellyttävä roihu, jossa ei voi edes sitä makkaraa paistaa:)
Puhumattakaan, että kyseinen ylellisyys, kuin nyt tuhkakuppi tuntuu olevan, maassa jossa valtio pitää tuotteen laillisesti markkinoilla, mutta tuotteen käyttäjästä halutaan tehdä lainsuojaton, hups hiukan lispuu aiheesta.. mutta siis, tätä ylellisyyttä ei tosiaankaan ole useassakaan paikassa tarjolla. Ja toki pitäsi olla. Eivät ne kivalta silmään näytä, siinä olet oikeassa.
Onneksi Suomalainen tupakoitsija on luonnossa liikkuessaan kuiten viisaampi tahi tupakoitsijoita liikkuu siellä vähemmän. Tumppimattoihin luonnossa liikkuessa ei törmää. - On...
lipsuu, mutta... kirjoitti:
...Niin käy vapaassa keskustelussa melko usein, eikä sitä kannata murehtia. Mutta maintsemaasi ongelmaan, mikä muuten ihan järkeä käyttäen ei juurikaan ole luonnossa esiintyvä ongelma, ellet nyt sitten tosiaan bussipysäkin katosta sellaiseksi miellä.
Kauppojen edustoilla sekä näissä bussikatoksissa näihin tumppimattoihin törmää.
Taidat nyt vain osoittaa ärtymystäsi väärään osoitteeseen, siellä bussikatoksessa kun harvakseltaan sattuu olemaan mitään sellaista astiaa, johon savukkeen voisi turvallisesti laittaa. Jahas.. Oliskohan reklamaation oikea osoite tupakoitsijan sijaan ympäristötahon ihmiset, nämä jotka vastaavat kyseisten alueiden siisteydestä muutoinkin.
Sinne bussipysäkiltä löytyvään roskikseen kun tätä savuketta ei ole järkevä laittaa, siinä on äkkiseltään epämiellyttävä roihu, jossa ei voi edes sitä makkaraa paistaa:)
Puhumattakaan, että kyseinen ylellisyys, kuin nyt tuhkakuppi tuntuu olevan, maassa jossa valtio pitää tuotteen laillisesti markkinoilla, mutta tuotteen käyttäjästä halutaan tehdä lainsuojaton, hups hiukan lispuu aiheesta.. mutta siis, tätä ylellisyyttä ei tosiaankaan ole useassakaan paikassa tarjolla. Ja toki pitäsi olla. Eivät ne kivalta silmään näytä, siinä olet oikeassa.
Onneksi Suomalainen tupakoitsija on luonnossa liikkuessaan kuiten viisaampi tahi tupakoitsijoita liikkuu siellä vähemmän. Tumppimattoihin luonnossa liikkuessa ei törmää...kuitenkin melko kohtuutonta vaatia, että tupakoitsija tämän maahan tumppaamansa tupakan, jonka siis yleensä joutuu tumppaamaan ihan vaan kengänpohjalla, nostaisi roskikseen.
Yleensä kun on niin, että se kengänpohja ei ole kovinkaan steriili puhumattakaan siitä maasta, johon sen tupakan on tumpannut.
Siinähän täytyisi jo kantaa kertakäyttöisiä käsineitäkin mukanaan, jotta näin voisi tehdä. Usein käy niin, että se bussi johon on nousemassa tulee juuri, eikä aikaa näpertelyyn ole kohtuuttomasti.
Usein tämä maasto johon tumpataan, on jo räkäklippien valloittama, mikä tekee asiasta yhä vastenmielisemmän vaihtoehdon.
Tosin onhan sivistyneellä koiran ulkoiluttajalla mukanaan, toivottavasti maatuvasta aineesta tehty pussi, johon jätökset kerätään.. jotta sillä tavoin ajateltuna asia ei ole kovinkaan yksiselitteinen.
Valtio voisi kustantaa savukkeista saatavina taloudellisina hyötyinä kerättävistä veroeuroista tämän ongelman poistavat tuhkakupit.
Otappa yhteyttä valtiovarainministeriöön.. ja ehdota, että näin tapahtuisi.
- Anonyymi
Miksi tupakoitsijaa puhaltaa myrkkysavun ulos? Nielisi ja pitäisi sisällään kun sen sinne haluaa! Ja tumpi saavat syödä lopuksi!
- Anonyymi
betonikatu ei ole luontoa
- Anonyymi
Jossakin sivistysmaassa myydään tupakoitsijoille pieniä suljettavia taskussa pidettäviä peltisiä tuhkakuppeja. Eivät taitaisi mennä kaupaksi Suomessa.
- Anonyymi
Allekirjoitan ap: n jokaisen sanan. Toinen on purukumi, filtterit sun muu roskaaminen. Olen alkanut inhoamaan tupakoitsijoita heidän välunpitämättömyytensä ja röyhkeytensä ja sivistymättömyytensä takia. Ap kuvaa käytöstapoja, jotka ovatkin kuvottavia. Tyhjensin omaisen asuntoa, missä omainen ja kumppaninsa olivat käryttäneet. Siellä natsoja oli laitettu mikä astia nyt aina lähimpänä oli. Saimme ko. henkilöt eri asuntoihin, sisällä tupakointikielto. Tämä nainen tuli kylään, istui pihalla käryttämässä. Siinä oli 50 cm päässä iso peltipurkki natsoja varten. Naisen olisi pitänyt nostaa takamustaan. Sen sijaan natsat vain kukkaruukkuun. Ei huolen häivää, että toiset olivat viettäneet tunteja siivotessaan natsojaan asunnosta. Empatia on käytetty loppuun minun osaltani. Ansaitsevat, mitä tuleman pitää
- Anonyymi
Mikään ihinen ei ole kuin niin itsekäs kuin tupakoitsia. Eivät sa mahtuman taskunsa repunsa edes pientä purkia jonne tupakan stupin laittavat. Pitä taloa jalalla juri sinne paikan missä seisovat tai kulkevat natsansa. Uimaranatkin ymärtämättä siellä on pieniä lapsia kaivamassa hiekaa leikessä.Mitä kaivavat Vuosaaen aurinko lahtitupakan stupeja,kuin Marjaniemi Puotilan uimaranta!Ymärsin tupakoitisoliila on Helsingin uimarannat nyt kesä 2022 kielto tupakoida. Sit valvovat myös uimavalvojat. Mutta eihän tupakoitisa ymmärrä vaikka peruskouluje leikki puistojen aidoissa kytltit ei koiraa.ei tuppakka. Siellä ne illalla kulkevat ja stupit mahan kuin pieniä koiria kuseta jotkut tahditomat minä ihmiset. Kaka kekäretkin sielläjuuri illalla jätetän korjamatta ei kaikkin. kuitenkaan. Vihdoin kotti Helsingin kaupungin vanhoihin taloihinTUPAKOINTI KIELTO PARVEKEILLA 10.5.22. ALKOI. Mitä tete joka ilta puoli seitsemän ja seitsemän asukas yksin nainen 60 yli tai alle. Paistaa joko makkaraa tai pekonia pohjaan tuleta parvekelle,Lasitukset kinni ja kykii tupakalla siellä,yäk se haju ja leu.kun pihalle ei pääse muiden tupakoitioden kanssa.Ei ymmärrä lemikki eläimillä kuin ihmisillä on oikeus raitiisen siäilman kuin parvekeilmaan.Ei haista omaa hajuan kun on ominaishajunsa.kostealla haise kuin raato ja parveke myös,Kun se onn pintynyt hajut parveke mateialieihin ja postilukun kautta tule portaikot. enhän minä mentalitetillä.kuitenkin ostarin kanta paari kuitenkin kiltisti mene ulos tupakalle.kutn mutkin kaljoittelijat.Mitä ero ettei kotinsa? Sitä en ymmärrä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108296- 392529
- 1212253
- 221919
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151654- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161442"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183