Kyllästyikö Martina Pikkaraiseen

Kun ei enää riidan jälkeen saakaan shoppailurahaa ja kalliita laukkuja.
41544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ei Stefu jaksanut enää Martinan wt menoa.

Äänestä

Eiköhän Martina osta laukkunsa omilla rahoillaan, joten ap voi mennä nukkumaan ihan rauhassa😂

Äänestä
  • Ap on katkera siitä mitä Stefu on ostanut Martinalle riitojen jälkeen.
    Kadehtii taas jälleenkerran toisen saamia tavaroita.

    Tuksun näätä on ottanut Martinan hampaisiinsa ja jauhaa samoja vanhoja vääristelemiään asioita.

    Martina sanoi näin:

    https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/martina-aitolehti-mieheni-tietaa-etta-lepyteltya-rahalla

    lainaus jutusta:

    Timantit ovat ihan kivoja. Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

    Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen. Törsään surutta lasteni vaatteisiin, mutta omiin menoihini en käytä kovin paljoa rahaa. Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää jotain muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla.

    Siis: Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

    Eiköhän Martinalla ole sen verran hyvät tulot nyt ja stefunkin aikana, että pystyy ihan itse ostamaan itselleen mitä haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ap on katkera siitä mitä Stefu on ostanut Martinalle riitojen jälkeen.
    Kadehtii taas jälleenkerran toisen saamia tavaroita.

    Tuksun näätä on ottanut Martinan hampaisiinsa ja jauhaa samoja vanhoja vääristelemiään asioita.

    Martina sanoi näin:

    https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/martina-aitolehti-mieheni-tietaa-etta-lepyteltya-rahalla

    lainaus jutusta:

    Timantit ovat ihan kivoja. Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

    Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen. Törsään surutta lasteni vaatteisiin, mutta omiin menoihini en käytä kovin paljoa rahaa. Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää jotain muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla.

    Siis: Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

    Eiköhän Martinalla ole sen verran hyvät tulot nyt ja stefunkin aikana, että pystyy ihan itse ostamaan itselleen mitä haluaa.

    Näin hän se toimii Sofiankin kohdalla he olivat avoliitossa ja heillä myös yhteinen lapsi Martina ja Stefan. Mies kunioitti ja arvosti lapsen äitiä ja tietenkin myös silloin ostaa hänelle lahjoja.Sofia saa myös lahjoja ja eiks se ole ihan ok asia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ap on katkera siitä mitä Stefu on ostanut Martinalle riitojen jälkeen.
    Kadehtii taas jälleenkerran toisen saamia tavaroita.

    Tuksun näätä on ottanut Martinan hampaisiinsa ja jauhaa samoja vanhoja vääristelemiään asioita.

    Martina sanoi näin:

    https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/martina-aitolehti-mieheni-tietaa-etta-lepyteltya-rahalla

    lainaus jutusta:

    Timantit ovat ihan kivoja. Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

    Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen. Törsään surutta lasteni vaatteisiin, mutta omiin menoihini en käytä kovin paljoa rahaa. Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää jotain muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla.

    Siis: Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

    Eiköhän Martinalla ole sen verran hyvät tulot nyt ja stefunkin aikana, että pystyy ihan itse ostamaan itselleen mitä haluaa.

    Jos se tavara ja luksuksen ostaminen on elämän ykkösprioriteetti niin sitten niin...mutta koko 9 vuoden ajan Therman maksoi kaiken, asumisen, ruuan, lomamatkat , harrastusvälineet ym. eihän se paljon ole, ei todellakaan....hm

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se tavara ja luksuksen ostaminen on elämän ykkösprioriteetti niin sitten niin...mutta koko 9 vuoden ajan Therman maksoi kaiken, asumisen, ruuan, lomamatkat , harrastusvälineet ym. eihän se paljon ole, ei todellakaan....hm

    Mistä tiedät?
    Laita nyt hyvä ihminen väitteesi tueksi jotain faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se tavara ja luksuksen ostaminen on elämän ykkösprioriteetti niin sitten niin...mutta koko 9 vuoden ajan Therman maksoi kaiken, asumisen, ruuan, lomamatkat , harrastusvälineet ym. eihän se paljon ole, ei todellakaan....hm

    Onko sulla jotain esim tiliotteita, kauppakuitteja jne näyttää, että olis uskottava sun väite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se tavara ja luksuksen ostaminen on elämän ykkösprioriteetti niin sitten niin...mutta koko 9 vuoden ajan Therman maksoi kaiken, asumisen, ruuan, lomamatkat , harrastusvälineet ym. eihän se paljon ole, ei todellakaan....hm

    "Se ei opettele mun suksilla suksimaan" sanoi Martina vapaamatkustajasta. Haki omansa pois.

    Ajatella, joku hokee kymmenen vuotta sitä mitä Esko on katkerana eron jälkeen puhunut ja nyt joku toistaa mitä Stefu on katkerana eron jälkeen puhunut.

    Miehet aiheuttaa naisille kyllä todella paljon harmia.

    Äänestä

  • Nii tekee myös minun mieheni ja lapseni isä olemme myös hyvin rakastuneita vaikka jo ollaan oltu 14 vuotta yhdessä. Olen myös itse työelämässä ja ostan lapselle ja miehelleni myös luksusta kun sille päälle satun olee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se tavara ja luksuksen ostaminen on elämän ykkösprioriteetti niin sitten niin...mutta koko 9 vuoden ajan Therman maksoi kaiken, asumisen, ruuan, lomamatkat , harrastusvälineet ym. eihän se paljon ole, ei todellakaan....hm

    Harmittaako sua noin paljon toisten elämäntyyli, mites Sofia ja Stefanin suhde mitä mieltä olet heistä. ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ap on katkera siitä mitä Stefu on ostanut Martinalle riitojen jälkeen.
    Kadehtii taas jälleenkerran toisen saamia tavaroita.

    Tuksun näätä on ottanut Martinan hampaisiinsa ja jauhaa samoja vanhoja vääristelemiään asioita.

    Martina sanoi näin:

    https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/martina-aitolehti-mieheni-tietaa-etta-lepyteltya-rahalla

    lainaus jutusta:

    Timantit ovat ihan kivoja. Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

    Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen. Törsään surutta lasteni vaatteisiin, mutta omiin menoihini en käytä kovin paljoa rahaa. Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää jotain muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla.

    Siis: Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

    Eiköhän Martinalla ole sen verran hyvät tulot nyt ja stefunkin aikana, että pystyy ihan itse ostamaan itselleen mitä haluaa.

    Mutta kuten jutusta käy ilmi, mielummin Martina miehen rahoilla shoppailisi. Hannu vaan ei pysty sitä toteuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tiedät?
    Laita nyt hyvä ihminen väitteesi tueksi jotain faktaa.

    Martta on itse elvistellyt tuolla asialla silloin kun oli vielä yhdessä Thermanin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tiedät?
    Laita nyt hyvä ihminen väitteesi tueksi jotain faktaa.

    Stefu on kertonut eron jälkeen, että hän maksoi kaiken. Stefu haastattelussa Seiskassa kertoi kaiken tästä verenimijästä, kuppasi rahaa koko suhteen ajan. Äläkä sano, että Stefu valehtelee, koska kukaan ei usko sitä, että Martina olisi omia rahojaan halunnut käyttää, kun maksaja löytyi kumppanista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sulla jotain esim tiliotteita, kauppakuitteja jne näyttää, että olis uskottava sun väite.

    Miten kenelläkään tällä palstalla voisi olla Stefun kuitteja, mikset kysy niitä häneltä itseltään kun noin utelias olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kuten jutusta käy ilmi, mielummin Martina miehen rahoilla shoppailisi. Hannu vaan ei pysty sitä toteuttamaan.

    Totta, tässä tuli se asian ydin hyvin selkeästi ilmaistuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martta on itse elvistellyt tuolla asialla silloin kun oli vielä yhdessä Thermanin kanssa.

    Kaikki on Martinan sanomaa, tuo kuitti väittämä nyt on aivan naurettava, eihän tämä ole kuin kommentointipalsta, jossa jokainen voi ilmaista oman mielipiteensä asiasta. Kaikki tieto perustuu juurikin Martinan omiin sanomisiin somessa. Jossain lehdessä oli jopa tämän kuuluisan " kihlasormuksen " arvo julkistettu ??? Naurettavaa, kuka haluaisi leuhkia rahalla enemmän kuin Martina , ei kukaan....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefu on kertonut eron jälkeen, että hän maksoi kaiken. Stefu haastattelussa Seiskassa kertoi kaiken tästä verenimijästä, kuppasi rahaa koko suhteen ajan. Äläkä sano, että Stefu valehtelee, koska kukaan ei usko sitä, että Martina olisi omia rahojaan halunnut käyttää, kun maksaja löytyi kumppanista.

    Kymmenen vuotta on hoettu Eskon katkeria puheita eron jälkeen ja nyt varmaan seuraavat kymmenen vuotta hoetaan Stefun katkeria puheita eron jälkeen. Aika erikoista että Stefu ei yhtään itke vaikka Sofia on kupannut häntä jo kaksi vuotta mutta itki että hänen lapsensa äiti ja joka oli jo silloin yrittäjä ja viimeisinä vuosina tulot satatuhatta vuosittain, kuppasi häntä. Ja Stefu itki että Martina sai rauhassa rakentaa uraa. Mutta niinhän Sofiakin nyt rakentaa uraa ja asuu Stefun maksamissa asunnoissa. Kas kummaa kun Stefua ei nyt yhtään itketä vaikka ulosotot kasvaneet ja muutenkin menee talous alamäkeä. Oman lapsensa äitiä piti mustamaalata ja siitä seuraa että haaskat on lapsen äidin kimpussa taas vuosikaudet. Molemmat miehet, sekä Esko että Stefu olisivat halunneet jatkaa Martinan kanssa. Tämähän on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefu on kertonut eron jälkeen, että hän maksoi kaiken. Stefu haastattelussa Seiskassa kertoi kaiken tästä verenimijästä, kuppasi rahaa koko suhteen ajan. Äläkä sano, että Stefu valehtelee, koska kukaan ei usko sitä, että Martina olisi omia rahojaan halunnut käyttää, kun maksaja löytyi kumppanista.

    Mies maksoi kaiken matkat lahjat koska hän rakasti lapsen äitiä ja arvosti näinnäkyvästi niin kuin rakastava puoliso aina tekeekin.❣️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mies maksoi kaiken matkat lahjat koska hän rakasti lapsen äitiä ja arvosti näinnäkyvästi niin kuin rakastava puoliso aina tekeekin.❣️

    Asiallinen ja totuuden mukainen viesti. Kiitos!Ei mies osta lajjoja ja matkoja jos hän ei rakasta ja arvosts lapsensa äitiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefu on kertonut eron jälkeen, että hän maksoi kaiken. Stefu haastattelussa Seiskassa kertoi kaiken tästä verenimijästä, kuppasi rahaa koko suhteen ajan. Äläkä sano, että Stefu valehtelee, koska kukaan ei usko sitä, että Martina olisi omia rahojaan halunnut käyttää, kun maksaja löytyi kumppanista.

    Kuka aivoton maksaisi nainen omasta pussistaan, kun ihana puoliso haluaa sen tehdä rakkaaleen puolisolle ja lapselleen .?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ap on katkera siitä mitä Stefu on ostanut Martinalle riitojen jälkeen.
    Kadehtii taas jälleenkerran toisen saamia tavaroita.

    Tuksun näätä on ottanut Martinan hampaisiinsa ja jauhaa samoja vanhoja vääristelemiään asioita.

    Martina sanoi näin:

    https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/martina-aitolehti-mieheni-tietaa-etta-lepyteltya-rahalla

    lainaus jutusta:

    Timantit ovat ihan kivoja. Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

    Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen. Törsään surutta lasteni vaatteisiin, mutta omiin menoihini en käytä kovin paljoa rahaa. Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää jotain muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla.

    Siis: Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.

    Eiköhän Martinalla ole sen verran hyvät tulot nyt ja stefunkin aikana, että pystyy ihan itse ostamaan itselleen mitä haluaa.

    Miksihän ei edes polkupyörää ostanut itse? Ja tuostahan käy ilmi että myös Eskon lapsi puettu Thermanin rahoilla. 🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiallinen ja totuuden mukainen viesti. Kiitos!Ei mies osta lajjoja ja matkoja jos hän ei rakasta ja arvosts lapsensa äitiä.

    Hei sinä kiittelijä, kenen puolesta kiittelet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksihän ei edes polkupyörää ostanut itse? Ja tuostahan käy ilmi että myös Eskon lapsi puettu Thermanin rahoilla. 🙈

    Niin ja loput sponsoreiden ilmaistuotteilla. Nyt Aitolehdellä on se paljon mainostettu uusi valkoinen sohva. Aika paljon täytyi mainostaa (ja varmaan jatkossakin), että on ikään kuin ansainnut sohvat. Sohvalla on tyynymuisto Bahasta eli herra B:stä. Bahakin otti ja jätti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se tavara ja luksuksen ostaminen on elämän ykkösprioriteetti niin sitten niin...mutta koko 9 vuoden ajan Therman maksoi kaiken, asumisen, ruuan, lomamatkat , harrastusvälineet ym. eihän se paljon ole, ei todellakaan....hm

    Ei jessus, samaa mantraa kuinka Stefu maksanut kaiken. Ei todellakaan ole. Stefu on maksanut kiinteistöjensä kulut. Tietenkin, koska ovat/olivat hänen omistuksessaan. Martina on maksanut normaalia elämään liittyviä kuluja varmasti osansa. Muutoinhan Martinalla olisi satoja tuhansia sukan varressa, koska tienannut jo vuosia todella hyvin. Kyllä se on niin, että NYT Stefulla on kumppani, jonka koko elämän joutuu kustantamaan, mutta Martina ei ollut mikään elätti. Ja näkeehän tämän Stefun taloudellisesta tilanteesta. Rahat on nyt loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stefu on kertonut eron jälkeen, että hän maksoi kaiken. Stefu haastattelussa Seiskassa kertoi kaiken tästä verenimijästä, kuppasi rahaa koko suhteen ajan. Äläkä sano, että Stefu valehtelee, koska kukaan ei usko sitä, että Martina olisi omia rahojaan halunnut käyttää, kun maksaja löytyi kumppanista.

    Stefu puhuu hyvin valikoidusti totta. Ja tämä Stefun lausunto tuli juurikin silloin, kun Sofia sai ansaitusti paskaa niskaansa sohiessaan tarkoituksellisesti Martinaa tyttäreensä liittyen. Helvetin typerää jauhaa "Stefukin sanoi....". Stefu on sanonut monenlaista, kuten esim valehdellut Eiranrannan vuokrista jne. Onpa Stefu mm sanonut Sofian, tämän Sumen suurimman rotan ja käärmeen, olevan elämänsä suurin virhe. Mitenkäs nämä sanomiset ? Valikoivaa muistia potevia enemmänkin, oletan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii tekee myös minun mieheni ja lapseni isä olemme myös hyvin rakastuneita vaikka jo ollaan oltu 14 vuotta yhdessä. Olen myös itse työelämässä ja ostan lapselle ja miehelleni myös luksusta kun sille päälle satun olee.

    Sinä ja sinun miehesi!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Myös myös myös. Elä elä elä elä. D)))))))))))))))))))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jessus, samaa mantraa kuinka Stefu maksanut kaiken. Ei todellakaan ole. Stefu on maksanut kiinteistöjensä kulut. Tietenkin, koska ovat/olivat hänen omistuksessaan. Martina on maksanut normaalia elämään liittyviä kuluja varmasti osansa. Muutoinhan Martinalla olisi satoja tuhansia sukan varressa, koska tienannut jo vuosia todella hyvin. Kyllä se on niin, että NYT Stefulla on kumppani, jonka koko elämän joutuu kustantamaan, mutta Martina ei ollut mikään elätti. Ja näkeehän tämän Stefun taloudellisesta tilanteesta. Rahat on nyt loppu.

    Älä viitti puhua paskaa, tyhmä akka. Sofialla on itselläänkin hyvät tulot.

    Äänestä

Martina ja Hannu kävivät tänään yhdessä ottaa jo kolmannen rokotteen. Hyvä nyt onkin turvallisempi olo kun on rokotukset saatu..

Äänestä
  • Ihana pari ovat ja ei voi heistä kukaan muuta edes väittää.👀👀

    Äänestä

  • Fiksuja ihmisiä! Toisin kuin eräät! Hieno juttu ä, että arvostavat rokotuksia ja heti nousi osakkeet silmissäni! Hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fiksuja ihmisiä! Toisin kuin eräät! Hieno juttu ä, että arvostavat rokotuksia ja heti nousi osakkeet silmissäni! Hyvä!

    Pitkästä aikaa tuli jotain yhteistä instapäivitystä. Kiva juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitkästä aikaa tuli jotain yhteistä instapäivitystä. Kiva juttu.

    Martinan ja Hannun ainoa yhdistävä juttu tällä viikolla oli rokotuksessa käynti.
    Kyllä on heikoissa kantimissa tuo suhde, kun vain etukäteen varattu aika piikille heitä enää yhdistää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan ja Hannun ainoa yhdistävä juttu tällä viikolla oli rokotuksessa käynti.
    Kyllä on heikoissa kantimissa tuo suhde, kun vain etukäteen varattu aika piikille heitä enää yhdistää.

    Niinkö luulet et eivät ole muuten yhdessäoloa heillä olemassa, pitäisikö laittaa sinun nälittäväksi kaikki heidän näkemyksensä päivittäin ja iltaisin. Joten elä unta näe et niin tekisivät .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan ja Hannun ainoa yhdistävä juttu tällä viikolla oli rokotuksessa käynti.
    Kyllä on heikoissa kantimissa tuo suhde, kun vain etukäteen varattu aika piikille heitä enää yhdistää.

    Mistä niin päättelit et ainut yhdessäolo oli tää rokotus juttu heillä, kuule ei instassa näytetä kaikkea heidän tekemisiään ja olemassaoloaan myöskään. Joten turhaa kyttäät heidän instaa, jos heidän yhdestä olo ajasta vaan etsit tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan ja Hannun ainoa yhdistävä juttu tällä viikolla oli rokotuksessa käynti.
    Kyllä on heikoissa kantimissa tuo suhde, kun vain etukäteen varattu aika piikille heitä enää yhdistää.

    Voi sua reppanaa. Instassako on mielestäsi ihmisten koko elämä ?
    Entäpä kun Sofian instassa ei ole näkynyt Thermania kuukausiin ? Ei ole näkynyt instassa = ei ole ollut näköetäisyydellä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö luulet et eivät ole muuten yhdessäoloa heillä olemassa, pitäisikö laittaa sinun nälittäväksi kaikki heidän näkemyksensä päivittäin ja iltaisin. Joten elä unta näe et niin tekisivät .

    Elä elä elä elä. :D

    Äänestä

Nyt kun Hannun oikeudenkäynti lähestyy, voi olla ihan viisasta olla näyttäytymättä hirveästi yhdessä....

Äänestä
  • Näin on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on

    Eikö rakkaus kestä niin myötä- kuin vastamäessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö rakkaus kestä niin myötä- kuin vastamäessä?

    Aikamoinen vastamäki

    Äänestä

Kyllä on kova kohtalo miehellä. Kaikki meni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun ei enää riidan jälkeen saakaan shoppailurahaa ja kalliita laukkuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu