Ehkä tätä hysteriaa voisi vähentää lopettamalla nämä jatkuvat uutisoinnit siitä kuinka monta tuhatta taas on saanut tartunnan, kuinka monta on sairaalassa ,kuinla monta teholla.
Tuntuu kuin väkisin pidettäisiin yllä pelkoa.
Ketä, keitä , mitä hyödyttää nuo uutiset?
Tuntuu kuin väkisin pidettäisiin yllä pelkoa.
Ketä, keitä , mitä hyödyttää nuo uutiset?
Vastaukset 25
Vanhimmat
EIHÄN NIITÄ UUTISIA TARVITSE LUKEA IDIOOTTI! Kyllä siellä lehdissä on paljon muustakin puhuttu, jos vain avaat silmäsi!
Onko vanne kireällä kun pitää alkaa haukkua? Näinkö toimit kaikkien kohdalla? Hae ystävä hyvä apua agressiivisuuteesi!
Pelolla ohjataan lampaita.pelko luotiin ensin ja lampaat ajettiin nurkkaan.sen jälkeen on hyvä lähteä piikityskampanjaan.tietyin väliajoin lisää teholle letkuihin tarinoita ja taas lampaita kutsutaan piikille
Kun tutkit mistä tulee rahoitukset ja apurahat eri tahoille kuten THL ja "asiantuntijat", WHO, CDC, FDA, HS, YLE ym. , ei jääne epäselväksi miksi media pelottelee. WEFin "koululaiset" myös.
Suurin kärsimys tästä luodaan vanhoille ihmisille, niille joiden ansiosta meiilä on kaikki se mitä olemme saaneet.
Mietin usein kuinka maailma on voinut muuttua näin paljon 2 vuodessa vaikka syytä ei ole.
Nyt ymmärrän ettei tällä pallolla ole tahtipuikoissa henkisesti siihen kykeneviä.
Ikävintä on se, että jotkut asettavat rahan terveyden edelle, ja varsinkin niiden edelle joita pitäisi suojella.
Lääkärin vala on vain termi, ei se enää tarkoita sitä että sitä pitäisi noudattaa.
Mikä on sun keinosi siihen, että ihmiset edelleen ottaisivat rokotteita, pitäisivät etäisyyttä, eivät kokoontuisi isoissa laumoissa, käyttäisivät maskeja ja pesisivät niitä käsiään?
Vähintään nuo keinot on pidettävä yllä jotta voidaan hillitä terveydenhuollon kuormitusta. Nyt on jo ylitetty se raja, että ihmisiä jää hoitamatta koska resursseja ei vaan ole. Jos yhtäkkiä tulisi hiljaisuus koronan suhteen, kuinka moni unohtaisi varotoimet? Itse en ainakaan haluaisi nyt sairastua yhtään mihinkään tautiin enkä joutua onnettomuuteen koska avun saanti ei ole niin itsestään selvää. Vakka ei kävisi hengen päälle, voisi joutua odottamaan hoitoa todella kauan, mikä vain pahentaa tilannetta. Ja toki on se riski että hoito viivästyy ja siiten kaikki on jo myöhäistä.
Että parempi muistuttaa koronasta jos se edes vähän pitäisi sairaaloiden kuormitusta pienempänä, Siellä on vähäisetkin resurssit vielä vähäisempiä koska yhtä lailla hoitohenkilökunta sairastaa.
ei hoideta ei ja sekin johtuu suurelti siitä että henkilökunta on piikitettyä ja ovat sairaana. Monet jopa useaan kertaan.
Suurin osa yskii ja lääkitsee kotonaan influenssansa terveeksi, moni ei tiedä oliko kyseessä juuri koronainfluenssa, eikä edes välitä.
Yhteiskunnan hoitohenkilökuntaa ei tarvita ollenkaan.
Oli Tämä kahden vuoden näytelmä melkoinen farssi.
😁😁. 😋😋. 😂😂. 🤣🤣
Korona on PCR-pandemia, ei todellinen terveydellinen uhka. Jos kelvottomien PCR-testien tekeminen lopetettaisiin lakkaisi samantien koko pandemia/epidemia.
PCR-testi ei ole koronatesti. Sen väittäminen sellaiseksi on aivan yksinkertaisesti vale. Ei ole mitään lääketieteellistä perustetta sanoa "koronavirustestiksi" testiä, joka ei erota eri viruksia toisistaan ja joka antaa positiivisia tuloksia mm. meloneista.
PCR-testi ei etsi kokonaisia luonnollisia viruksia. PCR etsii ja löytää virusten geeniketjun osia. Nämä geenipätkät voivat kuulua vaikka rhinovirukselle tai influenssa A tai B-virukselle. Tai melkein mille vaan mikä viruksen nimellä kulkee. PCR ei kykene niitä erottamaan. PCR ei myöskään tunnista onko virus tartuttamiskykyinen vai vuoden vanha immuunijärjestelmän torjuma virusjäänne.
Jos saa positiivisen PCR-tuloksen, ja on vähän nuha tai yskä, saa koronatautidiagnoosin. Tällaisella diagnosoinnilla ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.
Riippumattomat (ei korruptoituneet) lääkärit ja tutkijat Suomessa ja muualla ovat koko ajan yrittäneet saada ääntään kuuluviin, mutta heidät vaiennetaan toistuvasti koska koronassa on niin isot rahat kyseessä.
https://pelastetaansuomenlapset.fi/tietopaketti-koronarokotusten-vaaroista-yms-jonka-helsingin-uutiset-sensuroi-haastattelusta/
https://pelastetaansuomenlapset.fi/tietopaketti-koronarokotusten-vaaroista-yms-jonka-helsingin-uutiset-sensuroi-haastattelusta/
PCR-testit
PCR-testeiltä, joita on käytetty koko pandemian ajan, ja joita käytetään jatkossakin, puuttuu
virheettömyys (accuracy) ja tarkkuus (specificity), eikä niihin voi luottaa diagnostisissa tai
epidemiologisissa tarkoituksissa. Vahvistussyklien määrää (Ct-arvo), joka tarvitaan löytääksemme kyseessä olevan geneettisen materiaalin, harvoin sisällytetään tuloksiin, jotka annetaan viranomaisille, lääkäreille tai testatuille. Suurimmassa osassa kaupallisia RT-qPCR-testejä on vahvistussyklien raja, jossa vahvistussignaalia tulisi pitää positiivisena, asetettu 35:ksi tai suuremmaksi. Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että Ct-arvoilla, jotka ovat suurempia kuin 30, on hyvin pieni ennustearvo positiivisille virusviljelmille, ja siten myös tartuttavuudelle tai akuutin sairauden olemassaololle |15, 26-28|. Ottaen
huomioon, että monissa kliinisissä tutkimuksissa – pitäen sisällään myös Pfizerin tutkimukset ”COVID-19-tapaus” tai ”päätetapahtuma” riippuu vain positiivisesta PCR-testistä (ottamatta huomioon Ct-arvoa) ja yhdestä tai muutamasta ei-spesifisestä hengitystietaudin oireesta, emme voi liioitella kelvottoman korkeiden Ct-raja-arvojen käytön merkitystä. Tämä systemaattinen ja laajalle levinnyt virhe on vakavasti vääristänyt diagnooseja, joita on annettu yksittäisille potilaille, ja se on myös vääristänyt pandemian epidemiologiaa kokonaisuudessaan.
Yhteenvetona voi todeta, että positiivista RT-qPCR-testitulosta ei voi hyväksyä todisteeksi siitä, että henkilöllä olisi tällä hetkellä tartunta tai että hän olisi tartuttava – ei silloinkaan, vaikka kliininen kuva antaisi sopivaa uskottavuutta tämänhetkisestä COVID-19-infektiosta, ja vaikka sairauden esiintyvyys yhteisössä olisi huomattava.
Hävetkää käytöstänne koronafanit, ette uskaltaneet viheltää peliä poikki ajoissa!
😋😋😂😂😁
Koronavirusta voidaan testata muillakin menetelmillä kuin hankalalla, invasiivisella ja joskus kivuliaallakin nenätikkutestillä. Moni on ihmetellyt, miksi on valittu juuri tämä menetelmä kun olisi esimerkiksi kurlaustestejä ym.
Tieto, että voidaan jopa pakottaa nenätikkutestiin, on merkityksellinen tässä psykologisessa pandemiassa.
Koronahössötys"pandemia" saattaa olla piankin menossa ohi. Viranomaiset eivät kauaa enää pysty esittämään uskottavasti, että meillä olisi jokin terveysvaara. Kansa ei vaan enää usko. Mutta ei se haittaa agendan läpimenoa, kun olennainen on jo saatu läpi: piikit, passi, ihmisten totuttaminen jatkuvaan valvontaan ja henkilökohtaisen koskemattomuuden loukkaamiseen, jota (pakolliset, vaihtoehdottomat) nenätikutestit ovat.
"Kasvatus" tulee jatkumaan vielä ainakin tämän vuoden.
Lasten totuttaminen Kiinan mallin kevytversioon on myös tärkeää. Sitä varten THL säätikin hiljattain maskipakon nyt jo 3.-luokkalaisille, ja kehotti lisäämään lasten testausta.
Tässä on hyvä video, jossa puhutaan kaikesta tuosta, mm. lasten nenätikkutestauksista. Niitä tehdään Saksassa nykyään kahdesti viikossa, opettajat tekevät. Pakko. (Osallistujat Tiainen, Tiihonen, Yazka, Puromäki)
Vapauden puolesta LIVE - 2.1 klo 16.00
https://www.youtube.com/watch?v=atQy-XvGVpg
Ihan+turhaan+jaat.+Heti+kun+vilahtaa+pelastetaan+suomen+lapset,+Tiihonen,+Tiainen,+Yazka,+Puromäki,+tokentube,+Mallone,+MV-lehti,+VKK,+koronarealistit,+grafeeni+tms.+98%+suomalaisista+hyppää+tekstin+yli.+Ne+joita+nuo+kiinnostaa,+ovat+ne+jo+lukeneet+ja+katsoneet.
Tässä asiaa. Uusi video.
https://www.youtube.com/watch?v=8W7UzhljsPo
Sensuroitu. Mikä video se oli?
Google, joka omistaa Youtuben, sensuroi "WHO:n linjan vastaiset videot". Siis ne, jotka eivät vie eteenpäin WHO:n päärahoittajien, lääkeyhtiöiden ja Bill Gatesin sanomaa.
Ei se totuus katoa sillä ettei siitä puhuta. Jos kokee uutisoinnin hysteriana, on parempi ettei lue niitä uutisia.
Hysteerinen tulkinta
Mitä hyödyttää ylipäätään mitkään uutiset? Ihmiset haluavat pysyä tilanteen tasalla.
Minusta uutisointi koronarokotuksista, tartunnoista, sairaalahoidossa olevista ja kuolleista on ollut pelkkää numerotietoa. Pelottelu on siitä kaukana.
Sille ei voi mitään, että aina on ihmisiä, jotka pelästyvät, kauhistuvat ja pelkäävät jotain, siis ihmisiä, jotka eivät vain kestä todellisuutta jostain omasta syystään. Heidän takiaanko pitäisi kaikki tieto pitää piilossa? Minusta on parempi tietää kuin luulla. Tiedon varassa voi suunnitella oman toimintansa osuvammin kuin (väärän) luulon tai tietämättömyyden varassa.
Tällä on tarkoitus ja se ei ole kertoa totuutta. Se on agenda.
Tietoa ei otettu ajoissa vastaan, ymmärrys oli jo vuoden jälkeen varma: kyseessä on influenssa, siitä huolimatta kansalaispelottelu ja kansalaisten pelottelu jatkui. Lampaat määkivät ja talous meni kuralle turhan takia.
😚
Muistatteko, kun lehdet kirkuivat, että Kalifornian sairaalat pursuavat kuolevia koronapotilaita 2021? pandemian takia. Entä Nykiin lähetetyt sairaalalaivat, joiden piti helpottaa sairaaloiden kaaosta? No, ne joutivat seisomaan tyhjän panttina , kun potilaita taisi tulla hoidettavaksi vajaa 10 kappaletta. Kaliforniassa jätettiin 7 miljoonan taalan edestä tarvikkeita pilaantumaan ulkoilmaan, kun ei ollut käyttöä. Floridassa kipattiin kaatopaikalle rekkalastettain hengityskoneita, kun niille ei löydetty tarvetta käyttöön.
Vasta piikkitysten alettua sairaaloihin on todella alkanut tulla uusia potilaita, mutta ei koronan takia vaan muiden, erityisesti verenkiertoelinten javajaa sisäelinten toimintahäiriöiden takia.
Simon Parkes sen kuvin sanoo: https://t.me/simon_parkes/445
Hän on muuten entinen Englannin parlamentin jäsen.
Tuli kuunneltua tämä jo toiseen kertaan. Jotenkin rauhoittava tyyli tällä herralla, tässä maailmantilanteessa.
Kujalla episode 33 // Totalitarismi ja rohkeus
https://www.youtube.com/watch?v=c-W82icvoK4
Länsimaissa on menossa tietyt kulttuuriset ja poliittiset trendit, joiden voidaan katsoa olevan kehittymässä totalitaristiseen suuntaan. Sananvapautta rajoitetaan, digijättien avulla kansalaisten valvonta on mahdollista ja äärimmäiset koronapoliittiset toimet sulkevat kansalaisia työn ja sosiaalisten suhteiden ulkopuolelle. Pitäisikö olla huolissaan? Miten länsimainen demokratia edes voisi muuttua totalitaristiseksi? Mistä tietää miten toimia? Miten olla rohkea tässä ajassa? Haastattelussa professori emeritus Tapio Puolimatka.
Taidan vaihtaa Doroon tai Communicatoriin. Jälkimmäinen ei ehkä kyllä toimi, mutta Doro rokkaa!
Uusi koronastragedia (Ite-malli)
Testaus: Testaa ite
Jäljitys: Jäljitä ite
Hoito: Hoida ite
Karanteeni: Päätä ite ( tai mene ite)
Sairausloma: Maksa ite
Tartuntaluvut: Laske ite
Kuolonuhrit : ei ole
Eivät ainakaan tavallista ihmistä hyödyttänyt Tämä tappavan influenssan valehtelu. Suomessa joitain heikompia vanhuksia ja heikompia immuniteettipotilaita kuoli. Normaali kuolleitten vaihteluväliin lukemat mahtui.
Saattoi koko farssi olla vain jos , varm uuden vuoksi , pelkäämistä. Senkin olisi Suomessa lopettaa jo puolen vuoden jälkeen. Melkoisia arkalaisia laumat näköjään ovat, kun johto pelottelee. 😁😁😃😃🤣🤣