Aurinkokunnassamme asuu pysyvästi monia älykkäiden olentojen ryhmiä, monenlaisissa maailmoissa. Me olemme tietämättömyydessämme tämän joukon pahnanpohjimmaisia tai liki kun katsotaan tietoisuutta muista ryhmistä.
Meille "luomakunnan herroille" on tulossa käsitysten päivitys.
Meille "luomakunnan herroille" on tulossa käsitysten päivitys.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sehän on sitten kerrassaan ikävä asia teille "pahnanpohjimmaisille", kun taas meillä tervejärkisillä ei ole mitään syytä murhettaa.
Jaxuhalit nyt kummiskin.
Jos ihmisten kaikki erilaiset käsitykset ovat kuin suuri vesistö, niin se terve järki on useinmiten vain taipumus soudella siellä missä muutkin soutelevat.
Jokaisella on mielipide, kuten heillä on persreikäkin. Tuo on sinun mielipiteesi.
Julistamalla+ihmisen+(itsesi)+jotenkin+alempiarvoiseksi+ja+surkeaksi+otukseksi,+olet+aika+hukassa.+Muuksi+et+tässä+elämässä+voi+muuttua+ja+kykysi+ymmärtää+mitä+on+evoluutio+on+olematon.+
Ei+tänne+universumiin+mikään+laji+valmiina+synny.+Kaikki+käy+läpi+kehitysprosessin,+ellei+kyseessä+ole+koeputkessa+pikavauhtia+boostattu+yksilö+johon+prosessoidaan+kaikki+informaatio+kerralla+aivoihin+ja+sieluun.
Mikä+se+"valmis"+sitten+on,+on+varsin+vaikea+kysymys+ja+siihen+ei+ole+yhtä+vastausta+olemassa.
Olemme+osa+elämää+ja+sitä+pitää+kunnioittaa,+siitä+pitää+kiittää+ja+siitä+kuuluu+olla+onnellinen.+Ajettele+jos+olisit+vaikkapa+kivenmurikka+ikiroudan+alla.+Sillä+ei+ole+kovin+kivaa+meidän+näkökulmasta+ainakaan.
Meidän+näkökulmamme+universumiin+pohjautuu+omista+kokemuksista,+omasta+opitusta+ja+tutkitusta+tiedosta.+Muuta+näkökulmaa+kutsutaan+scifiksi+tai+paranormaaliksi,+tai+visioinniksi.
Meidän+omalla+pallolla+99%+kaikista+olemassaolleista+lajeista+on+kuollut+sukupuuttoon+jo+ennenkuin+ensimmäinenkään+nykyihminen+käveli+tällä+planeetalla.+
Niitä+lajeja+ei+surmannut+ihminen+vaan+luonto,+sen+muutokset,+luonnonvalinta+ja+katastrofit.
Ihmiskunta+on+selvinnyt+monista+harmeista+ja+taistelee+edelleen+elämästään,+kuten+kaikki+muutkin+lajit.+
Jos+ihmiskunta+voittaa+sairaudet+ja+monet+muut+ongelmat,+saa+kehittyä+vielä+satoja,+tuhansia,+miljoonia+vuosia,+pääsemme+avaruutta+asuttelemaan+ja+silloin+voidaan+sanoa+että+olemme+suhteellisen+ikuisesti+olemassa.
Kunnioita+omaa+lajiasi!+Niin+tekee+kaikki+muutkin+lajit.+Ei+se+pussikarhukaan+pyydä+anteeksi+olemassaoloaan+eikä+sano+että+lopettakaa+minut,+koska+olen+vain+tällainen+hidas+eukalyptuksen+syöjä+joka+roikkuu+puussa.
*Pahnanpohjimmainen* taitaa viitata tietooon niistä muista olennoista, ei ihmisten kuvitelmaan omasta asemastaan heihin nähden. Potkit palloa väärään maaliin!
"*Pahnanpohjimmainen* taitaa viitata tietooon niistä muista olennoista, ei ihmisten kuvitelmaan omasta asemastaan heihin nähden."
Ja mihinkän aloittajan saamaan "tietoon"?
Se, joka väittää jotain, on velvollinen todistamaan väitteensä muullakin tavalla kuin väittämällä saaneensa tietoa asiasta, joten niitä todisteita näkyville, ja aletaan vasta sitten puhumaan vakavissaan, eikä muiden olentojen olemassolo ole vielä mikään todiste hierarkiasta, kuten näytät väittävän.
Kuvitelmia, oletuksia ja sitten "varmoja tietoja" on julistettu saadun maailman sivu, mutta niin jeesukset kuin maailmanloputkin ovat jääneet tulematta, vaikka ihan varmasti piti.
On kyllä muitakin asukkaita, mutta heidän tieteellis-tekninen tasonsa on niin korkea, että voi ihan aiheellisesti kysyä ja ihmetellä, että mikä on olemisen tarkoitus meidän sivilisaatiollamme ja miksi juuri me olemme nyt täällä. Atlantiksen aikana tieteellis-tekninen kehitys oli täälläkin aivan toisella tasolla, mutta niin vaan tuhoutui sekin kukoistava sivilisaatio kun aika tuli täyteen.
Oiskos sulla niitä todisteita, vai valitsetko edelleen mutustelun?
Muiden olentojen tieteellis-teknisellä tasolla ei liene mitään tekemistä meidän sivilisaatiomme olemassaolon tarkoituksen kanssa.
Tuossa ajatuksessa voi olla jotain perääkin. Solaarisella tasolla vankilakin voisi olla planeetta. Testipakaksikin voidaan sanoa, mutta yhtä kaikki, sielu ja siten myöskin persoona, on tehnyt jotain tietoisen väärää a joutunut alennetuksi alemman värähtelyn ja -kehityksen maailmaan.
Miten muutoin voisi olla niin, että eri asteisesti negatiivisia on täällä niin paljon?
Eli lähinnä olisi kyse rangaistuksesta sielulle. Sielu voidaan määrätä syntymään alemman värähtelyn maailmaan riippumatta siitä missä se on aiemmin ollut inkarnoituneena. Ja Taivas ja helvetti-maailmoistahan on selvästikin täällä väkeä runsaasti. Aina kyse ei kuitenkaan ehkä ole pakosta ja rangaistuksesta, vaan jotkut ovat halunneet tänne vapaaehtoisesti.
"Jumalten pelinä" jotkut pitävät tätä elämäämme täällä, mutta ei se mielestäni ihan niin ole- Meillä on vapaa tahto korkeamman tahon (Jumalan(korkeampien voimien) seurannasta ja jonkinlaisesta ohjauksesta huolimatta.
Emme voi paeta omaa vastuutamme. Fatalistit ovat väärässä uskoessaan kiveenhakattuun kohtaloon ja Jumalan ehdottomaan ohjaukseen kaikessa.
Kuka tuolla muka määrää? Entä jos kuoleman jälkeen vaan menee minne huvittaa eikä pullamössö-nöyristelijöiden tavoin nk. valoa päin? Tuleeks joku kosmopoliisi pamputtamaan vai mitä käy? Mä en ainakaan rupee kuoleman jälkeen mitään määräyksiä tottelemaan! Jos joku alieni pakottaa johonki kosmiseen alkuasukaskylään (esim. maapallo) syntymään rupeen riehuu!
Henkiopppaat ohjaavat, mutta pakko ei ole aina mennä. Jotkut jäävät kummittelemaan asuinsijoilleen ja menevät joskus myöhemmin.
Hihasta tipahtanut joukko satunnaisia mieleen jääneitä hataria käsityksiä, yhdistetty vailla ymmärrystä ja teeskennelty omakehu purkaus systeemiä kohtaan jota kuvitellussa muodossa ei ole olemassakaan.
Todellisuudessa sinulla tai kellään muullakaan ei ole mitään varmaa tietoa siitä mitä kuolemassa tai sen jälkeen tapahtuu ihmisen tietoisuudelle. Ruumis tuhkataan tai haudataan ilman sitä, ja se hajoaa aikaa myöten.
Kaikki tuon ulkopuolella on uskoa, oletusta, toivoa jne., riippuen vielä elossa olevan ihmisen kulttuurisesta tai uskonnollisesta taustasta, kodin vaikutuksesta ja omaksutuista arvioista.
Mitenkäs selität sen, että reptiliaanit saa surffailla korkeamman värähtelyn maailmoissa vaikka ovat tehneet ja tekevät jatkuvasti ihmisille kiusaa mm. provosoimalla epävakautta ja sotia suurvaltojen hallinnoista käsin? Eikös se ole karkoituksella rangaistavaa pahuutta jos mikä?
Mikäs siinä vaikka jäis kummittelemaan. Voishan se olla viihdyttävää säikytellä kuolevaisia ja laskea kuinka monta litraa paskaa virtaa housuun ennen maailmanloppua.
En tunne reptiliaaniasiaa niin hyvin, että voisin tuohon ottaa kantaa. Kuitenkin mm. David Icke on kertonut ja luennoinut reptiliaaniaiheesta jo vuosien ajan. Hän on ilmeisesti ainakin osittain oikeassa ja negatiivisillakin reptilaaneillakin on huomattava valta tällä planeetalla. Shelden Nidlen mukaan meitä varsinaisesti valvovat kuitenkin siriuslaiset, eli Siriuksen Hierarkiaan kuuluvat olennot ja tähän uskon itsekin. Ei olisi järkeä siinä, että pahalle olisi annettu täällä kaikki valta, koska kyse on kuitenkin koulutusmaailmasta ja testipaikasta sieluille, eikä kokonaan pimeästä vankilaplaneetasta ja maanpäällisestä Helvetistä.
Korkeamman ulottuvuuden olennot voivat tietystikin myös olla pahoja ja onhan demonisista riivauksistakin melkoisesti näyttöä. Katolisuudessa hyvin yleistä manaaminen.
John E. Mackin abduktioista tekemän tutkimuksen yhteydessä tuli ilmi näiden sieppaajien, mitä ikinä ne ovatkin, suuri kiinnostus ihmisen rikasta tunne-elämää kohtaan, ja oma arvioni on se, että ihminen poikkeaa juuri tuossa asiassa "niistä".
Paremmuus-huonommuus -asteikko ei ole välttämättä mitattavissa, ainakaan yksinomaan, eliöiden teknologisen kehityksen tasolla, vaan siinä on kysymys paljon muustakin.
Voi kuvitella sinänsä aineettoman eliölajin, jonka evolutiivinen muutos on johtanut sen tilaan, jossa ei enää tarvita mitään erillistä materiaa, on vain tietoisuus, joka osana kaikkeuden tietoista kenttää on rajaton ja siten vapaa mihin vain.
https://fi.wikipedia.org/wiki/John_E._Mack
Näkeeköhän sairaat kuoleman jälkeen vielä ufoja ja millaisia todisteita siitä on?
Siis todisteita siitä näkemisestä, ufojahan ei terve voi nähdä koska niitä ei ole.
Jaa, että sinun mielestäsi tunnistamattomia lentäviä kohteita ei terve ihminen voi nähdä lainkaan.
Sinulla on sitten tuollainen mielipide.