Onneksi salosta kouvolaan päästy!

Pirjo-Margit Jauhiainen
Salon Puskaradioon kirjoitin tuon:----->>>>Turvallista ja antoisaa Uutta 2022 vuotta Puskan lukijoille 🧡🇫🇮 🙂!
Eihän tällaisia pitäisi kysellä, mut kysyn kuitenkin?
Mitä lukijoille merkitsee Ihmisarvo ja Ihmisoikeudet?
Muuttoni arvo on veromaksajille 2262,50 euroa, niin mikähän summa siinä on ihmiskuljetuksen osuus?
Tuota summaa maksavat työssäkäyvät poikani, kuten muut kansalaiset, jotka palkastaan / yritystulona jne. veroja tuottavat.
Minulle tuli yllätyksenä - et köyhä rupusakki kulkekoon muuttoauton mukana, kuin tavarani - ihmeeks ei siellä umpikopissa, mitä en puhelinyhteydessä virkailijan kanssa uskaltanu kyseenalaistaa, kun viranhaltijat voivat tehdä tulkinanvaraisen tukipäätöksen, et jos asiakas ei tunne nöyryyttä saamisensa edessä, voidaan keksiä joku syy muuttoavustuksen epäämiseen - kuten poliisit, et jos joku ihan kiustakseen jotain ihmistä, tekee perättömiä ilmiantoja - et olishan se ollut mielenkiintoista ( kyllä sen päätöksen vieläkin voi perua ), jos vaikka virkailija olis tuntenu taholtani puhelimessa uhkaa - niin minuun Mummeliin ehkä kohdistuisi viranomaistoimia?
Ei ihmiset uskalla kertoa kohteluistaan, kun varsinkin köyhä laitetaan enemmän kärsimään - kun ei alistu mielivalla edessä.
Minunhan täytyy olla tyytyväinen, et edes jotain veronmaksajien hyvinvointi / pahoinvointi rahoista myönnetään.
Koska / kuka on kannattanu tuollaista lakia, missä veronmaksajien rahoja säästääkseen muuttaja laitetaan matkustamaan muuttoautoon ja varsinkin kun olen astmaatikko / ahtaanpaikkakammoinen on korona-aika, jossa virkailija ei edes kysyny, olenko minkälaisessa kunnossa?
Koskeeko sama sääntö "muita suomessa asuvia vierasperäisiä kansalaisia", kun "eihän he edes maaseudulla halua asua" ja surffaillaan läpi suomen, et missä on paras palvelu = nykyisin helsinki, niin kyllähän "koko suku täytyy asua samassa yhteisössä.
Kelasta muuttoavustus myönnetään kun muuttaa opiskelun / työn vuoksi, joka ei kosketa minua.
Suomessa on vielä vapaa muutto-oikeus = kun on varaa omalla kustannuksella niin tehdä, mutta kun olet köyhä ja tarvitset toimeentulotukea, tuleva toimintatapa on varmaan se, et heidät pakotetaan asumaan paikkakunnilla - missä hiukan säästetään verorahoja.
Pirjo-Margitin arvo on tippunu alas, joka laskee loppua kohden muillakin kuin minulla = köyhillä ja sitten sanotaan, et maailman onnellisin kansa - tosin olen Onnellinen joka päivä kaikesta huolimatta.
Poistetaankohan kirjoitukseni jonkun mieltä pahoittamasta, vaikka asia koskee koko suomen köyhiä ja Eu-alueella, missä maissa on omat lakinsa.
Niin ja kun salon alueella asuu läheisiäni, niin toivon ettei poisteta ryhmästä.
0214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pirjo-Margit Jauhiainen
Salon Puskaradioon kirjoitin tuon:----->>>>Turvallista ja antoisaa Uutta 2022 vuotta Puskan lukijoille 🧡🇫🇮 🙂!
Eihän tällaisia pitäisi kysellä, mut kysyn kuitenkin?
Mitä lukijoille merkitsee Ihmisarvo ja Ihmisoikeudet?
Muuttoni arvo on veromaksajille 2262,50 euroa, niin mikähän summa siinä on ihmiskuljetuksen osuus?
Tuota summaa maksavat työssäkäyvät poikani, kuten muut kansalaiset, jotka palkastaan / yritystulona jne. veroja tuottavat.
Minulle tuli yllätyksenä - et köyhä rupusakki kulkekoon muuttoauton mukana, kuin tavarani - ihmeeks ei siellä umpikopissa, mitä en puhelinyhteydessä virkailijan kanssa uskaltanu kyseenalaistaa, kun viranhaltijat voivat tehdä tulkinanvaraisen tukipäätöksen, et jos asiakas ei tunne nöyryyttä saamisensa edessä, voidaan keksiä joku syy muuttoavustuksen epäämiseen - kuten poliisit, et jos joku ihan kiustakseen jotain ihmistä, tekee perättömiä ilmiantoja - et olishan se ollut mielenkiintoista ( kyllä sen päätöksen vieläkin voi perua ), jos vaikka virkailija olis tuntenu taholtani puhelimessa uhkaa - niin minuun Mummeliin ehkä kohdistuisi viranomaistoimia?
Ei ihmiset uskalla kertoa kohteluistaan, kun varsinkin köyhä laitetaan enemmän kärsimään - kun ei alistu mielivalla edessä.
Minunhan täytyy olla tyytyväinen, et edes jotain veronmaksajien hyvinvointi / pahoinvointi rahoista myönnetään.
Koska / kuka on kannattanu tuollaista lakia, missä veronmaksajien rahoja säästääkseen muuttaja laitetaan matkustamaan muuttoautoon ja varsinkin kun olen astmaatikko / ahtaanpaikkakammoinen on korona-aika, jossa virkailija ei edes kysyny, olenko minkälaisessa kunnossa?
Koskeeko sama sääntö "muita suomessa asuvia vierasperäisiä kansalaisia", kun "eihän he edes maaseudulla halua asua" ja surffaillaan läpi suomen, et missä on paras palvelu = nykyisin helsinki, niin kyllähän "koko suku täytyy asua samassa yhteisössä.
Kelasta muuttoavustus myönnetään kun muuttaa opiskelun / työn vuoksi, joka ei kosketa minua.
Suomessa on vielä vapaa muutto-oikeus = kun on varaa omalla kustannuksella niin tehdä, mutta kun olet köyhä ja tarvitset toimeentulotukea, tuleva toimintatapa on varmaan se, et heidät pakotetaan asumaan paikkakunnilla - missä hiukan säästetään verorahoja.
Pirjo-Margitin arvo on tippunu alas, joka laskee loppua kohden muillakin kuin minulla = köyhillä ja sitten sanotaan, et maailman onnellisin kansa - tosin olen Onnellinen joka päivä kaikesta huolimatta.
Poistetaankohan kirjoitukseni jonkun mieltä pahoittamasta, vaikka asia koskee koko suomen köyhiä ja Eu-alueella, missä maissa on omat lakinsa.
Niin ja kun salon alueella asuu läheisiäni, niin toivon ettei poisteta ryhmästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu