HAAPAVESI- lehden vaalikone

Resu-ukosta jäi kyllä mielikuva että kunnallisvaalit rahoitettiin sairauslomalla ja nämä aluevaalit niillä talkoovaroin kerätyillä opetusvälineillä..

Nämä ihan ehdokkaan itsensä Haapavesi-lehden kautta omaehtoisesti julkisuuteen tuomia mielikuvia..

Suuri kysymys kuuluukin paljonkos näiden kulunkierien summat ovatkaan kuka mitä häh?
Rötösherrajahtihan oli se Vennamolaisuuden ydin????

Oliko Ilkalla vastaesitystä siihen ettei näitä lakkautuksia olis tarvinnut toteuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Resu-ukosta jäi kyllä mielikuva että kunnallisvaalit rahoitettiin sairauslomalla ja nämä aluevaalit niillä talkoovaroin kerätyillä opetusvälineillä..

Nämä ihan ehdokkaan itsensä Haapavesi-lehden kautta omaehtoisesti julkisuuteen tuomia mielikuvia..

Suuri kysymys kuuluukin paljonkos näiden kulunkierien summat ovatkaan kuka mitä häh?
Rötösherrajahtihan oli se Vennamolaisuuden ydin????

Kyllä äiti maksaa Ilkan vaalit 🐷🐖

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Ilkalla vastaesitystä siihen ettei näitä lakkautuksia olis tarvinnut toteuttaa?

ei ole kaupungin tallenteista löytynyt

Tottakai erilaisia poikkeuksia ja vähemmistöjäkin ja heidän tarpeitansa on huomioitava, mutta niin on jo liikaakin huomioitu tehty heidän päähänpistojensa mukaan! Mutta kun näille vouhottajille ei mikään kohtuus eikä tasa-arvo riitä, vaan he vaativat, että suuren normaalin enemmistön pitää muuttua heidän kaltaisikseen? ( Esim. sukupuolineutraalisuus vaatimukset)

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai erilaisia poikkeuksia ja vähemmistöjäkin ja heidän tarpeitansa on huomioitava, mutta niin on jo liikaakin huomioitu tehty heidän päähänpistojensa mukaan! Mutta kun näille vouhottajille ei mikään kohtuus eikä tasa-arvo riitä, vaan he vaativat, että suuren normaalin enemmistön pitää muuttua heidän kaltaisikseen? ( Esim. sukupuolineutraalisuus vaatimukset)

Liikaa huomioitu?.. muuttua heidän kaltaisikseen..
Väärinymmärrystä tai ihan silkkaa vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai erilaisia poikkeuksia ja vähemmistöjäkin ja heidän tarpeitansa on huomioitava, mutta niin on jo liikaakin huomioitu tehty heidän päähänpistojensa mukaan! Mutta kun näille vouhottajille ei mikään kohtuus eikä tasa-arvo riitä, vaan he vaativat, että suuren normaalin enemmistön pitää muuttua heidän kaltaisikseen? ( Esim. sukupuolineutraalisuus vaatimukset)

ettei vain tämänkin kysymyksen taustalla olisi tämä perssujen homoseksualeihin kohdennettu viha-rakkaus suhde ?

Omissa porukoissa homous on huippuarvossaan ja pätevöittää vaikka mihin mutta muiden keskuudessa armottomasti pilkattva asia..

Kyllä perssuita löytyy näitä poikarakkauden suorittajia...

Pride liputuksella ei todella ole vähäisintäkään yhteyttä eikä vaikutusta soteen, mutta bensan hinnalla on todella paljon vaikutusta, koska tulee kansalaisille sen kalliimmaksi, mitä kauemmas sote palvelut viedään. Samoin myöskin kaikki soten tarjonta ja kaikki siihen liittyvä toiminta tarvitsee liikennettä, kuten kaikki kansalaisten ja yhteiskunnan toiminnat yleensäkin. Joten tahallaan moninkertaiseksi tehdyt polttoaineiden hinnat vaikeuttavat toimintoja ja lisäävät kustannuksia kaikessa!

Näin ollen, koska valeissa annetut äänet on paras palaute puolueille heidän politiikastaan, vaikka vain osa ehdokkaista on nyt itse ollut bensaveroja edelleen korottamassa, niin heidän puolueensa on ollut! Joten on parasta tukea sellaisia ehdokkaita, joiden puolue pitää esillä polttoaineilla ryöstämisen ongelmaa esillä kaikissa mahdollisissa asioissa joita se koskee!

Anonyymi kirjoitti:

Pride liputuksella ei todella ole vähäisintäkään yhteyttä eikä vaikutusta soteen, mutta bensan hinnalla on todella paljon vaikutusta, koska tulee kansalaisille sen kalliimmaksi, mitä kauemmas sote palvelut viedään. Samoin myöskin kaikki soten tarjonta ja kaikki siihen liittyvä toiminta tarvitsee liikennettä, kuten kaikki kansalaisten ja yhteiskunnan toiminnat yleensäkin. Joten tahallaan moninkertaiseksi tehdyt polttoaineiden hinnat vaikeuttavat toimintoja ja lisäävät kustannuksia kaikessa!

Näin ollen, koska valeissa annetut äänet on paras palaute puolueille heidän politiikastaan, vaikka vain osa ehdokkaista on nyt itse ollut bensaveroja edelleen korottamassa, niin heidän puolueensa on ollut! Joten on parasta tukea sellaisia ehdokkaita, joiden puolue pitää esillä polttoaineilla ryöstämisen ongelmaa esillä kaikissa mahdollisissa asioissa joita se koskee!

Mää äänestän lähipalvelujen puolesta, siis sitä Suomalaista aatetta keskustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pride liputuksella ei todella ole vähäisintäkään yhteyttä eikä vaikutusta soteen, mutta bensan hinnalla on todella paljon vaikutusta, koska tulee kansalaisille sen kalliimmaksi, mitä kauemmas sote palvelut viedään. Samoin myöskin kaikki soten tarjonta ja kaikki siihen liittyvä toiminta tarvitsee liikennettä, kuten kaikki kansalaisten ja yhteiskunnan toiminnat yleensäkin. Joten tahallaan moninkertaiseksi tehdyt polttoaineiden hinnat vaikeuttavat toimintoja ja lisäävät kustannuksia kaikessa!

Näin ollen, koska valeissa annetut äänet on paras palaute puolueille heidän politiikastaan, vaikka vain osa ehdokkaista on nyt itse ollut bensaveroja edelleen korottamassa, niin heidän puolueensa on ollut! Joten on parasta tukea sellaisia ehdokkaita, joiden puolue pitää esillä polttoaineilla ryöstämisen ongelmaa esillä kaikissa mahdollisissa asioissa joita se koskee!

Eikö ho mon tarvi tankata autoaan ? Tai lättäpillun ?

15.50
Perussuomalaiset vastustaa sitä,että meiltä reuna alueilta tässä mallissa helposti vähennetään ja säästetään, kun Oulu ylivoimallaan päättää itselleen hyvinvointia.

Joten älä vääristele asiaa.

Nyt kun malli tulee,niin mitään muuta ei voi tehdä kuin kaikkien tehdä kovasti työtä sen eteen, että malli saadaan toimimaan. Ja toimimaan niin, että alueellinen tasa arvo säilyy. Perussuomalaiset haluaa olla vaikuttamassa siihen, että meillekin riittää palveluita tarpeita vastaavasti lähellä meitä.
On ihmisten elämästä ja selviytymisestä kyse,joten tämä malli täytyy nyt saada toimimaan ja sotepe työntekijät tarvitsevat tukea hurjalle työmäärälleen. Kaikelle on aikansa. Keput hajoitti, nyt täytyy rakentaa ja tehdä se mitä tehtävissä on. Katsotaanpa miten meille reuna alueille jatkossa käy. Uutta mallia on lähdetty rakentamaan, koska rahaa ei velkaantuvalla valtiolla ja kunnilla ole. Nyt menee rahaa tähän muutokseen ,hurjia määriä rahaa ,jota ei ole. Ja yhtään henkilöä ei tule kentälle sotepe aloille lisää töihin. Korkeintaan hallintoon ja it palveluihin. Voi olla,että nykyisille johtaville lääkäreille ja palveluesimiehille hyvinvointialueilla määritellään vain laajemmat yhteistyöalueet,työn määrä vain kasvaa ja johto ei säily riittävän lähellä työkenttää johtamaan sotepe kenttää. Tällöin johtaminen kärsii ja se tulee näkymään palvelujen laadun ja työntekijöiden jaksamisrn heikentymisenä. On tärkeää satsata tarveharkintaisesti riittävästi johtamiseen. Hyvin suunniteltu on puoleksi tehty.

Anonyymi kirjoitti:

15.50
Perussuomalaiset vastustaa sitä,että meiltä reuna alueilta tässä mallissa helposti vähennetään ja säästetään, kun Oulu ylivoimallaan päättää itselleen hyvinvointia.

Joten älä vääristele asiaa.

Nyt kun malli tulee,niin mitään muuta ei voi tehdä kuin kaikkien tehdä kovasti työtä sen eteen, että malli saadaan toimimaan. Ja toimimaan niin, että alueellinen tasa arvo säilyy. Perussuomalaiset haluaa olla vaikuttamassa siihen, että meillekin riittää palveluita tarpeita vastaavasti lähellä meitä.
On ihmisten elämästä ja selviytymisestä kyse,joten tämä malli täytyy nyt saada toimimaan ja sotepe työntekijät tarvitsevat tukea hurjalle työmäärälleen. Kaikelle on aikansa. Keput hajoitti, nyt täytyy rakentaa ja tehdä se mitä tehtävissä on. Katsotaanpa miten meille reuna alueille jatkossa käy. Uutta mallia on lähdetty rakentamaan, koska rahaa ei velkaantuvalla valtiolla ja kunnilla ole. Nyt menee rahaa tähän muutokseen ,hurjia määriä rahaa ,jota ei ole. Ja yhtään henkilöä ei tule kentälle sotepe aloille lisää töihin. Korkeintaan hallintoon ja it palveluihin. Voi olla,että nykyisille johtaville lääkäreille ja palveluesimiehille hyvinvointialueilla määritellään vain laajemmat yhteistyöalueet,työn määrä vain kasvaa ja johto ei säily riittävän lähellä työkenttää johtamaan sotepe kenttää. Tällöin johtaminen kärsii ja se tulee näkymään palvelujen laadun ja työntekijöiden jaksamisrn heikentymisenä. On tärkeää satsata tarveharkintaisesti riittävästi johtamiseen. Hyvin suunniteltu on puoleksi tehty.

Tuollaista persu politiikka en kannata jotka reuna-alueilla säästää, kannatan vain sellaista joka haluaa ,että on lähipalvelut kaikkien saatavilla!

Anonyymi kirjoitti:

15.50
Perussuomalaiset vastustaa sitä,että meiltä reuna alueilta tässä mallissa helposti vähennetään ja säästetään, kun Oulu ylivoimallaan päättää itselleen hyvinvointia.

Joten älä vääristele asiaa.

Nyt kun malli tulee,niin mitään muuta ei voi tehdä kuin kaikkien tehdä kovasti työtä sen eteen, että malli saadaan toimimaan. Ja toimimaan niin, että alueellinen tasa arvo säilyy. Perussuomalaiset haluaa olla vaikuttamassa siihen, että meillekin riittää palveluita tarpeita vastaavasti lähellä meitä.
On ihmisten elämästä ja selviytymisestä kyse,joten tämä malli täytyy nyt saada toimimaan ja sotepe työntekijät tarvitsevat tukea hurjalle työmäärälleen. Kaikelle on aikansa. Keput hajoitti, nyt täytyy rakentaa ja tehdä se mitä tehtävissä on. Katsotaanpa miten meille reuna alueille jatkossa käy. Uutta mallia on lähdetty rakentamaan, koska rahaa ei velkaantuvalla valtiolla ja kunnilla ole. Nyt menee rahaa tähän muutokseen ,hurjia määriä rahaa ,jota ei ole. Ja yhtään henkilöä ei tule kentälle sotepe aloille lisää töihin. Korkeintaan hallintoon ja it palveluihin. Voi olla,että nykyisille johtaville lääkäreille ja palveluesimiehille hyvinvointialueilla määritellään vain laajemmat yhteistyöalueet,työn määrä vain kasvaa ja johto ei säily riittävän lähellä työkenttää johtamaan sotepe kenttää. Tällöin johtaminen kärsii ja se tulee näkymään palvelujen laadun ja työntekijöiden jaksamisrn heikentymisenä. On tärkeää satsata tarveharkintaisesti riittävästi johtamiseen. Hyvin suunniteltu on puoleksi tehty.

Mää äänestänkin sellaista puoluetta joka lupaa säilyttää myös reuna-aluidenkin palvelut, keskustalaiset ovat niitä varmimpia!

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista persu politiikka en kannata jotka reuna-alueilla säästää, kannatan vain sellaista joka haluaa ,että on lähipalvelut kaikkien saatavilla!

17.01
Sinulla on sisälukutaito hukassa. Lue monesti ja mieti tarkasti. Kyllä se siitä lähtee avautumaan. Jos ei, niin kilauta kaverille.
Perussuomalaisten ehdokkaat mielellään kertoo ajatuksistaan, miten alueen vähät resurssit voitaisiin jakaa kaikille tasa arvoisesti. Siihen tarvitaan kaikkien puolueiden hyvää yhteostyötä ja tiedolla johtamista. Perussuomalaiset mielellään kuuntelee sotepe ammattilaisten ajatuksia ja huomioi ne poliittisessa päätöksenteossa. Se on arkista puurtamista, ei vappusatasten lupailua.

Anonyymi kirjoitti:

Mää äänestänkin sellaista puoluetta joka lupaa säilyttää myös reuna-aluidenkin palvelut, keskustalaiset ovat niitä varmimpia!

Keskustapuolueessa puhutaan maaseutualueille myönteisesti, mutta he eivät ymmärrä, että tämä viheriäuskonto politiikka tekee näillä alueilla toimeentulon hankkimisen ja elinkeinojen harjoittamisen koko ajan vaikeammaksi, sekä elämisen yhä kalliimmaksi energian ja polttoaineiden aina vaan korkeimmilla hinnoilla!

Anonyymi kirjoitti:

Keskustapuolueessa puhutaan maaseutualueille myönteisesti, mutta he eivät ymmärrä, että tämä viheriäuskonto politiikka tekee näillä alueilla toimeentulon hankkimisen ja elinkeinojen harjoittamisen koko ajan vaikeammaksi, sekä elämisen yhä kalliimmaksi energian ja polttoaineiden aina vaan korkeimmilla hinnoilla!

Kyllä persut ja kokoomus on vastuustanu hyvinvoitialueita viimeiseen asti, miten ne nyt sitten valittas niistä päättämään, en ainakaan luota. Tulis vain siitäkin sutta ja sekuntaa.