Nyt on yhteistyö niin hyvällä mallilla, että laineesta tehdään varmaan hyvinvointialueen uusi johtaja. Tämä siis ei vain keskustan vaan myös perussuomalaisten avustuksella. Ja ennen kaikkea Mikkeliläisten. Mitä hyvää tämä lupaakaan Savonlinnan seudulle?
Laine uudeksi sote-alueen johtajaksi?
Anonyymi
31109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei Laineella ole mitään mahkuja.
Peitsaro valitsee itsensä sote-alueen johtajaksi vaikka ei tulisi vaaleissa valituksi.
Oesko tuolla Turtiisen Anolla kannatusta? Samahan se on, että kuka sen hyvinvoentialuveen pakan sekottaa.
Toivotaan, että Janne Laineella ei tule olemaan mitään mahdollisuutta päästä pilaamaan enää savonlinnalaisten sotea lopullisesti Etelä-Suomen aluevaltuustossa!
Kyseinen keskustalainen on aiheuttanut jo ihan tarpeeksi hallaa meille savonlinnalaisille Savonlinnan kaupunginjohtajana.
Nyt jos savonlinnalaiset ovat järkeviä, ryhmittyvät he kaikki Peitsaron taakse. On ihan turha höpistä jostain ulkopuolisesta, kun meillä on tällainen kultakimpale käsissä. Osaisi varmasti löytää ratkaisut koko maakunnan ja Savon yhdistymiseenkin.
Peitsaron yhteistyökyvyllä ei kyllä yhdistellä yhtään mitään.
On se kyllä hyvä kun käy täällä lukemassaketä kehutaan tai haukutaan
se ja sama niin tietää ketä ei ainakaan kannata äänestää
ei nyt eikä tulevaisuudessakaan
Semmosia tyhjän lupaajia kaikki
Kyllä minä niin ihmettelen ja pettynyt olen, että kaupunginjohtajamme Janne Laineen nimeä ja hänen kannanottojaan sote-kysymyksissä EI löytynytkään Helsingin Sanomien vaalikoneesta, jossa todella selvät ja oikeanlaiset kysymykset.
Helppo ja nopea tapa saada selville nimellä aluevaaliehdokkaan mielipiteet.
Kannattaa jokaisen käydä vilkaisemassa puolue/ehdokas nuo 30 sote-kysymystä.
https://www.vaalikone.fi/alue2022/ehdokkaat/
Ja sitten vaikka antaa vaalikoneen tehdä 'tarkempi tulos'.
Äänestetään sote-palvelujemme puolesta jokainen!
Jos se kaupunginjohtaja saisi hoidettua ne kaupunginjohtajan tehtävät.
Tuossa minäkin olen täysin samaa mieltä.
Onko se kaupunginjohtajan pesti muuten 'voimassa' ikuisesti vai katkeaako se edes eläkeikään?
Siinä olisi työtä tarpeeksi.
Aika hyvin on tehtävänsä hoitanut, Savonlinna on Suomen suurimpia muuttovoittokaupunkeja ja taloudenkin saanut hyvään kuntoon. Jos jotain niin johtamisem ja talouden osaamista tuonne aluevaltuustoihin tarvitaan.
Nyt odotellaan, että kauan muuttovoitto kestää...
Muuttovoitosta (vajaa 200 henkilöä!) puhuminen on laiha lohtu mutta harhaanjohtavaa, kun puhutaan kokonaisväestönmäärän muutoksesta.
Toivotaan, että Etelä-Savon hyvinvointialue säästyy Laineelta.
Suhtaudun tähän asiaan varovaisesti. Mikä on hyvää? Se, että hän on luvannut, että Etelä-Savon Keskusta on Savonlinnan sairaalan säilyttämisen puolesta, siis päiystävänä sairaalana. Se on hyvä! Tuohan koskee myös Mikkelin alueen keskustalaisia, siis koko Etelä-Savoa.
Hänen suhtautumisensa sote-asioihin ainakin näyttää siltä, että hän ei pidä niitä asioita kovin tärkeinä. Vaikuttaa siltä, että hän uskoo ja toivoo, että sote-uudistus voidaan tehdä niin, että palvelua parannetaan ja palvelun kuluja alennetaan vieläpä reippaasti. Todellisuudessa on varmaan niin, että sote-uudistus maksaa toimiessaankin enemmän kuin tämä nykyinen malli. Selvät parannukset nykytilnteeseen verrattuna maksavat - ja kustannukset tulevat olemaan selvästi suuremmat kuin mitä ne ovat nyt. Hyvää ei saada pienellä rahalla, se maksaa.
Toivotaan, että sote-uudistus toteutuu ja palvelujen taso paranee merkittävästi. Se tarkoittaa kyllä käytännössä sitä. että siihen satsataan selvää rahaa enemmän kuin nykyään - ei se muuten onnistu. Sitä kautta palvelujen taso paranee. Se ei parane ainakaan rahoitusta pienentämällä. Jos johtaja toimii tähän suuntaan, niin silloin menee oikein! Siis nykyistä enemmän rahaa sote-menoihin. Tietysti samalla palvelujen kustannustehokkuus on oltava hyvä! Josn äin menee, nii hyvä on!
Ottakaa pää pois pussista yksikään sote uudistus ei tule säästämään yhtään missään yhtään mitään jos keskustelun lähtökohtana on tällaiset keskustelut kuin nyt mitä on saanut tälläkin palstalla lukea.
Ainoa keino sosiaali ja terveysmenojen pienentämiseen on tyhmän ja typerän byrokratian purkaminen ja hallinnon keventäminen reippaasti . Nyt siellä on jos jonkinlaista hiipparia patsastelemassa ja leikkimässä milloin mitäkin asiantuntijaa ja hallinta vastaavaa ja joista yksikään ei ole korvaamaton muuten kuin omasta mielestään.
Palaanpa menneisiin aikoihin , jolloin pidettiin läänien lakkauttamista tervehdyttävänä ja rahaa säästävänä toimena niin nyt työnnetään sitä käärmettä takaisin pyssyn piippuun ja halutaan tuoda vanha lääniajattelu takaisin terveyden ja hyvinvoinnin puolelle ja pirstomalla asia vielä pienempiin palasiin kuin vanha läänijako. Kyllä olen toki kärryillä ettei nyt puhuta samasta asiasta, mutta jotakin siitä vanhasta nyt hingutaan takaisin. Esimerkiksi alueiden oma veronkanto, vaikka sitä mukamas vastustetaan mutta silti sitä valmistellaan jo täyttä päätä.
Rahalla ei tehdä yhtään ihmistä terveeksi, mutta auttaahan se siinä osaltaan, kun se raha vaan menisi siihen hoitotyöhön, eikä elitistiseen hallintohaihatteluun.
Kaupunginjohtaja Laineella näyttää olevan aina vaalien alla julkaista jokin yrityksen kanssa tehty sopimus, millä hän on kehumassa itseään Savonlinnan elintasoa oleellisesti nostamassa. Mutta miten ne sopimukset kuivuvatkin niin olemattomiin, ettei asukkaat vaalien jälkeen edes tiedä kehuttujen yritysten toiminnasta yhtikäs mitään.
Ainakaan minulle ei Laine anna luotettavaa kuvaa kaupunginjohtajana, niin miten ihmeessä hän hän tekisi sen hyvinvointialueemme johtajana??!
Laine yrittää kepulaiseen tyyliin päästä ajamaan oikein kunnolla kaksilla rattailla, välillä kaupunginjohtajana ja välillä hyvinvointialueen johtajana.
Mutta kummallakin rattailla mikkeliläisten mieliksi.
Laine tuntuu olevan kovin varma vaalimenestyksestään. Sen verran johtajan elkein oli tämän päivän mielipidekirjoituksensa laatinut Itä-Savoon. "Hyvinvointialueen johtamisessa, palveluissa ja taloudessa tarvitaan vahvaa muutosjohtamista". Vai oliko tämä kirjoitus pikemminkin avoin hakemus hyvinvointialueen johtajan pestiin?
Sitä vaan ajattelin että jos tulee mahalasku vaaleissa, niin kirjoitus jää outoon valoon.
Niitä Laineen perusteettomia kehumisia löytynee useampiakin vuosien varrelta.
Niiden mukaan Savonlinnan pitäisi tätä nykyä olla kukoistuksissaan, mutta taitaa olla jotensakin toisinpäin.
Tätä on ihmetelty. Kuvitellaanko kaupungintalolla ja kepussa oikeasti, että tuo erikoinen sumutus menee läpi?
Onhan tuota varmaan nämä Peitsarot ja Stenbergit ihmetelleet, jotka eivät ole mitään saanet aikaan Savonlinnan hyväksi. Osaako joku sanoa edes yhden tuloksen mitä nämä ovat saaneet aikaan ?
Ai sie laitat samalle arvosteluasteikolle tuloksellisuudessa kaupunginjohtajan, maallikko-luottamushenkilön ja hammaslääkärin.
Minulla on ikävä Jarkko Wuorista! Onko luopunut politiikasta?
JW hymyili aina, tuli tappio tai voitto. Kiva sellaista oli katsella noiden nykyisten hapannaamojen sijaan!
Ja Mummoilla kostui paikat... JW on Sln Burt Raynolds!
No se vanha kepugubbehan se vielä aluevaaleistakin puuttuisi!
Laineessa on meillä savonlinnalaisilla ihan tarpeeksi harmia ja huoltoa.
Vuodesta 2006 lähtien Laineella samaa keskustalaista sekoilua, ja Savonlinnan kaupunki on saatu rappiolle.
Laine saanut kaupungin keskustalaisvenäläiseksi tuppukyläksi.
Niin mitä hyvää? Laineessa on se hyvä puoli, että hän on luvannut puoltaa Savonlinnan sairaalan säilymisenä päivystävänä sairaalana. Mutta mikä on sitten se huono puoli? Kaikesta päätellen hän uskoo, että samalla kertaa sote palveluja parannetaan hyvälle tasolle ja sote-kuluja pienennetään. Se yhtälö ei kyllä toimi! Realisti toteaa, että jos sote palvelujen tasoa parannetaan merkittävästi, niin sote-palvelujen kulut varmasti myös kasvavat.
Monet poliitikot sanovat (tai uskottelevat) ett tuo kastannustan pieneneminen on uudistuksessa mahdollista. Se ei kyllä ole mahdollista. Menot kasvavat, ja se on oikein.
Etelä-Savon äänestäjät. Äänestäkää niitä ehdokkaita, jotka haluavat parempia sote- palveluja ja Savonlinnan sairaalan säilymisen päivystävänä sairaalana. Se on eduksi koko Etelä-Savolle. Hyvät sote palvelut ja kaunis järviluonto tuovat asukkaita Savonlinnaan ja koko Etelä-Savoon. Rahaa voidaan säästää muustakin kuin sote-palveluista.
Ja onhan meillä sapko. Olette varmaan nähneet miten paljon se on saanut lapsiperheitä kaupunkiin. Pelipäivinäkin ravintolat ja kaupat pursuavat kiekkoturisteja. Siksi myöntämäni tuet, ja ne muuten runnotaan läpi, pitäisi herättää teidät minua äänestämään. Olen paras