Nyt on miehet ja naiset valittu tuleviin kilpailuihin hiihdossa.
Vai onko sittenkään ?
Roposelle luvattu paikka jos joku saa positiivisen testituloksen koronasta .
Voiko yksi henkilö antaa tällaisen luvan ?
Eikö nuoremmille ja paremmin hiihtäneille ole tasapuolinen oikeus ,tällaiseen mahdollisuuteen ?
Lehdestä luettua juttua tänään.
Vai onko sittenkään ?
Roposelle luvattu paikka jos joku saa positiivisen testituloksen koronasta .
Voiko yksi henkilö antaa tällaisen luvan ?
Eikö nuoremmille ja paremmin hiihtäneille ole tasapuolinen oikeus ,tällaiseen mahdollisuuteen ?
Lehdestä luettua juttua tänään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koposen valinnalle olisi järkevät perustelut, nimittäin se, että Roponen on hyvä hiihtämään korkealla vuoristossa, missä useimmat muut suomalaiset eivät. Kiinan talviolympialaiset käydään vuoristossa.
Nuoria urheilijoita pitäisi auttaa nykyistä paremmin. Paras keino olisi rajata valion urheilija-apurahat vain uraansa aloitteleville. Voisi esim. rajata niin, että valtion apurahaa voi saada enintään viisi vuotta mutta sen jälkeen pitää itse hankkia sponsorit. Tällöin Suomen vähäiset resurssit ei kuluisi samojen urheilijoiden jatkuvaan tukemiseen vaan myös uudet saisi paremmin mahdollisuuksia. Urheilun ja taiteen tulisi olla ammatteja, joissa valtio voi apurahoilla auttaa alkuun mutta n. viiden vuoden jälkeen pitää pystyä itse elättämään itsensä urheilullaan tai taiteellaan.