KELA korvauksiin käytetyillä varoilla (15miljardia)voitaisiin tehdä jotain järkevääkin
Mitä emme saa , koska ei ole rahaa
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Voithan ajatella tuota niinkin, että tuon tuki manee isolta osin ruoan hankintaan. Ja kun tiedetään, että valtaosa Suomessa ostetusta ruoasta on tehty kotimaisista aineksista, niin kyllä siitä tukijunttikin saa osansa. Tuensaajien tuloista hyvin suuri osa menee juuri ruoan hankintaan.
Ja kun kuitenkin ajattelet vain sitä pientä osaa tuensaajista, joilla on ongelmia elämänhallintansa kanssa, niin kyllähän heidänkin ostamat tuotteet valmistetaan tukijussien raaka-aineista.
Ei näin ollen kovasti kannattaisi haukkua koko ajan kaupungissa asuvia tuensaajakolleegoita.
!5 miljardia vuosittain ja vastikkeetonta tukea?
Hei haloo!!
Tolla summalla saisi esim 250 000 sähköautoa a`60 000€
pelastetaan maailma. Luopukaa bensasta ja diisselistä
40tonnin autoja saisi 375 000 kpl
KELA korvausten lopettamisella saataisiin maatiloille toimintaedellytykset eli rahaa. Ruoan teko on kallista.
Ruoan+teossa+ei+maatilojen+raaka-ainekustannus+ole+hetikään+kaikkien+tuotteiden+osalta+kovin+suuri.+Jostain+luin,+että+esim+leivässä+se+on+alle+10%.++
Kovasti vähän on tukijuntti solidaarinen kaupungissa asuville tuensaajakolleegoilleen. Luulisi myös tuensaajien kannattavan yhdistää voimansa kuten palkansaajatkin ovat tehneet.
Sehän lisäisi neuvotteluvoimaa tuenmaksajia vastaan neuvoteltaessa tukien korotuksista.
Onko tukijussi kateellinen kelakorvauksia saaville. Siitä vaan vaihtamaan osia, eiköhän sekin onnistu.
Kyllä pieniä vuokra-asuntoja löytyy Helsingistä löytyy jopa alle 1000€:n kuukausivuokralla. Vuokranmaksu ei pitäisi tuottaa aluksi vaikeuksia kun myyt veronmaksajien tuella ylläpitämäsi tilasi vaikka naapurille. Lahjoita sitten sadattuhannet myyntitulosi vaikka punaiselle ristille ja ilmoittaudu vaikka työvoimaa vuokraavalle yritykselle johonkin pienipalkkaiseen työhön, jota osaat. Kai sellaista on olemassa.
Ja sen jälkeen alat nauttia elämästäsi. Aamuruuhkat, iltaruuhkat, kova työtahti, jossa ei ole mahdollista työaikaan todeta naapurin kanssa ilmoja pidelleen. Aika ajoin piristykseksi saat palkkaakin ihan oikeasta työnteosta ehkä jopa sen reippaan tonnin kuussa nettona. Siitä makselet sitten vuokran ja muun elämisen....
Olen melkoisen varma, että nopeasti alkaisit kaipaileen riskitöntä ja veronmaksaien runsailla tukiaisilla turvattua leppoisaa nykyelämääsi.
Olipa eeppinen cityelämän ylistys ja todetaan vielä tuo saasteen määrä minkäa City tuottaa. Vai hyödyttää Kela- tuet myös Viljelijää? Jättäiskö Citytörsä syömättä jos ei saisi K.-tukia? Ja Cittyt.n turpaan uppoo ns. maataloustuetkin halvemman ruuan muodossa. Viljelijälle tuki on osa hintaa, eikä ylimääräinen palkkio.
Viljelijän tuki voidaan mieltää osaksi hintaa vain siltä osin kuin ruokaa tehdään viljelijän tuotoksista. Ruoan hintaan viljelijän tuotteet vaikuttavat tuotteesta riipouen aika vähän. Joitakin poikkeuksia lienee, eli sellaiset, joissa jalostusaste on alhainen.
Jos noin, kuten mielelläsi saamiasi valtavia tukia yrität selittää, ajatellaan, niin kaikki kenelle tahansa annettava tuki voidaan mieltää ’osaksi hintaa’. Palkansaajien saama mikä tahansa tuki mahdollistaa elämisen pienemmillä tuloilla eli pienemmällä palkalla. Se tukee työnantajia halvempina työvoimakuluina ja edelleen halvempina tuotteina. On siis ’osa hintaa’. Saat muutaman vuoden välein vaihtamasi satojen tuhansien eurojen hintaisen traktorisi, leikkuupuimurisi, tms halvemmalla. Samoin saa halvemmalla terveydenhuoltosi, lomittajasi, ruokasi, autosi jne.
Tukijuntti koittaa selittää valtavat tukensa syystä tai toisesta joksikin muuksi kuin muut yhteiskunnan myöntämät tuet. Miksiköhän? Hävettääkö?
Tuen saaja on tuen saaja, ei se selittelyllä muuksi muutu. Eikä varsinkaan mollaamalla ja haukkumalla toisia tuensaajia.
Maataloustuki onkin viralliselta nimeltään hinnan alennus korvaus. Eikä me sitä haluta, mutta kun äänestitte meidätkin eeUuhun, niin antaa tulla vaan.
Traktoreita Isännät vaihtaa keskim. kerra 20v.ssa. Jos Kela törsää miljardeja Hesaan, niin ei siitä kyllä täälä maalla mitää hyödytä.
Veikkaan noin 5 miljardin leikkausta kelan vastikkeettomiin.
Paljonko vastaavasti veikkaat leikkauksia maataloustukeen, kun tuki sovitetaan huoltovarmuuden vaatimalle tasolle ja vain siihen?
Elämätapaa varten tukea ei enää jaettaisi maatalouteenkaan.
Tuet yhdistää. t tuottamattomat viljelijät
Uskon myös noin 5 miljardin leikkauksiin. Kela tuet on täysin vastikkeettomia tukia. Niistä pitää päästä eroon. Mm. asumistuet on suuremmat kuin maataloustuet.
Asumistukea saa hieman vajaat 400.000 ja maataloustukea hieman vajaat 45.000.
Asumistuen määrä useimmissa tapauksissa on satanen pari, mutta mikä onkaan maataloustuen keskimääräinen määrä?
On siten kyse aivan eri mittaluokan asioista sekä lukumäärän että euromäärän osalta.
Vastikkeettomuuskin on ihan yhtä lailla spekulatiivinen juttu. Ilman asumistukea työvoima matalapalkka-aloille vaikeutuisi oleellisesti. Näin ollen voidaan tulkita, ettei se ei ole vastikkeetonta.
Maataloustukea maksetaan reilusti ylimitoitetusti yli tarpeen eli huoltovarmuuden turvaamisen tarpeiden. Siltä osin sekin voidaan tulkita vastikkeettomaksi niin haluttaessa.
Samaa mieltä, asumistuki pitää poistaa ja nopeasti
Asumistukia maksetaan noin 2,2 miljardia. Vastikkeetonta.
Yhtä vastikkeetonta kuin maataloustuki.
Oletko yksinkertainen?
Maataloustuet on vastikkeellisia.
Ihan niinkuin kaikki muut yritystuet sillä erolla, että maataloustuilla tuetaan myös maaseudun elämäntapaa. Siinä mielessä muistuttaa kelatukia.
Mikää yritystuki vaan hinnan alennuskorvaus. Maaseudun elämäntapa, hyyvä. Cityys eletään ilman mittää tapoja.
Sitte on kyllä näitä hömppäheinähommia, mutta ei nekää oo vastikkeettomia.
Asumistuen vastike on asuminen. (?)