EILA AAVAKARE - EI MIKÄÄN KÄRKIEHDOKAS

Täällä Suomi 24 - sivustolla eri paikoissa on väärin ymmärretty, että Eila Aavakare olisi persujen "ykkösehdokas". Näin ei ole. Hän on listalla ensimmäisenä siksi kun listalle ehdokkaat on laitettu aakkosjärjestykseen ja silloin Aa on ensimmäisenä. Jos olen oikein ymmärtänyt, kaikki perussuomalaisten ehdokkaat ovat periaatteessa saman arvoisia - joku toinen voi vain olla hieman välkympi kuin toinen.
25961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Nuorempia ehdokkaita kehiin joita puoluepeli ei ole vielä turmellut.

Äänestä
  • Siellä listalla niitä on vaikka kuinka paljon, siitä vain äänestämään.

    Äänestä

  • Haloo. Eihän niillä tuntemattomilla ole mitään mahiksia tulla valituiksi.

    Ja kun ihmiset puhuu Aavakareesta kärkiehdokkaana, he viittaavat tietysti EHDOKKAIDEN KANNATUKSEEN, eikä aakkosjärjestykseen listalla! NYT OIKEESTI!

    Äänestä

  • Ehdottomasti samaa mieltä. Ei mitään eläkeläisiä joittenka aivot on jo kalkkeutuneet ja liikkuminen ylipainon takia hankalaa.
    Nuoret ja koulutetut pääsee nyt töihin, äänestetään heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottomasti samaa mieltä. Ei mitään eläkeläisiä joittenka aivot on jo kalkkeutuneet ja liikkuminen ylipainon takia hankalaa.
    Nuoret ja koulutetut pääsee nyt töihin, äänestetään heitä.

    Joka puolueen listalta löytyy iso määrä eläkeläisiä. Käy itse katsomassa jos et usko. Tämän setämiehen ääni meni jo fiksulle nuorelle persunaiselle jolla on erinomaiset mahdollisuudet päästä läpi.

    Äänestä

Ei todellakaan ole "ykkösehdokas". Aikaisemman puolison mukaan hän olisi aakkosen loppupäässä. Sama olisi tilanne, jos nykyinen aviomies ei olisi muuttanut alkuperäistä sukunimeään. Heidän ehdokasporukkaan mahtuu tosiaan välkkyjä ja vähemmän välkkyjä. Välkkyydestä ei todista mitään, jos on aakkosissa ensimmäisenä.

Äänestä
  • Täällä kyllä luki, että tämä kaksikko on ykkösehdokkaita ja ovat käyttäneet sopivasti kyynärpää taktiikkaa. Eihän sillä nimellä olekkaan mitään merkitystä nyt on kyse tästä kirjoituksesta , jossa näin mainitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä kyllä luki, että tämä kaksikko on ykkösehdokkaita ja ovat käyttäneet sopivasti kyynärpää taktiikkaa. Eihän sillä nimellä olekkaan mitään merkitystä nyt on kyse tästä kirjoituksesta , jossa näin mainitaan.

    Onko Kettusen höyläpenkissä joku kun tuolla kirjoitellaan hävyttömiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Kettusen höyläpenkissä joku kun tuolla kirjoitellaan hävyttömiä?

    Tässä tyrkytetään taas samaa henkilöä , jota kesällä tituleerasivat Kettusen tyttöystäväksi ja venäjän korvikkeeksi.
    Kyllä on mennyt taso ala-arvoiseksi kun ei muuta voi kuin näin hulluja kirjoitella.
    Kettunen voisi vastata onko höyläpenkissä joku?

    Äänestä

Ja Kettunen vastaa: -ei ole höyläpenkissä ketään kun ei ole höyläpenkkiäkään - eturauhasen höyläyksen jälkeen menivät penkit ja höylät! Mutta sorsien ruokinta onnistuu ja sekus muutamia suorastaan näyttää vituttavan!

Äänestä
  • Niinpä ne muistavat aina sinua kehua ja vedellä perättömmiä. Se on kun oma elämä on sekaisin niin luulee, että muillakin on samat kuviot. Eihän täysjärkiset kirjoittele tällaisia. .

    Äänestä

Aijaa?
Miksi sitten kaikki persut ilakoiden kertovat äänestävänsä sitä?

Äänestä
  • Jos tarkoitat Kettusta, ei hän ole ehdokkaanakaan. Aavakaren seula ei läpäissyt häntä , seulottu kaksi kertaa pois! Näin hävyttömiä he ovat, vaikka listassakin olisi kolmelle ollut tilaa.

    Äänestä

Ei kärki, mutta järkiehdokas ainakin.

Äänestä
  • Missä suhteessa, kun en ole vielä sellaista huomannut...

    Äänestä

Minä äänestin jo Aavakaretta.

Äänestä

Minä tänään Siljaa.

Äänestä
  • Voi ei, huonoin mahdollinen vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi ei, huonoin mahdollinen vaihtoehto.

    Hän ei ole huonoin mahdollinen vaihtoehto. Hän on ainakin rehellinen ja ei hauku toisia ulkonäön perusteella. Lisäksi hän on meriittinsä hankkinut rehellisin keinoin. Koulutusta sekä työ- politiikkakoemusta hänellä on riittämiin. Samaa ei voi sanoa eräästä ehdokkaana olevasta, itseään Jumalasta seuraavana pitävästä vanhasta rouvashenkilöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän ei ole huonoin mahdollinen vaihtoehto. Hän on ainakin rehellinen ja ei hauku toisia ulkonäön perusteella. Lisäksi hän on meriittinsä hankkinut rehellisin keinoin. Koulutusta sekä työ- politiikkakoemusta hänellä on riittämiin. Samaa ei voi sanoa eräästä ehdokkaana olevasta, itseään Jumalasta seuraavana pitävästä vanhasta rouvashenkilöstä.

    Hyvä huomio, kyllä Silja on jalat maassa oleva ehdokas.
    Jututin häntä teltalla. Koulutukset ovat niinkuin hän on ilmoittanut. Se huomio myös, että kaikilla ehdokkailla oli maskit, toisin kuin kauppatorilla.

    Äänestä

Miksi kukaan ei ole kiinnostunut Kokoomuksesta tai Keskustasta.

Äänestä

Annoin ääneni Paavo Ehnrootille. Siinä mies joka uskaltaa avata suunsa silloin kun on asiaa.

Äänestä
  • No hyvä, mutta uskaltaahan ne näköjään avata suunsa muutkit, mutta tosin vain omaa etuaan tavoittelevana ja hakien syitä aina joistain muista.

    Äänestä

  • Siinä meni ääni oikein presidentille - nimittäin vapaamuurarien Kainuun alueen presidentille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä meni ääni oikein presidentille - nimittäin vapaamuurarien Kainuun alueen presidentille.

    Eipä ole tuosta pridentistä tietoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä Suomi 24 - sivustolla eri paikoissa on väärin ymmärretty, että Eila Aavakare olisi persujen "ykkösehdokas". Näin ei ole. Hän on listalla ensimmäisenä siksi kun listalle ehdokkaat on laitettu aakkosjärjestykseen ja silloin Aa on ensimmäisenä. Jos olen oikein ymmärtänyt, kaikki perussuomalaisten ehdokkaat ovat periaatteessa saman arvoisia - joku toinen voi vain olla hieman välkympi kuin toinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu