Hirsiseinän lisäeristäminen

Miten uusi massiivihirsiseinä 202mm kannattaisi lisäeristää ja millä? Ulkopuolinen eristys tuntuisi järkeen menevältä, mutta sisäpuolinen antaisi mahdollisuuden monipuoliseen sisäpintojen suunnitteluun. Mitä mieltä parviäly on tästä?
1263265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 126

Vanhimmat

Ei yhtään millään mutta sehän ei ole ongelma koska sinulla TH ei ole edes hirsitaloa avauksen ollessa vain tuorein trolli-avauksesi mihin kohta ilmestyt "keskustekemaan" sivupersooniesi kanssa.

Äänestä

Jos sisäpuolelta eristää, suosittelisin 150mm koolausta sisäpuolelle. Siihen joko märkäpuhalluksena selluvilla tai sitten jos nuppi kestää höyrynsulun laittamisen, Parocin kivivillan. Jälkimmäinen parempi mutta vaatii sen höyrynsulun. Seinärungon hengittävyyden menetät molemmissa tapauksissa, mutta eipä sillä todellista merkitystä juuri ole jos vedät hirsipanelin sisäpintaan... se on joka rapauksessa milleissä laskettavissa kuinka syvälle kosteus puussa oikeasti menee.

Äänestä
  • Aneeminen provo nettipeikolta mutta saako kysyä OBJR mitä järkeä on 8:n tuuman ulkoverhouksella massiivihirren muodossa kun muovipullotaloon riittää esim. alle tuuman paneli ja mitä höyrynsulkuun tulee se on pakollinen noilla sisäp.eristysvahvuuksilla muuten kastepiste märättää koko mökin mutta mitä väliä rakennekokonaisuuden ollessa muutenkin kaltaisesi eli typerä?

    Mikä irvokkainta hirsitalon sisäp.eristyksiin tuli aikoinaan ohjeistuksia kautta määräyksiä joiden (osan niistä) asiantuntijat kertoi muodostavan riskirakenteita kosteusteknisten ongelmien muodossa eli tyyppitaloja seuraaville homepommeille rak.määräyksien kautta. Samaa idiotismia kuin tasakatot aikoinaan hirsirak. järjettömät lisäeristysratkaisut joihin edelleen idioottimaiset määräykset pakottaa ohjeellisten/teoreettisten energiavaatimuksien täyttymiseksi ohuimpien hirsirak. yhteydessä.

    Äänestä

  • Laitatko sinä banaani varaavan takan ulkokuoren sisäpuolellekkin 150mm eristeitä ettei ko. tulisija missään nimessä sitoisi ja luovuttaisi tuotettua lämpöenergiaa tilaan mihin se on sijoitettu?

    Kivivilla ja hirsi muoveineen kas kun ei venelakka vielä pintaan?

    Miten ne esim. 50mm:n syvyydellä olevat pisteliimaukset lamellihirressä tappaa kaiken elämän sisätiloissa kun kosteuskaan ei imeydy kuin millejä hirren pinnasta? Entertain me troll--

    Äänestä

  • Mahtavaa, Huokoinen eriste vailla höyrysulkua seinään. Tai onhan siinä höyrysulku. Umpipuu on aika tiivistä eli siinä on suht tehokas höyrysulku sisäänrakennettuna. Siksi hirsiseinä itsessään toimii, mutta huokoinen eriste kun lisätään sisäpuolelle, niin hirsiseinän lämpötila laskee (150 mm eristettä vastaa PALJON paksumpaa hirttä) -> hirsiseinän sisäpintakin voi olla pakkasen puolella ja huoneilman kosteus päästetään ihan esteettä siihen pintaan.

    Sama moka on perinteisessä puruseinässä. Ulkopinnassa vinolaudoitus ulkoverhous vailla tuuletusrakoa = aika monen cm kerros tiivistä puuta = jonkinmoinen höyrysulku ulkopinnalla. Huonon lämmöneristyksen vuoksi ulkopintakin on ollut ulkoilmaa lämpimämpi ja ohut seinä ehtii hyvin kuivua kesällä, joten tämä on saattanut toimia. Jos ei, niin panukailottajien mielestä syy on aina väärin tehdyissä remontoissa tai väärässä maalilssa ja vika korjaantuu laittamalla sisäpintaan muovitapetin sijaan puukuitulevy.

    Äänestä

Lisäeristyksestä löytyy paljon juttua muualtakin joten mitä mieltä parviäly on näistä kyselyikäistä palstojen aktivoijista ?

Äänestä
  • Erikoinen kysymys ihmiseltä joka on sillä töin että hypit palstalta toiselle aktivoimassa viestien kalastelu avauksiasi vastaamalla niihin itse jatkaen samaa koko päivän hyvä jos kolme tuntia maltat yöllä taukoa pitää edellisestä.

    Äänestä

  • " Kotoisa-ohjelma" Entinen hiihtäjä tuli ja neuvoi miten ja millä lisäeristetään vanha hirsitalo.
    Katsokaa miten se tehtiin ja ottakaa opiksi.

    Joku ruiskutusjuttu oli kyseessä, kotimaisella tuotteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Kotoisa-ohjelma" Entinen hiihtäjä tuli ja neuvoi miten ja millä lisäeristetään vanha hirsitalo.
    Katsokaa miten se tehtiin ja ottakaa opiksi.

    Joku ruiskutusjuttu oli kyseessä, kotimaisella tuotteella.

    Homehtuu jos ei tuuleteta tuota märkäpuhallettua villatilaa. Tämä on VTT:lla tutkittu jo yli 10 vuotta sitten.

    Äänestä

Kyllä siihen hyvä ois jotain ainakin pohjoisen puolelle laittaa ei tuuli tuivertais hirren raosta.

Äänestä

Ropleemasi on sama kuin coronatilannekin hallituksella, ASIALLE EI VOIDA TEHDÄ YHTÄÄN MITÄÄN, EIKÄ OLE TARKOITUSKAAN TEHDÄ MITÄÄN..
Kuule uusihan se massiivihirsitalosi on, niin kunnos lämmityksen päälle laitat, ettet kylmätä itseäsi.

Jos massiivi hirsi on huonosti hoidettu ja lahoamassa, niin eristevilla ulkopuolelle lautaa.

Äänestä
  • Olen tässä asunut nyt 5 vuotta ja kyllä lopputulos on se että lisäeristystä tarvitaan asuinmukavuuden parantamiseksi. Hirvittävästi joutuu polttamaan puuta ja sisäilman on aivan kauheaa hengittää. Kuivaa kuin mikä. Nenä vuotaa aamuisin verta. Paras olisi saada kunnon eristys seiniin jotta pärjäisi maalämpöpumpun tuottamalla lämmöllä. Nyt pumppu ei yli 10 asteen pakkasilla yksin riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen tässä asunut nyt 5 vuotta ja kyllä lopputulos on se että lisäeristystä tarvitaan asuinmukavuuden parantamiseksi. Hirvittävästi joutuu polttamaan puuta ja sisäilman on aivan kauheaa hengittää. Kuivaa kuin mikä. Nenä vuotaa aamuisin verta. Paras olisi saada kunnon eristys seiniin jotta pärjäisi maalämpöpumpun tuottamalla lämmöllä. Nyt pumppu ei yli 10 asteen pakkasilla yksin riitä.

    Niin että sisällä on vuotojen takia niin kylmä että nenä vuotaa verta kuivuuden takia ja henngittäminenkin on vaikeaa kun seinien läpi puhaltaa raitis ulkoilma 🤣🤣🤣!?!

    Vuoraa talosi ulkoa ja sisältä uretaanilla mutta kuinka saat lopetettua suusi tuottamasta p..skasta en osaa sanoa ehkä sinun pitäisi hankkia elämä itsellesi kysy vaikka lantikkakuskilta neuvoja hyvään elämään minkä hän hallitsee rakentamisen lisäksi?

    Äänestä

Ei tietenkään millään. Lisää lämmitystä,jos paleltaa.

Äänestä
  • Sitäpä minäkin... pökköä pesään. Pitänee polttaa tämä hirsitorppa ja vakuutusrahoilla rakentaa uusi kunnon talo (=ei hirsitalo)

    Äänestä

  • Niin, sehän ei haittaa, että kuluu tuplasti energiaa ja tulee sitä kautta isot CO2 päästöt. Hirsiuskovainen nyt vaan on parempi ihminen ja muiden velvollisuus on kiristää tuplasti vyötä, tinkien omasta energiankulutuksestaan, jottei hirsiuskiksen tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, sehän ei haittaa, että kuluu tuplasti energiaa ja tulee sitä kautta isot CO2 päästöt. Hirsiuskovainen nyt vaan on parempi ihminen ja muiden velvollisuus on kiristää tuplasti vyötä, tinkien omasta energiankulutuksestaan, jottei hirsiuskiksen tarvitse.

    Hirsiuskovaisten hirsiretki suomenniemellä on loppusuoralla. Puut loppu, kauppoja perutaan, lait kieltää... Jotkut ehti rikastumaan ja muut köyhtyi.

    Äänestä

  • erikoista kuinka ihmiset jotka kuvittelevat harhoissaan olevansa vainon kohteita ovat yleensä itse niitä vainoajia?

    Äänestä

  • Hirren kuivuessa alkaa verhot lepattamaan sisällä. Puu elää kuten kuuluukin. Harmi vaan että se tekee sen kutistumisen juuri kylmillä ja kuivilla talvikeleillä. Siksi ilkunanpieliinkin pitää laittaa oikein leveät laudat. Valo karkaisi muuten karmeista ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirren kuivuessa alkaa verhot lepattamaan sisällä. Puu elää kuten kuuluukin. Harmi vaan että se tekee sen kutistumisen juuri kylmillä ja kuivilla talvikeleillä. Siksi ilkunanpieliinkin pitää laittaa oikein leveät laudat. Valo karkaisi muuten karmeista ulos.

    Juuri tuo tekee provoamisestasi koomista seurattavaa ettet sinä ymmärrä rakentamisesta yhtään mitään varsinkaan hirsi yhdistettynä edelliseen valtava pätemisentarve ja vähäinen älykkyysosamäärä. Esimerkkinä edellisestä puumaterian kosteustekninen käyttäytyminen vallitsevan ilmanalan mukaan ei todellakaan saa verhoja lepattamaan sen enempää kuin se määrittäisi pielilautojen leveyden vaan karat laskeutumisvaroineen ylityksissä mutta...Koita keksiä edes hiukan parempia provoja tai saat taas tyytyä keskustelemaan sivupersooniesi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirren kuivuessa alkaa verhot lepattamaan sisällä. Puu elää kuten kuuluukin. Harmi vaan että se tekee sen kutistumisen juuri kylmillä ja kuivilla talvikeleillä. Siksi ilkunanpieliinkin pitää laittaa oikein leveät laudat. Valo karkaisi muuten karmeista ulos.

    Onko mitään keinoa tuon vedon tunteen kanssa? Nurkissa se on pahin. Tuntuu että lämmityksen lisääminen vaan nostaa sitä. Meillä 206mm hirsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko mitään keinoa tuon vedon tunteen kanssa? Nurkissa se on pahin. Tuntuu että lämmityksen lisääminen vaan nostaa sitä. Meillä 206mm hirsi.

    Muuta igluun ei vedä nurkissa. Tunnet olosi muutenkin kotoisaksi tynnyrissä kasvanut?

    Äänestä

  • 15+%+energianhukasta+hyvin+eristetyn+seinän+tapauksessa.+Esim.+koko+talo+vei+energiaa+100+yksikkiöä+ja+siitä+seinä+15.+Pudotetaan+seinän+eristävyys+kolmasosaan,+jolloin+sen+kautta+hukkuu+45+yksikköä+ja+koko+talo+vie+nyt+130+yksikköä.+Seinän+osuus+45/130+=+35+%.+Toki+voi+tämän+jälkeen+parantaa+ikkunoiden+ja+yläpohjan+lämmöneristystä,+laittaa+tehokkaaman+LTO+ja+lämpöpumpun+ja+sitten+pääsee,+kovemmilla+kustannuksilla,+takaisin+lähtötilanteeseen.+Tosin+laittamalla+saman+rahan+siihen+lähtökohtaisesti+100+yksikköä+kuluttaneeseen+taloon,+olisikin+sitten+käsissä+70+yksikköä+lämpöä+kuluttava+talo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15+%+energianhukasta+hyvin+eristetyn+seinän+tapauksessa.+Esim.+koko+talo+vei+energiaa+100+yksikkiöä+ja+siitä+seinä+15.+Pudotetaan+seinän+eristävyys+kolmasosaan,+jolloin+sen+kautta+hukkuu+45+yksikköä+ja+koko+talo+vie+nyt+130+yksikköä.+Seinän+osuus+45/130+=+35+%.+Toki+voi+tämän+jälkeen+parantaa+ikkunoiden+ja+yläpohjan+lämmöneristystä,+laittaa+tehokkaaman+LTO+ja+lämpöpumpun+ja+sitten+pääsee,+kovemmilla+kustannuksilla,+takaisin+lähtötilanteeseen.+Tosin+laittamalla+saman+rahan+siihen+lähtökohtaisesti+100+yksikköä+kuluttaneeseen+taloon,+olisikin+sitten+käsissä+70+yksikköä+lämpöä+kuluttava+talo.

    Tuon kolmanneksen suuremman lämmitysenergian määrän on siunannut Suomen poliittinen johto laatimalla energiatehokkuusasetuksen niin, että hirsirakennus pääsee helpommalla läpi kuin muut.

    Suomessa tällainen on mahdollista, mikä on surullista.

    Äänestä

Lämpöä kovemmalle. Uutiset kertoivat miten suomalainen hirsitalovalmistaja on kantanut hirtensä kekoon Ukrainan entisen kansanryöstäjän 2000m2 pytingin rakentamiseksi. Hyvä Suomi ja hirsirakentaminen!

Äänestä
  • Ai kun kiva sitten vain takaisin googlehaun ihmeellisen maailmaan etsimällä etsimään lisää provojen aiheita hirrestä kun ei sinulla muutakaan elämää ole..

    Äänestä

  • Diktaattorien suosima hirsitalo - kotisi on hirsilinnasi. Milläköhän tukiaisilla ja lahjuksilla tuokin on bygätty?

    Äänestä

"Milläköhän tukiaisilla ja lahjuksilla tuokin on bygätty?

Siinä onkin hyvä aihe lukemattomiin lisäkommentteihin tähän ketjuun ja kenties muutamaan aloitukseen muillekin palstoille !!

Äänestä
  • Nettiriippuvaisuus on vuosia sitten diagnosoitu mm. syrjäytyneiden sairaudeksi. Monen sometrollin kohdalla elämää hallitsevaksi pakkomielteineen esim. metsässä kasvavaa puuta kohtaan mikä on merkki hyvin pahoista mielenterveysongelmista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nettiriippuvaisuus on vuosia sitten diagnosoitu mm. syrjäytyneiden sairaudeksi. Monen sometrollin kohdalla elämää hallitsevaksi pakkomielteineen esim. metsässä kasvavaa puuta kohtaan mikä on merkki hyvin pahoista mielenterveysongelmista.

    Metsässä puun kuuluukin kasvaa tuottamassa happea ihmiskunnalle ja poistamassa hiilidioksidia ilmasta. Kun puu kaadetaan kesken sen elinkaaren, se ei enää tätä tee. Näin syntyy metsäkatoa ja hiilivajetta, mikä on suurempi haitta kuin se hyöty mikä saadaan hiilen sitoutumisesta puuhun siitä mitä uudelleen istutettu puu sitoo hiilidioksidia. Tästä syystä puun käyttö rakentamiseen on todellisuudessa pitkällä aikavälillä (yli 50 vuotta) ilmastolle huono asia. Tästä syystä EU rajoittaa hakkuita. Tuo 50 vuotta on asetettu tästä syystä Suomessa ympäristöministeriön vaatimuksesta hiilijalanjäljräen tarkastelujaksoksi, sillä pidempi jakso osoittaisi ettei puusta kannata rakentaa esim. kouluja tai kerrostaloja, vaam ne kannattaa tehdä betonista. Tästä on lukuisia tutkimuksia jotka ministeriö yrittää ostaa hiljaiseksi. Myös FGBC -ilmastoetujärjestö on tämän faktan todennut.

    Taas on hirsimiehet hyvin lobanneet asiaa ja rahan tuloa ei voi estää... kärsijöinä tulevat sukupolvet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Metsässä puun kuuluukin kasvaa tuottamassa happea ihmiskunnalle ja poistamassa hiilidioksidia ilmasta. Kun puu kaadetaan kesken sen elinkaaren, se ei enää tätä tee. Näin syntyy metsäkatoa ja hiilivajetta, mikä on suurempi haitta kuin se hyöty mikä saadaan hiilen sitoutumisesta puuhun siitä mitä uudelleen istutettu puu sitoo hiilidioksidia. Tästä syystä puun käyttö rakentamiseen on todellisuudessa pitkällä aikavälillä (yli 50 vuotta) ilmastolle huono asia. Tästä syystä EU rajoittaa hakkuita. Tuo 50 vuotta on asetettu tästä syystä Suomessa ympäristöministeriön vaatimuksesta hiilijalanjäljräen tarkastelujaksoksi, sillä pidempi jakso osoittaisi ettei puusta kannata rakentaa esim. kouluja tai kerrostaloja, vaam ne kannattaa tehdä betonista. Tästä on lukuisia tutkimuksia jotka ministeriö yrittää ostaa hiljaiseksi. Myös FGBC -ilmastoetujärjestö on tämän faktan todennut.

    Taas on hirsimiehet hyvin lobanneet asiaa ja rahan tuloa ei voi estää... kärsijöinä tulevat sukupolvet.

    Miten ihminen voikin olla noin pihalla kaikesta? Toistan...kaikesta? Esim. edellisestä mistä asti puita on alettu kaatamaan ennen kuin se saavuttaa ns. kasvuhuippunsa tai sen minimirajat esim. rakennusteollisuuden käyttöön valikoidun puuaineksen kohdilta? Yksikään metsänomistaja kun ei kasvata puuta metsissään tehometsätalouden oppien mukaisesti kaataakseen ne ennen kuin saa niistä maksimaalisen tuoton kasvun pohjalta idioottiko sinä olet? Toiseksi EU hakkuu rajoituksesi sinä keksit taas itse ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa päinvastoin sinulle tyypillistä harhaisen satuja omasta mielikuvitusmaailmasta. En jaksa lähteä edes oikomaan kaikkia edellisiä perättömiä väittämiä koska et ennenkään ole kyennyt ymmärtämään lukemaasi mikä on kaltaisillesi foliohatuille hyvin tyypillistä. Vastaavasti mitä kepujohtoinen ministeriö tekee hakkuiden edistämiseksi metsäteollisuuden ja omistajien tukemiseksi siihen on mm. EU:n pitänyt puuttua jo lukuisia kertoja ko. ministeriön mm. lähettäessä sille raportteja Suomen hiilinieluista jotka oli niin raskaasti päin p..rsettä että Suomi joutui lähettämään uudet hakkuiden karatessa niin käsistä että SUomen hiilinieluista oli kadonnut jo puolet liiallisten hakkuiden seurauksena. Asia mille sinä et mahda yhtään mitään vaikka istutkin tietokoneen äärellä vuoden jokaisena päivänä tehtaille trolleja jotka ovat kuin pienen lapsen kirjoittamia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten ihminen voikin olla noin pihalla kaikesta? Toistan...kaikesta? Esim. edellisestä mistä asti puita on alettu kaatamaan ennen kuin se saavuttaa ns. kasvuhuippunsa tai sen minimirajat esim. rakennusteollisuuden käyttöön valikoidun puuaineksen kohdilta? Yksikään metsänomistaja kun ei kasvata puuta metsissään tehometsätalouden oppien mukaisesti kaataakseen ne ennen kuin saa niistä maksimaalisen tuoton kasvun pohjalta idioottiko sinä olet? Toiseksi EU hakkuu rajoituksesi sinä keksit taas itse ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa päinvastoin sinulle tyypillistä harhaisen satuja omasta mielikuvitusmaailmasta. En jaksa lähteä edes oikomaan kaikkia edellisiä perättömiä väittämiä koska et ennenkään ole kyennyt ymmärtämään lukemaasi mikä on kaltaisillesi foliohatuille hyvin tyypillistä. Vastaavasti mitä kepujohtoinen ministeriö tekee hakkuiden edistämiseksi metsäteollisuuden ja omistajien tukemiseksi siihen on mm. EU:n pitänyt puuttua jo lukuisia kertoja ko. ministeriön mm. lähettäessä sille raportteja Suomen hiilinieluista jotka oli niin raskaasti päin p..rsettä että Suomi joutui lähettämään uudet hakkuiden karatessa niin käsistä että SUomen hiilinieluista oli kadonnut jo puolet liiallisten hakkuiden seurauksena. Asia mille sinä et mahda yhtään mitään vaikka istutkin tietokoneen äärellä vuoden jokaisena päivänä tehtaille trolleja jotka ovat kuin pienen lapsen kirjoittamia.

    "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

    Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

    Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten ihminen voikin olla noin pihalla kaikesta? Toistan...kaikesta? Esim. edellisestä mistä asti puita on alettu kaatamaan ennen kuin se saavuttaa ns. kasvuhuippunsa tai sen minimirajat esim. rakennusteollisuuden käyttöön valikoidun puuaineksen kohdilta? Yksikään metsänomistaja kun ei kasvata puuta metsissään tehometsätalouden oppien mukaisesti kaataakseen ne ennen kuin saa niistä maksimaalisen tuoton kasvun pohjalta idioottiko sinä olet? Toiseksi EU hakkuu rajoituksesi sinä keksit taas itse ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa päinvastoin sinulle tyypillistä harhaisen satuja omasta mielikuvitusmaailmasta. En jaksa lähteä edes oikomaan kaikkia edellisiä perättömiä väittämiä koska et ennenkään ole kyennyt ymmärtämään lukemaasi mikä on kaltaisillesi foliohatuille hyvin tyypillistä. Vastaavasti mitä kepujohtoinen ministeriö tekee hakkuiden edistämiseksi metsäteollisuuden ja omistajien tukemiseksi siihen on mm. EU:n pitänyt puuttua jo lukuisia kertoja ko. ministeriön mm. lähettäessä sille raportteja Suomen hiilinieluista jotka oli niin raskaasti päin p..rsettä että Suomi joutui lähettämään uudet hakkuiden karatessa niin käsistä että SUomen hiilinieluista oli kadonnut jo puolet liiallisten hakkuiden seurauksena. Asia mille sinä et mahda yhtään mitään vaikka istutkin tietokoneen äärellä vuoden jokaisena päivänä tehtaille trolleja jotka ovat kuin pienen lapsen kirjoittamia.

    Huulipunat oli alussa kaikki kuorossa niin huolissaan ilmastosta että meni ihan naurettavuuksiin asti ainakin demareiden ja kepujen osillta irvokkaine teeskentelyineen ilmastonpesun ollessa silloin IN. Molempia vaivasi kova ilmastoahdistus varsinkin Marinia joka toimi vihreän siirtymän mannekiinina. Siihen asti kun EU alkoi vaatimaan tekoja puheiden tilalle mistä demarit ja kepulaiset repi heti p..rseensä heti ensimmäisten huhujen perusteella EU:n metsästategiasta ilmastoahdistuksen kadotessa edellisiltä samalla sekunnilla. Sota jota varsinkin kepulaiset jatkaa jatkossakin sen verran isoista masseista kyse metsäläisten pyyhkiessä jo tesseillä p..rseensä halpatyövoiman saamiseksi eli niin kepua kuin olla ja voi. Seuraavassa hallituksessa kepu jatkaa edellistä (Saarikko nuoli aluevaalitenteissä Orpoa siihen malliin vihreine valoineen sotemarkkinoiden avaamiselle terveysjäteille 🤮 eli lehmäkauppaa pukkaa jo nyt että keput pääsee rakentamaan pikku osavaltioitaan ja kaatamaan metsää) vihreiden vinkuessa oppositiossa kepun kasvattaessa hakkuita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huulipunat oli alussa kaikki kuorossa niin huolissaan ilmastosta että meni ihan naurettavuuksiin asti ainakin demareiden ja kepujen osillta irvokkaine teeskentelyineen ilmastonpesun ollessa silloin IN. Molempia vaivasi kova ilmastoahdistus varsinkin Marinia joka toimi vihreän siirtymän mannekiinina. Siihen asti kun EU alkoi vaatimaan tekoja puheiden tilalle mistä demarit ja kepulaiset repi heti p..rseensä heti ensimmäisten huhujen perusteella EU:n metsästategiasta ilmastoahdistuksen kadotessa edellisiltä samalla sekunnilla. Sota jota varsinkin kepulaiset jatkaa jatkossakin sen verran isoista masseista kyse metsäläisten pyyhkiessä jo tesseillä p..rseensä halpatyövoiman saamiseksi eli niin kepua kuin olla ja voi. Seuraavassa hallituksessa kepu jatkaa edellistä (Saarikko nuoli aluevaalitenteissä Orpoa siihen malliin vihreine valoineen sotemarkkinoiden avaamiselle terveysjäteille 🤮 eli lehmäkauppaa pukkaa jo nyt että keput pääsee rakentamaan pikku osavaltioitaan ja kaatamaan metsää) vihreiden vinkuessa oppositiossa kepun kasvattaessa hakkuita.

    Massiivipuu on huono, kallis ja myös vaikea rakennusmateriaali. Lisäksi siitä rakentaminen saastuttaa pitkällä aikavälillä enemmän kuin betoni. Tämä on osoitettu fakta mitä ainoastaan hirsimyyjät ja mssiivipuu-uskovaiset eivät (luonnollisesti) hyväksy, vaan inttävät näillä palstoilla vastaan. Onneksi ovat yhä kasvavassa vähemmistössä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Massiivipuu on huono, kallis ja myös vaikea rakennusmateriaali. Lisäksi siitä rakentaminen saastuttaa pitkällä aikavälillä enemmän kuin betoni. Tämä on osoitettu fakta mitä ainoastaan hirsimyyjät ja mssiivipuu-uskovaiset eivät (luonnollisesti) hyväksy, vaan inttävät näillä palstoilla vastaan. Onneksi ovat yhä kasvavassa vähemmistössä!

    mitäs sitä pyhäjärven somesaastevastaavalle muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mitäs sitä pyhäjärven somesaastevastaavalle muuta?

    Grammarin neula vaihteeksi jumittaa ...jumittaa ...jumittaa ...jumittaa ...jumittaa ...jumittaa ...jumittaa ...jumittaa ...jumittaa ...jumittaa ...jne.

    Sitä ne harhat teettää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten ihminen voikin olla noin pihalla kaikesta? Toistan...kaikesta? Esim. edellisestä mistä asti puita on alettu kaatamaan ennen kuin se saavuttaa ns. kasvuhuippunsa tai sen minimirajat esim. rakennusteollisuuden käyttöön valikoidun puuaineksen kohdilta? Yksikään metsänomistaja kun ei kasvata puuta metsissään tehometsätalouden oppien mukaisesti kaataakseen ne ennen kuin saa niistä maksimaalisen tuoton kasvun pohjalta idioottiko sinä olet? Toiseksi EU hakkuu rajoituksesi sinä keksit taas itse ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa päinvastoin sinulle tyypillistä harhaisen satuja omasta mielikuvitusmaailmasta. En jaksa lähteä edes oikomaan kaikkia edellisiä perättömiä väittämiä koska et ennenkään ole kyennyt ymmärtämään lukemaasi mikä on kaltaisillesi foliohatuille hyvin tyypillistä. Vastaavasti mitä kepujohtoinen ministeriö tekee hakkuiden edistämiseksi metsäteollisuuden ja omistajien tukemiseksi siihen on mm. EU:n pitänyt puuttua jo lukuisia kertoja ko. ministeriön mm. lähettäessä sille raportteja Suomen hiilinieluista jotka oli niin raskaasti päin p..rsettä että Suomi joutui lähettämään uudet hakkuiden karatessa niin käsistä että SUomen hiilinieluista oli kadonnut jo puolet liiallisten hakkuiden seurauksena. Asia mille sinä et mahda yhtään mitään vaikka istutkin tietokoneen äärellä vuoden jokaisena päivänä tehtaille trolleja jotka ovat kuin pienen lapsen kirjoittamia.

    Jaa että sinun mielestä puut kaadetaan metsästä elinkaarensa päässä? Voi voi hirsirakentajia... lahoamispisteessä olevista puista ovat talonsa rakentaneet. Elinkaari taitaapi noissa olla pitkälti alle ihmismurrosiän. voi voi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa että sinun mielestä puut kaadetaan metsästä elinkaarensa päässä? Voi voi hirsirakentajia... lahoamispisteessä olevista puista ovat talonsa rakentaneet. Elinkaari taitaapi noissa olla pitkälti alle ihmismurrosiän. voi voi

    "Metsässä puun kuuluukin kasvaa tuottamassa happea ihmiskunnalle ja poistamassa hiilidioksidia ilmasta. Kun puu kaadetaan kesken sen elinkaaren, se ei enää tätä tee."

    "Miten ihminen voikin olla noin pihalla kaikesta? Toistan...kaikesta? Esim. edellisestä mistä asti puita on alettu kaatamaan ennen kuin se saavuttaa ns. kasvuhuippunsa tai sen minimirajat esim. rakennusteollisuuden käyttöön valikoidun puuaineksen kohdilta? Yksikään metsänomistaja kun ei kasvata puuta metsissään tehometsätalouden oppien mukaisesti kaataakseen ne ennen kuin saa niistä maksimaalisen tuoton kasvun pohjalta idioottiko sinä olet?"

    "Jaa että sinun mielestä puut kaadetaan metsästä elinkaarensa päässä?"

    - Puhuinko minä edellä sanallakaan puiden kaatamisesta niiden kasvun päättymisen jälkeen vai kaadosta kasvuhuipun saavuttamisen jälkeen vai onko sinulla tapana kerätä omenatkin siinä vaiheessa kun ne ovat pudonneet puusta ja märänneet maahan? Sinä se edellä sekoilet tavoillesi uskollisena kieltäen ensin puun kaadon ennen elinkaaren päättymistä kysellen sen jälkeen väitänkö minä että puut pitäisi kaataa elinkaaren päättymisen jälkeen ilkkuen sille 😀😁😂. Tuota ne harhat teettää naurat omille väittämillesi yms. sekopäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa että sinun mielestä puut kaadetaan metsästä elinkaarensa päässä? Voi voi hirsirakentajia... lahoamispisteessä olevista puista ovat talonsa rakentaneet. Elinkaari taitaapi noissa olla pitkälti alle ihmismurrosiän. voi voi

    Kerro sitten kun olet löytänyt metsänomistajan joka hakkauttaa metsänsä siinä vaiheessa kun rungot ovat lahonneet pystyyn? Minä kysyn sen jälkeen paljonko hän mahtoi lahopuista saada sen sijaan että olisi hakkauttanut metsänsä kuten kaikki muutkin metsänomistajat vaiheessa missä puut ovat saavuttaneet kasvuhuippunsa mikä tarkoittaa suurinta mahd. taloudellista tuottoa mitä ko. metsästä voi saada.

    Eikö meinaa mennä trollaaminen taaskaan ihan putkeen? Voi reppanaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro sitten kun olet löytänyt metsänomistajan joka hakkauttaa metsänsä siinä vaiheessa kun rungot ovat lahonneet pystyyn? Minä kysyn sen jälkeen paljonko hän mahtoi lahopuista saada sen sijaan että olisi hakkauttanut metsänsä kuten kaikki muutkin metsänomistajat vaiheessa missä puut ovat saavuttaneet kasvuhuippunsa mikä tarkoittaa suurinta mahd. taloudellista tuottoa mitä ko. metsästä voi saada.

    Eikö meinaa mennä trollaaminen taaskaan ihan putkeen? Voi reppanaa..

    Sekoitat kaksi asiaa melko lahjakkaasti: Ilmastohyödyn ja metsänomistajan hyödyn. Nyt puhuimme ilmastohyödyistä. Ilmastolle on hyödyllisintä että metsän annetaan kasvaa. Tämä on tutkittua faktaa. On höpöjuttuja että metsänhoitoa tehtäsiin ensisijaisesti ilmastosyistä. Kyllä se vaan tehdään rahan ansaitsemiseksi... Mistä siis emme nyt puhuneet. Ne ovat kaksi eri asiaa. Näin ollen hirrestä rakentaminen ei missään mielessä ole ilmastoteko... päin vastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekoitat kaksi asiaa melko lahjakkaasti: Ilmastohyödyn ja metsänomistajan hyödyn. Nyt puhuimme ilmastohyödyistä. Ilmastolle on hyödyllisintä että metsän annetaan kasvaa. Tämä on tutkittua faktaa. On höpöjuttuja että metsänhoitoa tehtäsiin ensisijaisesti ilmastosyistä. Kyllä se vaan tehdään rahan ansaitsemiseksi... Mistä siis emme nyt puhuneet. Ne ovat kaksi eri asiaa. Näin ollen hirrestä rakentaminen ei missään mielessä ole ilmastoteko... päin vastoin.

    Voi hyvä vatipää kun minä annoin lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka metsäteollisuus. omistajat edustajineen hallituksessa ja ministeriössä tekee hartiavoimin töitä sen eteen että hakkuiden määriä voitaisiin lisätä entisestään ilmastonpesun nimissä vaikka se kääntyi jo itseä vastaan hiilinielujen puolittuessa liikahakkuiden takia mutta ohihan se sinulta taas meni kun luetun ymmärtäminen on sinulle aivan ylivoimainen asia pätemisesi kääntyessa aina siihen että olet palstan 🤡 joka tiedotamattaan viihdyttää muita tahattomalla komiikallaan.

    Metsälle on hyvää että se kasvaa aina parempi hakkuualueella jolloin kasvu on valtaisaa varsinkin alussa vs. harvennus. Kasvun loppuvaiheessa älä nyt järkyty kasvu hidastuu kunnes se loppuu kokonaan kuten myös hiilinielujen kasvu. Oliko sinulla muita tyhmiä kysymyksiä vai aiotko turvautua taas sensuuriin ja banneihin kun sait taas jauhot suuhusi?

    Äänestä

Eristys tulee laittaa ulkopuolelle. En kyllä itse eristäisi tuollaista seinää, tai jos eristäisin niin käyttäisin Hunton-puukuitueristettä.

Äänestä
  • Niin selkeä provo kuin olla ja voi - ÄLÄ RUOKI TROLLIA!

    Äänestä

  • En minäkään eristäisi, mutta kun kyseessä on ympärivuotiseen asumistarkoitukseen tehty talo, en viitsisi palellla tai olla jatkuvasti polttamassa puuta ja maksamassa kovia sähkömaksuja.

    Äänestä

  • Kotoisa-ohjelmassa eristettiin Isometsän puukuitueristeillä, joita ruiskutetiin seinään ja pitkällä laudalla tasoitettiin. Siisti jälki,uskon että myös lämmin.
    Sisäpuolelle muistaakseni.

    Itse rakennutin L***i kivitalon, hinta sama, mutta hirsitalo olisi ollu 11 neliötä suurempi sisätiloiltaan.

    Äänestä

  • Jos sinulla liikkuisi päässä muutakin kuin silmät ymmärtäisit kuinka viittaukset uusiutuvaan tarkoittaa mm. puuta esim. hirttä joka on jo saanut helpotuksia koska se on näinä ilmastoahdistuksen aikana tie pelastukseen halleluja!

    Äänestä

  • ihan vapaasti sensuroi on jo arkistoissa ja anna bannit hidastaa...hmmm....about minuutin mutta sitten sen perinteisen kysymyksen vuoro mihin sinä nettipeikkö häirikkö et ole vieläkään osannut vastata millään palstalla joita terrorisoit luotsin pestin suojista = Mikä ihme se saa provoamaan vaikka psyykesi ei kestä sitä että viestien kalastelu viesteihisi vastataan? Ehkä sinun pitäisi etsiä itsellesi uusi harrastus trollaamisen tilalle missä olet surkea vai pitäisikö sinun nettipeikko hankkia elämä itsellesi?

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen tämä" HIRSITALO" palsta missä..

    A) Ei saa arvostella betonitaloja yksinomaan ylistää sen ylivoimaisuutta vs .hirsi joka lakkauttaa elämän maapallolla.

    ja..

    B) Hirsitalojen kehuminen on kielletty sitä seuratessa sensuuri /bannit.

    ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen tämä" HIRSITALO" palsta missä..

    A) Ei saa arvostella betonitaloja yksinomaan ylistää sen ylivoimaisuutta vs .hirsi joka lakkauttaa elämän maapallolla.

    ja..

    B) Hirsitalojen kehuminen on kielletty sitä seuratessa sensuuri /bannit.

    ???

    Mitä! Onko täällä joku arvostellut betonitaloja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä! Onko täällä joku arvostellut betonitaloja!

    Mikähän siinä on että jokaisella s24 skitsolla on samat kirjoitusvirheet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän siinä on että jokaisella s24 skitsolla on samat kirjoitusvirheet?

    Poikkeuksetta. Samasta syystä jokaisen edellisenkaltaisen viesti paistaa kilometrien päähän vaikka tämä kulttihahmo tekee valtavasti töitä sen eteen ettei hän jäisi aina kiinni kokeillen välillä jopa murteita jne. jääden kuitenkin aina kiinni vaikka miten eri tavoin kirjoittaa yrittää. Sama jonka jokainen kymmenistä nikeistä toistaa samat hokemat jopa harhat..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ihan vapaasti sensuroi on jo arkistoissa ja anna bannit hidastaa...hmmm....about minuutin mutta sitten sen perinteisen kysymyksen vuoro mihin sinä nettipeikkö häirikkö et ole vieläkään osannut vastata millään palstalla joita terrorisoit luotsin pestin suojista = Mikä ihme se saa provoamaan vaikka psyykesi ei kestä sitä että viestien kalastelu viesteihisi vastataan? Ehkä sinun pitäisi etsiä itsellesi uusi harrastus trollaamisen tilalle missä olet surkea vai pitäisikö sinun nettipeikko hankkia elämä itsellesi?

    Kahden viime vuorokauden aikana 8 x estot nikkien poistoineen syynä luotsin käräyttäminen trollaamisesta. Jokaisella palstalla joita häiriköi luotsin pestin suojista sama kaava sensuuri pohjoiskorea tasoa jonka jälkeen alkaa jakelemaan banneja kun hänet trollaamistaan häiritään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poikkeuksetta. Samasta syystä jokaisen edellisenkaltaisen viesti paistaa kilometrien päähän vaikka tämä kulttihahmo tekee valtavasti töitä sen eteen ettei hän jäisi aina kiinni kokeillen välillä jopa murteita jne. jääden kuitenkin aina kiinni vaikka miten eri tavoin kirjoittaa yrittää. Sama jonka jokainen kymmenistä nikeistä toistaa samat hokemat jopa harhat..

    Mittäe! Onkkonna tiällä jokkune miänny ja vua aravostelunna beettoninniimökkijä? Nuotta perskuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mittäe! Onkkonna tiällä jokkune miänny ja vua aravostelunna beettoninniimökkijä? Nuotta perskuta.

    Milloin sinä ymmärrät vihdoin ja viimein kuinka ainoa asia mitä provosi herättää lukijoissaan on myötähäpeä?

    Äänestä

Näin kerran sellaisen ratkaisun, missä oli hirsirunkoisen talon ulkopuoli eristerapattu. Siinä sai lisälämmöneristeen ja pitkäkestoisen julkisivupinnoituksen samalla. Ei tarvitse joka toinen vuosi olla aurinkopuolen haalistuneita hirsiä öljyämässä.

Äänestä
  • Kivitalon apinoimista ei mikään eristerappaus sanan varsinaisessa merkityksessä vaikka sitäkin virkaa toimittaa. Toimii niin kauan kun toimii ja on kallis korjattava ja väärillä materiaaleilla tehtynä märättää koko rakennuksen. Sama tarkoitusperä kuin aikoinaan hirsitöllien laudoitukset ja maalaukset maaseudulla millä pyrittiin antamaan vaikutelta arvokkaammasta rakennuksesta joita kaupungissa oli porvareilla muodin ollessa nykyaikana päinvastainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivitalon apinoimista ei mikään eristerappaus sanan varsinaisessa merkityksessä vaikka sitäkin virkaa toimittaa. Toimii niin kauan kun toimii ja on kallis korjattava ja väärillä materiaaleilla tehtynä märättää koko rakennuksen. Sama tarkoitusperä kuin aikoinaan hirsitöllien laudoitukset ja maalaukset maaseudulla millä pyrittiin antamaan vaikutelta arvokkaammasta rakennuksesta joita kaupungissa oli porvareilla muodin ollessa nykyaikana päinvastainen.

    Maalit toimi siihen asti kun ne oli..miten sitä sanotaan...hengittäviä itse tehtyjä multa- tai pellavaöljymaaleja. Sitten markkinavoimat keksi puuta "suojaavat" maalit ja johan alkoi rakennukset lahoamaan silmissä muovimaalien seurauksena. Tuuletusraotkin keksittiin vasta sen jälkeen samasta syystä. Sitten tuli vielä kaikenmaailman suoja-aineet ennen maaleja vaikka mitään virkaa niillä ei ole keksimällä keksittyjä ongelmia ratkaisuineen rahan takomiseksi. Estetiikka maalien ainoa tehtävä enempi vähempi mitä ilman valikoitu puuaines kestää sellaisenaan helposti sata vuotta paitsi aurinkoseinällä jolle pitäisi aina naputella ulkoverhous joka on paljon helpompi ja halvempi uusia kuin hirsiseinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalit toimi siihen asti kun ne oli..miten sitä sanotaan...hengittäviä itse tehtyjä multa- tai pellavaöljymaaleja. Sitten markkinavoimat keksi puuta "suojaavat" maalit ja johan alkoi rakennukset lahoamaan silmissä muovimaalien seurauksena. Tuuletusraotkin keksittiin vasta sen jälkeen samasta syystä. Sitten tuli vielä kaikenmaailman suoja-aineet ennen maaleja vaikka mitään virkaa niillä ei ole keksimällä keksittyjä ongelmia ratkaisuineen rahan takomiseksi. Estetiikka maalien ainoa tehtävä enempi vähempi mitä ilman valikoitu puuaines kestää sellaisenaan helposti sata vuotta paitsi aurinkoseinällä jolle pitäisi aina naputella ulkoverhous joka on paljon helpompi ja halvempi uusia kuin hirsiseinä.

    Karseita myrkkyjä läträtään hirsien pintaan sen verran ettei varmasti homehdu tai lahoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivitalon apinoimista ei mikään eristerappaus sanan varsinaisessa merkityksessä vaikka sitäkin virkaa toimittaa. Toimii niin kauan kun toimii ja on kallis korjattava ja väärillä materiaaleilla tehtynä märättää koko rakennuksen. Sama tarkoitusperä kuin aikoinaan hirsitöllien laudoitukset ja maalaukset maaseudulla millä pyrittiin antamaan vaikutelta arvokkaammasta rakennuksesta joita kaupungissa oli porvareilla muodin ollessa nykyaikana päinvastainen.

    Niin. Rappaus on kyllä paras, kestävin ja huolettomin julkisivu talolle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Rappaus on kyllä paras, kestävin ja huolettomin julkisivu talolle

    Siis puurakenteisen talon pintaan rappaus? Ruåtsissa pilattu menestyksellisesti valtavat määrät taloja näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis puurakenteisen talon pintaan rappaus? Ruåtsissa pilattu menestyksellisesti valtavat määrät taloja näin!

    😴😴😴

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis puurakenteisen talon pintaan rappaus? Ruåtsissa pilattu menestyksellisesti valtavat määrät taloja näin!

    No eihän ne osaa.

    Äänestä

Hirsiseinän lämmöneristävyyttä voi turvallisesti parantaa seuraavasti:
Sisäpintaan joku höyrynsulku/ilmansulku, jolla tehdään talo tiiviiksi. Ulkopintaan eristys jollain puukuituvillalla. Tämän päälle puukuitulevu, tuuletusrako ja puuverhous (hirsipaneli?)

Tämä ei sitten millään ota kantaa, ikkunoide, ovien, lattian ja katon liitosten vaikutusta rakenteeseen.. Nämäkin yksityiskohdat pitää tehdä hyvin, jos haluaa homeettoman..

Äänestä
  • Hirsitalosta on vaikea tehdä hyvin eristävää taloa. Kannattaa vaan hyväksyä kalliimmat lämmityskulut ja isommat päästöt. Vähän niinkuin valinta on hankkia iso katumaasturikin. Range Rover on kyllä pramea mutta kyllä syö polttoainettakin. Ne piirtää kellä on liitua.

    Äänestä

  • Jokohan se kolmas kerta toden sanoisi ja saisi tällä kertaa lopullisesti potkut luotsin tehtäviin?

    Äänestä

  • hyvin uppoo kuin Barkovin veivi.. eeeehheheheeeeheeee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirsitalosta on vaikea tehdä hyvin eristävää taloa. Kannattaa vaan hyväksyä kalliimmat lämmityskulut ja isommat päästöt. Vähän niinkuin valinta on hankkia iso katumaasturikin. Range Rover on kyllä pramea mutta kyllä syö polttoainettakin. Ne piirtää kellä on liitua.

    Hirsitaloja saa kahdelta valmistajalta lisäeristyspaketilla. Ostin, on lämmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirsitaloja saa kahdelta valmistajalta lisäeristyspaketilla. Ostin, on lämmin.

    Mihin näissä tuo lisäeristys asennetaan. Kiinnostaa kovasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin näissä tuo lisäeristys asennetaan. Kiinnostaa kovasti.

    Minuakin kiinnostaisi tietää mitkä toimijat näitä hirsitaloja lisäeristyspaketeilla tarjoaa? Ja se myös mlten tuo eristys tehdään, kiinnostaa. En uskaltaisi ostaa hirsitaloa ilman lisäeristystä seinissä vaikka tämän palstan vakiokommentoija (tämä joka trolleista ja luotseista yms. sekavaa tekstiään laukoo) sanoisi mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaisi tietää mitkä toimijat näitä hirsitaloja lisäeristyspaketeilla tarjoaa? Ja se myös mlten tuo eristys tehdään, kiinnostaa. En uskaltaisi ostaa hirsitaloa ilman lisäeristystä seinissä vaikka tämän palstan vakiokommentoija (tämä joka trolleista ja luotseista yms. sekavaa tekstiään laukoo) sanoisi mitä.

    AINAKIN HONKARAKENNE !!!!!!

    Lue ja tutki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AINAKIN HONKARAKENNE !!!!!!

    Lue ja tutki.

    Minkälainen tuo rakenne sitten on. Miten eristys on tehty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälainen tuo rakenne sitten on. Miten eristys on tehty?

    Tilaa esite, lue mitä paketti sisältää.
    Toinenkin tehdas niitä tekee, mutta nyt en muista, joten en tee arvailuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilaa esite, lue mitä paketti sisältää.
    Toinenkin tehdas niitä tekee, mutta nyt en muista, joten en tee arvailuja.

    Onko tämä joku salaisuus? Innovaatio jota ei saa julkisesti paljastaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä joku salaisuus? Innovaatio jota ei saa julkisesti paljastaa?

    Pakko olla kertomatta. Kerron sinulle miksi: jos sen kertoisi, voisi joko a.) paljastaa tekevänsä hometaloja tai b.) myöntää että massiivihirsitalon eristys on surkea.

    Kumpikaan ei ole hirsimiehen mieleen, joten salaisuutena pysyy. Samanlaista peittelyä kuin hirren huonon energiatehokkuuden pimittäminen.

    Äänestä

  • Miten sekaisin on ihminen joka uhkailee itseään somessa?

    Äänestä

Ei missään nimessä millään,jos ei halua pilata sitä. Kyllä tolla paksuudella kylmä pysyy ulkona jo ohuempikin riittäisi. Siihen kun laittaa vielä paksun petonilaatan lattiaksi lattialämmityksellä,niin on lämmin ja hengittävä tönö. Varaavaa puu-uunia ei pidä unohtaa eikä ilmalämpöpumppu pumppua ja ilmavesi lämpöpumppua. Nekin on jo nykyään ihan toimivia.

Äänestä
  • Hirsimiehet nauttii konjakkia toisin kuin sinä persaukinen joka on taas vetänyt keskenkäyneet kiljut naamaan mielipahasta kun hirsimiehet pärjää elämässä toisin kuin sinä elämääsi vttuunut sometrolli. Onko pikkuisella paha mieli no mitä jos itkisit kuinka hirsitalot on kylmiä tms. jos se sinunkin elämäsi tuntuisi siten edes hetken siedettävältä? Jos ei helpota ja ahdistaa elämä tule sitten takaisin itkemään hirren perään.

    Äänestä

  • Itse suosittelen hirsitaloon takkaa joka kerrokseen. Jos on 1 kerrosratkaisu, niin takka per 100m2. Hyvä 10m3 puuvarasto kannattaa suunnitella samalla. Koivua pesään niin kyllä pysyy lämpö sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse suosittelen hirsitaloon takkaa joka kerrokseen. Jos on 1 kerrosratkaisu, niin takka per 100m2. Hyvä 10m3 puuvarasto kannattaa suunnitella samalla. Koivua pesään niin kyllä pysyy lämpö sisällä.

    ei riitä 10m3 yhden hirsiladon lämmittämiseen vuodessa. 20m3 on lähempänä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei riitä 10m3 yhden hirsiladon lämmittämiseen vuodessa. 20m3 on lähempänä

    Kummastippa tuo riittää n5m3/vuosi ainoana lämmityslähteenä poislukien sos.tilat patterit täydennyksillä mutta mitä väliä koska kyseessä on trolli ja lapsellinen sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummastippa tuo riittää n5m3/vuosi ainoana lämmityslähteenä poislukien sos.tilat patterit täydennyksillä mutta mitä väliä koska kyseessä on trolli ja lapsellinen sellainen.

    osaatko kertoa miten estää hirressä olevien oksien "vuotaminen"? Pihkaantuminen on inhottavan näköistä varsinkin halkeamissa keskellä olkkarin seinää.

    Äänestä

  • Oliko tuo aidosti vastauksesi tuohon aitoon ja varsin relevanttiin kysymykseen? Oletko alalla ja jos niin missä hirsifirmassa... ei muuten mutta osaisin vältellä kyseistä firmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei riitä 10m3 yhden hirsiladon lämmittämiseen vuodessa. 20m3 on lähempänä

    10 kuutiota aika tarkaan menee joka vuosi. Lämmitystä noin 6-7kk. Keväällä lopetellaan ja lokakuun alussa taas takka käyttöön. Lämmitettävää kuutioita aika hintsusti, yksitasoisessa.

    Puut maksaa kotiintuotuna, varastoon pinottuna 450€.

    Äänestä

  • ja sensuuri kehiin ettei kenellekkään jäisi epäselväksi että sinä trollaat tälläkin palstalla luotsin pestin suojista 😁. Ei järki päätä pakota..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse suosittelen hirsitaloon takkaa joka kerrokseen. Jos on 1 kerrosratkaisu, niin takka per 100m2. Hyvä 10m3 puuvarasto kannattaa suunnitella samalla. Koivua pesään niin kyllä pysyy lämpö sisällä.

    Tuotanoin,miten perustat kerroksiin takan?
    Edes kaminan?

    Äänestä

  • Anonyymi26.01.2022 19:01

    Pitääkö minun kirjautua taas ulos että pääset bannaamaan nikkini edellisenkin viestin poistamiseksi toistamiseen jotta uskallat taas jatkaa "keskustelua" omien sivupersooniesi kanssa?

    Äänestä

  • TR---ollille kirjoitti:

    Anonyymi26.01.2022 19:01

    Pitääkö minun kirjautua taas ulos että pääset bannaamaan nikkini edellisenkin viestin poistamiseksi toistamiseen jotta uskallat taas jatkaa "keskustelua" omien sivupersooniesi kanssa?

    Kiitos vaan taas banneista uuden nikin rekisteröimisessä mennessä noin minuutti joten,,,,what's the point?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuotanoin,miten perustat kerroksiin takan?
    Edes kaminan?

    Tuotanoin,miten sinä kannat esim. pianon yläkertaan jos sen lattiarakenteet ei kestä edes paljon kevyempää kaminaa?

    Äänestä

  • Mietin mikä on se toukka joka tekee puuhun sellaisia parin millin koloja? Minusta tuntuu että näitä on alkanut ilmestymään seiniin. Ei joka hirteen, mutta niihin joissa on syyt sisään päin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10 kuutiota aika tarkaan menee joka vuosi. Lämmitystä noin 6-7kk. Keväällä lopetellaan ja lokakuun alussa taas takka käyttöön. Lämmitettävää kuutioita aika hintsusti, yksitasoisessa.

    Puut maksaa kotiintuotuna, varastoon pinottuna 450€.

    Nyt, tammikuussa 2022, jos olisin hankkimassa hirsitalopakettia, niin ostaisin sen firmasta jossa myydään ns. lämpöeristyspakettitaloa. Eli soittaisin Hongalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt, tammikuussa 2022, jos olisin hankkimassa hirsitalopakettia, niin ostaisin sen firmasta jossa myydään ns. lämpöeristyspakettitaloa. Eli soittaisin Hongalle.

    Jep. Ilman ulkoseinien lisälämmöneristystä ei kannata hirsitaloa edes harkita.

    Äänestä

  • Mitäs sitten OBJR perinteisten bannien vuoro kun vastasin viestien kalastelu viesteihisi? Et sitten ole harkinnut että hankkisit uuden harrastuksen itsellesi trollaamisen tilalle kun ainoa joka provosoituu olet sinä pyrkiessäsi provosoimaan muita? Jos harrastuksesta voi edes puhua trollaamisen kohdalla joka on elämää hallitsevaa kuten sinun tapauksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs sitten OBJR perinteisten bannien vuoro kun vastasin viestien kalastelu viesteihisi? Et sitten ole harkinnut että hankkisit uuden harrastuksen itsellesi trollaamisen tilalle kun ainoa joka provosoituu olet sinä pyrkiessäsi provosoimaan muita? Jos harrastuksesta voi edes puhua trollaamisen kohdalla joka on elämää hallitsevaa kuten sinun tapauksessa?

    öö... kukahohan tässä on se provosoitunut? t. luotsivene

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietin mikä on se toukka joka tekee puuhun sellaisia parin millin koloja? Minusta tuntuu että näitä on alkanut ilmestymään seiniin. Ei joka hirteen, mutta niihin joissa on syyt sisään päin.

    Se johtui nyt siitä kun suomessa on puupula ja nyt sitä haetaan venäjän karjalasta saakka (joo.. sanovat että suomesta ja onhan se melkein). Siellä ouut seisovat metsässä vähän pidempään ja näin rungoissa pesii jos mitä ötökkää. Vaan pesii niitä suomalaisessakin puussa. Hyviä unia vaan neidit hirsiloukuissanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se johtui nyt siitä kun suomessa on puupula ja nyt sitä haetaan venäjän karjalasta saakka (joo.. sanovat että suomesta ja onhan se melkein). Siellä ouut seisovat metsässä vähän pidempään ja näin rungoissa pesii jos mitä ötökkää. Vaan pesii niitä suomalaisessakin puussa. Hyviä unia vaan neidit hirsiloukuissanne.

    Meillä kuuluu hiljaisina hetkinä (silloin kun ilp ei laula) myös sellaista rouskutusta seinistä... ja rapinaa. Mitä se voisi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä kuuluu hiljaisina hetkinä (silloin kun ilp ei laula) myös sellaista rouskutusta seinistä... ja rapinaa. Mitä se voisi olla?

    Kannataisiko lopetaa liika alkoholin tai tms. liikakäyttö? Jatkuva liikakäyttö voi aiheuttaa harhoja, joista edellinen käy malliesimerkkbnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Ilman ulkoseinien lisälämmöneristystä ei kannata hirsitaloa edes harkita.

    Tämä on niin totta. Hirsirakenne ei yksinkertaisesti ole tämän päivän pientaloasujalle järkevä ratkaisu. Silloin joskus kun peukalo ei ollut vielä keskellä kämmentä ja pesutilatkin ulkorakennuksessa, hirsirakenne oli aivan hyvä. Nyt kun halutaan huolettomuuta, tahokkuutta ja SPA-osastoja, hirsi on vihon viimeinen ratkaisu. Sen huomaa vasta sitten kun etsii halvinta koivuklapikuutiota netistä, vuokrailee toistuvasti telineitä maalaamista varten, siirtelee tikkaita sisällä että saa pyyhittyä hirsiponteista pölyt ja haistelee pesutiloissa outoa imelää hajua.. Sitä on nykypäivän hirsiasujan arki.

    Äänestä

Lopettakaa pelleily. Ostakaa lämpöeristetty hirsitalo.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä. On silkkaa hulluutta jättää seinät niin huonolle eristykselle minkä hirsi tarjoaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä. On silkkaa hulluutta jättää seinät niin huonolle eristykselle minkä hirsi tarjoaa

    Tilataksi alle ja tehtaalle tutustumaan lämpöeristetyn hirsitalon tekoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilataksi alle ja tehtaalle tutustumaan lämpöeristetyn hirsitalon tekoon.

    mikä tehdas? Miten eristetään?

    Äänestä

  • Sano sitten kun riittää OBJR?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mikä tehdas? Miten eristetään?

    Tilaa hyvä ihminen esite, ainakin kaksi talotehdasta tekee taloja lisäeristyspaketilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilaa hyvä ihminen esite, ainakin kaksi talotehdasta tekee taloja lisäeristyspaketilla.

    Eli tämä hirsiseinän lisäeristystekniikka on niin salaista ettei sitä voi täällä keskustelupalstalla avata? Mielenkiintoista 🤔

    Äänestä

Muistaakseni Kuusamo on toinen firma Honkarakenteen lisäksi, josta talon saa tilattua lisäeristyspaketilla.

Äänestä
  • Eiköhän sinulle olisi parempi kuin muistaisit ottaa lääkkeesi sen verran pahat on pojalla taas pakkomielteet?

    Äänestä

  • Miten tuo lisäeristys Kuusamolla ja Hongalla toteutetaan?.. vai onko se salaista tietoa?.. eristetäänkö sisältä vai ulkoa ja millä eristeellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo lisäeristys Kuusamolla ja Hongalla toteutetaan?.. vai onko se salaista tietoa?.. eristetäänkö sisältä vai ulkoa ja millä eristeellä?

    Bannataan ensin sensuurin jälkeen viestien kalastelu viesteihin vastanneet kirjoittajat jatkaen keskustelua omien sivupersoonien kanssa.

    Taas yksi palsta jossa sallit keskustelemisen itsellesi ja sivupersoonillesi herää vain kysymys mitä järkeä on trollata estäen muiden vastaaminen niihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bannataan ensin sensuurin jälkeen viestien kalastelu viesteihin vastanneet kirjoittajat jatkaen keskustelua omien sivupersoonien kanssa.

    Taas yksi palsta jossa sallit keskustelemisen itsellesi ja sivupersoonillesi herää vain kysymys mitä järkeä on trollata estäen muiden vastaaminen niihin?

    Oliko tämä mielestäsi vastaus kysymykseen? Oletko vajakki? Selkeä kysymys ansaitsee vastauksen. Jos sitä ei uskalla antaa, niin se on sitten asia erikseen.

    Äänestä

  • 75 poistettua viestiä onko se pikkuneidillä taas se aika kuukaudesta kun olet noin känkkäränkkä vai oletko sinä yksinkertaisesti niin pska provoaja ettei sinussa miestä muuhun ole kuin sensuroimaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    75 poistettua viestiä onko se pikkuneidillä taas se aika kuukaudesta kun olet noin känkkäränkkä vai oletko sinä yksinkertaisesti niin pska provoaja ettei sinussa miestä muuhun ole kuin sensuroimaan?

    Kerjäämällä kerjää taas vastaamaan provoihin ja kun joku vastaa sensuroi kun menee tunteisiin pikkuisella 🤣.

    Äänestä

  • Jos oli tai siis kun oli liian vaikea kysymys osaatko sinä vttuileva luotsi vastata edes siihen mitä sinä kuvittelet saavasi vastaukseksi nimitellessäsi muita kirjoittajia esim. vajakeiksi? Asiaasi kun ei auta yhtään se, että sinulle on ennenkin kerrottu kuinka vttuilua seuraa aina väistämättä se, että sinä vttuilet ihan väärälle ihmiselle keinovalikoimasi loputtua sensuuriin ja banneihin kun sinun vttuiluun vastataan niiden ansaitsemalla tavalla.

    Sitten sen perinteisen kysymyksen vuoro : Miksi sinä heikkohermo provoat kun sen lopputuloksena ainoa joka provosoituu olet sinä itse?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oli tai siis kun oli liian vaikea kysymys osaatko sinä vttuileva luotsi vastata edes siihen mitä sinä kuvittelet saavasi vastaukseksi nimitellessäsi muita kirjoittajia esim. vajakeiksi? Asiaasi kun ei auta yhtään se, että sinulle on ennenkin kerrottu kuinka vttuilua seuraa aina väistämättä se, että sinä vttuilet ihan väärälle ihmiselle keinovalikoimasi loputtua sensuuriin ja banneihin kun sinun vttuiluun vastataan niiden ansaitsemalla tavalla.

    Sitten sen perinteisen kysymyksen vuoro : Miksi sinä heikkohermo provoat kun sen lopputuloksena ainoa joka provosoituu olet sinä itse?

    Taas otti jauhot suuhunsa ja kunhan aikansa mököttää tulee uudestaan ottamaan jauhot suuhunsa,

    Päivän kohokohta kun joku edes v..ttuilee takaisin muun ajan mennessä yksinpuhelujen parissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo lisäeristys Kuusamolla ja Hongalla toteutetaan?.. vai onko se salaista tietoa?.. eristetäänkö sisältä vai ulkoa ja millä eristeellä?

    Pyydä LÄHETTÄMÄÄN esitteet lisäeristystaloista.

    terv. myyjä evp

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyydä LÄHETTÄMÄÄN esitteet lisäeristystaloista.

    terv. myyjä evp

    Ilmeisesti+melko+TOP+SECRET+juttu+toi+hirsiseinän+lisäeristäminen+kun+julkisesti+siitä+ei+löydy+mitään+ratkaisuehdotusta+tai+detaljia.+Epäilen+että+toimivaa+ratkaisua+ei+olekaan+ja+siksi+sitä+ei+haluta+julkaista.+Hirsirakentajilla+on+siis+kaksi+vaihtoehtoa.+Maksaa+30-50%+suurempia+lämmityskuluja+tai+lisäeristää+hometalon+riskillä.+Kumman+sinä+valitsisit?

    Äänestä

  • Anonyymi
    05.03.2022 10:58

    84 poistettua viestiä mitäs sitä p.järven somesaastevastaavalle nettipeikolle muuta? 😁

    Äänestä

  • Anonyymi
    05.03.2022 11:11

    Ja sensuuri kehiin kun käry käy (luotsi trollaa).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti+melko+TOP+SECRET+juttu+toi+hirsiseinän+lisäeristäminen+kun+julkisesti+siitä+ei+löydy+mitään+ratkaisuehdotusta+tai+detaljia.+Epäilen+että+toimivaa+ratkaisua+ei+olekaan+ja+siksi+sitä+ei+haluta+julkaista.+Hirsirakentajilla+on+siis+kaksi+vaihtoehtoa.+Maksaa+30-50%+suurempia+lämmityskuluja+tai+lisäeristää+hometalon+riskillä.+Kumman+sinä+valitsisit?

    Soita, lähetä sähköpostia, niin parin päivän kuluttua saat esitteitä lisäeristystaloista.
    Kaksi tehdasta, ehkä enemmänkin, jotka niitä valmistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soita, lähetä sähköpostia, niin parin päivän kuluttua saat esitteitä lisäeristystaloista.
    Kaksi tehdasta, ehkä enemmänkin, jotka niitä valmistaa.

    Salaista, salaista on. Oikein postilla pitää pyytää. Onko kirjekuoressa TOP SECRET leima? Millä sanktioilla on uhattu jos asian paljastaa esimerkiksi täällä keskustelupalstalla. Melko tehokkaalta ainakin pelottelu kuulostaa. Heiluuko häkki? Joutuuko Siperiaan?..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salaista, salaista on. Oikein postilla pitää pyytää. Onko kirjekuoressa TOP SECRET leima? Millä sanktioilla on uhattu jos asian paljastaa esimerkiksi täällä keskustelupalstalla. Melko tehokkaalta ainakin pelottelu kuulostaa. Heiluuko häkki? Joutuuko Siperiaan?..

    Pääasia että saat apua itsellesi (vuodepaikan suljetulta hoitoineen).

    Äänestä

  • Anonyymi
    06.03.2022 09:22

    Ja sensuuri kehiin ettei kenellekkään jäisi epäselväksi kuinka ao on mm. tätä palstaa häiriköivä luotsi. Aina puskissa kyttäämässä uiko saalis pyydyksiin.

    Äänestä

Ei mitään eristyksiä! Älä ole idiootti. Se on valmis. Mistä noita lisäeristäjiä oikein sikiää.

Äänestä
  • Mutta kun on karsea imu pankkitilillä tai vaihtoehtoisesti karsea vilu pirtissä. Jotain olis tehtävä sillä hirsiseinä eristää niin huonosti. Miten ihmeessä näille hirsimökeille edes saa ympärivuotiseen asumiseen rakennusluvan???. Kesämökeiksihän nämä on tehty. Ai niin... siellä on johtavat hirsitoimijat lahjoottaneet kaikille YM:n virkamiehille hirsitalopaketin jotta lakiin on saatu varaportti näille harakanpesille. Kaikki tämä on tehty lisäksi viherpesun nimissä, vaikka tulos on päinvastainen.

    Ympärivuotinen hirsitalorakentaminen kiihdyttää ilmastonmuutosta ennemmin kuin hidastaa sitä.

    Äänestä

200 millinen uretaani naulataan ulkoseinään ja ilmanvaihto koneelliseksi poistamaan liika kosteus. Toimii mutta vittumainen asua kun on liian kuiva sisäilma

Äänestä
  • Miksi et tee kunnon kivitaloa. Eristää hyvin ja sisäilman kosteus vähintäänkin yhtä hyvä kuin hirsitalossa, jos ei parempi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 100 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten uusi massiivihirsiseinä 202mm kannattaisi lisäeristää ja millä? Ulkopuolinen eristys tuntuisi järkeen menevältä, mutta sisäpuolinen antaisi mahdollisuuden monipuoliseen sisäpintojen suunnitteluun. Mitä mieltä parviäly on tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu