Nyt on tainnut kokonaan lähteä suhteellisuuden taju pois prinssi Harrylta: Hän aikoo haastaa oikeuteen Englannin hallituksen ! Jos hän tekee niin, niin hän vain nolaa itsensä koko maailman silmissä ! Harry taitaa luulla itsestään liikoja, olevansa joku merkkihenkilö. Hänen isoveli prinssi William on kruunuprinssi ja joskus Englannin tuleva kuningas. Joku lehtimies arveli, että Harryn ja Meghanin Englannin lähdöstä kuninkaallisesta hovista oli mukana paljon kateutta ja mustasukkaisuutta ja näin varmaan olikin. Sitten hän mukamas pelkää mennä entiseen kotimaahansa Englantiin, miksi pitäisi pelätä, onko joku kuninkaallisen perheen jäsen kieltänyt tulemasta häntä Englantiin ? Vai onko Harry tehnyt jonkin rikoksen ?
Aikaisemmin prinssi Harry kertoi itse haluavansa pois julkisuudesta ja lehdistön hampaista, mutta nyt hän tuntuu kerjäävän kovasti huomiota antamillaan tv-viihde haastatteluilla ja aikakausi lehti haastatteluilla joista hän tietysti ottaa isot raha korvaukset. Prinssi Harry ei nyt vaikuta olevan tasapainoinen ja onnellinen ihminen, vaan ihan päinvastoin; Harry tuntuu olevan terapian tarpeessa !
Aikaisemmin prinssi Harry kertoi itse haluavansa pois julkisuudesta ja lehdistön hampaista, mutta nyt hän tuntuu kerjäävän kovasti huomiota antamillaan tv-viihde haastatteluilla ja aikakausi lehti haastatteluilla joista hän tietysti ottaa isot raha korvaukset. Prinssi Harry ei nyt vaikuta olevan tasapainoinen ja onnellinen ihminen, vaan ihan päinvastoin; Harry tuntuu olevan terapian tarpeessa !
Vastaukset 172
Vanhimmat
Hän on edelleen perheen jäsen ja todellakin tarvitsee suojelun . Johon hänellä on oikeus olisi erittäin vaarallista jos he eivät sitä saisi käydessään Briteissä
Se että he eivät halua epä oikeuden mukaista kohtelua hovissa on hyvä
Rasistisuus pitää kitkeä pois
Tuo julkisuus on erittäin pientä mitä nyt kokevat siihen verrattuna mitä hovissa on ollut
On turhaa syytellä tai haukkua ihmisiä jotka pitävät oikeuksistaan puolta
Toivottavasti asia selkenee . Asiantuntijat opastavat Harrya näissä asioissa
Poliisi jota Harry vaatii ei ole mikä tahansa poliisi vaan nimenomaan Scotland Yard.
Hullu Harry luulee olevansa Jumala kun luulee voivansa ostaa Scotland Yardin itselleen lapsenpiiaksi!
Eeikohän SY:lla ole paljon tärkeämpiäkin tehtäviä.
Harry ja hänen eukkonsa eivät ole millään tavalla vaarassa.
Luulotautinen, vaihoharhainen narsisti voi vallan mainiosti pysyä narsistieukkonsa ja mukalastensa kanssa jenkkien rieesana.
Et taida asipista paljoa tietää
Ensinnäkin hän ei ole hullu
Hän on Terroristi uhan alla . On ihan itsrstään selvyys että Poliisit hänet turvaisi sekä koko perheen
Syynä se että hänellä on mahdollisuus ottaa yksityinen vartiointi mutta he eivät saa käyttää aseita niinkuin poliisi voimilla on
Molemmat hän on halunnut itse maksaa
Olisi hullua todella !!edes kuvitella etteikö jotain vakavaa sattuisi ilman poliisi suojelua
Juuri noin toimii henkilö joks tietää misdä mennään . Fiksusti .tadapainoinen välittävä ihminen suojaa koko perheen
Ja sinä olet kajahtaneempi kun MörköMeghan ja HulluHarry yhteensä!
Kumpikaan Monteshithole'n pöllöpäistä eiv ole minkään uhan alla!
Hyvinpä pärjäävät muutkin kuninkaalliset tallustellessaan kaupoissakin ilman mitään poliisisaattuetta, eikä ole yksikään terroristi kimppuun käynyt.
Ketään EI KIINNOSTA Monteshithole'n sekopäät.
Ketään ei todellakaan kiinosta ja siksi ne sekopäät haluavat pollarit ympärilleen: että kaikki näkisiät heidät.
Ja ketään ei silti kiinnosta.
He ovat jo joutuneet hyökkäyksien kohteeksi
Turvallisuus ollut vaarassa
Vähintä mitä voivat ulkomailla tehdä on suojelu
Ovat erittäin kiinostavia niin hyvässä kuin pahassa
Tästähän on tietoa ollut jo pidemmän aikaa kun vain vaivaudut lukemaan ennen kuin solvaat ihmisiä
Kiinnosta kovasti . Heistä pidetään
onnellisen näköinen pari
Sinua ainakin kiinnostaa kun tänne olet haukkumaan ihmisiä tullut
Harry ei saa Briteissä käyttää omia asellistettuja turvamiehiään
Mitä tehdä turvamiehillä jolla ei ole aseita . Hyvin ymmärrettävää että käynnit kotimaassa ei onnistu
Harry ja Meghan oli pitkäaikaisien ystäviensä Daivid Beg......pojan häissä , olipa ihanan vapautuneen näköisiä Meghan tyylikäs ja kaunis Harry ylväs kauniin rakkaan vaimonsa vierellä
WILIAM JA KATE eivät voineet osallistua Beghamien pojan häihin . Syynä turvallisuus ongelma
Olipa hienoa katsella kuvia kun Harry ja Meghan kävivät salaisella vietailulla isoäitiään tervehtimässä molemmat näyttivät upeilta
Työmatkallahan he ovat kuvauttavat tapahtuman ja ovat sen suojelioita
Aivan loistavaa Harry voittanut ensimmäisen erän oikeudessa turvallisuus asioita koskevissa asioissa !!
Todella hienoa , näin ne totuudet oijotaan ja loppuu herjaukset
Sinulle : Ketään ei kiinnosta...
Miksi sitten kirjoitat heistä, jos sinua ei kiinnosta?
Joka ainoassa kuvassa tämä Harryn muija hymyilee suu korvasta korvaan oli tilaisuus mikä hyvänsä. Kurkkii että pääsis vain lehdistöön. Pitää mikrofonia piilossa, että saa taas jonkin puolivillaisen kirjan juoruineen kirjoituttaa. Harry ja Meghan ovat kateellisia kruununperillisille, eikä Harry olisi, mutta tuo muija vie Harrya kuin pässiä. Suurin virhe Harrylla, että sekaantui tuohon ihmiseen, joka oli jo kerran ollut naimisissa ja sai ukolta miljoonatalon erotessa, riitelee kaikkien kanssa. Näytellään aina, kuinka rakastuneita ollaan kävellään koura kourassa, kaikesta näkee, että Harry kärsii. Tollo pari ovat vaatimassa, mutta itse ei viitsineet tehdä hovissa mitään. Miksi heitä tulisi suojella verorahoilla, ilman vastinetta, tyhjänpäiväistä porukkaa.
Vaivauduin lukemaan hänen vaimonsa herjaa omasta aviomiehestään!
Harry on kuulema ällöttävän tunteellinen - vaimo valitti toiselle miehelle! Täytyy olla kärsimystä elää Harryn kanssa!
Kelle muulle ja mitä valittaakaan.
Harry on vinksahtanut tosi pahasti ja vaimo megan manipuloi koko aika sairasta sakkia. Megan on tosi paha näkee jo olemuksesta. En aio lukea kirjaa. Miks ovat noin ilkeitä. Menisivät psykiaktrille
Onhan se mietittänyt tuleeko meghanin lapsosesta tumma vai vaalea. Eihän kuninkaanlinnaan oikein sovi musta sori vaan. Kuninkaallista verta kaivataan
Ihan liikaa uutisia harrysta ja meghanista kyllästyttää samoja asioita vatvoa.
Ihan oikein kun tuli ilmi rasismi kohu hovissa siinä nähdään kun mustat on nykyisin joka paikassa ei mustat kuulu brittihoviin sanoo jo tyhmän järkikin. Sitten vielä pitäis saada suojelua verorahoista liikaa pyydetty. Harry meni aivan pilalle kun meni naimisiin ei virtaa kuninkaalinen veri. Mustat pitää erotella alkuvaiheessa. Ja mikä tuossa on jos pelätään että perillinen on musta en minäkään halus mustaa lapsenlasta
Aloittaja on täysin oikeassa. Harry on ilmoittanut tahtovansa olla ”just Harry”, ei enää prinssi Harry. Britannian veronmaksajat kustantavat sen poliisivoimien yksikön, joka suojelee kuninkaallisia edustustilaisuuksissa. Sekä kuningatarta ja muita Britannian kansalle työtä päivittäin tekeviä kuninkaallisia muinakin aikoina.
Harry perheineen ei ole enää Briteille työtä tekevä kuninkaallinen, omasta tahdostaan jättäytyi pois. Joten hän ei ole enää oikeutettu Brittien veronmaksajien kustantamaan poliisisuojeluun muutoin kuin edustustilaisuuksissa. Kuten ei ole kukaan muukaan kuninkaallinen, joka ei ole ”working royal”.
Esim. Prinsessa Annen tai prinssi Edwardin lapset ovat kuninkaallisia ja Briteissä hyvin tunnettuja, mutta saavat kyseisen Harryn nyt vaatiman suojelun vain edustustilaisuuksissa. Muutoin hommaavat tarvittaessa omat, yksityiset turvapalvelut. Kuten kuka tahansa muukin julkkis esim. Adele tai Anthony Hopkins. Eivät hekään voi ostaa Britannian poliisin palveluja yksityisesti, vaikka kuinka heiluttelivat setelitukkoja ja leikkisivät marttyyreita ja paparazzien uhreja.
Hän on edelleen prinssi . Jos Diana olisi saanut poliisisuojelun olisi edelleen elossa eikä olisi joutunut humalaisen kuljettajan kyytiin
Turhan kärkkäästi lehdistö puhuu (ja rasistiset ryhmät) että Prinssi haastamasssa oikeuteen
Hänhän on pyytänyt uudelleen tarkastusta
Jopa halunnut itse maksaa poliisi suojelun
Harry ei ole oikeutettu poliisisuojeluun eikä poliisin ostopalvelua myönnetä vain siksi että joku jeppe haluaa isotella.
Harrya ei uhkaa mikään muu vaara kuin hänen oma harhainen mielikuvituksensa.
Prinssi . Luokitukseltan erittäin ison riskin sieppaus ym mahdollisuus
On myös harhaista jollei itse tiedosta riskejä
Hän ei tule koskaan olemaan ihan kuka vaan julkkis
Jaa, Annen lapsilla ei ole turvamiehiä ja tytär kai asuu Australiassa aina välillä. Harryn entinen tyttöystävä sanoi että Harry on vainoharhainen, näki paparaatoja pensaissa ja puiden takana. Anne yritettii jossain välissä kidnapata 70-luvulla. Turvamies ja poliisi sai luodin nahkaansa mutta selvisivät hengissä. Annella on poliisi turvamiehenä vain edustusten aikana ei muulloin. Harry taas vaatii sitä vaikka ei edusta.
Annen suosiota ei voi edes verrata Harryyn .se nähtiin viimeksinkun oli Briteissä sankat lehdistön edustajat seurasivat tilaisuuden jälkeen kun muut kunkkulan edustajat saivat lähteä tilaisuudesta rauhassa
Se miten Anne hoiti sen kidnappausyrityksen kertoo kuinka rautainen nainen kyseessä. Taisivat olla IRA:n miehiä jotka ampuivat turvahenkilöstöä Annen istuessa auton takapenkillä. Kaappaajat avasivat auton takaovet valmiina viemään Annen, taisivat sanoa tyypilliseen tapaansa että "nyt lähdet meidän kanssa" johon prinsessa raudanlujasti "Ja hitot lähden" No saattoi hän käyttää vielä kovempaa, ei prinsessamaista kieltä ja laittoi kunnolla hanttiin. Ja ja kaappaus yritys päättyi siihen. Ei ihme että Anne ja hänen lapsensa ovat kuninkaallisista niitä suosituimpia Brittien keskuudessa.
Nyt er taida ihan olla kartalla . Harryn omat yhdysvalloissa toimivat turvaajat eivät saa käyttää tuliaseita Briteissä
(Ilman niitä suojelu on 0 )
Joten ihan turhaa meuhkata ja haukkua kenenkään
Hän ei ole itse perhettään ja julkisuuttaan valinnut vaan syntynyt siihen
Mutta Charlesin turvamiehet saavat käyttää aseita. Koska Charles on tuleva kuningas ja on työskennellyt Briteille koko ikänsä. Ja tulee työskentelemään Brittien kansan alaisuudessa koko ikänsä, kuten äitinsäkin on tehnyt. Ja omia turvamiehiään ja omaa asuntoaan Charles tarjosi lellikki Harrylle käyttöön koko Britanniassa olon ajaksi. Miksi ei sitten Harrylle kelvannut, jos kerran aseista oli kiinni?
Harrya ei uhkaa muu, kuin Meghan, suuruudenhullu, julkisuutta kaipaama vaimo.
Siltä se nyt kyllä valitettavasti näyttää. Ei taida Harryn asiat olla ihan ok niin kauan kuin on tuon Meghanin kanssa. Mihinpä hän siitä pääsee, lapset ja kaikki. Ristinsä kullakin.
Sinä olet oikeassa, kyllä tää Megan on sotkenut koko pakan sekaisin. Harry nyt on senverran nyhverö, tekee mitä käsketään.
Pääsis vaikka oikeisiin töihin päiväksi. Vaikka navetta hommiin. Megan lähtis karkuun, kun työmies palais kotiin.
Pidetään me vaan huoli omista asioistamme. Prinssi Harryn tekemisiä on ihan turha täällä ruotia.
Niinhän se Harry juuri vaimoineen tahtoisikin. Että ihmiset eivät perehtyisi Brittien hallitusmuotoon, jossa kuninkaalliset ovat ikäänkuin työsuhteessa veronmaksajien alaisuudessa nykypäivänä. Harry syöttää julkisuuteen mielikuvia hänestä ja vaimostaan tavallisina ihmisinä, joita ökyilevä kuningasperhe kaltoinkohtelee.
Totuus on, että Harry on tienannut miljoonia myymällä perheensä haaskalintu-skandaalitoimittajille. Harry vaimoineen elää ylellisesti, tekemättä töitä. Heillä on lukaali, jossa on 16 kylpyhuonetta, tenniskenttä ja uima-allas. Kuninkaalliset taas elävät vaatimattomasti, tehden töitä joka päivä. Katsokaapa vaikka uutinen prinsessa Annen kodista. Verratkaa sitä Harryn ja Meghanin ökykartanoon.
Anne asuu sukunsa tiluksilla äitinsä kustannuksella . Harry tienaa itse niin kuin vaimonsa ja vielä ihan muulla kuin paljastuksilla
Andrewin tittelit häipyi ja nii taitaa häipyä näiden hänen kahden tyttärenkin jotka ovat häikäilettömästi käyttäneet esm turvallisuus palveluja lentäessään ympäri maailmaa
Puhutaan hirvittävistä summista
Asuneet mumminsa mailla kaikki edut saaneena
Mitään eivät ole sen eteen tehneet
Näin siellä moni muukin
Harry on sentään palvellut maataan sodassa
Ja kun tarkistellaan Katen pröystäilyä niin siinä kalpenee kaikki hirvittävä tuhlari
Olet kyllä täysin hakoteillä. Harry ja Meghan eivät todellakaan tee mitään töitä, se on fakta. Tai siis tekivät he YHDEN podcastin spotifylle. Eivät ole saaneet ketään Amerikan julkkista enää vieraakseen, niin eivät edes voi tehdä. Kaikki muut heidän aktiviteettinsa ovat olleet haastatteluita ja kirjaprojekteja Crown-projekti, joissa on tehty paljastuksia Harryn kuninkaallisesta perheestä tai tuotu esiin yhteyttä kuninkaalliseen perheeseen.
Andrew on ala-arvoinen kukkoilija ja nyt vastaa touhuistaan kohta oikeudessakin. Mutta hänestä ei sotatoverit (Falklandin sota) ole kertoneet mitään huonoa. Toisin kuin Harrysta.
Harrysta entiset armeijakaverit ovat avautuneet todella paljon. Hän nimitteli siellä ihmisiä toisista kulttuureista rasistisilla nimityksillä. Hänellä oli useita lempinimiä, jotka liittyivät siihen miten hän aina vaaratilanteissa käytti hyväksi etuoikeutettua asemaansa ja säntäsi ensimmäisenä turvaan suojarakennelmiin ja toisten taakse.
Prinsessa Anne ja muutamat muut kuninkaalliset asuvat Kuningattaren mailla, koska niin Britit haluavat työtä tekevien kuninkaallistensa asuvan. Brittien enemmistö pitää kiinni kuninkaallisistaan. Veronmaksajat kustantavat heille elämistä koska tunnettu kuninkaallinen perhe tuo maalle turisteja ja tätä kautta työtä ja tuloja. Heidän halutaan elävän aiemmin eläneiden kuninkaallisten alueilla ja käyttäytyvän arvokkaasti ja palvelevan kansaa. Näin mm. prinsessa Anne menestyksekkäästi on tehnyt koko elämänsä ja on hyvin arvostettu Briteissä.
Tähän oli mahikset myös Harrylla vaimoineen. Saivat miljoonia maksaneet häät ja ison kartanon ökyremontteineen kuningattarelta. Mutta ei kelvannut palvella Brittejä vaan piti lähteä leikkimään julkkista Amerikkaan. Jos olisivat kunnon ihmisiä, eivät olisi maksattaneet ökyhäitä Briteillä, kun kerran ei ollut aikomusta jäädä palvelemaan kansaa.
Nyt ei julkkispiirit Amerikassakaan ole heidän seurastaan kiinnostuneita. Heillä on maine juoruilijoina ja oman pesän likaajina. Kukaan ei uskalla luottaa heihin enää. Jos tekevät noin härskisti omille perheilleen, mitä tekisivätkään vieraammille…
Hyvä kirjoitus!
Anne se elelee äitinsä turvin ja maksattaa kaiken kansalla
Harry ei
Jakavat mielipiteet
Heillä on ollut oikeus oikoa juorut ja niin he tekivät
Ihmisillä kummallinen pakkomieli pitää monarkiaa pyhänä . Pettämisiä .lehtolapsia.alaikäsiin sekaantumista.huumeita. rasismia.lapsia tavataan vain puoli tuntia päivässä. Kulissia.ja mitä vielä
Kun joku uskaltaa kertoa totuuksia saavat hirveät vihat päälle .kun ei haluta uskoa että noissa pyhätöissä oltaisiin moraalisia
Hehän ovat kahden pienen lasten vanhempia
Ja toinen synytynyt tämän sopimuksen aikana
Heillä myös muita projekteja
Joten ihan ymmärrettävää tämä tilanne
Ja julkkiksia on tulossa niistähän on jo julkaistu tietoa
Mutta kyllä hekin voivat epäonnistua ,aika näyttää
Höpönlöpön . Heillä varsinkin Meghanilla on ollut jo vuosia vankka ystäväpiiri George Clooneyta myöden . Kaikkea lukemaansa ei kannata uskoa
Kerta tekivät he ihan mitä rahansa heistä haetaan aina viat. Syyllistetään ym
Silkkaa kiusan tekoa . Mikä järki ?
Onhan heillä ollut kokoajan projekteja ei vain tuo yksi
Vai George Clooney? Etkö tiennyt, että Meghan jätti häihinsä kutsumatta äitinsä puolen kaikki sukulaiset. Joiden kanssa oli aiemmin paljon tekemisissä. Sen sijaan hän halusi, että kutsutaan iso liuta tunnettuja Hollywood-näyttelijöitä, joista yhtäkään hän ei tuntenut ennestään. Moni heistä sai kutsun ja oli ymmällään. Mm. Reese Witherspoon oli naureskellen kysellyt, että miksi hänet on kutsuttu tuikituntemattomien häihin. Eikä tietenkään mennyt.
Eikä mennyt kukaan muukaan… paitsi George Clooney. Ja hänkin on myöntänyt, ettei tuntenut pariskuntaa ennestään. Häntähän ei missään merkittävissä rooleissa ole enää vuosiin nähtykään, vaan on takavuosien tähtinäyttelijä. Häiden jälkeen Clooney vaimoineen on uutisointien mukaan kerran tavannut pariskunnan. Ja selkeästi hänkin ottanut välimatkaa isosti sen Oprah-haastattelun jälkeen.
Mitäköhän+projekteja?+Archewell,+josta+5+%+menee+hyväntekeväisyyteen+ja+joka+tuotti+noin+50+000+$+viime+vuonna.+
Clooney itse kertonut että ovat Meghanin kanssa ystävystyneet vuosia sitte . Harry myös tuntenut hänet . Mainitsi myös että on tahoja jotka kirjoittavat tahallisesti asioista jotta pari saadaan huonoon valoon
Meghanin ystäväpiiri on näitä a luokan julkkuja jos näin voi sanoa .
Miksi muuten kutsuisi sukua jota ei edes tunne kunnolla häihinsä onko edes äidin puolelta sukua ? Ja ovatko edes tuttuja
Mitä ihmeen hölynpölyä tämä nyt on? Häissä Clooneyn kanssa samassa tilassa olleet häävieraat oli menneet kysymään Clooneyltä, että mistä te tunnette hääparin. Clooney vastasi, ettei ole ennen tuntenutkaan. Mutta nyt kai sitten tutustuu. Tästä on kirjoitettu useissa lehdissä.
Ja miten niin Meghan ei tunne äitinsä puolen sukua? He juuri ovat ihmetelleet, miksei kutsua häihin tullut? Ja julkaisivat useita kuvia vuosien varrelta, jossa Meghan on näiden tummaihoisten äitinsä sukulaisten ympäröimänä eri tilaisuuksissa. Lisäksi onnitteluviestin, jossa tädit, sedät ja serkut iloisina onnittelivat hääparia. He ovat todella tummia ihonväriltään, toisin kuin Meghan. Olen itsekin nähnyt nettijulkaisuissa näitä kuvia.
Meghanin vanhemmat ovat todella hyvissä väleissä keskenään edelleen, vaikka ovat eronneet. He pitävät yhteyttä toisiinsa ja Meghanin isäkin mainitsi että Meghanin äiti sukuineen on todella surullinen, koska Meghan on alkanut käyttäytyä kuin heitä ei olisi olemassakaan.
Lehtitiedot kertovat, että Meghanin äitikään ei enää ole väleissä tyttärensä kanssa. Hän loukkaantui juuri siitä, ettei kummankaan lapsen nimissä kunnioitettu Meghanin afroamerikkalaisia juuria. Vaan nimet annettiin kummallekin vain Harryn suvun mukaan. Meghanin äiti ei ole uutisointien mukaan viime kesän jälkeen ollut pariskunnan elämässä enää.
Meghanin ystäväpiirissäkö a-luokan julkkuja?!? Onko tuo joku vitsi?
A-luokan julkut oli kyllä Harryn elämässä ja ystäväpiirissä. Ja tasan siihen asti kun Meghan ilmiselvine valheineen ja henkilökunnan kyykyttämisineen ilmestyi Harryn käsipuoleen. Viimeisetkin ottivat selkeän hajuraon Oprahin haastattelun jälkeen.
Clooney ei ole missään sanonut noin, mitä väität. Vaan useassa lehdessä on kerrottu, että Harryn ja Meghanin häissä Prinsessa Dianan nuoruudenaikainen kämppäkaveri Carolyn Bartholomew huomasi Clooneyt ja kysyi heiltä, että mistä tunnette hääparin. Clooneyt vastasivat, etteivät he tunnekaan.
Ei tarvitse kuin kirjoittaa Googleen hakuriville George Clooney Meghan Markle, niin tulee esiin tämä häissä tapahtunut keskustelu useiden eri lehtien kirjoittamana.
Löytyy myös juttuja jostain muista Hollywood-näyttelijöistä, jotka suureksi hämmästyksekseen saivat kutsun noihin häihin. Eivätkä menneet, koska eivät tunne Harrya ja Meghania. Vaikka Meghan haluaisikin antaa kuvan, että hänen tuttavapiirinsä on jotain Hollywood-tyyppejä. Hän häpeää tavallisia sukulaisiaan ja tavallisia entisiä ystäviään. Joista todella moni on avautunut tulleensa Meghanin hylkäämiksi.
Oudosti muuten melkein välittömästi häiden jälkeen George Clooney sanoi jossain haastattelussa täsmälleen samat sanat kuin myöhemmin kuultiin Harryn suusta. Että Meghan on paparazzien kohtuuttoman kiinnostuksen kohde. Että tilanne muistuttaa sitä, mitä Dianalle tapahtui. Kukakohan oli mahtanut syöttää nämä repliikit näille kahdelle miehelle… mitenköhän ne olivat niin identtiset kommentit sanamuotoja myöten….
Eniten ihmetyttää se, että aikoinaan Kate oli paljon suuremman kiinnostuksen kohteena kuin Meghan ikinä. Williamhan on tuleva kuningas, joten kieli pitkällä Briteissä odotettiin kuka on se tulevan kuninkaan valittu. Katea todella jahdattiin. Hänen joka elettään ja ilmettään kytättiin. Häntä pilkattiin armotta. Jopa bussin kyljessä oli jossain vaiheessa suuri tarra ”Waity Kate”, koska paparazzien mielestä hän naurettavasti odotteli turhaan Williamin kosintaa ja sormusta. Kuten Dianan kohdalla huhut jo alkuun kiersivät, että Charlesin katse on ihan muussa naisessa kuin Dianassa.
Miten kukaan ei Katen kohdalla yhtään kertaa papukaijana toistellut Katen olevan kuin Diana? Paparazzien jahtaama. Loputtomasti lehdistön kiinnostuksen ja jossittelun kohteena. Katen kohtelu oli todellisuudessa paljon lähempänä Dianan kohtelua kuin Meghanin ikinä!
No, eipä Clooney sen hänelle ulkoa opetetun lausunnon jälkeen ole hiiskahtanutkaan ”ystävistään” Meghanista ja Harrysta. Päinvastoin, tekee kaikkensa jotta nolo vierailu hänelle tuntemattoman pariskunnan häissä ja yhteys noloon pariskuntaan unohdettaisiin. Lehdistö kirjoittaa, että ylimaallisia ponnistuksia vaatisi että Meghan ja Harry sen Oprah-haastattelun jälkeen enää voisivat päästä lähentymään esim. Clooneyn ja Obaman pariskunnan kanssa.
Clooney EI ole kertonut yhtään mitään sellaista.
Sensijaan ihmetteli hääkutsua ja kertoi avoimesti ja naureskellen (kun häävieraita haastateltiin) ettei hän eikä vaimonsa tienneet YHTÄÄN MITÄÄN koko parista.
Menivät vain häihin kun uteliaisuuttaan, niinkuin muutkin julkkikset.
(Ja itselleen hiukan lisää näkyvyttä saadakseen.)
Clooneyt eivät enää pidä mitään yhteyttä Monteshtholen pariskuntaan.
Prinssi Harry tekee hienoa työtä mielenterveyspalveluita tarjoavasta BetterUp -yrityksessä
Kyllä! Kuten kehottaa ihmisiä jättämään työpaikkansa, jos työpaikka ei tee heitä onnelliseksi. Kuinkakohan monelle tämän maailman ihmiselle tuollainen on mahdollista?! Suurimmalla osalla kun on sellainen asia kuin omien lasten elättäminen ja asumisen ja elämisen maksaminen. Ja siksi siellä töissä käydään.
Kaikilla kun ei ole hömelöä tulevaa kuningasta isänä, joka hömelyyttään elättäisi liki nelikymppistä poikaansa perheineen. Eikä kuuluisaa perhettä, josta juoruilemalla tienaisi omaisuuksia.
Mitä Harry muka tietää oikeasta elämästä! Miten noin paapottu, etuoikeutettu mies voisi jotenkin omilla kokemuksillaan auttaa muita. Ihmisiä, joilla on oikeita ongelmia. Ehkä joku toinen upporikas kuninkaallinen voisi hyötyä hänen kokemuksistaan. Mutta nämähän eivät enää Harryyn päin vilkaisekaan.
Harrylla ei ole mitään koulutusta terapian antamiseen. Hänellä on vain Brittien peruskoulutus alhaisin arvosanoin. Suurinpiirtein kuin Suomessa olisi käynyt peruskoulun ja lukion, ja rimaa hipoen ne läpäissyt.
Työkokemuksena hänellä on aika armeijassa Bunker-Harryna, jonka lempinimen hän sai armeijakavereiltaan. Koska jumitti bunkkerissa ja pelasi tietokoneella.
Dianasta tuodaan ilmeisesti ne ikävämmätkin asiat esiin .
Eikö sinua vaivaa se tosiasia että Wiliam on tukemassa äitipuoltaan kuningattareksi tällä pojalla ei ole rohkeutta tehdä yhtään mitään
Häntähän ja vaimoaan on kritisoitu laiskuudesta
Ympäristö ohjelmassa hän mokasi pahasti . Tietämättömyyttä . He saavat elää kuplassaan
He ovat ne joita suojellaan ettei tule julki liiaksi totuudet . Ne jotka uskaltaa kertoa haukutaan . Sekin on keino siiträä huomio ikävistä asioista pois . Niistä mihin pitäisi puuttua
Näinpä ei käynyt
Kate ei ole saanut yleisön aploodeja niin voimakkaasti kuin meghan
Heidän virkansa on koristeena olo
Vanhoja ystäviä . Soriii vaan
Minua ei vaivaa se, koska kuninkaallisuus tänä päivänä on yhä enemmän kansan palvelemista. Nykyään ei niin paljon merkitse se, oletko perinteiden mukainen kuninkaallinen. Nykyaikaa on se, että kansan mielipide vaikuttaa kuninkaallisten toimintaan. Koska he verovaroillaan kustantavat kuninkaallisten elämää.
Brittien enemmistö tahtoo säilyttää kuningashuoneen, koska kuuluisa kuningasperhe tuo tuloja turismin kautta. Toisaalta kuninkaallisten on ansaittava kansalta tulevat, heille suunnatut verotulot. Siksi kuningasperheen on raportoitava kaikki menonsa julkisesti. Ja tehtävä niitä tehtäviä, joita kansa heiltä odottaa. Tässä Camilla on koko ajan ollut todella ahkera ja toimelias. Hän itse on ahkeruudellaan ansainnut asemansa. Alussahan kuningatar ei sietänyt häntä lähellään ja kansansuosio oli pohjalukemissa. Nyttemmin asia on muuttunut, kansa ja kuningatar arvostavat häntä.
Harry ja Meghan taas ei halunneet alentua sairaalavierailuihin ja koulujen tapahtumiin. Meghan jopa kuminaamaisen luottotoimittajansa kautta silloin ihan alussa ilmoitti, että Meghan on liian tähti näihin kuninkaallisten nuhjuisiin edustustehtäviin Briteissä. Siksihän he lähtivät Amerikkaan.
Trollausta!
Näin oli. Silloin alussa! Britit rakastivat Meghania alussa. Kaikki olivat innoissaan, että Harry vihdoin oli sitoutumassa. Myös sitä pidettiin todella tervetulleena, kun saatiin tietää Meghanilla olevan afrikkalais-amerikkalaiset juuret ja tummaihoinen äiti. Kaikki odottivat innoissaan nelikon WilliamCatherine&HarryMeghan yhteistöitä. Fabfour oli kansan huulilla. Britit luulivat saaneensa kauniin, raikkaan tuulahduksen hoviinsa.
Kunnes… ensi Meghanin luottotoimittaja alkoi puhua, että kuninkaallisten kuivakat edustustehtävät ovat aivan liian vähäpätöisiä sellaiselle megastaralle kuin Meghan. Meghan menee hukkaan tylsillä koulu- ja avajaisvierailuilla.
Sitten alkoi kuulua juttuja Meghanin menneisyydestä. Tajuttiin, että kihlajaishaastattelussa oli morsian puhunut muunneltua totuutta. Seuraavaksi Meghanin henkilökuntaa alkoi yksi toisensa jälkeen irtisanoutua. Kuultiin valtavasta määrästä katkaistuja perhesuhteita, ystävyyssuhteita. Ensin hovi yritti selitellä. Meghanin amerikkalainen työtahti ei soveltunut brittiläisille hovin työntekijöille. Isän puolen suku oli jotain rahanahneita ja pyrkyreitä. Ystävät huonoja ja surkeita…. Ym. Ym.
Nyt selitykset ovat loppuneet. On ollut pakko myöntää, etteivät AINA KAIKKI MUUT ole yksin syyllisiä.
Öh? Mitä? Eikö ruotiminen ole keskustelupalstojen lähtökohtainen idea? Totta helskutissa niiden kaksinaismoralismia ja tekopyhää elitismiä pitää tuoda esille ja kommentoida rohkeasti.
Erittäin totuuden mukainen kirjoitus, joka on faktaa.
No, miksi sit kommentoit? Kiinnostaa kovasti.
Nyt Andrew epäillään naineen myös sitä Maxwellin perijätärtä joka oli Epsteinen ystävä, jota taas epäillään prostutoitujen välittämisestä rikkaille ja kuuluisille, saattaa olla paha paikka jos paljastaa jotain eikös Epsteinen kuoleminen ollut hiukan epäselvä, minusta nämä sexivainot on menneet liian pitkälle. Uusia huhuja oli iltapäivälehdessä jotta playpoy kartonanossa on huoruuutta ja haureutta harjoitettu huumeita syöty ja eläimiin sekaannuttu ,toivottavasti ei ole suomalaisia ollut tuolla, tämäkin oli arvostettu mies aikanaan elokuvia ja mahtimiehiä muutoinkin .
Nyt lähti kunnon naisviha päälle.
Linda lampenius on jo kertonut osittain.
Dianahan myös kuului Epsteinin ystäviin . Hänhän eskoteerasi rouvvaa joissakin tilaisuuksissa
Huoraamista ja haureutta ??? Mitä sitten jos paneskelee silloin tällöin, normaalia elämää jota lähes kaikki elää.
Briteissä on laki semmoinen, että yksityishenkilöt (kuten Harry) hoitavat turvapalvelut yksityisesti. Poliisille ei kuulu hoidella näitä.
Brittiläinen+uutiskanava+GB-news+teki+n.+viikko+sitten+gallupin+jossa+uutisten+katsojilta+kysyttiin+harmittaisiko+heitä+jos+Harry+Markle+ei+palaisi+enää+koskaan+Britanniaan.+Vastaus+oli+aika+selvä:+93,1%+gallupiin+vastanneista+briteistä+toivoi+ettei+Harry+enää+koskaan+astu+hetkeksikään+Britannian+maaperälle.+Aikamoinen+lukema+kun+miettii+että+ennenkuin+Meghan+astui+kuvioi+prinssi+Harry+oli+yksi+suosituimpia+ja+rakastetuimpia+kuninkaallisia+ja+nyt...+Surullista+miten+narsistinen+manipuloija+voi+tuhota+ja+muuttaa+ihmistä+niin+kovasti.
Eiköhän se ollut Harry itse joka tuolta oli pois halunnut jo nuoresta asti
Ihmiset vain haluavat syyttää hänen vaimoaan kaikesta
Kun eivät halua uskoa totuuksia
Kysymys ei ole siitä halusiko hän muuttaa pois vai eikö halunnut, vaan siitä että ennen Marklea Hartsa oli yksi rakastetuimmista kuninkaallisista Brittien keskuudessa, nyt ehkä vihatuin. Ja ollaanpa rehellisiä kyllä miehen käytös on muuttunut outoon suuntaan naimisiinmenonsa jälkeen.
Britit eivät ole koskaan kestänyt todellisuutta monarkiasta
Parempaan .mies selvästi on helpottunut sekä onnellinen . Vaikka kaipaakin perhettään
Hänhän kärsi siellä ollessaan .viinaa huumeita ym
Meghan toi rauhan sekä hyvän itsetunnon takaisin
No nyt on kyllä niin hölynpölyä, ettei ole aikoihin kuultu! Harryko nyt onnellinen?!?! Onnellinen mies ei käyttäytyisi kuin Harry nyt käyttäytyy. Hänhän on aivan suunniltaan ja haastaa oikeuteen melkein kerran viikossa jonkun.
Spotify otti heidän projektinsa heiltä pois ja antoi luotettaville ohjelmantekijöille. Heidän nykyisessä asuinympäristössään kukaan ei tahdo olla heidän kanssaan tekemisissä. Oprahkin tuttavapiireineen on kääntänyt täysin heille selkänsä.
Mihinkään julkkisten juhliin heitä ei uskalleta kutsua. Hehän myisivät skandaalitoimittajille kaiken toisten yksityiselämästä, jos heidät päästäisi omaan ystäväpiiriin. LA-julkkiksilla oma yksityiselämä on pyhää, eikä sinne juorukelloja päästetä.
Jos pariskunta on ollut valmis myymään haaskalinnuille Harryn isoäidin ja nyt jopa Harrylle tähän asti rakkaimman, eli äitinsä Dianan. Kyllä julkkikset siellä ymmärtävät, että tällä pariskunnalla on kaikki myytävänä, omaa äitiä ja isoäitiä myöten.
Obamaan syntymäpäivät olivat isoin juttu siellä. Sinne kutsuttiin seudun kaikki julkkikset alkaen Oprahista päättyen laulajiin kuten Johnny Legend. Harrya ja Meghania ei kutsuttu! Meghan oli ollut täysin pois tolaltaan. Hänhän on tehnyt kaikkensa päästäkseen Michelle Obaman kaveriksi.
Harryn ja Meghanin Oprah-haastattelun jälkeen Michelle Obamalta kysyttiin mielipidettä haastattelusta. Hän vastasi, että perhe pitäisi olla jokaiselle tärkein ja perheenjäsenten pitäisi selvittää erimielisyytensä keskenään eikä tuoda niitä julkisuuteen. Harry ja Meghan eivät muuta teekään kuin hauku kummankin perheenjäseniä julkisuudessa. En minäkään luottaisi tuollaisiin ihmisiin hitustakaan.
Hyvä kirjoitus!
Juurikin näin. Samaa mieltä kaikesta mitä kirjoitit. Eniten mua ärsyttää näissä kahdessa pyrkyrissä se että he ilmoittivat Britanniasta muuton syyksi yksityiseen kaipuun ja jenkeissä eivät ole tehneet mitään muuta kuin pyrkineet julkisuuden valokeilaan keinolla millä hyvänsä. Tekopyhiä kuin mitkä!
Viimeisimmät uutiset Britanniasta kertovat, että nyt Harry raivoaa siitä, että miksi hän ei enää ole suosittu kuninkaallinen kuten ennen. Tässäkään asiassa hän ei kykene katsomaan peiliin, vaan syyllinen on löydettävä jostain muualta. Onko seuraava vaihe se, että Harry haastaa kaikki britit oikeuteen, koska he eivät enää tykkää hänestä?!
Eilen uutisoitiin, että myös Netflix on antanut kenkää Harrylle ja Meghanille. Nyt muutama päivä sen jälkeen, kun Spotify irtisanoi pariskunnan. Oletettavasti koska Crown-sarja Netflixillä on valmis ja esitetään ensi kuussa. Harryn sisäpiirijuttuja Dianasta ym. ei enää tarvita.
Lisäksi se Pearl-sarja, jota Meghan yritti luoda Netflixille, oli ollut niin epäonnistunut tekele, ettei sitä voitu edes aloittaa tekemään. Pearl-projekti peruttiin kokonaan.
Taitaa Harry poika olla vähän tyhmä??
Olisi ollut turvallisempaa pysyä hovin suojeluksessa....
Meghani on ollut aivan alusta asti joidenkin rasististen ihmisten ilkeyden kohde sekä ryhmien . vahvasti rasismin ja naisvihan värittämää. Moni tuntuu kuitenkin kieltäytyvän uskomasta, että Meghania koskeva uutisointi on ollut alusta asti määrätietoisesti leimaavaa, alentavaa ja pahantahtoista. Näin on kuitenkin ollut, ja se on fakta. Nyt syytetään kaikesta Heitä . Vaikka he tekisivät tismalleen samat asiat samanlailla kuin joku muu hovista . Silti saavat moitteita
Ihmiset eivät hyväksy millään ettei kukaan hovista olisi epätäydellinen .siellä on paljon salaisuuksia ja he ovat mestareita peittämään totuudet .keinolla millä hyvänsä
Suurin osa lehdissä olevista juoruista on .ns muka sisäpiiriltä,läheisiltä, asiantuntijoilta.ym ym
Omia olettamuksia millä ei ole mitään tekemistä totuuksien kanssa
Miten Meghanin kritisointi voisi olla rasismia, kun hänen kritisoijiensa joukossa on koko tämän ajan ollut monia itsekin tummaihoisia. Vieläpä sellaisia, jotka heti tunnistaa tummaihoisiksi. Toisin kuin Meghan, joka on aivan vaalea ja itsekin aiemmin rastitti Amerikassa henkilötietoihinsa omaksi taustakseen caucasian. Meghan itse ja Harry ovat ratsastaneet rasismiväitteillä, mikä on myös raivostuttanut monia afroamerikkalaisia, jotka ovat ihan oikeasti kokeneet rasismia.
Pariskunta koettaa antaa kuvaa, että Meghan olisi ensimmäinen tummaihoinen, jonka kuninkaallinen tai aatelinen on nainut Britanniassa. Mikä ei pidä paikkaansa. Siellä on monia paljon tummempiakin tällä hetkelläkin. Eräskin aatelinen, hyvin tumma brittinainen on avautunutkin ja moittinut Meghanin ja Harryn toimia julkisesti.
Täälläkin ketjussa pyörii kirjoittajia, jotka puolustavat Harryn ja Meghanin hölmöilyjä vain koska ihan periaatteesta ovat kuninkaallisia vastaan. Eivätkä oikeasti tiedä niitä aivan perusteltuja syitä, miksi alussa niin megasuosittu ja rakastettu pariskunta on muuttunut suuren osan inhokiksi. Totuus on, että Harryn ja Meghanin olisi aiheellista katsoa peiliin, sillä suosion romahduksen syy löytyy sieltä. Mitä kauemmin he jatkavat tätä perheidensä mustamaalaamista ja kaikkien muiden syyttämistä, sitä syvemmälle kuoppaan he itsensä kaivavat.
Amerikkalaiset arvostavat perhettä instituutiona ja Meghan hyökkäsi tätä instituutiota vastaan valehtelemalla kuninkaallisista. Hänen järkensä ei ymmärrä tätä vaikka Michelle Obama sen suoraan sanoi kun häneltä kysyttiin mielipidettä haastattelusta; loppujen lopuksi perhe on tärkein. Siksi businekset kusee eikä yhtiöt halua että nämä kaksi edustavat heitä. Lobbaamalla he olisivat saaneet isot rahat.
Juuri näin! Eikä riitä, että ovat käyneet Harryn perheen kimppuun. Pariskunta on julmasti valehdellen hylännyt myös Meghanin isän puolen sukulaiset. Sekä täysin kylmästi jättänyt taaksensa Meghanin äidin puolen suvun, vaikka hekin ovat aiemmin olleet paljon Meghanin kanssa tekemisissä. Nyt Meghan käyttäytyy kuin heitä ei olisi olemassakaan.
Amerikassa myös puhutaan, ettei Meghanin äitikään ole viime kesän jälkeen kuulunut lainkaan pariskunnan elämään.
Oho ja tähän vielä noi yhteistöiden loppumiset. Ellu parka hieno kulttuurihistoria poljetaan alas.
Amerikassa on alettu kysellä Prinssi Harryn oleskeluluvan perään.
Mieshän oletettavasti luopui diplomaattipassistaan samalla kun ilmoitti ettei enää aio tehdä kuninkaallisen perheen velvollisuuksiin kuuluvia töitä. Samaan aikaan myös ilmoitettiin ettei Harry aio hakea myöskään hakea jenkkien oleskelulupaa green cardia. Mitä hän ei varmaan saisikaan koska on julkisesti myöntänyt käyttävänsä huumeita. Onhan vaimo tietysti jenkki, mutta ei sekään automaattisesti takaa oleskelupaa. Mikä on siis Harryn immigration status Yhdysvalloissa? Vai tuleeko Meghan ja Harry olemaan ensikaudella TLC-kanavan tosi tv:n 90 päivää morsiamena pääpari?
Mitä siinä green cardissa on vikaa tuossa tilanteessa?
Sitä ei ole koskaan perusteltu. Olisiko syynä ylpeys? Että olisi jotenkin nöyryyttävää että kuninkaallisen pitää "anoa" oleskelulupaa toiseen maahaan? Lisäksi se avoimesti myönnetty huumeiden käyttö taitaa green card-sääntöjen mukaan johtaa automaattiseen hakemuksen hylkäämiseen.
Harryn+viimeisimmät+tempaukset+ovat+jälleen+entistä+hurjempaa+materiaalia.+Nyt+hän+on+alkanut+esiintyä+jonkinnäköisenä+itseoppineena+”terapeuttina”.+Hän+tahtoo+mentoroida+ihmisiä+kohti+jotain+parempaa.+Hänen+neuvonsa+ovat+seuraavanlaisia:+1.+Jos+työsi+ei+tee+sinua+onnelliseksi,+irtisanoudu!+2.+Työnantajien+tulisi+antaa+jokaiselle+työntekijälleen+yksi+tunti+minä-aikaa+jokaisena+työpäivänä!
Luin tästä täällä nyt vasta ensimmäistä kertaa, yksikohtia tietämättä siis kirjoitan.
Voisi kuvitella, että täytyisi täyttää kuninkaalliset velvollisuudet, mm edustamistehtävät, että olisi oikeutettu veronmaksajien kustantamiin etuihin, esim suojeluun. Tietenkin Briteissä iäkäs, koko ikänsä edustanut kuninkaallinen saa suojelua lopun ikänsä.
Mikä käytäntö on Briteissä, mikä Ruotsissa.
Tästä Harryn oikeusjutusta en tiedä mitään. Joku mainitsi aikaisemmin ihonväriin perustuvan syrjinnän. Ei kai nyt sentään sellaisesta ole kyse.
Kyllähän Harryllä ja Meghanilla luulisi olevan varaa turvamiehiin. Valitsivat itse elämän ilman kuninkaallisia velvollisuuksia ja etuisuuksia.
Madeleinen asuu kai Floridassa, ei ruotsi sille mitään turvapalveluja tuota.
Miksi ihmeessä täältä on viety viesti jossa kerrottiin Home officen vastine Harryn valheeseen siitä, että tämä olisi tarjoutunut maksamaan brittipoliisin suojelusta. Se oli valhe ja se tuli esiin oikeudenkäynnissä. Harry valehteli jälleen kerran.
Harry olisi halunnut pitää salaisena haasteen Home officea vastaan mutta kun se tuli julki niin hänen pr toimistonsa väitti että harry haluaa maksaa valtiollisesta suojelusta. Harry siis valehteli taas koska dokumentit paljastivat ettei hän ole koskaan mitään maksamista edes ehdottanut.
Törkeää! Harry siis yritti pitää salassa sen, että Brittien hallinnon oikeuteen haastamalla vaati itselleen Scotland Yardin suojelua Britannian vierailun ajan. VERONMAKSAJIEN KUSTANNUKSELLA! Näin lehdissä on tänään informoitu, kun toimittajat näkivät dokumentit tapauksesta!
Kun Harry sai tietää, että hänen salassapitovaatimukseensa ei suostuta, keksi äkkiä hätävalheen syötettäväksi tiedotusvälineille. Hän muka vaati saada itse maksaa suojelun ja muka siihen ei Britannia suostunut.
Nyt on käynyt ilmi oikeuden dokumenteista, ettei Harry todellakaan vaatinut saada maksaa suojelua itse. Vaan vaati Brittejä maksamaan hänen suojelustaan. Miksi Britannian veronmaksajat velvoitettaisiin maksamaan amerikkalaiseksi skandaalijulkkikseksi ryhtyneen entisen kuninkaallisessa virassa työskennelleen tyypin suojelusta miljoonia! Enemmistö briteistä ei edes enää koskaan tahdo nähdä kyseistä Harrya valtiollisissa tilaisuuksissa!
Kuten kuningatar on ilmoittanut, Harry perheineen on edelleen rakas perheenjäsen heille. Mutta koska Harry ja vaimonsa eivät enää tahdo työskennellä Britannian kansalaisille, Britannian veronmaksajien velvollisuus ei ole kustantaa heille elämistä tai suojelua tai ylipäätään yhtään mitään. Britannian veronmaksajat kustantavat suojelun vain niille kuninkaallisille, jotka työskentelevät heille. Kuten kuningatar Elisabeth edelleen, liki satavuotiaana tekee.
ellulla vielä korona kaiken tämän shitin jälkeen mitä jälkeläiset ovat hänelle aiheuttaneet.
No niinpä! Andrew sentään katuu ja on pyydellyt anteeksi äidiltään kuningattarelta ja molemmilta tyttäriltään aiheuttamaansa sotkua ja häpeää.
Harry sen sijaan vaikuttaa täysin sydämettömältä! Miten hän kykenee vain jatkamaan kiukutteluaan ja uhoamistaan, vaikka kuningatar on jo niin hauras ja vanha ja viime aikoina kokenut todella kovia! Eikö hän mitenkään nyt voisi jo keskittyä siihen Meghaniin ja lapsiinsa ja Amerikan valloitukseensa!
Yleisökyselyjen mukaan juuri kukaan ei Englannissa enää kaipaa Harrya ja hänen suosionsa on pohjalukemissa. Harry itse on leimannut entisen kotimaansa ihmiset rasisteiksi ja irtisanoutui heidän kansansa palveluksesta, niin eikö vastenmielisyyden tunne ole molemminpuolinen?
Yksityisesti ja matalalla profiililla, suuren yleisön tietämättä hän voisi vierailla kuningattaren ja isänsä luona perheenjäsenenä. Valtiollisten tapahtumien ulkopuolella, koska nehän kuuluvatkin vain kansalle työskenteleville kuninkaallisille. Charleshan on jo tarjonnut omaa kotiaan ja turvapalveluitaan Harryn käyttöön. Monet julkisuuden henkilöt matkustavat suuren yleisön tietämättä, in-cognito.
Olen pitkälti samaa mieltä, mutta epäilen etteivät Harry, eikä varsinkaan tämän vaimo yksinkertaisesti osaa saati halua tehdä mitään yksityisesti, in-cognito.
Jonkun pitäisi kertoa etuoikeutetulle Hartsalle että länsimaissa harvemmin voi ostaa poliiseja suojelemaan itseään. Ajatuksenakin kuulostaa aikamoiselta korruptiolta.
Sen sijaan mies voisi ostaa rahoillaan yksityisiltä markkinoilta itselleen henkivartijan ja autonkuljettajan, miksei portsarinkin mahdollisen matkansa ajaksi jos kerran kokee synnyinmaansa olevan niin turvaton ja pelottava nykyisin.
Harry on taas haastamassa daily mailin kustantajaa oikeuteen, koska nämä raportoivat harryn oikeudenkäynnistä saada ilmainen turvapalvelu valtiolta. edellisen kerran se uhkasi bbctä kun nämä kertoivat ettei harry ollut kuulemma kysynyt ellulta saavatko he käyttää lilibet nimeä vaikka näin väittivät. taitaa vaivaa harryä sama sairaus kuin putinia.
Nopeasti on Hartsa oppinut jenkkien tavoille. Oikeusjuttuja ja lakimiehet asialle jokaisessa käänteessä.
Onpa törkeää! Kyllä Britannian veronmaksajien kuuluu saada tietää, jos joku kohujulkkis Harry on vaatimassa oikeusteitse turvapalveluita veronmaksajien piikkiin. Harryhan on irtisanoutunut Britannian kansan palveluksesta suurieleisesti jo pari vuotta sitten. Mikä velvollisuus kansalaisilla on maksaa hänen turvamiehiään enää tässä vaiheessa!
Harry vinkuu oikeudessa ettei saanut päätöksentekijöiden nimiä tietoonsa. Ilmeisesti olisi käynnistänyt systemaattisen painostuksen näitä ihmisiä kohtaan ja syyttänyt heitä rasismista. Nythän nämä kaksi ovat saamassa jonkun rotupalkinnon toiminnastaan, siis siitä että valehtelevat ja kiihottavat ihmisiä kuninkaallisia vastaan jopa tappouhkauksin. On usa kummallinen maa nyt kun siellä on tapetilla nämä mustat ihmiset. Kaikki on sallittu ja BLM liike joka maksaa heidän takuitaan kun tekevät rikoksia kuten yrittävät salamurhata juutalaisen poliitikon....
Harry ja tämän vaimo ostivat NAAP palkinnon joka annetaan mustien hyväksi tehdystä työstä. Samaan aikaan perustivat oman palkinnon jonka antoivat sellaiselle ihmiselle, joka väitti että heidän kokemansa kritiikki on rasismia. Mustat amerikoissa ovat ihmetelleet tätä, koska suurin osa työstä on tehty silloin kun nämä olivat vielä kuninkaallisessa perheessä.
Harryn entinen tyttöystävä Chelsea Davis on saanut pojan Harryn entisen eton-opiskelukaverin kanssa.
Ukrainan presidentti kiitti brittikuninkaallisia tuesta ja myötunnosta, ja nyt Harryn ja Meghalomanian fanit hyökkäävät tätä sotaa käyvän maan presidenttiä vastaan ja nimittelevät rasistiksi, koska tämä ei kiittänyt harryä ja megalomaniaa....
Sopii täydellisesti H&M -fanien tyyliin! Eivät sääli vanhuksia (95-vuotias kuningatar, Meghanin kuolemansairas isä), lapsia (Williamin poika George), invalideja (Meghanin isän puoleinen siskopuoli), eivätkä aikoinaan pienen vauvan äitiä (Catherine). Nyt sitten ilmeisesti uhrina sotaa käyvän maan presidentti.
Mistä te noita tietoja poimitte?
Daily Mail on hirmuisen hyvä ja suorasanainen lähde mitä tulee Markle uutisiin.
Lisäksi pariskuntaa seuraavia sosiaalisen median tilejä on useita. Myös jokaisella Britannian kuningasperhettä seuraavalla virallisella toimittajalla on aktiiviset twitter-tilit, näitä seuraamalla pysyy aika hyvin kärryillä. Vaatii tietysti jonkinlaisen englanninkielen taidon.
Mutta voin sanoa että todella nopeasti tänne Suomi24:kin tapahtumat päivitetään. Usein täällä kerrotaan uutisista nopeammin kuin Iltalehti tai Iltasanomat ne ehtii kääntää suomeksi.
Samantha on haastanut valehtelija Meghanin nyt oikeuteen valehtelustaan.
Mikä on aivan oikein! Samantha Markle on sairastanut MS-tautia melkein koko ikänsä. Silti hän on suorittanut kaksi tutkintoa ja työskennellyt ahkerasti. Nyt hänen siskopuolensa Meghan on valheillaan tuhonnut Samanthan maineen. Se on vaikeuttanut Samanthan töitä ja aiheuttanut vihakampanjointia Meghanin hyvin aggressiivisten fanien taholta Samanthaa kohtaan. Raukkamaisinta ikinä on minusta kohdistaa vihakampanjaa invalidiin. Joka on vain puolustanut vanhaa isää ja oikonut Meghanin valheita.
Sehän on jo nähty ja todistettu, että Meghanilla on tapana valehdella. Tätä ei voi enää kukaan kiistää, koska pelkästään Oprah-haastattelussa oli todistetusti yli 10 valhetta. Oprah onkin poistattanut haastattelun kaikilta mahdollisilta alustoilta, mihin on kyennyt. Eikä enää haastatteluissa suostu puhumaan kyseisestä M&H -haastattelusta sanaakaan.
Meghan Marklen faija avaa oman youtubekanavan. Kohta voi kysyä suoraan kerberoksen isältä että mitä mieltä hän on tyttärestään, joka vaati, ettei isä saa pitää muihin lapsiinsa yhteyttä, ainoastaan häneen.
Oi oi. Popcornit esille, tästä tulee mehukasta.
Härry haastaa taas Sunday Mail -lehden oikeuteen kun se kirjoitti että Härry haluaa samanlaisen turvan valtion toimesta kuin tärkeät henkilöt. Härry sanoo haasteessaan, että hänelle tuli kirjotuksesta paha mieli. Ja näin hän tosiaan sanoi: paha mieli. Siksi hän haastaa taas lehden oikeuteen.
Hyvä . Niin paljon paskaa toiset lehdet kirjoittaneet
Wiliamhan myös pitää hyvin puoliaan kun hänestä tai perheestä kirjoitetaan mitä sattuu
Harryn paha mieli tuli ihmisten kommenteista lehtijuttuun, joissa hänen käskettiin kasvattamaan pallit.
Väitetään, että eniten Harry pahoitti mielensä eräästä kommentista, joka sai kymmeniä tuhansia tykkäyksiä. Siinä kirjoittaja muisteli, miten rakastettu pari Meghan ja Harry oli, kun heidän suhde alkoi. Miten suosittu kuninkaallinen Harry oli ennen avioliittoaan. Miten kansa oli onnellinen omasta pojastaan, kun tämä vihdoin löysi puolison itselleen. Ja kuinka käsittämättömällä tavalla suosio on romahtanut ja Harrysta on vaimoineen on rumien tempaustensa takia tullut brittien inhokit lyhyessä ajassa.
Tämä tuoreimman oikeusjutun perusteella, siis jos ne väitteet siitä että se perustuu tavallisten ihmisten ja tavallisten lukijoiden mielipiteisiin lehden kommenttiosastolla entisestä kuninkaallisesta, Harrystä saa kyllä todella vainoharhaisen ja tekopyhän kuvan. Tyypillinen vihervasemmistolainen joka inhoaa sananvapautta ja tavallisten kaduntallaajien mahdollisuutta kertoa mielipiteensä jukisesti isolle yleisölle. Ilmeisesti hän haluaa kuulla vain hyviä ja kivoja juttuja itsestään, no ehkä sitten pitäisi katsoa peiliin ja alkaa itse käyttäytymään paremmin?
Lehtikirjoitukset ovat olleet välillä valheellisia
Joten hyvä että hän on oikonut niitä . Hänellä täysin oikeus puolustautua
Niin pitääkin
Ei kyse ole lehtikirjottelusta, vaan näistä kommenteista mitkä lehdessä julkaistiin. Se mikä sai eniten tykkäyksiä oli aivan asiallinen mielipide. Jos joku haastaa oikeuteen lehden ihmisten mielipiteistä niin kyse on sananvapauden rajoittamisesta. Harryhan on julkkis nykyään ei kuninkaallinen.
Mikä lehtijuttu on ollut valheellinen? Ei ainakaan ne tietääkseni ole valheellisia, joista Harry nyt on haastanut lehtiä oikeuteen.
Jos valheista aletaan puhua, niin esille tulisi ottaa Meghanin valheet heidän kihlajaishaastattelussa. Puhumattakaan niistä lukuisista Oprahin haastattelussa päästetyistä valheista. Oprah itsekin tahtoisi unohtaa koko haastattelun ja tahtoisi kaikkien muidenkin unohtavan sen. Siksi sitä ei enää mistään netistä näekään.
Harryhan on loukannut amerikkalaisia kertomalla, että hänen mielestään 1. amendment Amerikan laissa on ”bonkers” eli hulluutta. Hän ei siis kannata kansalaisten sananvapautta ja lehdistönvapautta. Senhän 1. amendment amerikkalaisille takaa.
Nämähän ovat ostaneet toimittajia kirjottamaan heistä mukavia juttuja, samaan aikaan nettiyhteisö joka tukee heitä lähettää t-uhkauksia ja herjauksia muille toimittajille ja kommentoijjille. Usan media ei puhu tästä mitään. He vaientavat suhteillaan myös kriittisiä kanavia, jotka ovat lähinnä huumoripitoista jutustelua. Rahaa ja suhteita on takana koska monikansalliset yritykset haluavat että nämä kaksi lobbaavat rahakkaita sopimuksia kehitysmaihin kuten Afrikkaan. UN sopparit tuovat isoa rahaa jota moni yritys halajaa.
Ei ollut harry ja peruukkipää beckinhamin pojan häissä tai edes serenan kutsumana oscarpartyjen jatkoilla. Ilmeisesti kuitenkin ilmestyy harryn järkkäämään invictus-tapahtumaan hollannissa, pitää puheen jossa puhuu itsestään ja lavalla on myös special guest star kuminukke Archer.
Pariskunta levittelee huhuja, että heidät olisi kutsuttu Beckhamien pojan häihin ja että heillä olisi muka ollut kutsu Oscareihin. Yrittävät näiden huhujen avulla tehdä itseään tärkeämmiksi.
Todellisuudessa heillä ei ollut kutsua kumpiinkaan juhliin. Harry joskus kaveerasi David Beckhamin kanssa, mutta se loppui kun Victoria Beckham - hänkään siis - ei tullut toimeen Meghanin kanssa.
Meghan on ollut viime aikoina hiljaa. Johtuneekohan siitä, että aikoo ilkeyksissään julkaista jotain ”mullistavaa” juuri kuningattaren merkittävien juhlallisuuksien aikaan kesällä. Sopisi Meghanin tyyliin täydellisesti, että hän yrittäisi saada huomion itseensä juuri silloin, kun Briteissä juhlitaan kuningattaren pitkää ja kunniakasta hallitsijakautta.
Booris Johnson käveli Kievin kaduilla bunkkeripellen kanssa. Harry ei uskalla edes mennä Lontooseen.
Nyt tuli tekstiin pieni erehdys: bukkerikääpiö asuu Moskovan kellareissa. Kiovaa johtaa sankari-presidentti.
Presidentti joka vei maansa sotaan jolla on valtava turva ja suoja itsellään ...
Sama tilanne olisi jos yhdysvalloissa rajanaapuriksi tulisi venäjä
Esm Kuubaan sotahan sielläkin syttyisi .
Judas kävi kuvausryhmänsä kanssa ahdistelemassa 95-vuotiasta haurasta naista. Ilmeisesti tunki testamentin nenän eteen jossa prinsessa markle saa wimledonin tenniskentän ja pari palatsia muuten kuningatar on rasismi.
Kävi myös juttelemassa isänsä kanssa sopivan varttitunnin ajan. Aika kylmät välit.
Mikä helvetin Juudas . Normaali ihminen joka vadtaa syytöksiin mitkä on olleet vääriä
Aihettomia turhia
Upea todella upea pari , kaunista
Harry on erittäin pidetty ollut järjestön tiimoilta ja se näkyi
Meghan lämmin suhtautuminen muihin oli näkyvää , välittävää
Aitoa
Mutta näihän Charles tapasi omaa äitiään
Heillä oli tapaamisajat sekä erillinen huone missä lapset tavattiin ja Harryhan on kertonut että isänsä jatkaa äitinsä tapoja
Valehteli isoäidistään. Isoäiti on anglikaanisen kirkon pää Britanniassa. Isoäidin mies oli sairaalassa kun nämä menivät Oprahiin valehtelemaan. Sanoivat että kuninkaalliset käyttävät Philipin sairautta tekosyynä etteivät he olisi menneet Oprahiin. Philip kuoli siitä kahden viikon päästä. Ottivat kersalleen nimeksi isoäitinsä lempinimen ja taas Harry valehteli että kysytt oli etukäteen . Yritti haastaa BBC oikeuteen kunnes joku palatsista kommentoi ettei oltu kysytty mitään ennakkoon. Harry ja tämän vaimo ovat julkeita valehtelijoita joiden kohteena on 96-vuotias vanha nainen.
Harry oli tunkenut vaimonsa kehumaan itseään inviktus-gameihin. Puhe päättyi pariskunnan kielisuudelmaan lavalla Netflixin kuvatessa upeaa spektaakkelia ja yleisö oli haltioissaan upeasta pariskunnasta. Harryn Vaimo oli pukeutunut samankaltaiseen valkoiseen toppiin kuin Dianalla oli viimeisissä valokuvaajan ottamissa otoksissa.
Pyörii huhu että Charles ja G´Haeey olisivat huutaneet toisilleen tuon 15 minuuttia ja sen jälkeen Harry olisi lähtenyt ovet paukkuen. Rouva laitettu odottamaan toiseen huoneeseen. Tapaaminen taas olisi ollut käsky kuningattarelta, ehdotus ei siis tullut Harryltä kuten pr asian tiedotti. Parlamenttihan on keskustellut Harryn asemasta ja vain parlamentti voi ottaa tittelit pois, ei kuningatar. Inviktuksesta taas tehtiin haeen ja meghanin markkinointitilaisuus, harryn proama psykofirma on nyt invistuksen virallinen avustaja. Invistus myös maksoi harryn ja meghanin majoitukset seurueineen Hollannissa.
Toivottavasti parlamentti ottaa Harrylta kaikki tittelit pois! Sietämätöntä, epärehellistä käytöstä Harrylla ja vaimollaan. Suuri enemmistö briteistä ei voi enää sietää Harrya, ja Harryn julma käytös kuningatarta ja tämän edesmennyttä puolisoa kohtaan on ollut käsittämätöntä.
Harry kertoi haastattelussa, NBC, kuinka Diana on joka päivä läsnä hänen elämässään ja opastaa häntä (ilmeisesti mEghan dianaperuukki päässä) myös lapsilleen puhuu koko ajan kuolleesta äidistään. Ei ole ihan terve ihminen.
Ei ole ihme, että Harryn pää on sekaisin. Meghan oli jo lehtitietojen mukaan laittanut ensitreffeille Harryn kanssa samaa parfyymia, jota Diana aina käytti. Nyt Invictus-gamesissa Meghanilla oli yllään täsmälleen samanlainen toppi, jollainen Dianalla oli yllään viimeiseksi jääneissä kuvauksissaan. Väitetään hänen kopioineen monta muutakin asukokonaisuutta Dianalta.
Lisäksi Meghan on koko ajan ajanut läpi ajatusta, että häntä muka paparazzit jahtaa kuten Dianaa aikoinaan. Mikä ei pidä paikkaansa. Aikakin on eri, eikä sellaista paparazzikulttuuria enää ole olemassakaan, millainen Dianan aikana oli. Julkkiksilla on nykyään official-somet, kaikilla tallaajille kännykkäkamerat ja tosi-TV on muuttanut koko julkkiskulttuurin aivan toisenlaiseksi 2000-luvulla. Mutta Harrylle traumoineen on mennyt läpi tämä ”New-Diana-fate”.
Koko eliitti on paniikissa. Chislaine Maxwell on päässyt sopimukseen tuomarin kanssa ja hän paljastaa VIP-listan Epsteinin saarilla vierailleista. https://t.me/GitmoTV/13094
Tässä on taas yksi märkä rätti maailman eliittiä vastaan ja se tulee harventumaan joukolla.
Oletteko muuten huomanneet, että Harrysta ja Meghanista on omat kloonit esiintymässä monessa tilaisuudessa? Kloonin tunnistaa kasvojen ihosta ja epätodellisista kasvojen liikkeistä, niiden reagoidessa yllättäviin kysymyksiin.
Archiellakin on diana peruukki päässä. Poikarukka. Valjastettu isänsä kaasuvalottamiseen. Harryh sanoi että näkee lapsissaan Dianan. No sitten näkee Thomas Marklessakin Dianan koska lapset näyttää ihan äitinsä faijalta. Samanlaiset kiinalaiset silmät.
>> Harry tuntuu olevan terapian tarpeessa <<
Mrs Windsor Mountbatten Markle Engelson on kertonut julkisesti, että Henry on USAssa käynyt terapiassa, koska on niin täynnä vihaa.
Voi, voi, voi... ei ole kuninkaallinen nuoriso ilmeisesti aikeissa ottaa opikseen ja nöyrtyä, vaikka on oliivioksaa hovin suunnalta tarjottu. Brittiväitteiden mukaan Haz & Mememeghan kaavailevat edelleen paljastuskirjansa julkaisua marraskuussa. Ei voi kuin ihmetellä, miksi on niin tärkeää päästä lyömään ja paljastelemaan vielä sovinnonelkeiden jälkeenkin.
No, ei tämä varsinaisesti yllättänyt. Aika epätodennäköisenä sitä pidinkin, että he kirjansa vetäisivät pois markkinoilta. Nyt pitää vaan toivoa, ettei kukaan ostaisi sitä. Vain se voisi saada heidät ruotuun, jos kirja osoittautuisi huonoksi menestykseksi. Mutta se lienee ihan yhtä turha toivo. Uteliaita kuitenkin riittänee liiaksi.
Uutta tietoa, kirjaa ei julkisteta lainkaan tänä vuonna, ehkä ei koskaan. Epäilevät että kirjoittaa uuden kirjan, nyt isästään, äidistään ja lapsuudestaan.
Oikeastaan hän voisi kirjoittaa montakin kirjaa ja julkaista ne sitten kun omat lapsensa ovat täysi-ikäisiä.
Mutta mitähän Elizabeth kirjoitti kirjeessään jota ei saa julkistaa ennenkuin 63 vuoden kuluttua. ? Harmittaa kun silloin ei ole enää elossa.
Mistä tuollaista uutta tietoa kuulit...? Oishan se kyllä parempi, jos ei koko häväistyskirjaa julkaistaisikaan.
Miksi joillakin ottaa koville kun selviää minkälaista hovissa on olla ja elää
Markle ja Harry käyneet raivoamassa charlesille kun tämä ei antanut prinssi ja prinsessa titteleitä heidän lapsilleen. en oikein ymmärrä miksi edes pitäisi antaa jos nämä asuvat usassa ja lapset eivät saa minkäänlaista kosketusta monarkiaan. toisaalta marklehan on aina haukkunut monarkkeja rasisteiksi ja harry vihaa britanniaa. outo pariskunta.
Tänään 15.9. on muuten prinssi Henryn syntymäpäivä.
🎈🎈🎈 Onnittelut ilmapallojen kera hovin vekaralle.
Kauhukakaralle!
🎈🎈🎈 Entinen bileharri viettää 38-vuotis synttärinsä kuulemma tänä vuonna matalalla profiililla "kuningatarta surren", kerrotaan brittiuutisissa. 🎈🎈🎈
Perästä kuullaan, mitä se sitten tarkoittaa. Ainakin muut royalit ovat hajaantuneet eri puolille Brittein saarta, joten ainakaan mitään yhteistä sukukokousta ei ole luvassa Harryn syntymäpäivästä huolimatta.
Henry-parka, jolla ei ole enää muita läheisiä kuin vaimonsa. Mitähän sille avioliitolle sitten tapahtuu, jos Windsorien keskinäiset perhesuhteet Harryyn joskus paranevat? Se, mikä Hazia ja Megiä sitoo nyt yhteen, vaikuttaa olevan paljolti se, että kaikki muut vastustavat heitä. Jos se seikka muuttuu, muuttuu varmasti avioliiton dynamiikkakin.
Jotenkin heistä tulee mieleen Brad ja Angelina Jolien liitto. Angelina roikkui Bradissa ja samaan aikaan hölötti olevansa itsenäinen nainen ja feministi. Lehdissä oli omituisia haastatteluja lapsista jotka opiskelivat arabiaa ja olivat lapsineron tasolla olevia kosmopoliitteja. Ainakin Angelinan mielestä.
No nythän on paljastunut että Brad piereskeli lukitussa autossa kun koko herrasväki oli autossa ja lastenhoitajat kertoivat että kotona oli kaaos kun kakarat saivat määrätä. Söivät mitä tahansa ja valvoivat yöt. ja määräsivät mitä aikuiset tekevät.
Katselin kuvia ja videoita Harrystä ennen ja jälkeen avioliiton YouTubesta. Ero on kyllä melkoinen. Nimittäin negatiiviseen suuntaan. Iloa pulppuavasta huumoriveikosta on tullut jäyhän ja vihaisen näköinen. Toisinaan myös vaisun ja surullisen oloinen.
Williamin ja Harryn välit olivat tosi läheiset ja pojat hauskuuttelivat ym. todella paljon ennen keskenään. Ja Kate oli Harrylle kuin sisko, mukana veljesten hullutteluissa. Nyt kun heitä katsoo, he ovat keskenään melkein kuin ventovieraita. Katekin näytti Westminster Hallissa suorastaan vihaiselta.
Toivon todella, että välit korjaantuvat.
Minusta on erikoista, että vaimostaankin voi näköjään tehdä ammatin ja elannon.
Netti on täynnä pahansuopia juoruja siitä, mikä Harryn ja Meghanin suhde muuhun sukuun hautajaisten jälkeen on ym., eikä mistään saa mitään tolkkua mikä on totta ja mikä valhetta. Täytyy nyt vain vain odotella, että jotain virallista uutista ilmaantuisi.
Erään lauselman mukaan melko luultavaa kuitenkin on, ettei Charles aio jättää omia lapsenlapsiaan ilman prinssi- ja prinsessatitteleitä. Mutta se tapahtuu vasta virallisen suruajan mentyä. Itseäni ei kyllä miellytä moinen, mutta eipä sitä kyllä minulta kysytä, mitä kuningas valitsee lapsenlastensa kohdalla tehdä. 😁
Osa kommenteista väittää, että kuninkaallisten suhde Harryyn korjaantuu vasta, jos Harry eroaa Meghanista. Vaikka en itsekään mikään Meghan-fani todellakaan ole, niin onhan se nyt naurettavaa karttaa ja osoitella jotain yhtä perheenjäsentä. En myöskään kenenkään avioeroa toivo, varsinkaan, koska Harry on vaimonsa kanssa selvästikin ihan tyytyväinen, vaan toivon sitä, että perhesuhteet saataisiin korjattua. Harry on aina ollut Windsorien vekara ja pinna on ollut aina pidempi hänen tempaustensa suhteen. Kyllä sitä pinnaa varmasti nytkin riittää.
Näin on. Meghanin karttelun sinänsä ymmärrän, koska hän kääntää asiat päälaelleen siitä, mitä on tapahtunut. Samoin puhuu asiat omaksi edukseen.
Tätä puhetta onkin riittänyt hänellä.
Sellaisen ihmisen kanssa kannattaa välttää yhteydenpitoa, ja ainoastaan pakolliset keskustelut käydä. Muuten puhumiset kevyttä small talkia.
Meghan on valehtelija. Ei tuollaista ihmistä kukaan halua lähipiiriinsä joka valehtelee muista koko ajan. Ilmeisesti on valehdellut Harryllekin koska Harry on vainoharhainen ja väittää että hovi yritti sabotoida hänen vaimoaan tietoisesti.
Siksi varmaan useat toivovatkin Harryn ja Meghanin eroa, jotta totuus tulisi hänenkin tietoonsa. Hän on nyt vain niin pyöritetty , ettei osaa erottaa mikä on totta ja mikä ei.
Meghanilta lähti niitä palvelijoitakin pois useita heidän ollessaan Briteissä, joten sekin kertoo jotain rouvasta. Eivät kestäneet jatkuvaa pompotusta ja mielen ja mielipiteen vaihteluita.
Ei kai sellaista kukaan haluakaan sukuunsa, joka ongelmia aiheuttaa, mutta sukua hän nyt kumminkin on.
Minusta kritiikki Meghanin suhteen on mennyt jo todella överiksi ja lapselliseksikin, kun aikuiset, itseään älykkäänä pitävät ihmiset julkisuudessa puivat hänen joka elettään, kyyneltään ym. Voidaan jo ihan hyvällä syyllä sanoa, että tekipä hän niin tai näin, niin aina hän tekee joidenkin mielestä jotain väärin. Eli lehdistökin yms. nyt valitettavasti syyllistyy juuri siihen, mistä Harklet ovat älähtäneetkin.
Myös titteliasiasta joku sanoi, että saivat he tittelit tai eivät lapsilleen, niin poru seuraa kummassakin tapauksessa.
Eihän ketään voi kiristää sillä, että menen mediaan ja haukun teitä rasistiksi jos ette tee niin kuin Meghan käskee. Kaikki pyörii vain Harryn vaimon ja tämän tarpeiden ympärillä ja Harry on valjastettu siihen. Eikö näillä ole lapsia kotona joiden kasvatukseen menee yleensä nuorten perheellisten voimavarat, ei patsasteluun ja oman itsensä korostamiseen valheellisilla väittämillä.
Harry nauttii olostaan Kaliforniassa ja viihtyy silminnähden hyvin vaimonsa kanssa ja uudessa maassaan. Kuka sitä nyt sen takia rupeaa eroa ottamaan, jos muut ihmiset ei siedä hänen vaimoaan.
Härry riiteli isänsä kanssa siitä miksei myös Meghan saa tulla katsomaan kuolevaa kuningatarta. Lopulta myöhästyi koneesta ja myöhästytti myös ne, jotka odottivat häntä samaan koneeseen. Sitten valittaa mediaan että hänelle kerrottiin vain pari minuuttia aikaisemmin kuningattaren kuolemasta kuin pääministerille. Täys p`ska jätkä, eikä Charles anna anteeksi sitä. Huhujen mukaan william olisi kertonut Härrylle että kuningatar tulee junateitse skotlannista ja ihmiset saisivat asemilla tervehtiä tämän arkkua. Harry kertoi senkin Omidille, joka on pro-Härry mediaa. William testasi härryä kertooko tämä asiat eteenpäin ja niinhän se kertoi.
Kukahan tämänkin keksi
Samaan aikaan kun Harry isti koneessa myös wiliam setineen oli matkalla määränpäähän , hekin myöhästyivät , mutta täytyyhän tästäkin lehden väkisin vääntää juttua
niin. Harry raivosi faijalleen että vaimon on päästävä katsomaan kuningattaren viimosta hengenvetoa ja muut odotti silloin koneessa, konehan ei lähtenyt heti kentältä vaan odotti Harryä mukaan.Lopulta lähtivät kun ei ollut enää aikaa odottaa ja Harry tuli perässä. Sitten itki mediaan että hänelle kerrottiin vasta kun tieto oli pääministerill kuningattaren kuolemasta. Harryn takia myös muut myöhästyivät, lentokentältähän oli tunnin ajomatka kuningattaren luo ja he olivat autossa kun ellu sano maalliselle majalleen hyvästit. Eugenie ja Jack antoivat myös kylmää kyytiä, vaikka olivat vierailleet Monteshitiossa. Jotain on siis tapahtunut josta koko perhe on käärmeissään.
En tiedä tarkemmin kuningattaren tilasta, mutta epäilen kyllä, että hän on ollut tuntikausia tajuttomana ennen kuin sydän on väsyneenä pysähtynyt.
Mitään merkitystä ei ole sillä, kuka sinne paikalle on ehtinyt milloinkin. Pois nukkunut ei ole enää kuitenkaan ollut tässä maailmassa ennen varsinaista pois lähtöään.
On ollut varmaan jo pitemmän aikaa vähän missä sattuu kunnossa. Ollut varmaan nesteytyksessä ja lääkityksessäkin. Oikean käden mustelma tullut varmaan kanyylia laitettaessa. Verisuonet on noin iäkkäällä ihmisellä hauraat ja niitä ei aina edes löydy ja siitä sitten tulee nuo mustelmat.
Vanhaksi Elisabeth eli. Hyvä oli että pääsi lopultakin pois täältä kärsimästä. Muistoihimme hän jää elämään.
Jokos Harri ja Meksu ovat kotonaan Kaliforniassa, kun en ole yhtään uutista tai kuvaa paluusta nähnyt...?
Heidän kotiosoitteensa on muuten ihan netissäkin kerrottu. Se on 765 Rockbridge Rd, Montecito, Kalifornia, Yhdysvallat, jos jotakuta kiinnostaa kurkata GMapsin kautta, miltä seutu näyttää. Kyl siel sitten vaan kelpaa asustella! Vaelluspolut ja kuumat lähteet on ihan kotinurkilla ym. En lainkaan ihmettele, ettei Hartsa juuri Britanniaa ikävöi.
Ovat he palanneet jo kotiin Kaliforniaan. Lasten luo ja niin edelleen.
Harriltahan on jossain vaiheessa tulossa kai jonkinlaiset muistelmat. Sanovat, että paljastuskirja. Lieneekö jotain tappeluita vielä setvimättä julkisuudessa. Jotenkin tuntuu, että eiköhän me jo kaikki tiedetä ja loput arvaamme. '
Minäkin kyllä tahtoisin niin tuonne Kalifornian lämpöön asustelemaan. Mutta kun ei ole rahaa. miten sinne pääsisi.
On harryn elämä mennyt huonoksi kun meni naimisiin. Taitaa olla vaimo täys piru. Säällittävä tyyppi en ymmärrä tollasta piruilua harrylta. Vaimo osaa tehdä pahaa
Harry on taas haastanut mediatalon oikeuteen muiden julkkisten kanssa. Onkohan nämä ainoa keino saada rahaa? Mielestäni Charlesin pitäisi riisua tittelit paitsi Earl of Dumbartonin. Meghan ja Harry voisivat olla Earl of Dumbarton ja Countess of Dumbarton.
IIbizan pariskunta laittanut nyt huhun liikkeelle että ovat eroamassa. No saahan sillä paskasarjalleen katsojia ja harryn kirjalle lukijoita.
Harold on kyllä tämän kirjan ja tv-haastattelu pätkien perusteella seonnut täysin. Vaimo ja anoppi manipuloivat hölmöä miestä todella vaarallisesti.
Kun intterissä tutkii lähikuvia hiukset nenä korvan muoto ei Carles ole Haryn isä,epäilyjä on ollut pitkään tiedossa.Ajateltiin Haryn tekosyynä käyttämämiä lähtöperusteista hovista mitä tahansa enemmän skandaalia tulisi jos julkaistaisiin tieto että hänen prinssin tittelinsä on mitätöity sukulaisuuden puuttuessa.Tämä ratkaisu sopii myös hoville.
Surullista seurata miten huumeet ja manipuloiva puoliso voivat miestä muuttaa.
Heikkoja miehiä on aina ollut. Tuo on nyt suljettu britanniassa tietyistä piireistä. Valehteleva huijari, joka valehtelee jo veljensä vaimostakin, koska tietää, että se sattuu williamiin kaikkein eniten. Eniten säälittää se, että näillä on kaksi lasta, jotka ovat näiden valheiden kasvattamia ja vääristämiä. He eivät koskaan tule solmimaan mitään suhdetta isänsä tai äitinsä sukuun. Mielenterveysongelmia ja huumeita tulee heidän elämänsä olemaan. Kiitos Harryn.