Tässä jälleen nähdään Suomalaisen oikeusjärjestelmän

Anonyymi

totaalinen mädännäisyys.
Mies puristui kuoliaaksi vaneritehtaalla – yritykselle 50 000 euron sakko hovissa.
Omaisille 10 000 € hautaus ja oikeuskuluja.

Valtio rahastaa toisen kärsimyksellä vaikka ei ole edes osapuoli koko asiassa. Tuo
50 000 olisi pitänyt mennä omaisille juokseviin kuluihin ja kärsimyksestä 300 000 €. Missään, siis ei missään ihmishenki ole yhtä halpa kuin suomessa. Ei edes pohjois koreassa. Kun tappaa autolla niin välttämättä ei saa tuomiota lainkaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a362391-6aa7-49a7-bed4-bfac36df1e04

7

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vakiohäirikkö ei ymmärrä juridiikkaa ? Kyse on ollut työturvallisuusrikoksesta, mistä on osuuskunnalle langetettu yhteisösakko. Rikoksesta Suomessa seuraa rangaistus. Korvaus ja rangaistus ovat eri asioita. Korvauksen saa uhri, tässä tapauksessa omaiset. Rangaistuksesta seuraavan sakon saa valtio.

      • Anonyymi

        Ymmärrän paremmin kuin hyvin tämän suomalaisen oikeus logiikan.

        Esim, USAssa rahat menevät uhrille eikä valtio revi itselleen välistä muussa kuin sellaisessa tapauksessa, jossa rikos/ rike kohdistuu suoraan osavaltioon kuten ylinopeus, rattijuopumus yms.

        Sitä paitsi en ole vakiohäirikkö vaan kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa katsoakseni, että millaista palautetta aloitukseni saa. Ja yllätys yllätys,,,yhtä kusipäistä sakkia täälläkin. Ei voi olla pelkkää sattumaa ja kertookin suomalaisesta kansanluonteesta riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän paremmin kuin hyvin tämän suomalaisen oikeus logiikan.

        Esim, USAssa rahat menevät uhrille eikä valtio revi itselleen välistä muussa kuin sellaisessa tapauksessa, jossa rikos/ rike kohdistuu suoraan osavaltioon kuten ylinopeus, rattijuopumus yms.

        Sitä paitsi en ole vakiohäirikkö vaan kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa katsoakseni, että millaista palautetta aloitukseni saa. Ja yllätys yllätys,,,yhtä kusipäistä sakkia täälläkin. Ei voi olla pelkkää sattumaa ja kertookin suomalaisesta kansanluonteesta riittävästi.

        Minusta kommentoija klo 13.08 ei kerro mitään suomalaisesta kansanluonteesta.
        Minusta se kertoo"virkamiemafian" logiikasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän paremmin kuin hyvin tämän suomalaisen oikeus logiikan.

        Esim, USAssa rahat menevät uhrille eikä valtio revi itselleen välistä muussa kuin sellaisessa tapauksessa, jossa rikos/ rike kohdistuu suoraan osavaltioon kuten ylinopeus, rattijuopumus yms.

        Sitä paitsi en ole vakiohäirikkö vaan kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa katsoakseni, että millaista palautetta aloitukseni saa. Ja yllätys yllätys,,,yhtä kusipäistä sakkia täälläkin. Ei voi olla pelkkää sattumaa ja kertookin suomalaisesta kansanluonteesta riittävästi.

        Suomessa ja USA:ssa noudatetaan erilaista oikeusjärjestelmää. Meillä roomalaista oikeutta,
        USA:ssa on common law, eli tapaoikeus. Jos et tätä tiedä, niin tietosi ovat heikot. Ota nyt selvää, mitä nämä tarkoittavat ja miten ne eroavat toisistaan !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ja USA:ssa noudatetaan erilaista oikeusjärjestelmää. Meillä roomalaista oikeutta,
        USA:ssa on common law, eli tapaoikeus. Jos et tätä tiedä, niin tietosi ovat heikot. Ota nyt selvää, mitä nämä tarkoittavat ja miten ne eroavat toisistaan !!

        Kyllähän minä nämä asiat tiedän. Kyse onkin vaan siitä, että kenelle korvaukset kuuluvat. Valtiolle vai rikoksen uhrille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän minä nämä asiat tiedän. Kyse onkin vaan siitä, että kenelle korvaukset kuuluvat. Valtiolle vai rikoksen uhrille.

        Rikoksen uhrilla ei ole rankaisuvaltaa, rikoksen uhri ei voi tekijää rangaista, uhria hyvitetään vain korvauksella. Valtio on ottanut yksinoikeuden rangaista. Rikoslaissa luetellaan mitkä Suomessa ovat rangaistuksia. Yksi niistä on yhteisösakko, joka menee valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikoksen uhrilla ei ole rankaisuvaltaa, rikoksen uhri ei voi tekijää rangaista, uhria hyvitetään vain korvauksella. Valtio on ottanut yksinoikeuden rangaista. Rikoslaissa luetellaan mitkä Suomessa ovat rangaistuksia. Yksi niistä on yhteisösakko, joka menee valtiolle.

        Eli valtion kannalta hyvä jos sattuu paljon väkeä kuolemaan töissä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      94
      4666
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      3153
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3125
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      403
      2212
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      235
      1368
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1223
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1207
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      69
      1122
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1084
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      114
      1002
    Aihe