Tässä jälleen nähdään Suomalaisen oikeusjärjestelmän

totaalinen mädännäisyys.
Mies puristui kuoliaaksi vaneritehtaalla – yritykselle 50 000 euron sakko hovissa.
Omaisille 10 000 € hautaus ja oikeuskuluja.

Valtio rahastaa toisen kärsimyksellä vaikka ei ole edes osapuoli koko asiassa. Tuo
50 000 olisi pitänyt mennä omaisille juokseviin kuluihin ja kärsimyksestä 300 000 €. Missään, siis ei missään ihmishenki ole yhtä halpa kuin suomessa. Ei edes pohjois koreassa. Kun tappaa autolla niin välttämättä ei saa tuomiota lainkaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a362391-6aa7-49a7-bed4-bfac36df1e04
792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vakiohäirikkö ei ymmärrä juridiikkaa ? Kyse on ollut työturvallisuusrikoksesta, mistä on osuuskunnalle langetettu yhteisösakko. Rikoksesta Suomessa seuraa rangaistus. Korvaus ja rangaistus ovat eri asioita. Korvauksen saa uhri, tässä tapauksessa omaiset. Rangaistuksesta seuraavan sakon saa valtio.

Äänestä
  • Ymmärrän paremmin kuin hyvin tämän suomalaisen oikeus logiikan.

    Esim, USAssa rahat menevät uhrille eikä valtio revi itselleen välistä muussa kuin sellaisessa tapauksessa, jossa rikos/ rike kohdistuu suoraan osavaltioon kuten ylinopeus, rattijuopumus yms.

    Sitä paitsi en ole vakiohäirikkö vaan kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa katsoakseni, että millaista palautetta aloitukseni saa. Ja yllätys yllätys,,,yhtä kusipäistä sakkia täälläkin. Ei voi olla pelkkää sattumaa ja kertookin suomalaisesta kansanluonteesta riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän paremmin kuin hyvin tämän suomalaisen oikeus logiikan.

    Esim, USAssa rahat menevät uhrille eikä valtio revi itselleen välistä muussa kuin sellaisessa tapauksessa, jossa rikos/ rike kohdistuu suoraan osavaltioon kuten ylinopeus, rattijuopumus yms.

    Sitä paitsi en ole vakiohäirikkö vaan kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa katsoakseni, että millaista palautetta aloitukseni saa. Ja yllätys yllätys,,,yhtä kusipäistä sakkia täälläkin. Ei voi olla pelkkää sattumaa ja kertookin suomalaisesta kansanluonteesta riittävästi.

    Minusta kommentoija klo 13.08 ei kerro mitään suomalaisesta kansanluonteesta.
    Minusta se kertoo"virkamiemafian" logiikasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän paremmin kuin hyvin tämän suomalaisen oikeus logiikan.

    Esim, USAssa rahat menevät uhrille eikä valtio revi itselleen välistä muussa kuin sellaisessa tapauksessa, jossa rikos/ rike kohdistuu suoraan osavaltioon kuten ylinopeus, rattijuopumus yms.

    Sitä paitsi en ole vakiohäirikkö vaan kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa katsoakseni, että millaista palautetta aloitukseni saa. Ja yllätys yllätys,,,yhtä kusipäistä sakkia täälläkin. Ei voi olla pelkkää sattumaa ja kertookin suomalaisesta kansanluonteesta riittävästi.

    Suomessa ja USA:ssa noudatetaan erilaista oikeusjärjestelmää. Meillä roomalaista oikeutta,
    USA:ssa on common law, eli tapaoikeus. Jos et tätä tiedä, niin tietosi ovat heikot. Ota nyt selvää, mitä nämä tarkoittavat ja miten ne eroavat toisistaan !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ja USA:ssa noudatetaan erilaista oikeusjärjestelmää. Meillä roomalaista oikeutta,
    USA:ssa on common law, eli tapaoikeus. Jos et tätä tiedä, niin tietosi ovat heikot. Ota nyt selvää, mitä nämä tarkoittavat ja miten ne eroavat toisistaan !!

    Kyllähän minä nämä asiat tiedän. Kyse onkin vaan siitä, että kenelle korvaukset kuuluvat. Valtiolle vai rikoksen uhrille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän minä nämä asiat tiedän. Kyse onkin vaan siitä, että kenelle korvaukset kuuluvat. Valtiolle vai rikoksen uhrille.

    Rikoksen uhrilla ei ole rankaisuvaltaa, rikoksen uhri ei voi tekijää rangaista, uhria hyvitetään vain korvauksella. Valtio on ottanut yksinoikeuden rangaista. Rikoslaissa luetellaan mitkä Suomessa ovat rangaistuksia. Yksi niistä on yhteisösakko, joka menee valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikoksen uhrilla ei ole rankaisuvaltaa, rikoksen uhri ei voi tekijää rangaista, uhria hyvitetään vain korvauksella. Valtio on ottanut yksinoikeuden rangaista. Rikoslaissa luetellaan mitkä Suomessa ovat rangaistuksia. Yksi niistä on yhteisösakko, joka menee valtiolle.

    Eli valtion kannalta hyvä jos sattuu paljon väkeä kuolemaan töissä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

totaalinen mädännäisyys.
Mies puristui kuoliaaksi vaneritehtaalla – yritykselle 50 000 euron sakko hovissa.
Omaisille 10 000 € hautaus ja oikeuskuluja.

Valtio rahastaa toisen kärsimyksellä vaikka ei ole edes osapuoli koko asiassa. Tuo
50 000 olisi pitänyt mennä omaisille juokseviin kuluihin ja kärsimyksestä 300 000 €. Missään, siis ei missään ihmishenki ole yhtä halpa kuin suomessa. Ei edes pohjois koreassa. Kun tappaa autolla niin välttämättä ei saa tuomiota lainkaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a362391-6aa7-49a7-bed4-bfac36df1e04

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu