Toisaalla on mielenkiintoinen keskustelu empaattisuudesta. Tässä on mielestäni aika asiallinen testi siitä. Sain 49 pistettä, eli olen hiukan keskivertonaisen pisteitä ylempänä. Naisilla keskiarvo 47, miehillä 42 pistettä.
https://tieku.fi/ihminen/psykologia/empatiatesti-oletko-empaattinen
https://tieku.fi/ihminen/psykologia/empatiatesti-oletko-empaattinen
Vastaukset 30
Vanhimmat
52 pistettä, mutta tiesin jo etukäteen että olen empaattinen. Ollut sitä aivan pienestä saakka.
Niinkö? Ei se valitettavasti näy siinä miten kohtelet täällä "anoja, heikompaa ainesta ja pohjasakkaa" omia sanojasi käyttäen.
Omahyväisyydelläsi ei ole rajoja.
53 pistettä. Ei taida olla ihan hyvä asia. Otanko ylimäääistä kuormaa itselleni.
Totta. Ylikuormitusta, mutta minulla ei ole valinnanvaraa. En vain pysty katsomaan pois.
Kaikki yli keskiarvon on taakka.
Pystyt kyllä ylenkatsomaan muita ja koka paikassa tuoda esiin kuviteltua erinomaisuuttasi. Olet kaukana empaattisuudesta. teot puhuvat, ei tuollainen höpötesti jonka tuloksen saa helposti mieleisekseen.
Ei se taakka ole, jos on keskimääräistä empaattisempi.
Samaa mieltä ano 9.04. Aito empaattisuus ei ole taakka. Mutta empaattisuuden teeskentely käy varmaan rankaksi.Joku kevyttesti ei vielä ketään tee empaattiseksi.
Teeskentely sinänsä on taakka ja harmi ihmiselle ja typerää, koska oma minä paljastuu
joka tapauksessa,
Pikatesteillähän kaikki selviää tuossa tuokiossa :DDD
YRITÄN SEURATA AJAN HENKEÄ JA PYSYÄ PERILLÄ MUODISTA.
Ihmiset eivät tunne itseään, siksi he tarvitsevat tuollaisia testejä ja sitten uskovat tulokseen.
En tajunnut ollenkaan, miten tuo kysymys liittyy empatiaan.
Vastasin, että olen täysin eri mieltä.
En ole tuuliviiri, eikä muoti kiinnosta minua pätkääkään.
Sain testistä 43 pistettä, joten tulos on alle naisten keskiarvon.
Tärkeämpää kuitenkin on, että läheiseni ja monet tuntemattomat ihmisetkin uskoutuvat minulle omista asioistaan. Todennäköisesti he kokevat, että osaan "astua heidän saappaisiinsa" ja sitähän todellinen empaattisuus juurikin vaatii.
kylmätotuus
Itserakkaat ihmiset kyllä löytävät testejä toisen perään osoittaakseen kuinka suurenmoinen ihminen hän on. Teoriassa. Testin perusteella.
Tuolla oli myös sellainen testi, mikä kertoo kuinka uupunut olet.
En jaksanut kuin puolet kysymyksistä...
Kiitos hupaisasta kommentistasi!
Mene huomenna kiireesti ostamaan apteekista Beroccaa tai vastaavaa tuotetta ja yritä sitten tehdä testi uudelleen!
Jos et itse jaksa laahustaa apteekkiin, niin tilaa tuote netistä.
Jaksamista sinulle!
kylmätotuus
Tulos oli 33. Autistien vastaava luku on keskimäärin 30..
Ollaan siis autismin rajoilla.
Testi teki minusta kylmän ja tunteettoman, koska en halunnut vastata täysillä pisteillä kaikkiin kysymyksiin On vaikea olla ehdottomasti jotain mieltä. Siksi tulos ei tuonut hienoa lopputulosta. Ehkä olisin empaattisempi nyt, jos tekisin testin uudelleen ja heittäisin "täysin samaa mieltä" joka kysymykseen.
Onneksi testi tuskin on kovinkaan luotettava, tai sitten tosiaan sain tietää todellisen luonteeni.
Mkr.
41 pistettä, normitapaus.
En minäkään vastannut täysillä pisteillä, vaikka olinkin selkeästi taipuvainen olemaan samaa mieltä.
Minä uskon että testin kysymykset olivat kohtalaisen tarkkaan ajateltuja, lopputulokseen vaikuttavat monetkin asiat, kuten juuri tuo miten ehdottomasti voi olla jotain mieltä.
Luulen että tuollainen keskiverto tulos on paras tässäkin asiassa; minä koen liiallisen empaattisuuteni usein taakkana.
Missä se sinun empaattisuutesi näkyy, kun täällä sitä on riittänyt vain korppikselle?
Itse voi kuvitella itsensä hyvinkin ihanaksi ihmiseksi, mutta toiset arvioivat objektiivisesti.
Joihinkin kysymyksiin on mahdoton vastata annetuilla vastauksilla
ja mitä merkitystä sillä on empaattisuuteen nähden toimiiko parhaiten aamulla ?
Jos testi onkin hupia, kysymykset voivat antaa aiheellista ajattelemisen aihetta.
Yksittäiset kysymykset liittyvät kokonaisuuteen kuten esim. mainitsemasi, toimiiko empaattisuus parhaiten aamulla.
"toimiiko empaattisuus parhaiten aamulla."
Aivan pöhköä.
Empaattisuus "toimii" silloin kun on tarve.
"Empaattisuus "toimii" silloin kun on tarve." Jos sitä ylipäätänsä on ihmisessä.
Miksi ei voida reilusti sanoa pistemäärä, jos kerran on suorittanut testin? Ei mitenkään hävetä, vaikka tulikin jälkipään valvojan tulos - 33.
Epäempaattinen, myötätunnoton, ei häpeä, koska ei arvosta empaattisuutta, koska ei tiedä mitä se on ?
Fasessa+tein+testin,+jossa+oli+puu+ja+sen+oksistossa+erilaisia+eläimien+hahmoja.+Kysyttiin+minkä+eläimen+näit+ensin.+Testissä+mitattiin+kumpi+olet+narsisti+vai+empaatti.+Minä+näin+kamelin+ja+sehän+tiesi+testin+mukaan,+että+olen+1%+narsisti+ja+99%+empaattinen.+Se+oli+selkeä+tulkinta,+joten+unohtakaa+palstakirjoittelun+perusteella+kanssakirjoittajistanne+tekemät+tulkinnat.+:+DD
Empatia ei ole sama kuin sosiaalisuus. Osa kysymyksistä oli huonoja.