Kalevalankankaan Ruususen uni

Kalevalankangasta herätellään Ruususen unesta -otsikoi lehti. Liekö toimittajan oma ilmaus vaiko peräti päättäjien. Tässä ostikoinnissa kyllä kaunistellaan totuutta.
Kalevalankangas on jätetty totaalisesti ränsistymään ja sen lähes kaikki toiminnot on ajettu alas. Itse käyttäisin ilmaisua heittelillejättö Ruususen unen sijasta. Matkailijoille on tarjolla asfalttikenttää keskellä parkkipaikkaa, aidat kaatuu, rakennukset rapistuu, omalaatuinen leirintäalue on kaluttu paljaaksi ja loput jätetty ilman kiinteistöhuoltoa. Jos tässä nyt jotain ollaan päättäjien, yrittäjien ja muiden toimijoiden taholta tekemässä asian korjaamiseksi, niin sanoisin, että huostaanotoksi sitä voisi kutsua. Ja huostaanotettujen kohtaloksi on usein tapana joutua hyväksikäyttäjien ja muiden oman etujen tavoittelijoiden kynsiin. Varmaan palkataan vielä kalliilla rahalla erillinen valiokunta miettimään muutamaksi vuodeksi huostaanotetun kohtaloa. Ehdotan itse kylpylähoitola-, keilarata-, paintball-, leirintäalue- , talvisotamuseo-, erämatkailupakettien-, lumikenkäily-, opastettujen maastoretkien-, kamarimusiikin-, seminaaritilojen-, ravintolapalveluiden yhdistelmää. Mittakaava suhteutetaan Kuhmon mittoihin, että palvelut toimisivat suhteessa osallistujamäärien mahdollisuuksiin. Ja paikallisetkin pääsisivät näistä nauttimaan ikään ja sukupuoleen katsomatta. Että tämmöistä Ruususen unta minä näen.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuo on kyllä ihan totta ja muutenkaan ei paha idea

Äänestä

Kun en ole vakituinen Kuhmon asukas, enkä syntynyt Kuhmossa. Nykyisin vapaa-ajan paikkani sijaitsee Kuhmossa. Minulla on ehkä erilainen käsitys tähän Kuhmon matkailu asiaan, kuin Kuhmossa jatkuvasti asuvalla. Kokonaisuudessaan nostan hattua sille, kuka nostaa alueen kukoistukseen. Siinä kyllä haastetta riittää. Vaikka viime kesänä oli Suomessa paljon kotimaan matkailijoita liikenteessä, ei niitä kovin paljon Kuhmossa näkynyt. Yksin kertaisesti kilpailu on kovaa, että matkailija pysähtyisi Kuhmoon.
Kun katselin viime kesänä Kalevalan kankaan alueen rakennuksia tuli mieleen, kuka on hyväksynyt aikoinaan rakenteet. Rakennuksissa on todella hölmöjä suunnitteluvirheitä, jotka aiheuttavat rakennusten ennen aikaiset vauriot mm. vesivauriot. Ne on jo nyt nähtävissä, ja korjauksilla olisi kiire, ja se ei ole halpaa. En tiedä kuka rakennukset tällä hetkellä omistaa, mutta siellä ei kyllä ainakaan omaisuuden arvo nouse, Jos asialle ei pikaisesti tehdä jotain, palokunta saa piakkoin harjoittelu kohteita. Sitten voidaan kyllä miettiä onko kunta oikea toimija haaskaamaan vähiä euroja asiaan, jonka onnistuminen on epävarmaa. Itselläni on jonkin verran kiinteistösijoitusta, mutta ei Kuhmossa. Jos Kalevankankaan kohteiden hintalappu olisi oikea, voisi hulluus iskeä, ja kokeilla pistää rakennuksia kuntoon, ja kehittää uutta toimintaa alueelle. Toiminnan kustannustaso ratkaisee asian, ja nimen omaan sen pienuus. Eli ei ne suuret tulot, vaan pienet järkevät menot. Tunnettua on että, jos kunnallinen taho lähtee tekemään em. alueella korjauksia, se on tuhoon tuomittu tie. Silloin homma karkaa käsistä, ja jäljelle jää vain velat. Että tälläisiä asioita pohdittavaksi Kuhmon päättäjille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kalevalankangasta herätellään Ruususen unesta -otsikoi lehti. Liekö toimittajan oma ilmaus vaiko peräti päättäjien. Tässä ostikoinnissa kyllä kaunistellaan totuutta.
Kalevalankangas on jätetty totaalisesti ränsistymään ja sen lähes kaikki toiminnot on ajettu alas. Itse käyttäisin ilmaisua heittelillejättö Ruususen unen sijasta. Matkailijoille on tarjolla asfalttikenttää keskellä parkkipaikkaa, aidat kaatuu, rakennukset rapistuu, omalaatuinen leirintäalue on kaluttu paljaaksi ja loput jätetty ilman kiinteistöhuoltoa. Jos tässä nyt jotain ollaan päättäjien, yrittäjien ja muiden toimijoiden taholta tekemässä asian korjaamiseksi, niin sanoisin, että huostaanotoksi sitä voisi kutsua. Ja huostaanotettujen kohtaloksi on usein tapana joutua hyväksikäyttäjien ja muiden oman etujen tavoittelijoiden kynsiin. Varmaan palkataan vielä kalliilla rahalla erillinen valiokunta miettimään muutamaksi vuodeksi huostaanotetun kohtaloa. Ehdotan itse kylpylähoitola-, keilarata-, paintball-, leirintäalue- , talvisotamuseo-, erämatkailupakettien-, lumikenkäily-, opastettujen maastoretkien-, kamarimusiikin-, seminaaritilojen-, ravintolapalveluiden yhdistelmää. Mittakaava suhteutetaan Kuhmon mittoihin, että palvelut toimisivat suhteessa osallistujamäärien mahdollisuuksiin. Ja paikallisetkin pääsisivät näistä nauttimaan ikään ja sukupuoleen katsomatta. Että tämmöistä Ruususen unta minä näen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu