Kiemunki,Rautio,Vekka,Hellsten ja Isosuo
Kvintetin moraali oli lukittu laatikkoon, jonka päällä luki ”rempparahaa ja reissurahaa”. Kun kaupungin hallinnon uskolliset luottopakit demareiden Sirpa Laakso ja Jorma Hassinen raapaisivat nimensä rikollisjärjestön kanssa tehtyyn vuokrasopimukseen, hyväksyi kvintetti sen pysyttelemällä hiiren hiljaa koko asiasta. Se seikka, että vuokrat maksettiin demareiden kassaan äärimmäisen suurella todennäköisyydellä huumekaupasta hankituilla rahoilla, ei häirinnyt kvintettiä laisinkaan. Uusimman uutisen mukaan Sirpa Laaksoa epäilläänkin jo po. rikollisjärjestön toimintaan osallistumisesta.
Hiljaisella hyväksynnällä sai kaupungin strategiajohtajakin vuosia niinikään hoidella omia bisneksiään ristiin ja rastiin laskutellen välillä kaupunkia, välillä kaupungin vuokraisäntää, eikä jääviyskään haitannut ketään, vaikkakin se oli pakko myöhemmin tosiasioiden edessä myöntää. Kvintetti ei älähtänyt millään tavoin edes silloin kun kaupunginyhtiöiden johtajat myönsivät itsekin ottaneensa lahjuksia paikalliselta kopiokone yrittäjältä, ja aiheuttivatpa vielä toiminnallaan satojen tuhansien tappiot kaupungille. Jututhan tietysti vanhenivat, koska eihän niitä nyt kukaan voi viidessä vuodessa saada tutkituksi, vai mitä ;) Staretegiajohtajan kohdalla syyttäjä totesi vain melko lagonisesti, ettei saatu taloudellinen hyöty ollut kovin suurta, ja muilta osin asia olikin jo vanhentunut. Lakiin ja oikeuteen uskovaa kaupunkilaista kvintetin toiminta on lähinnä puistattanut.
Valheet liittyvät myöskin elimellisesti kvintetin toimintaan. Varsinkin Rautio ja Isosuo ovat kunnostautuneet tässä. Isosuo kertoi taannoin Ylen haastattelussa muunmuassa, että yksityinen rahoitus toriparkille käytännössä jo varmistunut, vaikka myöhemmin paljastui, ettei euroakaan mikään taho ollut parkille luvannut. Rautio on satuillut julkisuudessa koulutustaustastaan milloin mitäkin, ja väitti Häsan sivuilla Iltalehden uutisointia Rimpelägatessa virheelliseksi. Jopa kaupungin virallinen tiedotuslehti kertoili usein vain osatotuuksia asioista.
Kvintetti vainosi kaupungissa myöskin toisinajattelijoita, takavuosina hallinnolla oli jopa omat soluttautujat ja ilmiantajat, ja painostettiinpa eräs paikallinen päätoimittaja rikkomaan lähdesuojakin. Valtuutetutkaan eivät olleet kvintetille koskemattomia, oikeuden päätöksen mukaan kvintetti erotti laittomasti erään valtuutetun valtuustosta, ja toetsi vielä lausunnossaan, ettei toisin ajattelu ole peruste erottaa valtuutettua. Tiedonvälitys oli myöskin kvintetin pihdeissä, ja paikallislehden toimittajat painostettiin kirjoittamaan pelkästään positiivisia juttuja hallinnon toimista. Hämeenlinna alkoikin kvintetin kaudella muistuttaa yhä enemmän Pohjois-Korean suljettua diktatuuria.
Kvintetin moraali oli lukittu laatikkoon, jonka päällä luki ”rempparahaa ja reissurahaa”. Kun kaupungin hallinnon uskolliset luottopakit demareiden Sirpa Laakso ja Jorma Hassinen raapaisivat nimensä rikollisjärjestön kanssa tehtyyn vuokrasopimukseen, hyväksyi kvintetti sen pysyttelemällä hiiren hiljaa koko asiasta. Se seikka, että vuokrat maksettiin demareiden kassaan äärimmäisen suurella todennäköisyydellä huumekaupasta hankituilla rahoilla, ei häirinnyt kvintettiä laisinkaan. Uusimman uutisen mukaan Sirpa Laaksoa epäilläänkin jo po. rikollisjärjestön toimintaan osallistumisesta.
Hiljaisella hyväksynnällä sai kaupungin strategiajohtajakin vuosia niinikään hoidella omia bisneksiään ristiin ja rastiin laskutellen välillä kaupunkia, välillä kaupungin vuokraisäntää, eikä jääviyskään haitannut ketään, vaikkakin se oli pakko myöhemmin tosiasioiden edessä myöntää. Kvintetti ei älähtänyt millään tavoin edes silloin kun kaupunginyhtiöiden johtajat myönsivät itsekin ottaneensa lahjuksia paikalliselta kopiokone yrittäjältä, ja aiheuttivatpa vielä toiminnallaan satojen tuhansien tappiot kaupungille. Jututhan tietysti vanhenivat, koska eihän niitä nyt kukaan voi viidessä vuodessa saada tutkituksi, vai mitä ;) Staretegiajohtajan kohdalla syyttäjä totesi vain melko lagonisesti, ettei saatu taloudellinen hyöty ollut kovin suurta, ja muilta osin asia olikin jo vanhentunut. Lakiin ja oikeuteen uskovaa kaupunkilaista kvintetin toiminta on lähinnä puistattanut.
Valheet liittyvät myöskin elimellisesti kvintetin toimintaan. Varsinkin Rautio ja Isosuo ovat kunnostautuneet tässä. Isosuo kertoi taannoin Ylen haastattelussa muunmuassa, että yksityinen rahoitus toriparkille käytännössä jo varmistunut, vaikka myöhemmin paljastui, ettei euroakaan mikään taho ollut parkille luvannut. Rautio on satuillut julkisuudessa koulutustaustastaan milloin mitäkin, ja väitti Häsan sivuilla Iltalehden uutisointia Rimpelägatessa virheelliseksi. Jopa kaupungin virallinen tiedotuslehti kertoili usein vain osatotuuksia asioista.
Kvintetti vainosi kaupungissa myöskin toisinajattelijoita, takavuosina hallinnolla oli jopa omat soluttautujat ja ilmiantajat, ja painostettiinpa eräs paikallinen päätoimittaja rikkomaan lähdesuojakin. Valtuutetutkaan eivät olleet kvintetille koskemattomia, oikeuden päätöksen mukaan kvintetti erotti laittomasti erään valtuutetun valtuustosta, ja toetsi vielä lausunnossaan, ettei toisin ajattelu ole peruste erottaa valtuutettua. Tiedonvälitys oli myöskin kvintetin pihdeissä, ja paikallislehden toimittajat painostettiin kirjoittamaan pelkästään positiivisia juttuja hallinnon toimista. Hämeenlinna alkoikin kvintetin kaudella muistuttaa yhä enemmän Pohjois-Korean suljettua diktatuuria.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Einoa taas ahdistaa . Nyt on sen verta raskaita valeita että tie tulee viemään käräjille jos nimetyt haluavat. Tuskin haluavat koska Eino on Eino, ei maksa vaivaa.
Eino Leino?
En tiedä einosta mutta kaikkia muitakin kaupunkilaisia ahdistaa !
Kyllä koska eikös se mennyt niin että kaupunki kirjoitti vuokrasopimuksen canonballsin kanssa kuten avaaja kertoo ?
Voi iddu mitä askaa. Kaupungilla ei mitään tekemistä koko asian kanssa
Profiloitiinko Levillä oikeasti ja jätettiinkö todella ne joista ei tykätä todella kokonaan kutsumatta. Paparazzit oli kuulemma lentokentällä. On tää ollu hullua menoa Hömptönissä. Kuka tämmöisiä isoja lapsia on äänestänyt.
Toivottavasti profiloitiin. Hönöt jätettiin rannalle ja hyvä niin
Ei kukaan.
Persu veti päiväkännit ja niinhän siinä taas kävi että muisti meni. Ei muistanut että on laittanut tämän saman itkunsa tänne kerran viikossa viimeisen viiden vuoden ajan. Toivotaan että persu pääsisi kuiville. Ehkä viimeistään aluevaalien jälkeen kun taas jää pötkö käteen
Olikos avauksessa jotain asiavirheitä, ja jos oli niin yksilöi. Muuten teet ns. Rautiot, joka häsan sivuilla ilmoitti, että Iltalehden juttu on virheellinen, mutta ei suostunutkaan enää toimittajalle vastaamaan mitä virheitä jutussa oli, koska itse valehteli
Asiallinen ja totuuteen perustuva hyvä aloitus ja tuon puuhasteluporukan jäsenet (Rautio, Vekka, Hellsten ja Isosuo) ovat valitettavasti myös ehdoilla Sote-vaaleissa. Ei hyvältä näytä .
Ei näytä.
Mun mielestä tosi noloa kehua omaa avausta.
Moraalin rappio näivettää yhteiskunnan, ja mitä isot edellä sitä pienet perässä.
t. konsulttisi
Tämä pätee hyvin Hämeenlinnassa, vrkakuntakin seurasi viisikon viitoittamalla tiellä ja valehtelu leimasi monessa kohtaa myöskin valitettavasti heidänkin lausuntojaan lehtienkin palstoilla. Hyvänä esimerkkinä Viipurintien sillan puolen vuoden remontti, jossa ei tapahtunut kuukausiin helteillä mitään. Lehdessä joku virkamies mainitsi remontin venymiselle helteet, mutta kun helteet oli mennyt, eikä homma edennyt siitä huolimatta, kerrottiinkin syyksi työn vaikeus ja osaajien puute.
Kaikki politiikot voisi aina automaattisesti heittää vankilaan kautensa päätyttyä.
Parhaamme me yritämme. Ikävää että sinulle on tuollainen kuva muodostunut. Varmasti pyrimme jatkossa avoimemmin ja paremmin kertomaan työstämme sinulle. Demokratian nimissä olisi kuitenkin tärkeää että edelleen äänestäisit. Mukana on aivan varmasti aivan rehellisiäkin ihmisiä, jos tähän loppuun tälläinen kevennys sallitaan!
Tyhjänpäiväistä persujen ulinaa.
Onnistuu vain Homeenlinnassa, neljä hönöö hankkii itselleen poonuksia konsulttitoimistoilta ja urakoitsijoilta, hönöt voi hyvin, kuitenkin niiden kannattajat antavat melkhein luvan niiden hyvinvointiin ja joutuvat itse maksamaan kustannukset joita virhearvioinnista tulee.
Se joskus tullut mieleen, etteikö viisikolla koskaan omatunto ole soimannut mistään näistä kähminnöistä, mutta ovat ilmeisesti niin kyynisiä ja vailla normaalin ihmisen omaatuntoa, ettei kellot koskaan soi.
Tarkennatko hieman tuota mitä tarkoitat kähminnöillä?
Omiin ja perhepiiriin kuuluvien liiveihin kahmitut eurot menevät kyllä kaiken muun edelle
"Tarkennatko hieman tuota mitä tarkoitat kähminnöillä?"
Jos olet lukutaitoinen, niin katso avausta
Eihän siinä puhuta mitään mistään kähminnästä.
Kpl 1 ei kuulu edellämainituille toisten vuokrasopparit
Kpl 2 oikeudessa todettu kaikki ok
Kpl 3 uutisointi olikin virheellistä oikeus totesi tämän
Kpl 4 Kukaan ei ole painostanut sanomalehtien toimittajia yhtään mihinkään vaan nämä ovat kirjoittaneet niinkuin ovat asiat kokeneet ja näkeneet.
Ehkä sinun tulisi harkita vaikkapa jotain vihanhallintakurssia tai jotain meditaatiojoogaa.