Herää kysymys, joko kepu on vallannut tämänkin palstan. Liekö tähänki tullut tukiaisia.
Joko kepu on vallannut palstan
Anonyymi
2875
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oesko Jookosta joo.
Keskitetään äänet Katille 154, koska Eestilä on supistanut alueen terveyspalveluita ennenkin.
Lähimuistini mukaan Eestilä on eläinlääkäri.
Myös Kokoomuksen ehdokas.
Loikkari. Ex kepu.
Jokainen muu kuin juoru 154 on parempi, ehdokkaan ei pidä puuttua toisten asioihin.
Eikös politiikka ole, juurikin toisten asioiden hoitoa.
Nyt ei minun ääntä enää keskustalle koska Jooko hyppäs sinne! Kuinka ottivatkin joukkoonsa????
Jookolla oli vielä sellainen ”Valta kuuluu kansalle” -periaate.
Demokratiassa valta kuuluu kansalle, tänään kansa valitsee vallankäyttäjät.
Keskustan+kannatus+hyppäs+yli+4%+kasvuun.
Äänestämme siis VKK.
Kaikki Helsingin äänet puuttuu tuosta gallupista. Eli ei realistinen.
Helsinkiläisissä äänestäjissä ei ole muita kuin vihreitä ja heitäkin hyvin vähän. Heidänkin vaaliteemana on, että kuukautiset kaikille. Ilmaston suojelun kannalta, hyvin miinusmerkkinen kannanotto. Voinekko samaa suojaa kierrättää ja esim pestynä käyttää uusiokäytössä koronamaskina.
Mielestäni Helsinkiläiset eivät saaneet äänestää,vai miten se oli.
Hyi vittu! Nyt ei ole aika äänestää kepua, vasemmistoa, vihreitä, eikä demareita.
Jännä asia kun opiskelijoiden suosituimpia puolueita on Kokoomus, vaikka on perse auki kuin tuuranputki.
Kyllä ennenkaikkea nuoret ymmärtävät, että omavarainen elintarvike tuotanto on säilytettävä ja se on pääsääntöinen elinehto. Siksi nuoret äänestävät tulevaisuuden turvaamiseksi keskustapuolueen ehdokkaita. Kauaskantoista viisautta!
Iisalmen Perussuomalaiset itse omalla lainvastaisella toiminnallaan , aiheuttivat perussuomalaisten valtakunnallisen suosion laskun. Kansa tietää!
Kyllä, sitä ihmetellään myös Helsingin päässä.
Sitä ihmetellään ja kyseenalaistetaan, ovatko meidän Iisalmen kaupungissa tehdyt päätökset yleensä, kuntalain edelletyksen mukaisia, jos päätöksentekijät ovat julkisesti todenneet, että päätösten teossa on epäluotettava tai epäluotettavia henkilöitä. Ps julkiset asiakirjat todistavat tämän väittämän oikeaksi. Kuntalain edellytys lienee, että kaikki päätösten teossa mukana olevat henkilöt ovat luotettavia. Viranomaiset tarkistakaa tämä asia, ainakin niiltä osin mikä perustuu perussuomalaisten julkisiin väitteisiin ja kirjallisiin kannanottoihin ja heidän 6-7 valtuutetun allekirjoituksin julkituotuun erääseen valtuutettuun kohdistuvaa epäluottamusta, ilman virallisia ja pyydettyjä perusteita. Luonnollisesti kuntalaisilla on oikeus vaatia asian selvittämistä aina poliisiviranomaisten ja muiden viranhaltijoiden yhteistyönä. Kysymyksessä on siis useiden valtuutettujen yhteinen ja laaja-alainen kokonaisnäkemys. Tutkimalla asian oikeuden mukaisuus ja siitä saamilla tuloksilla voidaan ainoastaan taata tulevaisuudessa, päätösten uskottavuus ja lainmukaisuus. Asian niin tarvittaessa on, kansalaisilla mahdollisuus kääntyä eduskunnan oikeusasiamiehen puoleen.
Selvitystä vaatien, yksi paljon veroja maksava kuntalainen.
Ilmeisesti lähetetty ulkomailta, koska Googlekin haluaa toimittaa tosiasiat kahteen kertaan.
Onko kysymys poliittisen luottamuksen puuttumisesta?
Onnee vuoan Persuille, koettakkee jaksoo.
Ei yhtään persua aluevaltuustoon ylä-Savosta.
Paitsi Ilpo Iisalmen naapurista.
A. Kekkonen ei ollut sanansa mittainen.
Urho Kekkonen oli sanansa mittainen, A Kekkonen ei ollut.