Aloitetaan alusta.
Siskoni ensimmäinen mies Matti kuoli 25 vuotta sitten . Ja sitten siskoni meni naimisiin Heikin kanssa. Siskolla hänen miehillään ei ollut lapsia. Sisko kuoli ja Heikki meni naimisiin Saaran kanssa. Heikillä ja Saaralla ei ollut yhteisiä lapsia. Saaralla kolme lastahänen edellisestä avioliitostaan. Sitten kysymys. Onko siskon ensimmäisen miehen Matin sukulaiset oikeutettuja perimään tästä kuolinpesästä?
Siskoni ensimmäinen mies Matti kuoli 25 vuotta sitten . Ja sitten siskoni meni naimisiin Heikin kanssa. Siskolla hänen miehillään ei ollut lapsia. Sisko kuoli ja Heikki meni naimisiin Saaran kanssa. Heikillä ja Saaralla ei ollut yhteisiä lapsia. Saaralla kolme lastahänen edellisestä avioliitostaan. Sitten kysymys. Onko siskon ensimmäisen miehen Matin sukulaiset oikeutettuja perimään tästä kuolinpesästä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Äitisi perii kaiken.
"Onko siskon ensimmäisen miehen Matin sukulaiset oikeutettuja perimään tästä kuolinpesästä?"
Eivät ole,edellyttäen toki, että ositus on tehty eron yhteydessä.
He eivät eronneet. Kuolema erotti.
Aivan sama, oliko ositusperuste avioero vai kuolema - ratkaisevaa on, onko ositus Siskon sekä Matin toissijaisten perillisten välillä toimitettu.
Jos on, Matin perillisillä ei ole osaa eikä arpaa myöhemmissä jaoissa.
Ei käynyt perillisistä vaan sukulaisista 😅
Onpa hoopo kommentti! Mitähän yritit sanoa?!
No kun Matti oli taannut Heikin lainoja ja meni myöhemmin naimisiin Karin kanssa niin privätkö Matin sukulaiset Karin?
Et peri mitään. Siskosi junaili asia jo Matin aikana niin, että jäät puille paljaille. Mitä se kertoo sinusta?