Kysymys seksipalstan kirjoituksista

Anonyymi

Oletteko koskaan lukeneet tuota suomi24 seksipalstaa? Siellä on mitä omituisimpia, yksityiskohtaisia tarinoita mm. lapsuuden aikaisista seksikokemuksista ja siitä kuinka on harrastettu seksiä koiran tai lehmän kanssa. Miksi tuollaisia kirjoituksia saa palstalla olla eikä niitä poisteta, vaikka toisaalta lapsiporno ja eläinporno on Suomessa laitonta? Kai tähän jokin peruste on olemassa, mutta haluaisin tietää mikä.

14

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nopeusrajoituksen ylittäminen on laitonta. Pitäisikö ylinopeussakon saamisesta kertovat keskustelut poistaa?

      Alkoholijuoman hallussapito alaikäisenä on laitonta. Pitäisikö keskustelut alaikäisten juomisesta poistaa?

      • Anonyymi

        Eihän ylinopeudesta keskusteleminen ole nopeusrajoituksen ylittämistä missään olosuhteissa, eikä alaikäisten juomisesta puhuminen koskaan ole alkoholijuoman hallussapitoa alaikäisenä. Yksityiskohtainen kuvaus esim. lehmän panemisesta sen sijaan voi hyvin olla eläinpornoa.


    • Anonyymi

      Vain kuvat ja kuvaohjelmat ovat laittomia.

      • Anonyymi

        Lainkohdat jäivät puuttumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainkohdat jäivät puuttumaan.

        No eipä tuossa sinunkaan viestissäsi mitään lainkohtia mainita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä tuossa sinunkaan viestissäsi mitään lainkohtia mainita.

        Niin. Katsos lapsi, kun jos jotain ei laissa kielletä, se on lähtökohtaisesti sallittua. Ei toisinpäin. Jos siis joku kertoo jonkin asian olevan laissa kiellettyä, kuuluu säädösviitteen esittäminen hänelle.

        Pornolehtiä tosiaan koskee RL 17:20 sääntely myös kirjallisesta muodosta, kuin soveltuvin osin myös puhelinpalveluja. Kvalifikaatioperuste on kuitenkin "ansiotarkoituksessa". Ilmaiseksi kukin saa kirjoittaa lapoa ja epoa jos haluaa, vain kuvallinen esitystapa on kategorisesti kielletty


      • Anonyymi

        Ei se ole lapsipornoa, että joku on alaikäksenä harrastanut seksiä. Minäkin olen 7 vuotiaana lekkinyt lääkärileikkejä minua vuotta nuoremman tytön kanssa, eikä siitä ole kummallekaan jäänyt mitään traumoja.

        Nyky-yhteiskunta yrittää jotenkin peittää sen, että lapsikin on seksuaalinen olento. Tietenkään aikuisen ei pidä sekaantua lapseen, mutta kyllä lasten pitää saada tehdä keskenään mitä haluavat, niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaan.


      • Anonyymi

        Moraalinen vastuu ehkä.
        Ja kuten tuossa on kolmesti todettu, ei omista lapsuudenkokemuksista kertominen mitään lapoa ole.


    • Lukematta ketjua aloitusta pidemmälle, voin vastata, että fantasiatason kirjoitelmat eivät ole sama asia kuin esimerkiksi eläimen ja ihmisen välisen yhdynnän videotallenne.

      Mitä tulee "omista kokemuksista" kertomiseen, jotka pitävät sisällään eroottisluonteista kerrontaa seksuaalisesta kanssakäymisestä alaikäisen kanssa on problemaattinen ainakin moraaliselta kannalta.

      Lainsäädännössä on kielletty esityksen seuraaminen, jossa alaikäinen esiintyy sukupuolisiveellisyyttä loukkaavalla tavalla. Olisi jokseenkin pitkälle menevää tulkintaa mieltää kertomus esitykseksi, jossa alaikäinen esiintyy sukupuolisiveellisyyttä loukkaavalla tavalla, vaikka sellainenkin on tietysti mahdollista. Riippuu pitkälti asian monista haaroista, mutta mitä enemmän alaikäisen seksuaalinen toiminta on kertomusten keskiössä, sitä suuremmalla syyllä alkaa olla kyse esityksestä, jota tullaan varta vasten seuraamaan.

      Sen sijaan rikoslaissa on yksiselitteisesti kielletty sellaisen kuvien ja kuvatallenteiden valmistaminen, kauppaaminen, vuokraaminen, saataville asettaminen jne, joissa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti esitetään lasta todenmukaisesti taikka todellisuuspohjaisesti.

      Itse painottaisin asiassa julkaisualustan ylläpitäjien omaa harkintavastuuta. Haluavatko he toimia lapsipornofantasiakirjoitelmien julkaisijana?

      • Anonyymi

        Tavallaan se on hassua, että sellaista mitä ei saa kuvallisesti esittää (vaikka kyseessä olisi sarjakuvista tms.), saa kuitenkin kirjallisessa muodossa esittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tavallaan se on hassua, että sellaista mitä ei saa kuvallisesti esittää (vaikka kyseessä olisi sarjakuvista tms.), saa kuitenkin kirjallisessa muodossa esittää.

        Kirjallisissa tarinoissa voi aina olla sisällä jokin koodi, että varhaiskypsä tarkoittaa 15- vuotiasta teiniä, tai jotain nuorempaa. Olisi jokseenkin mahdotonta mennä sisään jokaiseen fantasiaan ja niissä käytettyyn kieleen omine merkityksineen.

        Tätä ei ole kirjoitettu vihjeeksi millekään taikka kenellekään mitään tarkoitusta varten.


    • Anonyymi

      Mun mielstä lapsista ei saisi kirjoittaa vaan kaikki henkilöt. (fikiitisetkin) pitäisi olla yli 18v.
      Kaikki fetissi tarinat on kyllä laillisia kunhan aina muistaa, että ei kirjoita sinne lapsia.

    • Anonyymi

      Sinä ja sinun perversiot.
      Älä lue niitä juttuja! Et taida pystyä olemaan lukematta.

    • Anonyymi

      Meidän eliitti ihmiset ovat luomassa uutta moraalia jossa vain kunnonihminen on homoseksuaalinen.
      Seksuaalinen ja jälkeläisten hoivavietti on mahdollistanut monimutkaisen elämän maapallolla.
      Homot edustava tässä järjestelmässä tuhoisia mädännäisiä loiseläjiä.
      Christoffer Strandberg edustaa luonnon järjestelmässä mädännäisyyden ääripäätä.
      Nyt myös raiskaukset ovat nousseet kovasti tapetille.
      Ihmisen esi isät ovat eläneet jo noin 500 miljoonaa vuotta eri muodoissaan, noin 100000 vuotta ihminen on ollut suunnilleen tämän näköinen kuin tänään kehittyen kuitenkin jatkuvasti.
      Historiassa raiskauksen kautta lisääntyminen on ollut ihan normaalia.
      Hienoimmissakin suvuissa on lisäännytty raiskauksen kautta tuhansissa sukupolvissa.
      Raiskaajia saamme kiittää nykyisestä olemassa olostamme.
      Eihän näin ollen raiskaaminen voi olla rikos koska ilman sitä meitä ei olisi täällä.

      Meidän hienosto eliitti on irtautunut karusta arkitodellisuudesti ja luo meille illuusio maailmaa jota ei ole olemassa.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      108
      1743
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      170
      1123
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1077
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      158
      905
    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      82
      802
    6. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      769
    7. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      42
      714
    8. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      690
    9. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      44
      661
    10. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      118
      656
    Aihe