Oletteko koskaan lukeneet tuota suomi24 seksipalstaa? Siellä on mitä omituisimpia, yksityiskohtaisia tarinoita mm. lapsuuden aikaisista seksikokemuksista ja siitä kuinka on harrastettu seksiä koiran tai lehmän kanssa. Miksi tuollaisia kirjoituksia saa palstalla olla eikä niitä poisteta, vaikka toisaalta lapsiporno ja eläinporno on Suomessa laitonta? Kai tähän jokin peruste on olemassa, mutta haluaisin tietää mikä.
Kysymys seksipalstan kirjoituksista
Anonyymi
14148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nopeusrajoituksen ylittäminen on laitonta. Pitäisikö ylinopeussakon saamisesta kertovat keskustelut poistaa?
Alkoholijuoman hallussapito alaikäisenä on laitonta. Pitäisikö keskustelut alaikäisten juomisesta poistaa?
Eihän ylinopeudesta keskusteleminen ole nopeusrajoituksen ylittämistä missään olosuhteissa, eikä alaikäisten juomisesta puhuminen koskaan ole alkoholijuoman hallussapitoa alaikäisenä. Yksityiskohtainen kuvaus esim. lehmän panemisesta sen sijaan voi hyvin olla eläinpornoa.
Vain kuvat ja kuvaohjelmat ovat laittomia.
Lainkohdat jäivät puuttumaan.
No eipä tuossa sinunkaan viestissäsi mitään lainkohtia mainita.
Niin. Katsos lapsi, kun jos jotain ei laissa kielletä, se on lähtökohtaisesti sallittua. Ei toisinpäin. Jos siis joku kertoo jonkin asian olevan laissa kiellettyä, kuuluu säädösviitteen esittäminen hänelle.
Pornolehtiä tosiaan koskee RL 17:20 sääntely myös kirjallisesta muodosta, kuin soveltuvin osin myös puhelinpalveluja. Kvalifikaatioperuste on kuitenkin "ansiotarkoituksessa". Ilmaiseksi kukin saa kirjoittaa lapoa ja epoa jos haluaa, vain kuvallinen esitystapa on kategorisesti kielletty
Ei se ole lapsipornoa, että joku on alaikäksenä harrastanut seksiä. Minäkin olen 7 vuotiaana lekkinyt lääkärileikkejä minua vuotta nuoremman tytön kanssa, eikä siitä ole kummallekaan jäänyt mitään traumoja.
Nyky-yhteiskunta yrittää jotenkin peittää sen, että lapsikin on seksuaalinen olento. Tietenkään aikuisen ei pidä sekaantua lapseen, mutta kyllä lasten pitää saada tehdä keskenään mitä haluavat, niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaan.
Moraalinen vastuu ehkä.
Ja kuten tuossa on kolmesti todettu, ei omista lapsuudenkokemuksista kertominen mitään lapoa ole.
Lukematta ketjua aloitusta pidemmälle, voin vastata, että fantasiatason kirjoitelmat eivät ole sama asia kuin esimerkiksi eläimen ja ihmisen välisen yhdynnän videotallenne.
Mitä tulee "omista kokemuksista" kertomiseen, jotka pitävät sisällään eroottisluonteista kerrontaa seksuaalisesta kanssakäymisestä alaikäisen kanssa on problemaattinen ainakin moraaliselta kannalta.
Lainsäädännössä on kielletty esityksen seuraaminen, jossa alaikäinen esiintyy sukupuolisiveellisyyttä loukkaavalla tavalla. Olisi jokseenkin pitkälle menevää tulkintaa mieltää kertomus esitykseksi, jossa alaikäinen esiintyy sukupuolisiveellisyyttä loukkaavalla tavalla, vaikka sellainenkin on tietysti mahdollista. Riippuu pitkälti asian monista haaroista, mutta mitä enemmän alaikäisen seksuaalinen toiminta on kertomusten keskiössä, sitä suuremmalla syyllä alkaa olla kyse esityksestä, jota tullaan varta vasten seuraamaan.
Sen sijaan rikoslaissa on yksiselitteisesti kielletty sellaisen kuvien ja kuvatallenteiden valmistaminen, kauppaaminen, vuokraaminen, saataville asettaminen jne, joissa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti esitetään lasta todenmukaisesti taikka todellisuuspohjaisesti.
Itse painottaisin asiassa julkaisualustan ylläpitäjien omaa harkintavastuuta. Haluavatko he toimia lapsipornofantasiakirjoitelmien julkaisijana?
Tavallaan se on hassua, että sellaista mitä ei saa kuvallisesti esittää (vaikka kyseessä olisi sarjakuvista tms.), saa kuitenkin kirjallisessa muodossa esittää.
Kirjallisissa tarinoissa voi aina olla sisällä jokin koodi, että varhaiskypsä tarkoittaa 15- vuotiasta teiniä, tai jotain nuorempaa. Olisi jokseenkin mahdotonta mennä sisään jokaiseen fantasiaan ja niissä käytettyyn kieleen omine merkityksineen.
Tätä ei ole kirjoitettu vihjeeksi millekään taikka kenellekään mitään tarkoitusta varten.
Mun mielstä lapsista ei saisi kirjoittaa vaan kaikki henkilöt. (fikiitisetkin) pitäisi olla yli 18v.
Kaikki fetissi tarinat on kyllä laillisia kunhan aina muistaa, että ei kirjoita sinne lapsia.
Sinä ja sinun perversiot.
Älä lue niitä juttuja! Et taida pystyä olemaan lukematta.
Meidän eliitti ihmiset ovat luomassa uutta moraalia jossa vain kunnonihminen on homoseksuaalinen.
Seksuaalinen ja jälkeläisten hoivavietti on mahdollistanut monimutkaisen elämän maapallolla.
Homot edustava tässä järjestelmässä tuhoisia mädännäisiä loiseläjiä.
Christoffer Strandberg edustaa luonnon järjestelmässä mädännäisyyden ääripäätä.
Nyt myös raiskaukset ovat nousseet kovasti tapetille.
Ihmisen esi isät ovat eläneet jo noin 500 miljoonaa vuotta eri muodoissaan, noin 100000 vuotta ihminen on ollut suunnilleen tämän näköinen kuin tänään kehittyen kuitenkin jatkuvasti.
Historiassa raiskauksen kautta lisääntyminen on ollut ihan normaalia.
Hienoimmissakin suvuissa on lisäännytty raiskauksen kautta tuhansissa sukupolvissa.
Raiskaajia saamme kiittää nykyisestä olemassa olostamme.
Eihän näin ollen raiskaaminen voi olla rikos koska ilman sitä meitä ei olisi täällä.
Meidän hienosto eliitti on irtautunut karusta arkitodellisuudesti ja luo meille illuusio maailmaa jota ei ole olemassa.