Pelastakaa hieno kaupunkinne

Ainakin mitä minä olen nähnyt purettuja ja purettajiksi tyhjennettyjä rivitaloasuntoja, niin melkoisen huonokuntoisia ovat mielestäni.
Ei kukaan halua eikä kenenkään pidä asua huonosti rakennetuissa homeisissa asunnoissa, koska se tuo entisestäänkin lisää sairautta ja sairauskuluja.

Vuokra-asuntoja tarvitaan Savonlinnassakin tietysti, mutta ne vuokra-asunnotkin on oltava niin hyvässä kunnossa, että asukkaat pysyvät niissä terveinä.

Hölmöläisen peiton jatkamiseen ei minulla ole hyväksyntää!
Kaikille Savonlinnassa vuokra-asuntoa tarvitsevalle on löydyttävä asunto, joka ei tee sairaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin mitä minä olen nähnyt purettuja ja purettajiksi tyhjennettyjä rivitaloasuntoja, niin melkoisen huonokuntoisia ovat mielestäni.
Ei kukaan halua eikä kenenkään pidä asua huonosti rakennetuissa homeisissa asunnoissa, koska se tuo entisestäänkin lisää sairautta ja sairauskuluja.

Vuokra-asuntoja tarvitaan Savonlinnassakin tietysti, mutta ne vuokra-asunnotkin on oltava niin hyvässä kunnossa, että asukkaat pysyvät niissä terveinä.

Hölmöläisen peiton jatkamiseen ei minulla ole hyväksyntää!
Kaikille Savonlinnassa vuokra-asuntoa tarvitsevalle on löydyttävä asunto, joka ei tee sairaaksi.

Huonokuntoisempia kuin puretut vuokratalot on kunnostettu kovalla tarmolla ja toinen ihmetyksen kohde on vuokrataso joka on paljon korkeampi kuin puolta suuremmissa kaupungeissa.
Sitä ei voi perustella millään ei edes kauniilla luonnolla joka on ympärillä.

Tasapuolisuuden nimissä sitten kampanjat erään firman rekrytoinnissa ja kaupungin yhteistyössä että jos tulee työntekijäksi saa 3kk vuokran ilmaiseksi asettaa eriarvoiseen asemaan niin firmat kuin ihmisetkin.

Jos moiseen ruvetaan on se 3kk kaupunkiin muuttajalle annettava kaikille ilmainen asunto 3kk. Ja mites ne kaupungin vuokrajonossa olevat sitten ? ei tule asuntoa kun muuttaja ajaa ohitse vaikka tarve olisi kovakin ja joutuu jossain epäkelvossa rohjossa tai liian pienessä tai liian suuressa asumaan ja sen takia kärsimään.

Itse olin useamman vuoden kaupungin vuokrajonossa ilman yhtään tärppiä asunnosta ei kuulemma ollut asuntoa antaa ja sitten kun itselleni sopiva asunto löytyi yksityiseltä alkoikin purku talkoot. Kun uutisoinnin mukaan oli tyhjiä vuokrakämppiä ja ei ollut yhtään kysyntää tai tulijoita.
Eli perustuu uutisoinnitkin pelkkään valheeseen. Kaiken lisäksi aloittivat uusimmista ja viimeisimmäksi rakennetuista kerrostaloista. olivat kuuleman mukaan niin huonossa kunnossa. joo ja ei , pienellä pintarempalla olisi saatu nekin kuntoon. Ei ollut hometta vaan elämisen jälkiä. tien toisella puolella olevat kerrostalot on rakennettu samoihin aikoihin jopa vähän aiemmin ja ne ovat erittäin hyväkuntoisia. Ainakin kun jokunen asunto silloin tällöin pulpahtaa vuokralle tai myyntiin hintataso on melkein kuin pääkaupunkiseudulla.
Mutta varmaan on salainen kättäpäivää sopimus tehty jo rakennuttamisesta kunhan pöly laskeutuu ja rahoitus tulee kuntoon. Tilalle ökyasuntoja kun paikka on kaupungin parhaimpia suojainen poukama vielä veneen pitoakin varten ihan äärellään. Eihän sellaisessa paikassa voi vuokra-asuntoja olla.

Nyt sitten onkin hyvää vääntöä tuosta Kauppalinnan kohtalosta tulossa siinä sitten sitä nähdään miten menee hommat täällä ja kuka vie mihinkin suuntaan. Arvaanpa ettei ole älyn kanssa mitään tekemistä vaan siellä raha puhuu ja se ei tarkoita että rahaa tulisi kaupungille missään muodossa.

Tätä se on ollut sosterillakin siellä on muutama hallinto öykkäri saanut tehdä omiaan kenenkään puuttumatta ja vaikka sieltä nyt on yksi saatu savustettua pihalle monta samanmoista jäi viikaroimaan omiaan. Kehua kyllä osataan mutta oikeasti työntekoon siellä ei kannusteta muutoin kuin palaveeramalla ja yhteiskuvia ottamalla.
Seuraavilla pahoinvointi messuilla on yli puolet osastoista taasen sosterin ja loput joitain mainoslehtisen jakajia ja muutama yksityinen toimija. Myös jokunen hanke joissa onkin sosteri osallisena ja kappas sinä päivänä onkin itse sosterin laitos tyhjillään kun kaikki työntekijät on ylitöissä messuilla. ja loput sairaslomilla kun eivät päässeet messuille.

Ooppera onkin vielä käsittelemättä mutta sehän onkin turhaa kun se tuo matkailulle rahaa ja ympäristöön niin kauheat määrä elinvoimaa että sen yhteenlaskettu tuotto vuosien aikaan ylläpitäisi vähintäänkin miljoonakaupunkia infroineen päivineen vaan ompa tainnut varat valua Saimaata pitkin muualle ihan kokonaan. Vai liekkö kaikki tuotto mennyt oopperan itsensä tukemiseen ja sen liitännäisten ylläpitämiseen aina lentokentästä ja matkailuyrityksistä lähtien? Viimeisimpänä villityksenä reippaat tuet ja hankeet ihan kaupungin verovatoin kulttuuripääkaupunki hankkeeseen joka oli varsinainen fiasko mutta hanke jatkuu vaikka kulttuuripääkaupunkia nyt ei sitten tulekkaan. Se oli varsinainen voitto , kyllä mutta vain hankeessa oleville turhakkeille, jotka eivät edes viitsineet lukea kriteereitä valinnan edellytyksistä ja tekivät omanpäänsä mukaan ns. kilpailu esityksensä ja nillittivät vielä joku että väärin valittu.
Mieleen tuli valitus OKL:n kohtalosta valittaminen , kun sen pysymiseen ei aikoinaan tarpeeksi panostettu niin valitus sen lähtemisestä kaikuu yhä korvissa ja on luettavissa jopa näin aluevaalien allakin ja siitä on kohta puolen sukupolven verran ettei sitä pitäisi edes muistaa.

Sew mikä vielä rumentaa kaupunki on suunnitelmat julkisten palveluitten ajattamisesta alas mm uimahallin kohtaloa suunnitellaan tasaisin väliajoin ulkoistettavaksi milloin tornihotelliin ja nyt se on luiskahtamassa viereiselle yrittäjälle saunamaailmoineen ja uusine kaavoituksineen kunhan miljoona infran kaupunki rakentaa ensin tulevalle suunnitelmalle ja yrittäjä saa rahoituksen kuntoon, Uimahallin hallinnoinnista kuulemma on se ja sama hallinnoiko sitä sitten yksityinen vaiko kaupunki. Muuten joo mutta lippujen hinnat sitten kyllä pompsahtaa ja tuntuvasti. Jos laki antaisi periksi ajettaisi kirjastokin alas ja terveydenhuolto onkin jo toinen jalka haudassa kunhan siihen vielä saadaan "korruptio" rahaa upotettua ja muutamat tyhjänpäiväiset it-sopimukset että saadaan varmasti epäyhteensopiva järjestelmä jonka jäljet sitten pitää joku toinen käydä korjaamassa toimivaksi.

Ja paljon muutakin mätää

Anonyymi kirjoitti:

Huonokuntoisempia kuin puretut vuokratalot on kunnostettu kovalla tarmolla ja toinen ihmetyksen kohde on vuokrataso joka on paljon korkeampi kuin puolta suuremmissa kaupungeissa.
Sitä ei voi perustella millään ei edes kauniilla luonnolla joka on ympärillä.

Tasapuolisuuden nimissä sitten kampanjat erään firman rekrytoinnissa ja kaupungin yhteistyössä että jos tulee työntekijäksi saa 3kk vuokran ilmaiseksi asettaa eriarvoiseen asemaan niin firmat kuin ihmisetkin.

Jos moiseen ruvetaan on se 3kk kaupunkiin muuttajalle annettava kaikille ilmainen asunto 3kk. Ja mites ne kaupungin vuokrajonossa olevat sitten ? ei tule asuntoa kun muuttaja ajaa ohitse vaikka tarve olisi kovakin ja joutuu jossain epäkelvossa rohjossa tai liian pienessä tai liian suuressa asumaan ja sen takia kärsimään.

Itse olin useamman vuoden kaupungin vuokrajonossa ilman yhtään tärppiä asunnosta ei kuulemma ollut asuntoa antaa ja sitten kun itselleni sopiva asunto löytyi yksityiseltä alkoikin purku talkoot. Kun uutisoinnin mukaan oli tyhjiä vuokrakämppiä ja ei ollut yhtään kysyntää tai tulijoita.
Eli perustuu uutisoinnitkin pelkkään valheeseen. Kaiken lisäksi aloittivat uusimmista ja viimeisimmäksi rakennetuista kerrostaloista. olivat kuuleman mukaan niin huonossa kunnossa. joo ja ei , pienellä pintarempalla olisi saatu nekin kuntoon. Ei ollut hometta vaan elämisen jälkiä. tien toisella puolella olevat kerrostalot on rakennettu samoihin aikoihin jopa vähän aiemmin ja ne ovat erittäin hyväkuntoisia. Ainakin kun jokunen asunto silloin tällöin pulpahtaa vuokralle tai myyntiin hintataso on melkein kuin pääkaupunkiseudulla.
Mutta varmaan on salainen kättäpäivää sopimus tehty jo rakennuttamisesta kunhan pöly laskeutuu ja rahoitus tulee kuntoon. Tilalle ökyasuntoja kun paikka on kaupungin parhaimpia suojainen poukama vielä veneen pitoakin varten ihan äärellään. Eihän sellaisessa paikassa voi vuokra-asuntoja olla.

Nyt sitten onkin hyvää vääntöä tuosta Kauppalinnan kohtalosta tulossa siinä sitten sitä nähdään miten menee hommat täällä ja kuka vie mihinkin suuntaan. Arvaanpa ettei ole älyn kanssa mitään tekemistä vaan siellä raha puhuu ja se ei tarkoita että rahaa tulisi kaupungille missään muodossa.

Tätä se on ollut sosterillakin siellä on muutama hallinto öykkäri saanut tehdä omiaan kenenkään puuttumatta ja vaikka sieltä nyt on yksi saatu savustettua pihalle monta samanmoista jäi viikaroimaan omiaan. Kehua kyllä osataan mutta oikeasti työntekoon siellä ei kannusteta muutoin kuin palaveeramalla ja yhteiskuvia ottamalla.
Seuraavilla pahoinvointi messuilla on yli puolet osastoista taasen sosterin ja loput joitain mainoslehtisen jakajia ja muutama yksityinen toimija. Myös jokunen hanke joissa onkin sosteri osallisena ja kappas sinä päivänä onkin itse sosterin laitos tyhjillään kun kaikki työntekijät on ylitöissä messuilla. ja loput sairaslomilla kun eivät päässeet messuille.

Ooppera onkin vielä käsittelemättä mutta sehän onkin turhaa kun se tuo matkailulle rahaa ja ympäristöön niin kauheat määrä elinvoimaa että sen yhteenlaskettu tuotto vuosien aikaan ylläpitäisi vähintäänkin miljoonakaupunkia infroineen päivineen vaan ompa tainnut varat valua Saimaata pitkin muualle ihan kokonaan. Vai liekkö kaikki tuotto mennyt oopperan itsensä tukemiseen ja sen liitännäisten ylläpitämiseen aina lentokentästä ja matkailuyrityksistä lähtien? Viimeisimpänä villityksenä reippaat tuet ja hankeet ihan kaupungin verovatoin kulttuuripääkaupunki hankkeeseen joka oli varsinainen fiasko mutta hanke jatkuu vaikka kulttuuripääkaupunkia nyt ei sitten tulekkaan. Se oli varsinainen voitto , kyllä mutta vain hankeessa oleville turhakkeille, jotka eivät edes viitsineet lukea kriteereitä valinnan edellytyksistä ja tekivät omanpäänsä mukaan ns. kilpailu esityksensä ja nillittivät vielä joku että väärin valittu.
Mieleen tuli valitus OKL:n kohtalosta valittaminen , kun sen pysymiseen ei aikoinaan tarpeeksi panostettu niin valitus sen lähtemisestä kaikuu yhä korvissa ja on luettavissa jopa näin aluevaalien allakin ja siitä on kohta puolen sukupolven verran ettei sitä pitäisi edes muistaa.

Sew mikä vielä rumentaa kaupunki on suunnitelmat julkisten palveluitten ajattamisesta alas mm uimahallin kohtaloa suunnitellaan tasaisin väliajoin ulkoistettavaksi milloin tornihotelliin ja nyt se on luiskahtamassa viereiselle yrittäjälle saunamaailmoineen ja uusine kaavoituksineen kunhan miljoona infran kaupunki rakentaa ensin tulevalle suunnitelmalle ja yrittäjä saa rahoituksen kuntoon, Uimahallin hallinnoinnista kuulemma on se ja sama hallinnoiko sitä sitten yksityinen vaiko kaupunki. Muuten joo mutta lippujen hinnat sitten kyllä pompsahtaa ja tuntuvasti. Jos laki antaisi periksi ajettaisi kirjastokin alas ja terveydenhuolto onkin jo toinen jalka haudassa kunhan siihen vielä saadaan "korruptio" rahaa upotettua ja muutamat tyhjänpäiväiset it-sopimukset että saadaan varmasti epäyhteensopiva järjestelmä jonka jäljet sitten pitää joku toinen käydä korjaamassa toimivaksi.

Ja paljon muutakin mätää

Savonlinnassa ei ole jonoja ollut jos ei vaadi keskustasta aduntoa

Anonyymi kirjoitti:

Huonokuntoisempia kuin puretut vuokratalot on kunnostettu kovalla tarmolla ja toinen ihmetyksen kohde on vuokrataso joka on paljon korkeampi kuin puolta suuremmissa kaupungeissa.
Sitä ei voi perustella millään ei edes kauniilla luonnolla joka on ympärillä.

Tasapuolisuuden nimissä sitten kampanjat erään firman rekrytoinnissa ja kaupungin yhteistyössä että jos tulee työntekijäksi saa 3kk vuokran ilmaiseksi asettaa eriarvoiseen asemaan niin firmat kuin ihmisetkin.

Jos moiseen ruvetaan on se 3kk kaupunkiin muuttajalle annettava kaikille ilmainen asunto 3kk. Ja mites ne kaupungin vuokrajonossa olevat sitten ? ei tule asuntoa kun muuttaja ajaa ohitse vaikka tarve olisi kovakin ja joutuu jossain epäkelvossa rohjossa tai liian pienessä tai liian suuressa asumaan ja sen takia kärsimään.

Itse olin useamman vuoden kaupungin vuokrajonossa ilman yhtään tärppiä asunnosta ei kuulemma ollut asuntoa antaa ja sitten kun itselleni sopiva asunto löytyi yksityiseltä alkoikin purku talkoot. Kun uutisoinnin mukaan oli tyhjiä vuokrakämppiä ja ei ollut yhtään kysyntää tai tulijoita.
Eli perustuu uutisoinnitkin pelkkään valheeseen. Kaiken lisäksi aloittivat uusimmista ja viimeisimmäksi rakennetuista kerrostaloista. olivat kuuleman mukaan niin huonossa kunnossa. joo ja ei , pienellä pintarempalla olisi saatu nekin kuntoon. Ei ollut hometta vaan elämisen jälkiä. tien toisella puolella olevat kerrostalot on rakennettu samoihin aikoihin jopa vähän aiemmin ja ne ovat erittäin hyväkuntoisia. Ainakin kun jokunen asunto silloin tällöin pulpahtaa vuokralle tai myyntiin hintataso on melkein kuin pääkaupunkiseudulla.
Mutta varmaan on salainen kättäpäivää sopimus tehty jo rakennuttamisesta kunhan pöly laskeutuu ja rahoitus tulee kuntoon. Tilalle ökyasuntoja kun paikka on kaupungin parhaimpia suojainen poukama vielä veneen pitoakin varten ihan äärellään. Eihän sellaisessa paikassa voi vuokra-asuntoja olla.

Nyt sitten onkin hyvää vääntöä tuosta Kauppalinnan kohtalosta tulossa siinä sitten sitä nähdään miten menee hommat täällä ja kuka vie mihinkin suuntaan. Arvaanpa ettei ole älyn kanssa mitään tekemistä vaan siellä raha puhuu ja se ei tarkoita että rahaa tulisi kaupungille missään muodossa.

Tätä se on ollut sosterillakin siellä on muutama hallinto öykkäri saanut tehdä omiaan kenenkään puuttumatta ja vaikka sieltä nyt on yksi saatu savustettua pihalle monta samanmoista jäi viikaroimaan omiaan. Kehua kyllä osataan mutta oikeasti työntekoon siellä ei kannusteta muutoin kuin palaveeramalla ja yhteiskuvia ottamalla.
Seuraavilla pahoinvointi messuilla on yli puolet osastoista taasen sosterin ja loput joitain mainoslehtisen jakajia ja muutama yksityinen toimija. Myös jokunen hanke joissa onkin sosteri osallisena ja kappas sinä päivänä onkin itse sosterin laitos tyhjillään kun kaikki työntekijät on ylitöissä messuilla. ja loput sairaslomilla kun eivät päässeet messuille.

Ooppera onkin vielä käsittelemättä mutta sehän onkin turhaa kun se tuo matkailulle rahaa ja ympäristöön niin kauheat määrä elinvoimaa että sen yhteenlaskettu tuotto vuosien aikaan ylläpitäisi vähintäänkin miljoonakaupunkia infroineen päivineen vaan ompa tainnut varat valua Saimaata pitkin muualle ihan kokonaan. Vai liekkö kaikki tuotto mennyt oopperan itsensä tukemiseen ja sen liitännäisten ylläpitämiseen aina lentokentästä ja matkailuyrityksistä lähtien? Viimeisimpänä villityksenä reippaat tuet ja hankeet ihan kaupungin verovatoin kulttuuripääkaupunki hankkeeseen joka oli varsinainen fiasko mutta hanke jatkuu vaikka kulttuuripääkaupunkia nyt ei sitten tulekkaan. Se oli varsinainen voitto , kyllä mutta vain hankeessa oleville turhakkeille, jotka eivät edes viitsineet lukea kriteereitä valinnan edellytyksistä ja tekivät omanpäänsä mukaan ns. kilpailu esityksensä ja nillittivät vielä joku että väärin valittu.
Mieleen tuli valitus OKL:n kohtalosta valittaminen , kun sen pysymiseen ei aikoinaan tarpeeksi panostettu niin valitus sen lähtemisestä kaikuu yhä korvissa ja on luettavissa jopa näin aluevaalien allakin ja siitä on kohta puolen sukupolven verran ettei sitä pitäisi edes muistaa.

Sew mikä vielä rumentaa kaupunki on suunnitelmat julkisten palveluitten ajattamisesta alas mm uimahallin kohtaloa suunnitellaan tasaisin väliajoin ulkoistettavaksi milloin tornihotelliin ja nyt se on luiskahtamassa viereiselle yrittäjälle saunamaailmoineen ja uusine kaavoituksineen kunhan miljoona infran kaupunki rakentaa ensin tulevalle suunnitelmalle ja yrittäjä saa rahoituksen kuntoon, Uimahallin hallinnoinnista kuulemma on se ja sama hallinnoiko sitä sitten yksityinen vaiko kaupunki. Muuten joo mutta lippujen hinnat sitten kyllä pompsahtaa ja tuntuvasti. Jos laki antaisi periksi ajettaisi kirjastokin alas ja terveydenhuolto onkin jo toinen jalka haudassa kunhan siihen vielä saadaan "korruptio" rahaa upotettua ja muutamat tyhjänpäiväiset it-sopimukset että saadaan varmasti epäyhteensopiva järjestelmä jonka jäljet sitten pitää joku toinen käydä korjaamassa toimivaksi.

Ja paljon muutakin mätää

Uudemmat rakennukset puretaan ensiksi sen vuoksi, että se on Savonlinnan kaupungille taloudellisesti paljon tuottoisampaa. Itsessään purkutalon kunnolla ei ole tässä mitään merkitystä. Purkubisnes on erittäin tuottavaa kaupungille. Mitä uudempi talo, sitä tuottavampaa.

Äkkinäinen ajattelee, että höh, miten nyt näin?
Jääköön arvuutettavaksi, mutta edellinen on tosi.

Anonyymi kirjoitti:

Savonlinnassa ei ole jonoja ollut jos ei vaadi keskustasta aduntoa

Ja höpö höpö
Ei saanut asuntoa niin ei.
Kolmioita kyllä olisi löytynyt ja ihan keskustastakin

Anonyymi kirjoitti:

Uudemmat rakennukset puretaan ensiksi sen vuoksi, että se on Savonlinnan kaupungille taloudellisesti paljon tuottoisampaa. Itsessään purkutalon kunnolla ei ole tässä mitään merkitystä. Purkubisnes on erittäin tuottavaa kaupungille. Mitä uudempi talo, sitä tuottavampaa.

Äkkinäinen ajattelee, että höh, miten nyt näin?
Jääköön arvuutettavaksi, mutta edellinen on tosi.

Myös hiljakkoin saneerattujen talojen purkaminen on erittäin kannattavaa kaupungille.

Kaupungin tilikirjoja on tullut siksi monta vuotta luettua ja ihmeteltyä.

Anonyymi kirjoitti:

Myös hiljakkoin saneerattujen talojen purkaminen on erittäin kannattavaa kaupungille.

Kaupungin tilikirjoja on tullut siksi monta vuotta luettua ja ihmeteltyä.

Yötäpäivää urakoivalle paikalliselle purku-urakoitsijalle vielä täysi koronatuki kaupan päälle.

Voi veljet veronmaksajat, jospa tietäisitte ja ymmärtäisitte...

Anonyymi kirjoitti:

Yötäpäivää urakoivalle paikalliselle purku-urakoitsijalle vielä täysi koronatuki kaupan päälle.

Voi veljet veronmaksajat, jospa tietäisitte ja ymmärtäisitte...

Kertokaa totuus kaikille, älkääkä kirjoittako arvoituksia!!! Miksi saa uudesta enemmän? KERRO!!

Hyvä luoja.. Ketä kiinnostaa muuttaa kaupunkinn, jossa asumisen kalleus on Suomen kärkipäätä. Huoh.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä luoja.. Ketä kiinnostaa muuttaa kaupunkinn, jossa asumisen kalleus on Suomen kärkipäätä. Huoh.

Juuri sille, joka haluaa asua luontoa lähellä ja kaupungissa,
Maksan mielelläni veroja siitä, että saan asua kauniin ja puhtaan luonnon ympäröimänä ja kasvattaa lapseni pienessä rauhallisessa kaupungissa.
Raha on tietysti rahaa, mutta se on vain rahaa, jolla ei loppujen lopuksi ole paskankaan enempää merkitystä.
Hyvät palvelut, hyvä elämä ja hyvinvointi on parasta mitä minä haluan perheelleni.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sille, joka haluaa asua luontoa lähellä ja kaupungissa,
Maksan mielelläni veroja siitä, että saan asua kauniin ja puhtaan luonnon ympäröimänä ja kasvattaa lapseni pienessä rauhallisessa kaupungissa.
Raha on tietysti rahaa, mutta se on vain rahaa, jolla ei loppujen lopuksi ole paskankaan enempää merkitystä.
Hyvät palvelut, hyvä elämä ja hyvinvointi on parasta mitä minä haluan perheelleni.

Just samaa mieltä kanssasi. En olisi muuten Savonlinnaan muuttanutkaan.
Savonlinnan sairaala onkin arvostuksen kärjessä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä luoja.. Ketä kiinnostaa muuttaa kaupunkinn, jossa asumisen kalleus on Suomen kärkipäätä. Huoh.

Tätä kommenttia vähän ihmettelen! Itse muutin Savonlinnaan kymmenkunta vuotta sitten. Ostin halvan kerrostalo-osakkeen ja asun siinä. Asuntolaina on lähes maksettu, ja asun omistamassani asunnossa. Ainakaan minulle ei ole "kallis asuminen". Helposti sai asunnon. Varmaan täällä on myös vuokralle tarjottavia asuntoja, koska niitä on liikaa, niin että niitä pitää jopa purkaa pois. Uskon, että asunto kyllä löytyy, jos löytyy työpaikka. Jotenkin kaupunki voisi houkutella tänne yrityksiä... Valtio on tehnyt karhunpalveluksen ja siirtänyt pois mm. opettajainkoulutuksen ja paljno muuta. Se ei ole hyvä! Se "keskittäminen" on ollut Savonlinnaa kohti haitallinen isku vyön alle... Se ei ole viisas teko, sanokoon sen tekijä mitä tahansa. Se on virhe!

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kommenttia vähän ihmettelen! Itse muutin Savonlinnaan kymmenkunta vuotta sitten. Ostin halvan kerrostalo-osakkeen ja asun siinä. Asuntolaina on lähes maksettu, ja asun omistamassani asunnossa. Ainakaan minulle ei ole "kallis asuminen". Helposti sai asunnon. Varmaan täällä on myös vuokralle tarjottavia asuntoja, koska niitä on liikaa, niin että niitä pitää jopa purkaa pois. Uskon, että asunto kyllä löytyy, jos löytyy työpaikka. Jotenkin kaupunki voisi houkutella tänne yrityksiä... Valtio on tehnyt karhunpalveluksen ja siirtänyt pois mm. opettajainkoulutuksen ja paljno muuta. Se ei ole hyvä! Se "keskittäminen" on ollut Savonlinnaa kohti haitallinen isku vyön alle... Se ei ole viisas teko, sanokoon sen tekijä mitä tahansa. Se on virhe!

Sepä se valtio siirti aikoinaan OKL:n pois kun kaupungin päättäjät ajattelisvat ettei se mihinkään siirry kun pari kertaa joa aikaisemminkin oli siirto uhka päällä ja ei siirtynyt.
Nyt sitä itkuvirttä on saanut kuunnella jo vuosia ja itkeminen eikun jatkuu
Se ketkä asiasta itekevät eniten on toinen ihmetyksen aihe.

Asunnonostajalle Savonlinna on nyt oikea kultakaivos. Ei varmasti rakennuttaja saa kymmenkunta vanhasta asunnostaan omiaan pois, mutta elämä on.
Vuokratalojen purussa ihmetyttää, että juurikin ne parhaimiilla paikoilla ja parhaimmassa kunnossa olevat asunnot pääsääntöisesti on purettu ja vanhimmat huonoimmat ja sanoisinko sosiaalikämpät on jätetty töröttämään.
Pienikokoisista asuunnoista on ollut suurin pula ja juurikin sellaisia on eniten pistetty maantasalle.

Mutta jos lusikalla on annettu niin ei voi kauhallista vaatia

Väitätkö ettei kaupungin ympärillä asuvat ole savonlinnalaisia?
Savonlinnan yksi iso ongelma on juuri kaupunkilaisten rahapula tai sitä ei käytetä eli keskustassa asuu paljon sosduväkeä jolla ei rahaa ja toinen ryhmä eläkeläiset, jotka ei kuluta muuta kuin sosterin palveluja.

Äänestääkö teillä monikin Keskustaa? Miksi ihmeessä?

Anonyymi kirjoitti:

Äänestääkö teillä monikin Keskustaa? Miksi ihmeessä?

Itse en ole mikään intohimoinen politiikan seuraaja, mutta sen verran ymmärrän, että keskustassa on paljon tasapainoisia ajatuksia eli keskusta ääripäiden välillä.
Tosin mikään puolue ei ole kaikessa oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en ole mikään intohimoinen politiikan seuraaja, mutta sen verran ymmärrän, että keskustassa on paljon tasapainoisia ajatuksia eli keskusta ääripäiden välillä.
Tosin mikään puolue ei ole kaikessa oikeassa.

Salli mun nauraa. Keskusta on Savonlinnassa nimenomaan se taho joka järjestää kohuja, myskyjä ja ääripäitä.

Tais olla sisäilman kanssa ongelmia

Anonyymi kirjoitti:

Tais olla sisäilman kanssa ongelmia

Sisäilmaongelmiin vetoamallahan ne kaikki puretaan. Kävin sisällä siinä vaiheessa, kun kierrätyskeskus purkki vessoja ja saunoja. Tuo oli hyväkuntoinen kiinteistö ja tosiaan kymmmenien tuhansien rempat oli tehty vain hetki ennen purkupäätöstä.
Toinen mielettömyys oli näiden talojen purkaminen, nekin oli rakennettu 90-luvulla.
https://goo.gl/maps/wvW8X5hGjze5F2nr9

Anonyymi kirjoitti:

Sisäilmaongelmiin vetoamallahan ne kaikki puretaan. Kävin sisällä siinä vaiheessa, kun kierrätyskeskus purkki vessoja ja saunoja. Tuo oli hyväkuntoinen kiinteistö ja tosiaan kymmmenien tuhansien rempat oli tehty vain hetki ennen purkupäätöstä.
Toinen mielettömyys oli näiden talojen purkaminen, nekin oli rakennettu 90-luvulla.
https://goo.gl/maps/wvW8X5hGjze5F2nr9

Onpa hyvää asiaa!! Harmi, ettei se täälätä kovinkaan laajalle tule tietoon. Te, jotka asioista tiedätte ja ymmärrätte TEHKÄÄ JOTAKIN!!! Pommittakaa näitä uupelopäättäjiä ja mediaa näillä tiedoilla! Eihän tästä tule mitään, jos vain juorupalstoilla epäkohdista kirjoitellaan, ja kaikki jatkuu ennallaan. Varmasti saatte mukaan paljon puolesta puhujia, kun tuotte noita epäkohtia rohkeasti julkisuuten.

Niinpä.
Viime vuoden muuttovoitto 200, viimeisten 30 vuoden muuttotappio -20.000

Ei muutu, jos asialle ei tehdä jotain! Olen samaa mieltä, että ne jotka oikeasti tietävät epäkohdista ja jopa vääryyksistä, toisivat ne yleiseen tietoon! Takanapäin arvosteleminen ja vihjailu ei johda mihinkään!

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutu, jos asialle ei tehdä jotain! Olen samaa mieltä, että ne jotka oikeasti tietävät epäkohdista ja jopa vääryyksistä, toisivat ne yleiseen tietoon! Takanapäin arvosteleminen ja vihjailu ei johda mihinkään!

Mitä täällä vingutaan kaupunginvaltuuston kokoonpanosta.
Vastahan se muutettiin reilu puoli vuotta sitten.

Mikä se sitten olisi hyvä, kun mikään ei kelpaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutu, jos asialle ei tehdä jotain! Olen samaa mieltä, että ne jotka oikeasti tietävät epäkohdista ja jopa vääryyksistä, toisivat ne yleiseen tietoon! Takanapäin arvosteleminen ja vihjailu ei johda mihinkään!

Takanapäin... Jos koittaisin laittaa em. kiinteistöjen tuhoamisesta kirjoittamaani vaikka Itukan palstoille - saati pyytää toimittajaa tekemään juttua, niin onnistuisiko? No ei.

HYVÄ KIRJOITUS!!!!!

Nyt osui ja uppos oikeaan kohtaan
Tätä mieltä itsekkin olen mutta en ole osannut tätä näin hyvin sanoa ja kommentoida kun tunteet ottaa aina vallan ja tulee se muutama ärräpää sinne sekaan.
Kiitos

Asiallinen kirjoitus 🙇‍♂️

".... ja suurten toimijoiden etujen parissa".

Sano se suoraan: ... ja S-Ryhmän etujen parissa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt osui ja uppos oikeaan kohtaan
Tätä mieltä itsekkin olen mutta en ole osannut tätä näin hyvin sanoa ja kommentoida kun tunteet ottaa aina vallan ja tulee se muutama ärräpää sinne sekaan.
Kiitos

Kiitän.
Vaan kynnyskysymys lienee on, että kuinka aloittaisimme jo vihdoin rakentamaan parempaa savonlinnaa, missä kaikilla erilaisilla on mahdollisuus hyvinvointiin? Realistinen strategia? Laitettaisiinko sellainen vaihde silmään, että mielekästä työtä ja hyötyä kaikille? Win-win asenne käyntiin nurkkakuntaisen kyräilyn sijaan?
Savonlinnassa on liian monta vuosikymmentä aseteltu kaikki munat samaan koriin ja kyräilty potentiaalisesti tuottavia kukkoja ja kanoja vastaan. Maassa makaavaa on helppo potkia mutta ei se reilua tai hyödyllistä ole kellekään.

Vieraan vallan, S-ryhmän, oopperan ja joukkueurheiluseuran etuoikeuksien hyysääminen etunenässä ei tuota lopulta etua edes niille. Eikös tuo todistu ihan tilastoillakin. Toimiva kokonaisuus rakentuu moniarvoisuudesta jossa kaikilla hyödyllisillä on mahdollisuus hyvinvointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitän.
Vaan kynnyskysymys lienee on, että kuinka aloittaisimme jo vihdoin rakentamaan parempaa savonlinnaa, missä kaikilla erilaisilla on mahdollisuus hyvinvointiin? Realistinen strategia? Laitettaisiinko sellainen vaihde silmään, että mielekästä työtä ja hyötyä kaikille? Win-win asenne käyntiin nurkkakuntaisen kyräilyn sijaan?
Savonlinnassa on liian monta vuosikymmentä aseteltu kaikki munat samaan koriin ja kyräilty potentiaalisesti tuottavia kukkoja ja kanoja vastaan. Maassa makaavaa on helppo potkia mutta ei se reilua tai hyödyllistä ole kellekään.

Vieraan vallan, S-ryhmän, oopperan ja joukkueurheiluseuran etuoikeuksien hyysääminen etunenässä ei tuota lopulta etua edes niille. Eikös tuo todistu ihan tilastoillakin. Toimiva kokonaisuus rakentuu moniarvoisuudesta jossa kaikilla hyödyllisillä on mahdollisuus hyvinvointiin.

Näinpä juurikin, mutta sitähän ei huomisissa vaaleissa äänestetäkkään,
vaan sosiaalija terveysalueiden uudistuksesta johon liittyy myös pelastusalakin
Sekä niistä helkatin palveluseteleistä eli yksityistämisestä ja alueverotuksesta
Vaikka niin on kokoomuslaista lupausta ettei tule mutta tulee sitten kuitenkin kun kerta nyt on jo valmisteltu

Mutta pystymmekö aidosti iloitsemaan, jos menee läpi paljon väkeä silloin, kun niistä iso osa on "väärästä" puolueesta?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pystymmekö aidosti iloitsemaan, jos menee läpi paljon väkeä silloin, kun niistä iso osa on "väärästä" puolueesta?

Pystymme, sillä se on paljon parempi, kuin että läpi ei menisi ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pystymmekö aidosti iloitsemaan, jos menee läpi paljon väkeä silloin, kun niistä iso osa on "väärästä" puolueesta?

Vain teot ja hyödynnetty taitopotentiaali ratkaisee. Paskapuheet ja valehtelu on pelkkää paskapuhetta ja valehtelua. Hyvin suoritetusta työstä tulee antaa rehellinen kiitos oli kerho mikä hyvänsä. Valehtelemista ei tule antaa kiitosta vain siksi että liputtaa jotakin kerhoa,
Tämä on tasan näin yksinkertaista. Reilu erilaisuus kunniaan, sisäpiirisosialismi tunkiolle.

Kerrankin täällä tuntuu olevan asioista jotain tietäviä ihmisiä, muutaman vakivikisijän lisäksi.
Viekää vaan asioita eteenpäin ja tuokaa totuuksia esiin, niin kyllä kannattajia löytyy!
Vihdoin ja viimein silmät ja korvat auki - savonlinnalaiset!!

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin täällä tuntuu olevan asioista jotain tietäviä ihmisiä, muutaman vakivikisijän lisäksi.
Viekää vaan asioita eteenpäin ja tuokaa totuuksia esiin, niin kyllä kannattajia löytyy!
Vihdoin ja viimein silmät ja korvat auki - savonlinnalaiset!!

Eteenpäin vieminen vaatisi nyt puolimatkaan tulemista kaikilta eri kuppikunnilta.
Savonlinnassa piilee potentiaali muissakin asioissa kuin mielikuvayrittämisessä. Tuleeko se hyödynnettyä rehellisesti? Tarjotaanko mahdollisuus kaikille?

Savonlinna on täynnä alkujaan ihan hyviä ihmisiä jotka näivettyy vallitsevassa ankeuden ilmapiirissä.

Jätettäisiinkö jäsenkorttien painottaminen pois neuvotteluissa ja tehtäisiin kukin mitä osaamme niin hyvin kuin pystymme? Vai jatketaanko tuottamatonta kyräilyä?

Juuri niin. Savonlinnalaisten on viimeinkin puhallettava yhteiseen hiileen ja niin kovaa, että Savonlinnalla ja savonlinnalaisilla on mahdollisuus nousta Etelä-Savon arvostetuimmaksi kaupungiksi, jossa pysyy ympärivuorokauden päivystävä keskussairaala ja jonne saadaan uusia yrityksiä ja uusia työikäisiä asukkaita ja lapsiperheitä.

Jos Savonlinnasta saa mikkeliläiset nyysittyä toimivan keskussairaalaan, niin sitten ei Savonlinnasta lähde ainoastaan sairaalan henkilökunta vaan tuhannet tai kymmenet tuhannet asukkaat ja ne viimeisetkin veronmaksajat ja jäljelle jää vanhukset ja ne, jotka eivät pysty lähtemään paikkakunnalta.

Luonto on maailman kauneinta, mutta pelkästään se ei riitä Savonlinnan elvyttämiseksi toimivaksi kaupungiksi, jonka lähialueet pysyvät elinkelpoisina kaupunkimme elinvoimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Savonlinnalaisten on viimeinkin puhallettava yhteiseen hiileen ja niin kovaa, että Savonlinnalla ja savonlinnalaisilla on mahdollisuus nousta Etelä-Savon arvostetuimmaksi kaupungiksi, jossa pysyy ympärivuorokauden päivystävä keskussairaala ja jonne saadaan uusia yrityksiä ja uusia työikäisiä asukkaita ja lapsiperheitä.

Jos Savonlinnasta saa mikkeliläiset nyysittyä toimivan keskussairaalaan, niin sitten ei Savonlinnasta lähde ainoastaan sairaalan henkilökunta vaan tuhannet tai kymmenet tuhannet asukkaat ja ne viimeisetkin veronmaksajat ja jäljelle jää vanhukset ja ne, jotka eivät pysty lähtemään paikkakunnalta.

Luonto on maailman kauneinta, mutta pelkästään se ei riitä Savonlinnan elvyttämiseksi toimivaksi kaupungiksi, jonka lähialueet pysyvät elinkelpoisina kaupunkimme elinvoimassa.

Tuo on totta, kun vielä uskallettaisiin äänestää ihan vierasta, eikä vaan sitä, jota on aina ennekin äänestänyt!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta, kun vielä uskallettaisiin äänestää ihan vierasta, eikä vaan sitä, jota on aina ennekin äänestänyt!

Järkeä, sote-myönteisyyttä ja yhteistyökykyä aluevaltuutetulla riittää jo pitkälle.
Sote-uudistus on tarkoitettu yhdenvertaistamaan meille kaikille tärkeät palvelut ja niihin kuuluu Savonlinnan alueella oleellisesti Savonlinnan keskussairaala, josta saa kiireellisen avun vaikka yön pimeimpinä tunteina.

Savonlinnassa riittää suunnittelemista, uudistamista ja parantamista monella taholla.
Jos ne pätevimmät pääsisivät näitä toteuttamaan, Savonlinnasta saisi todella upean kaupungin!

Nyt on mahdollisuus vaikuttaa! Äänestetään kaikki fiksua, Savonlinnan puolia pitävää ehdokasta, ei enää oman edun ajajia!!

Aina voi netissä sanoa, että äänesti tai sitten voi sanoa, että ei äänestänyt tai äänesti juuri sitä hyvää tyyppiä.
Riippuu tilanteesta...

No just! Olisit jättänytr äänestämättä, jos oikeasti noin hölmö olet!!

Olipa piiitkä lause. Mutta mitä sie oikein halusitkaan sanoa?

Ja korostus sanalla ryhdikkyys. Ja tätä tukemaan, on esittänyt o m i a mielipiteitään ja kannanottoja aktiivisesti. Sellaisiakin naisia on.

ALUEVALTUUSTON KOKOUKSET OVAT YLEISÖLLE AVOIMIA.

ETELÄ-SAVON ALUEVALTUUSTON ENSIMMÄINEN KOKOUS ON 1.3.2022.

Aluevaltuuston kokousta voi seurata kuka tahansa aiheesta kiinnostunut.
Etäkokouksen linkki tullaan julkaisemaan yleisölle kokouksen kuulutuksissa lehdissä ja mm. Etelä-Savon hyvinvointialueen verkkosivuilla osoitteessa www.etela-savo.fi.
Linkistä kokousta voi seurata suorana verkosta.

https://etela-savo.fi/etela-savon-aluevaltuuston-ensimmainen-kokous-on-1-3-2022/

Anonyymi kirjoitti:

ALUEVALTUUSTON KOKOUKSET OVAT YLEISÖLLE AVOIMIA.

ETELÄ-SAVON ALUEVALTUUSTON ENSIMMÄINEN KOKOUS ON 1.3.2022.

Aluevaltuuston kokousta voi seurata kuka tahansa aiheesta kiinnostunut.
Etäkokouksen linkki tullaan julkaisemaan yleisölle kokouksen kuulutuksissa lehdissä ja mm. Etelä-Savon hyvinvointialueen verkkosivuilla osoitteessa www.etela-savo.fi.
Linkistä kokousta voi seurata suorana verkosta.

https://etela-savo.fi/etela-savon-aluevaltuuston-ensimmainen-kokous-on-1-3-2022/

Kiitos tiedosta! Mielenkiintoista. Seurataan julkaistavasta linkistä.