Eikö pandemian, jolla tarkoitetaan maailmalaajuisesti levinnyttä tartuntatautia , luokittelu kuulu yhteisesti päätettävien asioiden listalle, Voiko Suomi yksin päättää luokituksen kriteereistä? Entä Eu? Alla kriteerit:
Yleisvaaralliset tartuntataudit
Tartuntatauti on yleisvaarallinen, jos:
1.taudin tarttuvuus on suuri,
2, tauti on vaarallinen ja
3, taudin leviäminen voidaan estää toimenpiteillä, jotka kohdistuvat tautiin sairastuneeseen, taudinaiheuttajalle altistuneeseen tai tällaiseksi perustellusti epäiltyyn henkilöön.
1. Covid 19 etenkin omikron variantti leviää voimakkaammin kuin koskaan, eli täyttää ensimmäisen kriteerin.
2. Tauti on vaarallinen. Osa siihen sairastuneista kuolee ja osalle syntyy hyvin pitkäaiakinen sairasu ja työkyvyttömyys. Tautiin on kuollut Suomessa enemmän ihmisiä kuin aasialaiseen ja honkongilaiseen eli 1700 (1300) Muualla mailmassa suhteessa vielä paljon enemmän.
3. Taudin leviäminen voidaan estää jne. Ei voida koska ensimmäinen pykälä täyttää ehdot ja koska luovutaan rajoituksista.
Voisiko joku nyt valistaa vähän kenellä on oikeus päättää asiasta , vaikka vastoin taudin yleiskuvaa. Omikronin aiheuttamia jälkitautejakaan ei ole vielä lainkaan otettu huomioon luokittelussa, koska niistä on vielä melko vähän tietoa, mutta vaikuttaa että jälitautien osuus on suurempi kuin aiakisempien varienttien kohdalla. Ymmärrän että kyse saattaa olla etupäässä taloudesta ja rahasta, yleisvaarallisten tautien hoidoista ja kustannuksista vastaa meillä kunnat.
Yleisvaaralliset tartuntataudit
Tartuntatauti on yleisvaarallinen, jos:
1.taudin tarttuvuus on suuri,
2, tauti on vaarallinen ja
3, taudin leviäminen voidaan estää toimenpiteillä, jotka kohdistuvat tautiin sairastuneeseen, taudinaiheuttajalle altistuneeseen tai tällaiseksi perustellusti epäiltyyn henkilöön.
1. Covid 19 etenkin omikron variantti leviää voimakkaammin kuin koskaan, eli täyttää ensimmäisen kriteerin.
2. Tauti on vaarallinen. Osa siihen sairastuneista kuolee ja osalle syntyy hyvin pitkäaiakinen sairasu ja työkyvyttömyys. Tautiin on kuollut Suomessa enemmän ihmisiä kuin aasialaiseen ja honkongilaiseen eli 1700 (1300) Muualla mailmassa suhteessa vielä paljon enemmän.
3. Taudin leviäminen voidaan estää jne. Ei voida koska ensimmäinen pykälä täyttää ehdot ja koska luovutaan rajoituksista.
Voisiko joku nyt valistaa vähän kenellä on oikeus päättää asiasta , vaikka vastoin taudin yleiskuvaa. Omikronin aiheuttamia jälkitautejakaan ei ole vielä lainkaan otettu huomioon luokittelussa, koska niistä on vielä melko vähän tietoa, mutta vaikuttaa että jälitautien osuus on suurempi kuin aiakisempien varienttien kohdalla. Ymmärrän että kyse saattaa olla etupäässä taloudesta ja rahasta, yleisvaarallisten tautien hoidoista ja kustannuksista vastaa meillä kunnat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pyydän asnteeksi kirjoitusvirheitä, mutta näillä kirjoituksilla on taipumus lähteä lentoon etuajassa, ehtimättä niitä editoida tai tallentaa. Oikeinkirjoitusohjelmakaan ei tunnu toimivan.
Jossakin lähetyksessä oletettiin että yleisvaaralliseksi taudiksi luokillun sairauden tuleetäyttää kaikki kolme kriteeriä. Alla THL:n lista em. taudeista, joista suuri osa ei enää nykyään täytä ensimmäistä kriteeriä, mutat ovat edelleen muista syistä vaarallisten tautien luettelossa:
Yleisvaaralliset tartuntataudit
EHEC-bakteerin aiheuttama tauti
hepatiitti A
hepatiitti E
A-tyypin influenssaviruksen H5N1- tai H7N9-alatyypin taikka muun uuden tai harvinaisen alatyypin aiheuttama tauti
isorokko
kolera
kuppa
kurkkumätä
lavantauti (Salmonella typhi)
meningokokin aiheuttama vaikea yleisinfektio ja aivokalvontulehdus
pernarutto
pikkulavantauti (Salmonella paratyphi)
polio
rutto
SARS ja MERS ja muu uuden koronavirustyypin aiheuttama vaikea infektio
salmonelloosi (muu kuin lavantauti ja pikkulavantauti)
shigellapunatauti
tuberkuloosi
tuhkarokko
Ebola, Lassa, Marburg, Krimin-Kongon verenvuotokuume ja muut virusten aiheuttamat verenvuotokuumeet
Lisäys vielä edelliseen. Kaikkien aikojen tuhoisin influenssapandemia on ollut Espanjantauti H1N1. Tauti riehui suomessa vuosina 1918-1920 (heti sisällissodan jälkeen) ja siihen sairastui noin 200 000 ja kuoli noin 20 000 ihmistä. Covid 19:n on sairastunut nyt yli 300 000 ja tilastot vasta joulun jälkeen ovat kasvaneet kasvamistaan. Eli lopullista tulosta ei ole näkyvissä. Jos tautiin sairastuu hallitsemattomasti suuri määrä ihmisiä, ei se silloin ainakaan lievemmäksi ole tulossa väestön toiminnan kannalta. Ellei pian keksitä tehokkaampaa rokotusta, eli sellaista jonka antama immuniteetti kestää yli 3-6kk, olemme hukassa. Kukaan ei kestä jatkuvaa rokotusrumpaa, ei ihmiset eikä hoitohenkilökunta, vielä vähemmän jatkuvia infektioita, Espanjalainen nuori nainen on sairastanut jo kolme koronaa. Rokotuskileteinen laulaja tartutti itseensä tahallisesti taudin ja kuoli juuri hiljattain jne. eli sairastaminenkaan ei anna immuniteettia. Ainoa varma keino jolla vähennetään tällä hetkellä sairastumisia on maskit ja etäisyys ja kontaktien vähentäminen. Paras keino torjua vakavimmat taudin muodot on rokottaminen. Molemmat yhdessä antaa lisäaikaa, kunnes tehokkaampia keinoja on käytettävissä. Ei ole varmaa että koronaan pystytään keksimään rokotetta joka antaa pitempiaikaisen suojan, koska sitä ei ainakaan kaikille synny taudin sairastamallakaan. Tällaisia on esim. bakteeritaudeissa hemofiilusinfektiot ja monet nuhakuumeet sekä hi-virus.
Tappamisepidemia on suomessa ollut vuosikymmeniä ja yli 600 000 lainsuojatonta tapettu äitinsä kohtuun.
Sananl. 14:34 Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä.