"Womens and girls for safe abortion"
Naisille ja tytöille saatava laillisen abortin mahdollisuus
https://news.un.org/en/story/2018/09/1021332
(YK:n ihmisoikeuskomission asettama työryhmä naisten syrjimisen ehkäisemiseksi)
"Tällä hetkellä arviolta 225 miljoonaa naista eri puolilla maailmaa on vailla nykyaikaista ehkäisyä, mikä usein johtaa suunnittelemattomiin raskauksiin. Tyttöjen raskaudesta ja synnytyksestä johtuvat ongelmat ovat eräitä yleisimmistä kuolinsyistä kehitysmaissa. Alle 15-vuotiaat tytöt ovat viisi kertaa suuremmassa vaarassa."
Asiantuntijat toivovat, että joissakin maissa jo otettuja "tärkeitä askeleita" "naisten lisääntymisterveysoikeuksien palauttamiseksi kansanäänestyksellä, lainsäädännöllä saavat jatkoa muissakin maissa.
(viitataan varmaankin Irlantiin, koska tämä uutinen on vuodelta 2018)
YK:n pääsihteeri: "Sukupuolten epätasa-arvo, syrjintä ja naisiin kohdistuva väkivalta vahingoittavat meitä kaikkia", naisten aseman parantaminen on tahokkain sijoitus parantaa ja kehittää yhteisöjä, yrityksiä ja valtioita." (naisten päivän puhe 2018)
https://news.un.org/en/story/2018/03/1004512
YK laillisen abortin saatavuuden puolesta
7
254
Vastaukset
- Anonyymi
Se mikä on järkyttävää että alle 15 vuotiaita lapsia joku edes panee paksuksi...
- Anonyymi
Kyllä ja siksi UNFPA tekee suurta työtä tyttöjen ja naisten koskemattomuuden hyväksi ja järjestää monenlaista koulutusta ja tapahtumaa, joilla koulutetaan naisia ja miehiä sekä tietysti avioparia kunnioittamaan alaikäisten koskemattomuutta ja tietysti naisten oikeuksia ehkäisyyn ja naisen ja miehen muuhunkin yhteiseen perhesuunnitteluun. Abortti ei kuulu tämän YKn alaisen laajan järjestön työkalupakkiin.
Suomessa pitäisi myös kehittää vastaavia koulutusohjelimia, ettei meilläkään alaikäisten tarvitsisi jonottaa aborttilähetettä, mutta radikaalifeministit ja viherpellet vastustaa alaikäisten suojaikärajaa ja myös tuota ohjelmaa tekosyyllä, että onhan meillä abortti!!!!.
- Anonyymi
Niin siis taas joku akkajaosto riehuu näitä propagandistisia mölyämisiään,... eivät vaan vieläkään ole saaneet kumottua niitä vuosikymmeniä sitten annettuja, yhä päteviä julistuksia, kuinka ihmisoikeudet kuuluu jokaiselle ihmiselle, syntymästä riippumatta ja lapset tarvii hoivaa ja huolenpitoa ennen ja jälkeen syntymän.. :) Tai millloin se lausunto on muuttunut, ettei YK halua edistää abortteja perhesuunnittelun keinona missään päin maailmaa?
Eikä ainakaan noissa kopioiduissa pätkissä missään kohtaa olla suoranaisesti vaatimassa lakien lepsuunnuttamista mukavuusaborttien suuntaan.. muutenhan toki olisit sen jo suureen ääneen ja joka välissä esille nostanut. :D - Anonyymi
Jou tämä on se oikea YK:n linjaus!👍
- Anonyymi
Kyllä, se onkin oikea linja, joka on luettavissa YK/ UNFPAn sivuilta. Siellä nimenomaan korostetaan naisten, miesten ja myös koko kyläkuntien perheiden KOULUTUSTA perhe- ja seksuaaliasioissa tavoitteena vähentää naisten hyväkäyttöä ja abortteja. Tuloksena onkin vähentyneet tyttöjen raiskaamiset ja alhaisemmat aborttiluvut. Koulutusten kohteena ovat niin miehet ja naiset myös kuin koko perheet, kyläkunnat ja alueet, joissa naisten ja tyttöjen hyväksikäyttöä esiintyy. UNFPA ei hyväksy abortin käyttöä perhesuunnittelun välineenä, vaan korostaa parien vastuuta ja tyttöjen koskemattomuutta ennen avioliittoa. Sivuilta lainattu: UNFPA does not promote abortion as a family planning methode! Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille iästä riippumatta ja varsinkin oikeus omaan elämään on yksilön PERUSOIKEUS, jota kunnioittavat kaikki aborttiin kielteisesti suhtautuvat. Länsimainen feminismi ja erityisesti äärifeminismi on palstan kirjoitustenn perusteella hylännyt UNFPAn oikean linjan ja haluaa lisätä tyttöjen ja naisten abortteja ja hyväksyy tyttöjen seksuaalisen hyväksikäytön ja sen seurauksena syntyneen aborttikäytännön. Outoa feministeiltä sinänsä, sillä juuri UNFPA korostaa tyttöjen ja naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa ja oikeutta itse aikanaan määrittää yhdessä miehensä kanssa perheen lapsiluvun. Mutta milloin feminismi olisi ollut tosiasiassa naisten oikeuksien asialla, vaan on keskittynyt lähinnä vain miesvihaan ja miesten demonisointiin? Vastausta suureen kysymykseen ei ole auennut minulle, paitsi ehkä riidankylvöjen osalta, mikä on feministisessä propagandassa hyvin yleinen tapa suhtautua miehiin. On hyvä muistaa, että jos riitaa kylvää, se myös riitaa niittää!
Youtubissa on muuten satoja ellei tuhansia videoita, joissa "Karenit" eli riitaisat naiset antavat parastaan ihmisille lähellään. Ei eroa mitenkään palstan "Kareneista". Voi käydä katsomassa vaikka hakusanoilla Youtube Karens get owned. Hauskoja hetkiä Kaarinan kanssa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, se onkin oikea linja, joka on luettavissa YK/ UNFPAn sivuilta. Siellä nimenomaan korostetaan naisten, miesten ja myös koko kyläkuntien perheiden KOULUTUSTA perhe- ja seksuaaliasioissa tavoitteena vähentää naisten hyväkäyttöä ja abortteja. Tuloksena onkin vähentyneet tyttöjen raiskaamiset ja alhaisemmat aborttiluvut. Koulutusten kohteena ovat niin miehet ja naiset myös kuin koko perheet, kyläkunnat ja alueet, joissa naisten ja tyttöjen hyväksikäyttöä esiintyy. UNFPA ei hyväksy abortin käyttöä perhesuunnittelun välineenä, vaan korostaa parien vastuuta ja tyttöjen koskemattomuutta ennen avioliittoa. Sivuilta lainattu: UNFPA does not promote abortion as a family planning methode! Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille iästä riippumatta ja varsinkin oikeus omaan elämään on yksilön PERUSOIKEUS, jota kunnioittavat kaikki aborttiin kielteisesti suhtautuvat. Länsimainen feminismi ja erityisesti äärifeminismi on palstan kirjoitustenn perusteella hylännyt UNFPAn oikean linjan ja haluaa lisätä tyttöjen ja naisten abortteja ja hyväksyy tyttöjen seksuaalisen hyväksikäytön ja sen seurauksena syntyneen aborttikäytännön. Outoa feministeiltä sinänsä, sillä juuri UNFPA korostaa tyttöjen ja naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa ja oikeutta itse aikanaan määrittää yhdessä miehensä kanssa perheen lapsiluvun. Mutta milloin feminismi olisi ollut tosiasiassa naisten oikeuksien asialla, vaan on keskittynyt lähinnä vain miesvihaan ja miesten demonisointiin? Vastausta suureen kysymykseen ei ole auennut minulle, paitsi ehkä riidankylvöjen osalta, mikä on feministisessä propagandassa hyvin yleinen tapa suhtautua miehiin. On hyvä muistaa, että jos riitaa kylvää, se myös riitaa niittää!
Youtubissa on muuten satoja ellei tuhansia videoita, joissa "Karenit" eli riitaisat naiset antavat parastaan ihmisille lähellään. Ei eroa mitenkään palstan "Kareneista". Voi käydä katsomassa vaikka hakusanoilla Youtube Karens get owned. Hauskoja hetkiä Kaarinan kanssa!"UNFPA ei hyväksy abortin käyttöä perhesuunnittelun välineenä, vaan korostaa parien vastuuta ja tyttöjen koskemattomuutta ennen avioliittoa."
Tämmöistä ei kyllä sanota missään. Koskemattomuus ennen avioliittoa? Mitä merkitystä olisikaan kun pikkutytöt pakotetaan avioliittoon vanhojen limaisten ukkojen kanssa. Pakotetaan synnyttämään 12 vuotiaina ja vammautumaan. Pakotettu avioliittoko muka mielestäs on se tyttöjen ihmisoikeus. Ei vaan oikeus valita itse kenen kanssa harrastaa seksiä, oikeus ehkäisyyn, oikeus aborttiin, oikeus fyysiseen itsemääräämisoikeuteen ja koulutukseen. Eli SAMAT OIKEUDET Kuin on miehillä olleet aina. Näitä tyttöjä silpovilla, alistavilla ja raiskaavilla ukoilla. Avioliitossa nimen omaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"UNFPA ei hyväksy abortin käyttöä perhesuunnittelun välineenä, vaan korostaa parien vastuuta ja tyttöjen koskemattomuutta ennen avioliittoa."
Tämmöistä ei kyllä sanota missään. Koskemattomuus ennen avioliittoa? Mitä merkitystä olisikaan kun pikkutytöt pakotetaan avioliittoon vanhojen limaisten ukkojen kanssa. Pakotetaan synnyttämään 12 vuotiaina ja vammautumaan. Pakotettu avioliittoko muka mielestäs on se tyttöjen ihmisoikeus. Ei vaan oikeus valita itse kenen kanssa harrastaa seksiä, oikeus ehkäisyyn, oikeus aborttiin, oikeus fyysiseen itsemääräämisoikeuteen ja koulutukseen. Eli SAMAT OIKEUDET Kuin on miehillä olleet aina. Näitä tyttöjä silpovilla, alistavilla ja raiskaavilla ukoilla. Avioliitossa nimen omaan.Miesten oikeus aborttiin?? XD
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534557Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1302985Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051563Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201461- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041093- 471085