Tabbyn tähti mysteeri

NASAn salaisissa kansioissa juuri juttua telkkarissa kyseisestä tähdestä.
"Mikään luonnollinen ilmiö ei selitä Tabbyn tähden outouksia"

Jos tähden epäsäännöllinen himmentyminen johtuisi planeetasta, sen koko olisi 20 x Jupiterin koko ja sen kokoinen planeetta ei ole planeetta, vaan painovoimansa vuoksi tähti.

Myöskään komeettaparvet eivät voi selittää tapahtumia.

Tähtitieteilijät ovat esittäneet selitykseksi Dysonin sfääriä. Jason Wright esittää julkaisussaan, että kirkkauden muutokset ovat yhteensopivia "megastruktuurien parven" kanssa. Nämä rakennelmat voisivat olla supersivilisaation rakentamia aurinkopaneeleita.
1297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mikä on aloituksen pointti vai onko sellaista?

Äänestä
  • Se että todennäköisin selitys tällä hetkellä on että supersivilisaatio on rakentanut tähtensä ympärille supermassiivisen aurinkopaneelin josta ammentavat valtaisan määrän energiaa käyttöönsä. Se sivilisaatio siis on Maan ulkopuolisen älyn rakentama, jos teoria pitää paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se että todennäköisin selitys tällä hetkellä on että supersivilisaatio on rakentanut tähtensä ympärille supermassiivisen aurinkopaneelin josta ammentavat valtaisan määrän energiaa käyttöönsä. Se sivilisaatio siis on Maan ulkopuolisen älyn rakentama, jos teoria pitää paikkaansa.

    Voi vaan kuvitella millä tasolla olisi sivilisaatio, joka rakentaa pinta-alaltaan 20 x Jupiterin halkaisijanm kokoisen aurinkopaneelisysteemin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se että todennäköisin selitys tällä hetkellä on että supersivilisaatio on rakentanut tähtensä ympärille supermassiivisen aurinkopaneelin josta ammentavat valtaisan määrän energiaa käyttöönsä. Se sivilisaatio siis on Maan ulkopuolisen älyn rakentama, jos teoria pitää paikkaansa.

    Ufot eivät lennä aurinkopanelien energialla, eli on olemassa paljon kehittyneempiä energiantuotantomenetelmiä. Jos jokin sivilisaatio on teknologisesti kykenevä ympäröimään aurinkonsa aurinkopanelein niin heillä on luultavasti kehittyneemmät energiantuotantomenetelmät hallussaan joten he eivät tarvitse mitään aurinkopaneleita enrgiansa tuottamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ufot eivät lennä aurinkopanelien energialla, eli on olemassa paljon kehittyneempiä energiantuotantomenetelmiä. Jos jokin sivilisaatio on teknologisesti kykenevä ympäröimään aurinkonsa aurinkopanelein niin heillä on luultavasti kehittyneemmät energiantuotantomenetelmät hallussaan joten he eivät tarvitse mitään aurinkopaneleita enrgiansa tuottamiseen.

    Energiaa+tarvitaan+paljon+muuhunkin+kuin+lentelyyn.+Sitä+tarvitaan+arkeen,+tuotantoon,+liikkumiseen,+valoon+ja+aivan+kaikkeen.+Jospa+he+ovat+keksineet+automaattisen+systeemin+joka+laajentaa+itse+itseään+hakemalla+esimerkiksi+komeetoista+raaka-aineita+ja+systeemi+on+paisunut+miljoonien+vuosien+aikana+noihin+mittasuhteisiin?Meiltähän+loppuu+maapalloltakin+raaka-aineet+jossakin+vaiheessa+energiantuotantoon,+jonka+tarve+lisääntyy+koko+ajan.+Jossakin+kohtaan+loppuu+uudet+keinotkin.Maalämpö+on+varmaankin+tulevaisuutta+myös+energiantuotannossa.+Luin+juuri+artikkelin+että+tällä+hetkellä+hyödynnämme+maalämmöstä+0,0009%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ufot eivät lennä aurinkopanelien energialla, eli on olemassa paljon kehittyneempiä energiantuotantomenetelmiä. Jos jokin sivilisaatio on teknologisesti kykenevä ympäröimään aurinkonsa aurinkopanelein niin heillä on luultavasti kehittyneemmät energiantuotantomenetelmät hallussaan joten he eivät tarvitse mitään aurinkopaneleita enrgiansa tuottamiseen.

    Joo ne lentää riisselivoimalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ufot eivät lennä aurinkopanelien energialla, eli on olemassa paljon kehittyneempiä energiantuotantomenetelmiä. Jos jokin sivilisaatio on teknologisesti kykenevä ympäröimään aurinkonsa aurinkopanelein niin heillä on luultavasti kehittyneemmät energiantuotantomenetelmät hallussaan joten he eivät tarvitse mitään aurinkopaneleita enrgiansa tuottamiseen.

    Juurikin näin. Tuo visio siitä että kehittnyt sivilisaatio valjastaisi tähden energian (sähkö?) tuotantoon on naivi eikä huomioi tekniikan kehittymistä miten energiaa tuotetaan. Tuossa mallissa korkein sivilisaatio valjastaa galaksin…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin. Tuo visio siitä että kehittnyt sivilisaatio valjastaisi tähden energian (sähkö?) tuotantoon on naivi eikä huomioi tekniikan kehittymistä miten energiaa tuotetaan. Tuossa mallissa korkein sivilisaatio valjastaa galaksin…

    Asiaa on kuitenkin tutkineet ja mietiskelleet pykälää paremmin asiaan perehtyneet kosmologit kuin suomikaksnelosen kotikosmologit. Tuon kokoluokan aurinkopaneeli olisi jo itsessään science fictionia jonka energiantuotanto olisi jotakin kokoluokkaa biljoona kertaa koko maapallon energiantarve.

    Äänestä

John Foggerty laulaa aina epävireisesti. siinä sen salaisuus.

Äänestä

Että sellanen tappaus tällä kertaa! Sikäläinen Tarzan on rakentanut sälekaihtimen että saa nukkua päivisinkin rauhassa.

Äänestä

Tähden himmenemis- ja kirkastumiskäyrän muoto ei täsmää selkeästi rajatun kappaleen tai megastruktuurin kanssa, vaan kyseessä ilmeisesti on pölyä tai pieniä partikkeleita, ellei sitten itse tähden kaasukehässä synny himmentymiä tavalla, jota tiede ei vielä ymmärrä.

Äänestä
  • Jos kyse on pölystä, siellä on siinä tapauksessa kiertoradatkin ja painovoimat aivan sekaisin, kun sellaista epäsäännöllisyyttä ei ole havaittu ikinä missään. Tähti on saanut nimensä tästä tiedenaisesta, joka lienee tähden paras asiantuntija. Tabetha Boyajian.
    https://www.youtube.com/watch?v=gypAjPp6eps

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

NASAn salaisissa kansioissa juuri juttua telkkarissa kyseisestä tähdestä.
"Mikään luonnollinen ilmiö ei selitä Tabbyn tähden outouksia"

Jos tähden epäsäännöllinen himmentyminen johtuisi planeetasta, sen koko olisi 20 x Jupiterin koko ja sen kokoinen planeetta ei ole planeetta, vaan painovoimansa vuoksi tähti.

Myöskään komeettaparvet eivät voi selittää tapahtumia.

Tähtitieteilijät ovat esittäneet selitykseksi Dysonin sfääriä. Jason Wright esittää julkaisussaan, että kirkkauden muutokset ovat yhteensopivia "megastruktuurien parven" kanssa. Nämä rakennelmat voisivat olla supersivilisaation rakentamia aurinkopaneeleita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu