Onko muita ns. yleisen asevelvollisuuden maita vielä jäljellä kuin Suomi ja Pohjois-Korea? Ainakaan Euroopassa ei taida enää olla kanssamme samassa seurassa muut kuin Turkki.
Ehkä Suomikin jonain päivänä liittyy muiden demokraattisten maiden joukkoon. Vai odotammeko, että pakkoasevelvollisuus lakkautetaan Pohjois-Koreassakin ennen meitä?
PS. yleisen asevelvollisuuden ainoa vaihtoehto ei ole ammattiarmeija vaan valikoiva, vapaaehtoisuuteen perustuva asevelvollisuus, joka on käytössä mm. muissa pohjoismaissa, samoin kuin useissa Venäjän naapurimaissa.
Ehkä Suomikin jonain päivänä liittyy muiden demokraattisten maiden joukkoon. Vai odotammeko, että pakkoasevelvollisuus lakkautetaan Pohjois-Koreassakin ennen meitä?
PS. yleisen asevelvollisuuden ainoa vaihtoehto ei ole ammattiarmeija vaan valikoiva, vapaaehtoisuuteen perustuva asevelvollisuus, joka on käytössä mm. muissa pohjoismaissa, samoin kuin useissa Venäjän naapurimaissa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Palkataan kiinalaisista palkka-armeija suomeen
pienet kustannukset, asevelvollisuuden voisi lopettaa.
Asevelvollisuus on historiaa, kun Suomen väkiluku ohittaa kymmenen miljoonan. Eli saattaa hetki mennä.
Toinen vaihtoehto on, että saadaa iha vitust rahaa. Siis nii paljon, että voidaan kriisitilanteessakin ostaa turvallisuus esim. USA:lta.
Mutta Suomen talouden tuntien, tosipaikan tulles sanottas vaan "no money, no honey" ja toivottas, että joku tulis iha huvikseen meidän turvaks.
Meidän asevoimiemme määrärahat ovat pienet ja näin ollen on kustannus kysymys miten asioita hoidetaan. Valtiojohtomme päättää asioista yleensäkkin.
Sotilasjohdollamekin on oma sotilaallinen näkemyksensä sanottavana. Naapurimaissamme on sotilaallista voimaa enemmän kuin meillä. Meidän tulee säästää joka asiassa, että pärjäämme koventuneessa kilpailussa.
Minä uskon Suomen sotilasjohtoon maamme ulkoisessa puolustamisessa. Poliittinen johtomme on myös oikealla tiellä, mutta joskus toki sattuu virheitä tekevälle. Kuitenkin virheistä opimme ja asioita muutamme.
Meillä 5 miljoonaisena kansana, niin sanotusti pienenä ei ole varaa palkata armeijaa mitenkään. Meidän tulee toimia yleisen asevelvollisuuden periaattein. Tämä on meidän "pienten" toimintaa, että maamme elintoiminnot monilla sektoreilla pysyisivät pystyssä.
Suomi on hyvä maa puolustaa ja yleisellä asevelvollisuudella. Onnea puolustamiseen kaikille.
Minä ainakin puolustan omia mielipiteitäni.
Arvatkaa ketkä ovat todella mielissään siitä, että ihmiset on saatu ajattelemaan näin. Ei ole rahaa, ei ole rahaa. Ei meillä ole rahaa palkka-armeijaan, ei meillä ole rahaa maksaa palkkaa kenellekään mistään, ei meillä ole rahaa hoitaa sinua terveeksi, ei meillä ole rahaa... Lapset ja teinit eivät vaadi perusteluja. heille voi vakuuttavalla äänellä kertoa mitä tahansa ja se menee perille ilman kysymyksiä. Sanotaan vaan, että kaikki rahat ovat nyt häypyneet taivaan tuuliin. Tuottavuus on huipussaan, sedät ajelee edustusautoilla ja lentelee yksityissuihkuilla vaikkei rahaa olekaan. Kasvattakaas nyt ihmiset itsenne uudelleen ajattelemaan!
Taitaapi olla niin, että Euroopassakin kaikilla valtioilla, joilla vain on varaa, jotka ovat Venäjän naapureina, on asevelvollisuus. Helppoahan se on jossain Belgiassa haukotella ja valita vain osa armeijaan. Toista se on olla etulinjan maana...
Onhan niitä Euroopassa ja mm. Israel..
Venäjällähän on kanssa asevelvollisuus ja se on osaksi Eurooppaa. Joku puhui myös siitä että ei ole rahaa, ei ole rahaa ja ihmiset uskovat. Tämä on aivan totta, ministerit ja muut ajelevat luksusautoilla ja lentelevät kansan (ei se laulaja) piikkiin yksityisjeteillä. Liksoja korotetaan epäoikeutetusti ja kansalle jauhetaan lisää veroja tai kiristetään vanhoja. Mutta mehän me ne sinne äänestämme joten kärsitään nahoissamme.
Asevalvolisuus armeijalla saadaan laatua.
Varusmiesaines on laaja, josta saadaa valittua oikeat henkilöt oikeisiin tehtäviin.
Lisäksi reservissä olevia voidaan sijoittaa heidän siviilikoulutksen perusteella, jolloin saadaan ammatilaisia oikeisiin tehtäviin.
PS. ammattiarmeijalla saadaan ydin joukko, mutta se on hyvin pieni ja ei pysty mahdottomiin laajamittaisessa sodassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asevelvollisuuden_mukaan
Ei voi muuta tehdä kuin olla samaa mieltä; ei ole mitään kauheampaa kuin laittaa motivoitumaton mies muiden riesaksi asepalvelukseen. Yksi kitisevä ja natiseva kaveri käy hyvin äkkiä niin henkilökunnan kuin muidenkin varusmiesten hermoille, ja parhaassa tapauksessa aiheuttaa tempauksillaan älyttömiä määriä lisätyötä kaikille.
Yleinen asevelvollisuus on ideana hieno, mutta niin oli kommunismikin. Käytännössä se ei liene nykyään enää toteutettavissa, asiat kun ovat tässä vuosikymmenien saatossa muuttuneet. Valikoiva asevelvollisuus voisi olla tämän hetken tilanteeseen paras vaihtoehto.
Tosin seurauksena olisi kenttäarmeijan koon pieneneminen, mikä taas tarkoittaisi pienempää määrää sodanajan joukko-osastoja. "Mikä osa Suomea jätetään puolustamatta?" huutaa joku. Ehkäpä säästyneillä kuluilla voidaan kehittää uusia varusteita ja menetelmiä, että olemassaolevaa sotilasmäärää voidaan käyttää tehokkaammin hyväksi (vrt. tavalliset jv/jääkärijoukot ja valmiusprikaatit).
Ikävä kyllä muutosvastus on niin älyttömän suuri nimenomaan asevelvollisuusasioissa, että muutos ei näytä todennäköiseltä ainakaan lähiaikoina. Ehkäpä sitten kun kenraalikunnasta ja PLM:stä vanhemmat ikäluokat poistuvat.
--
http://bolkky.blogspot.com